(Ji 4 Îlon 2009) - Di 13-ê Îlonê de, min ji FOX News re têlefon kir ku ji min xwest ku ez wê şevê biçim bernameya O'Reilly Factor, du roj piştî bûyerên trajîk ên 11-ê Îlonê, da ku O'Reilly li ser War v. Peace nîqaş bikim. Pir eşkere ye ku ez li ku radiwestim û ew li ku radiweste. Ez berê di vê bernameyê de bûm. Min dizanibû ku ez ê tê de çi bikim. Lê min hîs kir ku ew ê girîng be ku parêzerek li wir li ber temaşevanên neteweyî rabe û li dijî şer û ji bo sepandina qanûnên navxweyî û navneteweyî, prosedurên navneteweyî, û parastina destûrî, nîqaş bike, ku min kir.
Terorîzm dijî Şer
Ya yekem, tam piştî 11ê Îlonê Serok Bush van êrîşan wek kiryareke terorîstî bi nav kir, ku ew di wê demê de di bin pênaseya qanûnên navxweyî yên Dewletên Yekbûyî de bûn. Lêbelê, ji ber sedemên ku ez di pirtûka xwe de rave dikim, li gorî hiqûqa navneteweyî pênaseyek bi gelemperî ya ku tê qebûl kirin tune ye. Dûv re di demek kurt de, lêbelê û xuya ye ku piştî şêwirdariyên bi Wezîrê Derve Powell re, wî dest pê kir ku van wekî kiryarek şer binav bike, retorîka û mijarên qanûnî û destûrî yên ku li vir têne nîqaş kirin. Ew ne çalakiyek şer bûn ku bi kevneşopî tê pênase kirin. Çalakiya şer êrîşa leşkerî ya dewletekê li dijî dewleteke din e. Heya niha tu delîlek peyda nebûye ku dewleta Afganîstanê, wê demê êrişî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) kiriye an jî destûr daye an jî êrîşek wiha pejirandibe. Birastî jî, vê dawîyê Dîrektorê FBI Mueller û cîgirê rêvebirê CIA bi eşkereyî qebûl kirin ku wan li Afganîstanê ti delîlên girêdayî êrîşên 11ê Îlonê nedîtine. Heke hûn ji hesabê hikûmetê ya ku qewimî bawer bikin, ku ez difikirim ku pir gumanbar e, 15 ji van 19 kesên ku tê îdiakirin ku van êrîşan pêk anîne ji Erebistana Siûdî bûn û dîsa jî em li dijî Afganistanê şer kirin. Bi dîtina min ew bi rastî zêde nake.
Lê bi her awayî ev ne çalakiyeke şer bû. Eşkere ye ku ev kiryarên terorîstî bûn ku ji hêla qanûnên navxweyî yên Dewletên Yekbûyî yên wê demê ve hatî destnîşan kirin, lê ne kiryarek şer bûn. Bi gelemperî bi terorîzmê re wekî mijarek sepandina yasaya navneteweyî û navxweyî tê destgirtin. Bi rastî di wê demê de peymanek rasterast li ser xalê hebû, Peymana Sabotajê ya Montrealê ku Dewletên Yekbûyî û Afganîstan jî beşdar bûn. Rêjîmeke wê ya tev heye ku li vir bi hemû mijarên nakokî re mijûl bibe, di nav de gihîştina Dadgeha Navdewletî ya Dadweriyê ji bo çareserkirina kêşeyên navdewletî yên ku li gorî Peymannameyê derdikevin, wek radestkirina Bin Ladin. Rêvebiriya Bush ev peyman bi tevahî paşguh kir, ew ji holê rakir, danî aliyekî, qet behsa wê jî nekir. Wan guh neda vê peymanê an jî yek ji 12 peymanên navneteweyî yên ku bi kiryarên terorîstî re têkildar in ku dikaribû bihata sepandin da ku bi vî rengî bi rengekî aştiyane û qanûnî were birêvebirin.
Şerê Êrişkirinê li dijî Afganistanê
Bush, Jr. li şûna wê çû Encumena Ewlekariya Netewî ya Yekbûyî ji bo ku biryarnameyekê ku destûr dide bikaranîna hêza leşkerî li dijî Afganistan û El Qaîdeyê bistîne. Ew têk çû. Divê hûn bîr bînin ku. Ev şer tu carî ji aliyê Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî ve nehatiye destûr kirin. Ger hûn du biryarnameyên ku wî stendine bixwînin, pir eşkere ye ku tiştê ku Bush, Jr. hewl da bike ew bû ku bi heman rengî zimanê ku Bush, Sr. di dawiya payîza 1990-an de ji Encumena Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî wergirtibû, bike. destûrê dide şerekî li dijî Iraqê ji bo derxistina wê ji Kuweytê. Pir eşkere ye ku hûn van biryaran bixwînin, Bush, Jr. du caran hewl da ku tam heman zimanî bigire û ew bi ser neketin. Bi rastî jî yekem biryara Encumena Ewlekariyê (OOTC:FRCT) red kir ku tiştê ku di 11ê Îlonê de qewimî wekî "êrîşa çekdarî" - ango ji hêla dewletek ve li dijî dewletek din ve were binav kirin. Belê wan jê re digot "êrîşên terorîst". Lê xala krîtîk li vir ew e ku ev şer tu carî ji hêla Konseya Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî ve nehatiye pejirandin ji ber vê yekê ji hêla teknîkî ve li gorî qanûnên navneteweyî neqanûnî ye. Ew kiryar û şerekî êrîşkar yê Amerîka li dijî Afganistanê ye.
Daxuyaniya şer tune
Niha ji bilî Bush, Jr. paşê çû Kongreyê da ku destûr werbigire ku here şer. Wusa dixuye ku Bush, Jr. hewl da ku li gorî rêgezên 8ê Kanûna Pêşîn, 1941, piştî ku Roja Bêrûmetiyê mîna FDR li Pearl Harbor ket, daxuyaniyek fermî ya şer bigire. Paşê Bush dest bi bikaranîna retorîka Pearl Harbor kir. Ger wî ev deklerasyona şer bigirta Bush û parêzerên wî baş bizaniya ku ew ê bibûya Dîktatorê Destûra Bingehîn. Û ez li vir we vedigerim pirtûka hevalê xwe yê nemir Profesor Miller ji Dibistana Hiqûqê ya Zanîngeha George Washington, Hêza Serokatiyê ku bi ragihandina fermî ya şer re serok dibe Dîktatorê Destûra Bingehîn. Wî nekarî îlana şer bigire. Tevî hemû gotinên ku me ji aliyê rêveberiya Bush ve bihîstiye, Kongreya Jr. ti carî şer li dijî Afganîstanê an jî li dijî kesî îlan nekir. Ji aliyê teknîkî ve îro li hemberî kesekî weke hiqûqa destûra bingehîn a ku bi fermî hatiye ragihandin rewşa şer nîne.
Bush, Sr. v. Bush, Jr.
Naha tiştê ku Bush, Jr. wergirt destûrnameyek Çareserkirina Hêzên Şer bû. Pir dişibihe ya ku Bush, Sr. Dîsa plana lîstikê li vir jî heman bû. Rêya ku jixwe Bush, Sr. di şerê xwe yê li dijî Iraqê de pêşeng kiriye, bişopînin. Ji ber vê yekê wî ji Kongreyê destûrnameyek Çareserkirina Hêzên Şer wergirt. Ya ku profesorên hiqûqê jê re dibêjin ragihandina şer a bêkêmasî ye. Wateya wê ya destûrî ya ragihandina fermî ya şer nîne. Ew destûr dide ku hêza leşkerî di şert û mercên diyarkirî û sînorkirî de bikar bîne.
Tiştê ku Bush, Sr. di sala 1991ê de bi dest xistibû, ev bû. Ji bo cîbicîkirina biryara Encumena Ewlekariyê bû ku berî mehekê û nîvekê ji bo derxistina Iraqê ji Kuweytê wergirtibû. Lê ev hemû desthilatiya wî bû - yan ji Encûmena Ewlekariyê yan jî ji Kongreyê. Û ya ku wî kir ev e. Ez ne li vir im ku tiştê ku Bush kir, bipejirînim. Min ne kir û min wê demê nekir. Lê tenê ji bo berhevkirina Bush, Jr. bi Bush re, Sr. Ji ber vê yekê Bush, Jr. Biryarek Hêzên Şerê wergirt, ku ne ragihandina şer e.
Bi rastî, Senator Byrd, Dekanê Senatoyê, bi eşkere got ku ev tenê destûrnameyek Hêzên Şer e û em ê desthilatê bidin serok ku hêza leşkerî li gorî daxwazên Biryarnameya Hêzên Şer bikar bîne, ku tê vê wateyê ku divê ew me agahdar bikin, li wir. çavdêriya Kongreyê ye, di teorîyê de, (ez nafikirim ku ew pir wiya dikin), fînansa kontrolkirî ye, û di dawiyê de em biryar didin, ne şaxa Rêvebir a hukûmetê - em in yên ku destûr dane karanîna hêzê.
Dîsa pir dişibihe ya ku Bush, Sr. ji bilî biryara Bush, Jr. ya Hêzên Şer, pir xeternaktir e ji ber ku ew di bingeh de kontrolek vala dide wî ku hêza leşkerî li dijî her dewletek ku ew dibêje bi rengekî beşdarî êrîşa 11ê Îlonê bû, dide wî. Û wek hûn jî dizanin ew lîste niha derketiye 60 dewletan. Ji ber vê yekê ew pir xeternak e, ku min hişt ku ez di hevpeyivînên ku min wê demê dabûn de bibêjim ev ji Çareserkirina Kendava Tonkin xirabtir e. Li gorî perspektîfa me ji Daxuyaniyek fermî ya Şer çêtir e, lê ji hêla destûrî û siyasî ve ji biryara Kendava Tonkin xirabtir e. Lê dîsa jî di bin kontrola Kongreyê û şertên Biryarnameya Hêzên Şer de ye. Bi rastî hûn dikarin di doza ku dibe ku derkeve de wê Resoya Hêzên Şer û destûrnameyê bikar bînin. Di hişê xwe de bimînin.
Li dijî Iraqê şer nabe!
Wek mînak li ser Iraqê. Niha nikarin wê biryara hêzên şer ji bo rewakirina şerê li dijî Iraqê bikar bînin. Ti delîl tune ku Iraq di bûyerên 11ê Îlonê de cih girtiye. Ji ber vê yekê ew li dora hin hincetên din digerin ku şerê Iraqê bikin. Niha bi vê doktrîna êrîşa pêşîlêgirtinê hatine. Pir balkêş ew arguman, doktrîn ji hêla Dadgeha Nurnbergê ve hate red kirin dema ku parêzerên tawanbarên Nazî ew li Nurnberg kirin. Wan her doktrîna êrîşa pêşîlêgirtinê red kir.
Xweparastina Naziyan
Dûv re çi qewimî piştî ku nekarî destûrnameyek fermî ji Encumena Ewlekariyê werbigire, Balyozê Dewletên Yekbûyî Negroponte - ku xwîna nêzîkî 35 mirovên li Nîkaragûayê di destên wî de ye dema ku Balyozê Dewletên Yekbûyî li Hondurasê bû - nameyek ji Ewlekariyê re şand. Encûmenê xala 000ê ya Peymana Neteweyên Yekbûyî ji bo rewakirina şerê li dijî Afganistanê destnîşan dike. Û di esasê xwe de dibêjin ku em mafê bikaranîna hêzê ji bo xweparastinê li dijî her dewletekê diparêzin, em dibêjin bi awayekî tevlî bûyerên 51ê Îlonê ye. Baş e, San Francisco Chronicle li ser vê yekê bi min re hevpeyvînek kir û jê pirsî ka pêşaneya vê yekê çi ye? Min got ku pêşnûme dîsa vedigere Dadgeha Nurnbergê ya sala 11-an dema ku parêzerên bersûcên Nazî digotin ku mafê me, hukûmeta Nazî heye ku em ji bo xweparastinê herin şer wek ku me dît, û kes nikarî ji me re bêje. her cûda. Helbet ew argumana şaş ji aliyê Nurnbergê ve hat redkirin. Pir xemgîn e ku meriv dibîne ku hin ji asta herî bilind a karbidestên welatê me argumanên qanûnî yên ku ji hêla Dadgeha Nurnbergê ve hatine red kirin dikin.
Dadgehên Kangaroo
Niha ez çend gotinan li ser komîsyonên bi navê leşkerî bêjim. Min li wir belavokek piçûk bi navê "Dadgehên Kangaroo" heye. Ji bo ku ez hemû pirsgirêkên komîsyonên leşkerî derbas bikim, ji min re gotarek lêkolînek qanûnî hewce dike. Bi min re pir berfireh hevpeyvîn kirin. Li ser wê di pirtûka xwe de hin şîroveyên min hene. Profesor Jordan Paust, heval û hevkarê min ê li Zanîngeha Houston, tenê gotarek di kovara Michigan Journal of Law International de weşand ku ez we teşwîq dikim ku hûn bixwînin. Di nav pirsgirêkên sereke re derbas dibe. Lê di bingeh de li vir du peyman hene ku herî kêm têne binpêkirin.
Yekem, Peymana Sêyemîn a Cenevreyê ya 1949an. Ez ê li vir hemû argumanan derbas nekim, lê diyar e ku hema hema her kes li Guantanamoyê daketiye (nehesibandina wan kesên ku li Bosnayê hatine girtin û di bingeh de hatine revandin) lê hemî kesên ku hatine girtin. li Afganîstan û Pakistanê di çarçoveya peymana Cenevre ya Sêyem a sala 1949an de dê wek girtîyên şer bên binavkirin, û ji ber wê jî hemû mafên girtîyên şer di çarçoveya wê peymanê de hene. Lê belê, wek ku hûn jî dizanin, niha hemû ew maf tên înkarkirin. Ev sûcê şerekî giran e. Û mixabin Serok Bush Jr. bi xwe jî bi îmzekirina fermana avakirina van komîsyonên leşkerî, xwe li gorî Peymana Sêyemîn a Cenevreyê sûcdar kir. Ne tenê wî xwe li gorî Peymana Sêyemîn a Cenevreyê sûcdar kir, lê wî xwe li gorî Qanûna Sûcên Ceng a Dewletên Yekbûyî yên 1996 an, ku ji hêla Serok Clinton ve hatî îmzekirin, sûcdar kir û ji bo her hemwelatiyek Dewletên Yekbûyî sûcek giran kir ku binpê bike an ferman bide. binpêkirina Çar Peymanên Cenevreyê yên sala 1949an.
Civaka Federalî Kabal
Ez bi xwe serok Bush rexne nakim. Ew ne parêzer e. Ew ji hêla kabalê parêzerên Civaka Federalî ve ku rêveberiya Bush li Qesra Spî û Wezareta Needaletê ya di bin serokatiya Ashcroft de civandiye, bi awayekî tirsnak şîret kir, bi sûcê xelet şîret kir. Serok Bush Jr., bi îmzakirina vê fermanê, li her derê cîhanê ji ber binpêkirina Peymana Cenevre ya Sêyemîn, xwe ji dozgeriyê re vekiriye, û bê guman eger delîl hebin ku bawer bikin ku kesek ji van kesan hatiye îşkencekirin, ku ev yek binpêkirinek mezin e. bila di dawiya rojê de îdam kirin. Ji ber vê yekê ev mijarek pir cidî ye.
Min dengê xwe nedaye Serok Bush, Jr. Lê ez bê guman difikirim ku ev trajediyek e ku van parêzerên Civaka Federal, Serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ku ne parêzer e, kir ku fermana ku dê wî di bin Cenevre de sûcdar bike îmze bike. Peyman û Qanûna Cezayê ya Navxweyî ya Dewletên Yekbûyî. Ya ku qewimî ev e.
Hêzên Çekdar ên Dewletên Yekbûyî di xetereyê de
Her wiha, bi gotina me em ê Peymana Cenevre ya Sêyemîn ji bo van kesan bi cih neynin, me hêzên çekdar ên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê vekir da ku di çarçoveya Peymana Cenevre ya Sêyemîn de neyên parastinê. Û wek ku hûn dizanin, hêzên me yên çekdar ên Amerîkî niha li Afganistan, Gurcistan, Fîlîpîn, li Yemenê û belkî li Iraqê di operasyonê de ne. Di bingeh de pozîsyona Bush dê şiyana wan a doza statûya girtiyê şer bixe xeterê. Tiştê ku divê biqewime ew e ku dijminên me bibêjin ew şervanên derqanûnî ne û em ê statûya dîl nedin we. Peymana Sêyemîn a Cenevreyê yek ji kêm parastinên hêzên çekdar ên Dewletên Yekbûyî ye dema ku dikevin şer. Bush, Jr. û parêzerên wî yên Civaka Federalî tenê xalîçe ji bin wan derxistin.
Dewleta Polîsê Dewletên Yekbûyî
Wekî din, Peymana Navneteweyî ya li ser Mafên Sivîl û Siyasî bi eşkereyî li Guantanamo tê sepandin. Ew her dem dema ku kes di bin dadrêsiya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de bin derbas dibe. Guantanamo deverek kolonyal e, ez ê êdî di statuya wê de neçim. Lê eşkere ye ku ew kes di bin daraza me de ne û xwedî mafên ku tê de hatine destnîşan kirin - ku niha têne înkar kirin.
Ger û gava ku gelek ji van pêkanînên dewletê yên polîsê Bush, Ashcroft, Gonzalez rê li ber Dadgeha Bilind a Dewletên Yekbûyî veke, divê em bifikirin ku piraniya pênc-çar Dadgeha Bilind serokatî da Bush, Jr. heman pênc çar piraniyê ji dayîna Bush, Jr. Tişta ku wê rawestîne tenê kesên li vê odeyê ne.
Birêz Francis A. Boyle Profesorê Hiqûqa Navneteweyî ye.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan