Ev rastiyek e ku ji 9-11-2001 ve, Hikûmeta Dewletên Yekbûyî di karê wêrankirina welatan de ye û NATO wekî amûrek bingehîn bikar tîne. Ev zêdetirî deh sal berê ji hêla Cîgirê Wezîrê Parastinê yê Dewletên Yekbûyî Paul Wolfowitz û paşê ji hêla General Wesley Clark ve hate gotin. Pentagon lîsteyek ji 7 dewletên ku diviya bihatana hilweşandin amade kir: Efxanistan, Îran, Iraq, Lubnan, Lîbya, Somalî, Sûdan û Sûriyê û wan bi awayekî sîstematîk dest bi hilweşandina hemû welatên di lîsteyê de kiriye. Stratejiya Ukraynayê jî yek e, DYE/NATO/YE ji bo ku bigihîje armanca NATO ya ku nêzî Rûsyayê bibe derbasî nav axa Ukraynayê bibe, bêîstîqrar û perçebûna Ukraynayê pêş dixe. Profesorê Harvardê Francis Boyle, pisporê rûsî yê Amerîkî ku ji bo dersdayînê hatibû vexwendin Yekîtiya Sovyetê, li ser van mijaran û bêtir di hevpeyvînekê de ligel Dengê Rûsyayê axivî. Dema ku Rûsya bala xwe kişand ser wê baweriyê ku DYE dixwaze siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî ji nû ve vegere, ji hêla nefretkarên Rûsyayê yên hov ên mîna Zbigew Brzezinski û Richard Pipes ve hatî plansaz kirin û ferman kirin. Brzezinski dixwaze Rûsyayê bi qasî 68 parçeyan parçe bike û parêzvanên xwe di postên sereke yên siyaseta derve ya Amerîkayê de bi cih kiriye. Li gorî birêz Boyle Brezezinski rêveberiya Obama bi hevkar û alîgirên xwe re kar kiriye, di nav de Balyozê Amerîka li Rûsyayê Michael McFaul, pisporê şoreşên rengîn. Di dawiya rojê de plana Dewletên Yekbûyî ew e ku perçebûna Federasyona Rûsyayê bibîne, armanc ev e.
Ev John Robles e, hûn li hevpeyvînek bi Profesor Francis Boyle re guhdarî dikin. Ew Profesorê Hiqûqa Navneteweyî ye li Zanîngeha Illinois College of Law li Champaign, Illinois. Ev beşek 1 a hevpeyvînek dirêj e. Hûn dikarin mayîna vê hevpeyvînê li ser malpera me li ser vê navnîşanê bibînin voiceofrussia.com
Robles: Hello Sir! Tu vê êvarê çawa yî?
Boyle: Pir baş. Spas ji bo hebûna min, John, û ya herî baş a min ji temaşevanên we re.
Robles: Spas dikim Birêz! Û spas ji bo ku hûn bi me re biaxivin. Nûçeya rojê Ukrayna ye. Niha we di van demên dawî de li ser Sûriyê hin daxuyanî dan û hin xebat kirin. Ez dixwazim ji bo têkiliyên we di navbera tiştê ku niha li Sûriyê diqewime û ya ku niha li Ukraynayê diqewime bipirsim. Ma hûn têkiliyek dibînin? Hin kes jî dibêjin ku Ukrayna, ji ber ku destûr neda Amerîka operasyonên leşkerî li dijî Sûriyê pêk bîne, li Ukraynayê hat girtin. Ma hûn têkiliyek di navbera wan de dibînin?
Boyle: Welê, ez nabêjim ku "pêdivî" sedem e. Weke ku em dizanin, Ukrayna ev demeke dirêj e ku armanca stratejîk a Dewletên Yekbûyî ye û hewl dide ku Ukrayna bikeve nav NATO. Û ev plana YE bi tenê gava yekem bû di wî alî de. YE bi rastî tiştek pêşkêşî Ukraynayê nekir. Lê pir eşkere bû, eger ew karibin Ukraynayê nêzîkî Yekîtiya Ewropayê bikin, ew ê bibe gavek ji NATOyê re. Bi rastî, ez bi poşman im ku di van salan de bêjim, her çend ez hemwelatîbûna Yekîtiya Ewropî hebe û pasaportek min a Yekîtiya Ewropî hebe jî, YE niha ji NATO re ji bilî odeyek ne tiştek nebûye.
Ji ber vê yekê, ez difikirim ku ev bi rastî divê di warê tevgera hêdî-hêdî ya NATO-yê ber bi rojhilat ve were fam kirin ku binpêkirina soza ku George Bush Senior û Jim Baker dabûn serokê wê demê Gorbaçov ku heke ew bi yekbûna Almanyayê razî bibe, NATO. dê ne dûrtir rojhilat, ber bi sînorên Rûsyayê ve biçe.
Robles: Belê, me ew soz dîtin, sozên bi vî rengî ji Serok Gorbaçov re – serokê yekem û yê dawî yê Yekîtîya Sovyetê – hatin dayîn. Û di derbarê…
Boyle: Pirsgirêk ev bû - wî tu carî wan bi nivîsandinê negirt.
Robles: Tiştê ku min ê bigota tam ev bû.
Boyle: Ji aliyê wî ve ew pir nefsbiçûk e ku wan bi nivîskî negire. Û ez ê diyar bikim, niha Dewletên Yekbûyî hewl dide ku heman tiştî li ser şandina BMD (parastina mûşekên balîstîk) li Ewropa û li derdora sînorên Rûsyayê bike û dibêje "divê hûn garantiyên me qebûl bikin, lê em qebûl nakin." dê bi nivîskî tiştekê bide we."
Hûn dizanin, ew şaş e. Di rastiyê de, me tiştek bi nivîskî hebû û ew Peymana Pergala Mûşekên Dij-Balîstîk a sala 1972-an bû ku rê li ber van hemîyan girt. Û paşê Bush Junior ji wê peymanê vekişand. Ji ber vê yekê, wekî ku niha radiweste, bi rastî her tişt diqewime, van piştrastiyên devkî ne tiştek in.
Robles: Niha piçekî ji sîstema ABM dûr bikevin, we behsa NATO û Ukraynayê kir; armanceke leşkerî heye, eger tu dikarî ji me re behsa wê bikî? Û gelo armanceke leşkerî ya bi vî rengî ji bo Sûriyê heye? An jî armanca hikûmeta Amerîkayê li Sûriyê çi ye?
Boyle: Ji 9/11 2001 ve, wekî ku bi eşkere ji hêla Cîgirê Wezîrê Parastinê yê wê demê Paul Wolfowitz ve hatî pejirandin, Hikûmeta Dewletên Yekbûyî dê bikeve nav karsaziya hilweşandina dewletan. Û ew paşê ji hêla General Wesley Clark ve hate piştrast kirin, wekî ku hûn di bîranînên wî de dizanin, civîna wî ya li wir li Pentagonê ku wan navnîşa heft dewletên ku ew diçûn desteserkirina wan hebû.
Afganîstan bû yekem, Iraq bû duyemîn, Sûdan di lîsteyê de, Lîbya di lîsteyê de û Sûriye jî di lîsteyê de cih girt, Îran jî di lîsteyê de cih girt. Ji ber vê yekê, ew bi rêkûpêk li ser wê navnîşa dewletan hilweşînin. Sûriye niha nêzikî lûtkeyê ye, dibe ku Îran jî li pêş be. Û di heman demê de xuya dike ku niha heman stratejî li ser Ukraynayê tê sepandin da ku têkbirina Ukraynayê di navbera rojhilat û rojava de pêş bixe û, ez nefret dikim ku bêjim, hilweşandina Ukrayna wekî dewlet.
Robles: Hûn dikarin wê gotinê dîsa dubare bikin? Wî got…
Boyle: Erê Wolfowitz got… Di pirtûka min a bi navê “Sûcdarbûna Bergiriya Nukleerî” de ev îsbata min heye ku Wolfowitz gotiye: “Em ê bikevin nav karê tunekirina dewletan”. Û paşê, di demeke nêzîk de General Wesley Clark (serokê NATO) li Pentagonê bû û dikare piştrast bike ku wan lîsteyek ji heft dewletan amade kir ku ew ê bi rêkûpêk biçin dûv xwe.
Ji ber vê yekê, bi rastî, armanca Sûriyê li vir, li dijî Sûriyê, ew e ku wan li Lîbyayê kir: perçekirina Sûriyê wek dewlet û pêkhateyên wê yên olî û etnîkî ne tenê ji bo Dewletên Yekbûyî, lê ji bo berjewendiya Israelsraîl jî.
Weke ku hûn jî dizanin Îsraîl demeke dirêj dijberê Sûriyê ye. Wan li wir planek bi rê ve bir, Plana Yi Nolan ku dewletên derdorê bişkîne da ku wan baştir îdare bike û wan di bin kontrolê de bihêle. Ji ber vê yekê, li vir hûn bê guman lihevhatina berjewendiyan di navbera Dewletên Yekbûyî û Israelsraîl de dibînin.
Û ez bi poşman im ku vê yekê bibêjim, lê hema hema wan Sûriye di yekîneyên wê yên pêkhatî de şikand, wek ku li Iraqê kiribû. Niha li Iraqê sê dewletên biçûk ên me hene. Heman tişt ji bo Afganîstan û Lîbyayê jî hat kirin, ku hûn lê hene, hûn dizanin zehmet e ku meriv bêje êdî dewletek watedar li wir heye. Pirtûkek min a nû heye bi navê "Têrankirina Lîbyayê û Rêbaza Cîhanê" ku tê de van hemî vegotinan û analîzek min heye. Û paşê, min hewl da ku vê yekê li Sûriyê nêzîkî dawiya pirtûkê dirêj bikim.
Û wisa xuya dike ku em li vir li ser Ukraynayê şêwazek tevgerê ya bi vî rengî dibînin: bêîstîqrara Ukraynayê, pêşvebirina şikestinê, celebek şerê navxweyî an kî dizane çi. Û ez texmîn dikim ku teorî ev e, baş e heke NATO-EU bikaribe rojavayê Ukraynayê bigire - baş e! - Ew dikarin sînorên NATO, YE heta wê derê dirêj bikin.
Ji ber vê yekê, ew rewşek pir xeternak e, ji ber ku, wekî hûn dizanin, Ukrayna ji bo Rûsyayê xwedî girîngiyek stratejîk e. Û ya duyem, Rûsya bawer dike ku Ukrayna dergûşa şaristaniya wê ye.
Robles: Belê, ew ne baweriyek e. Ukrayna dayika Rûsyayê ye.
Boyle: Ez çûme Ukraynayê û ez çûm cihê ku Nestor çîrokên xwe nivîsandibû, û min dîroka Rusya û Ukraynayê, bê guman, li Harvardê xwend. Û min di heman bernameya doktorayê ya li Harvardê de derbas kir ku berî min Zbigniew Brzezinski çêkir û Richard Pipes, ku herdu jî nefretkarê Rûsyayê bûn, qet pirsek li ser wê tune. Û ew bi rastî beşek ji pirsgirêkê li vir li Dewletên Yekbûyî ye, dema ku dor tê lêkolînên rûsî, ku ew qas ji xwezayê ve li dijî Rûsyayê alîgir e.
Robles: Çima ew e, ji kerema xwe, eger hûn dikarin? Hûn di pergalê de derbas bûne, hûn pergalê nas dikin. Çima DYA ewqas ji Rûsyayê nefret dike? Çima?
Boyle: Belê, min deh sal li zanîngeha Chicago û li Dibistana Hiqûqê ya Harvardê li ser dîroka rûsî, edebiyata rûsî, siyaseta Sovyetê, siyaseta rûsî lêkolîn kir. Bi rastî jî min siyaseta Sovyetê û dîroka Rûsyayê di Ezmûnên Doktorayê yên Giştî de li Harvardê pêşkêş kir, ku min jêhatî kir ku ez van herdu mijaran ji xwendekarên zanîngehê re li Harvardê hîn bikim. Lê ez qet fêrî ziman nebûm, ji ber ku niyeta min ne wisa bû.
Û hemû wan salan, deh salên xwendinê, tenê du profesorên min hebûn, yên ku min rast, maqûl û hevseng difikirîn dema ku mijar Rûsya û Yekîtiya Sovyetê bû. Û fêm bikin Harvard û Chicago du navendên sereke yên Dewletên Yekbûyî ne ji bo perwerdekirina pisporên rûsî. Profesor û pispor, karbidestên hikûmetê û tiştên bi vî rengî perwerde dikin.
robles: Dîplomat…
Boyle: Ji ber vê yekê, û dîsa, we Brzezinski hebû, min di heman bernameya doktorayê de derbas kir ku Brzezinski û Kissinger çêkir. Hûn dizanin Brzezinski Poloniyek derbeder e ku bi dilgermî ji rûsan nefret dike.
robles: Ya Xwedê erê, erê…
Boyle: Bi rastî Brzezinski dixwaze Rûsyayê bike yekeyên pêkhateyên wê.
robles: Rast e, ez difikirim ku ew 68 herêmên otonom bûn, eger ew bû.
Boyle: Ji wê xetertir e! Di wî warî de şêwirmendê Obama li Kolombiyayê Brzezinski bû. Û Brzezinski ji bo kampanyaya Obama dezgeha karên derve bi rê ve bir û bi hevkar û parêzgerên xwe, wek McFaul – balyozê nû yê ku îstifa kiribû, rêveberiya Obama kar kir.
Robles: Bibore, tu dikarî hinekî li ser McFaul berfireh bikî? Te got ew yek ji yên Brzezinski ye parastin.
Boyle: Erê, ew ji Enstîtuya Hoover a li Stanfordê ye, ku li wir operasyonek neo-muhafezekar e, û Brzezinski yek ji van kesan e.
robles: McFaul ji aliyê Brzezinski ve hat hilbijartin?
Boyle: Ez wisa difikirim ku hemû tayînkirinên di asta bilind de di rêveberiya Obama de di karûbarên derve de ji aliyê Brzezinski ve hatine birêvebirin. Ew hesta min a kesane ye ku lê dinihêrim. Erê, Brzezinski biryar da ku bi xwe helwestek negire, lê hemî ew kesên ku Obama dorpêç kirine, ne tenê li ser Rûsyayê, lê deverên din, parastvanên Brzezinski ne û bi rastî ev vedigere nav Partiya Demokrat, ez difikirim ji dema ku Carter hat ser kar û Brzezinski. Şêwirmendê wî yê Ewlekariya Neteweyî bû. Hûn dizanin, ew bû yê ku şerê Mucahidîn Afganî li dijî Yekîtiya Sovyetê li Afganistanê da destpêkirin û pesnê xwe da.
Ji ber vê yekê, di nav Partiya Demokrat de Brzezinski wek gurûyê wan yê karûbarên derve tê hesibandin û ew şêwirmendê Obama bû li Kolombiyayê, û ev mijarek eşkere ye ku Brzezinski karûbarê karûbarên derve ji bo kampanyaya Obama birêve dibir.
Robles: Wow!
Boyle: Ji ber vê yekê, ez bê guman bawer dikim ku wî di mijarên karûbarên derve de alîkariya vê rêveberiyê kir.
Robles: Mirov li ser vesazkirinê difikirin û hewl didin ku têkiliyan baştir bikin. Û ez bawer nakim ku kesek bizane ku ew hemî Brzezinski ye, ji ber ku mirov dizanibû ku Brzezinski demek berê ye.
Boyle: Rast. Welê, ez difikirim ku ev beşek ji plana wan e ku di dawiya rojê de hilweşîna Federasyona Rûsyayê bibînin. Bê guman, ez difikirim ku armanca wî çi ye.
Hûn dizanin, heke hûn dixwazin wekî pisporek li ser Rûsyayê pêbaweriyê bistînin, divê hûn biçin cîhek mîna Columbia an Harvard, an Chicago û destûrnameya masterê an doktoraya xwe ji mirovên weha bistînin. Li Harvardê wan jî Richard Pipes hebû, ew gurûyê sereke yê Reagan bû li ser Yekîtiya Sovyetê, Komîteya li ser Xetereya Niha.
Min Pipes ji bo dîroka rûsî ya împaratorî hebû, dîsa, Poloniyek din ê derbeder ku bi hesret ji rûsan nefret dike. Pipes di qursa xwe ya li ser dîroka Rûsiya Împeratorî de ew qas xirab bû, dema ku li ser Petrûs Mezin an Katerîna Mezin ders dida terş dikir û neçar dima ku destmalek ji berîka xwe derxe û bejna xwe paqij bike. Ji ber vê yekê, ew fanatîkek din a li dijî rûsan e, tenê di Partiya Komarî de navdar e.
Ji ber vê yekê, em bi rastî ne ... hûn dizanin Profesor Cohen li NYU ez difikirim ku dema ku ew tê Rûsyayê dadperwer, hevseng û maqûl e. Wî tenê di The Nation on Ukraine tiştek nivîsand. Û ez difikirim ku wî pirtûkek pir baş li ser Rûsyayê nivîsand. Lê hûn dizanin, ew bi rastî îstîsnayek e ji qaîdeyek pir bêkêmasî li vir li Dewletên Yekbûyî dema ku dor tê perwerdekirin û pêbawerkirina pisporên Sovyetê û naha yên Rusî.
robles: De îcar tu çima dilpak î Birêz?
Boyle: Ez hewl didim ku bi hişekî vekirî vegerim Rûsya û Yekîtiya Sovyetê. Min krîza mûşekên Kubayê jiya û min gihîşt wê encamê ku belkî mijara herî girîng a dema min dê fêrbûna têgihîştina Rûsyayê li seranserî û Yekîtiya Sovyetê be. Ji ber vê yekê, ji ber vê yekê min deh salan li zanîngeha Chicago û Harvard dixwend û bi fermî di van waran de pêbawer bûm.
Û divê ez bibêjim ku ez pir şaş bûm. Min li Harvardê Profesor Edward Keenan hebû ku mamoste, şêwirmend û hevalê min bû. Û ew Rêveberê Navenda Lêkolînê ya Rûsyayê bû. Û ew pir dadperwer, hevseng û maqûl e, û Profesor Harold Berman li Dibistana Hiqûqê ya Harvardê, dîsa, pir rast, hevseng û maqûl e. Lê ew pir li ser wê bû.
Ez du caran ji aliyê Hikûmeta Sovyetê ve hatim vexwendin ji bo dersdayînê, carekê li seranserê welêt di 1986 de û paşê jî di 1989 de. Û ez vekirî bûm, min bi mirovan re hevdîtin kir û ders da û min xuya bû ku ez bi her kesî re li hev dikim. Em ne mecbûr bûn ku li ser her tiştî li hev bikin, lê bi kêmanî em dikarin hewl bidin ku ew biaxivin.
Lê ya ku em niha dibînin ne ev e. Ew guman e! Wekî ku em ji kaseta Nuland a li vir digel Balyozê li Kîevê dizanin, ew qebûl dike ku wan bi kêmî ve 5 mîlyon dolar tavilê xerc kiribûn ku niha hewl didin ku dijberiya li dijî hukûmeta ku bi awayê demokratîk hilbijartî li Ukraynayê pêş bixe. Hûn li ser Yanukovych çi difikirin jî, ew bi awayekî demokratîk hatiye hilbijartin û heta niha ez difikirim ku wî seknek berbiçav nîşan daye.
We li hevpeyvînek bi Profesor Francis Boyle re guhdarî dikir. Ew Profesorê Hiqûqa Navneteweyî ye li Zanîngeha Illinois College of Law. Ew beşek 1-ê hevpeyvînek dirêjtir bû. Hûn dikarin mayîna vê hevpeyvînê li ser malpera me li ser vê navnîşanê bibînin voiceofrussia.com
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan