Senator Sheldon Whitehouse vê hefteyê giliyê exlaqî kir li ser gendeliyê li Dadgeha Bilind. Werhasilî kelam, wî neçar ma ku wê bi serokê dadrêsê John Roberts bixwe re veke (ev yek wekî gilîkirina ji George Santos re ye ku George Santos gendelî ye) ji ber ku, wekî Whitehouse di gilîkirina xwe de destnîşan kir:
"Ez hem wekî Serokê Dadwer û hem jî wekî Serokê Konferansa Dadwerî ji we re dinivîsim ji ber ku, berevajî her dadgehek din a federal, Dadgeha Bilind ji bo wergirtin an lêkolînkirina giliyên weha pêvajoyek fermî nîne…
Giliyê wî, beşek, ji hêla Sam Alito (bi guman duyemîn dadwerê herî gendelî) ku vê dawîyê di The Wall Street Journal as gotinên pêşîyan:
"Di Destûra Bingehîn de ti xalek destûr nade [Kongreyê] ku Dadgeha Bilind-serûber birêkûpêk bike."
Di wê yekê de, Alito hildibijêre ku bi tevahî xala III, Beşa 2 ya Destûra Bingehîn, ku bi tevahî paşguh bike derdixe holê bi eşkereyî:
"Dadgeha bilind hem ji hêla Hiqûqê û hem jî ji hêla Rastiyê ve, bi îstîsnayên weha, hem jî li gorî rêziknameyên ku Kongre dê çêbike, xwediyê Dadweriya îtirazê ye."
Nivîskarê Daxuyaniya Serxwebûnê û serokê sêyem yê Amerîkayê gendeliya îro ya Dadgeha Bilind pêşbînî kir. Kongre diviyabû wê çaxê guhdarî bikira; divê êdî guhdarî bike. Ger Demokrat dikarin Meclîsê ji nû ve bistînin û di sala 2024-an de Senato û Qesra Spî bigirin, divê ew di sala 2025-an de bi qanûnên ku gendelî û desthilatên Dadgeha Bilind sînordar bikin bikevin qadan.
Ev tê vê wateyê ku ew hewce ne ku niha dest pê bikin. Li vir paşgotin e, û ya ku divê were kirin.
Vegere 1803 di doza Marbury v Madison, Dadgeha Bilind a Dewletên Yekbûyî hêzek girtiye ser xwe ku Destûra Bingehîn jê re nehatiye dayîn: şiyana ku qanûnên ku ji hêla Kongreyê ve hatine pejirandin û ji hêla Serok ve hatine îmze kirin hilweşîne an biguhezîne. Jê re "vekolîna dadrêsî" tê gotin.
Thomas Jefferson wê salê serok bû û wî dev jê berda. Wî dilgiraniya xwe ji hevalê xwe yê kevn Dadger Spencer Roane, zavayê Patrick Henry û dadwerê Dadgeha Bilind a Virginia re eşkere kir:
Jefferson nivîsand: "Heke ev nêrîn saxlem be," wê hingê bi rastî destûra me temam e felo de se [peymana xwekujiyê]. Ji ber mebesta damezrandina sê dezgehên hevrêz û serbixwe, ku karibin hevûdu kontrol bikin û hevseng bikin, li gorî vê ramanê, mafê yek ji wan tenê daye ku ji bo hukûmeta yên din rêgez destnîşan bike û yek jî, nehilbijartî ye û ji neteweyê serbixwe ye….
Serok Jefferson bi hêrsek tevahî berdewam kir:
"Destûra Bingehîn, li ser vê hîpotezê, di destê dadrêsiyê de tenê tiştek mûmê ye, ku ew dikarin bi her şeklê ku bixwazin wê bizivirînin û bikin. …
“Çêkirina min a Destûra Bingehîn ji ya ku hûn dinivîsin pir cûda ye. Ew e ku her dezgehek bi rastî ji yên din serbixwe ye, û xwedî mafek wekhev e ku bi xwe biryarê bide ka wateya Destûra Bingehîn di dozên ku ji bo çalakiya wê têne şandin; û bi taybetî, li ku derê ew e ku di dawiyê de û bêyî îtirazê tevbigere….
“Dadgehek serbixwe ji padîşah an rêveberek tenê tiştek baş e; lê ji îradeya milet serbixwe nebe, bi kêmanî di hukûmeteke komarê de solesîzm [xapîtî] ye."
Îro, me Dadgeha Bilind heye ku bi tevahî xwe li jorê Kongreyê datîne, ku berevajî ya ku Damezrîner û Çarçove armanc dikin e.
Ji ber vê yekê, wekî ku Jefferson hişyarî da, Dadgeh bixwe ji hêla çend "hevalên" dewlemend ên nexweş ve hatî xera kirin ku komên wan ên girêdayî wan bi domdarî doz an kurtenivîsên hevaltiyê tînin dadgehê.
Di rîskê de wekî orîjînalîstek dengdar, ev e ne Damezrîner û Damezrênerên Destûra Bingehîn çi armanc dikin.
Di sala 1788 de, dema ku James Madison û Alexander Hamilton rêzek dirêj ji gotarên rojnameyê weşandin ku ji gelê Amerîkî re ramana ku divê destûr pesend bikin (îro em ji wan re dibêjin Kaxezên Federalîst), Hamilton karê firotina Gotara III girt, ku destûr da Kongreyê ku pergala dadgehê biafirîne.
Ew, di beşa III de, erka ku Kongreyê damezrand Dadgeha Bilind bi destnîşankirina çend dadwerên wê, li ku derê bicive, budceya wê dê çi be, û ew dikare û nekare li ser çi biryarê bide.
Di wê qada firotanê de, Hamilton, di 28ê Gulana 1788 de, di gotarek rojnameyê de ku em îro jê re dibêjin Federalist na. 78, ku dadgeh, di nav de Dadgeha Bilind, ji sê şaxên ku ji hêla Destûra Bingehîn ve hatine çêkirin de lawaztirîn in. Beriya her tiştî, di wê demê de nedihat xeyal kirin ku ew ê çu carî xwedî hêz bin ku qanûnên ku ji hêla Kongreyê ve hatine pejirandin hilweşînin.
"[D] dadwerî ji her sê dezgehên desthilatdariyê bêhêztirîn e," wî nivîsand, û di heman hevokê de zêde kir ku "ew tu carî nikare bi serfirazî êrişî her du [şaxên] din bike."
Wî ew hevok bi gotina dadwerê navdar ê Fransî Montesquieu, yê ku yekem car bi zelalî fikra veqetandina desthilatan di navbera şaxên hikûmetê de wekî kontrol û hevsengiyê eşkere kiribû, destnîşan kir. Peyama Hamilton xwend:
"Montesquieuyê pîroz, li ser wan diaxive, dibêje: "Ji her sê hêzên ku li jor hatine behs kirin, dadger hema hema ne tiştek e."
Wî rave kir ku çima dadwerên Dadgehê tayînkirinên heyatî hebûn û dadwerî beşa xwe ya Destûra Bingehîn hebû, ku di Federalist, na. 78:
"[F] ji bêhêziya xwezayî ya dadrêsiyê, ew di xetereya domdar de ye ku ji hêla şaxên wê yên hevrêz ve were serdestkirin, tirsandin an jî bandor kirin."
Tayînên heyatî û "veqetandina hêzan" ya Montesquieu dê dadgehê ji "serdestî, tirsnak, an bandorkirina" ji hêla serok an Kongreyê ve îzole bike.
Lê hin Amerîkî (û gelek rojnameyên wê rojê) ne bawer bûn; ramana tayînkirina heyatî û bûna şaxek hukûmetê ya ji her du yên din serbixwe pir xuya dikir ku dadwerên Dadgeha Bilind dikarin têra xwe hêzê bi dest bixin ku dişibin monarşiyên Ewropî yên ku kolonyaran nû li dijî wan şerekî şoreşgerî kiribûn.
"Çi dê pêşî li Dadgeha Bilind bigire ku rabe û welat bigire?" wan pirsî. "Hûn di yek şaxekî de hêzek pir zêde kom dikin!" yên din bi bingehîn gotin.
Ji ber vê yekê, mehek şûnda, di hezîrana 1788-an de, Hamilton tiştê ku nuha tê zanîn çap kir Federalîst 81, rasterast bersiva îtirazên wan da, dîsa îdia kir ku Dadgeha Bilind nekariye zagonan çêbike û nikare qanûnan derxîne.
Pêşîn, wî îtîrazên li Dadgeha Bilind ku wî dikişand (bi rastî) destnîşan kir, û destnîşan kir ku dijberên Destûra Bingehîn bi fikar bûn ku dadwerên Dadgeha Bilind - xeternak! - Dibe ku Destûra Bingehîn bi bijartina xwe ya kesane an hizbî şîrove bikin.
"Argûman," Hamilton nivîsand, "an bêtir pêşniyarên, ku ev doz li ser têne damezrandin, bi vî rengî ne:
“Desthilatdariya pêşnûmeya Dadgeha Bilind a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) ku dê saziyek cuda û serbixwe be, dê ji ya meclîsê bilindtir be. Hêza ravekirina qanûnan li gorî RUHÊ Destûra Bingehîn, dê rê bide wê dadgehê ku wan bi çi şeklê ku ew rast difikire, bike; bi taybetî ku biryarên wê bi ti awayî dê nebin mijara pêdaçûn an serrastkirina desteya yasadanînê. Ev bi qasî ku nedîtî ye, ewqas jî xeternak e.” (Hamilton's tekez kirin.)
Piştî ku îtîrazên/fikarên xwe destnîşan kirin, paşê di paragrafa din de bersiva wan gumanbaran da:
Di rêza yekem de, di plana ku li ber çavan tê girtin de sîleyek tune ku DIRESTPÊR hêz dide dadgehên neteweyî ku zagonan li gorî ruhê destûrî şîrove bikin, an ku di vî warî de ji ya ku ji hêla dadgehê ve tê îddîa kirin ferahiyek mezintir dide wan. dadgehên her dewletê.” (Tesîdkirina wî.)
Wî her weha, di paragrafa paşîn de, destnîşan kir ku her çend Dadgeh di biryardana dozekê de li ser wateya qanûnek nebaş hatî nivîsandin (an hetta bi xirabî wateya qanûnek xirab bike) biryar bide, qanûndaner dikare bi tenê qanûnek nû binivîse ku çi zelal bike. mebesta wan û qanûna nû dê ji bo pêşerojê derbas bibe:
“Meclîsek, bêyî ku ji parêzgeha xwe derbas bibe. . . dikare ji bo dozên paşerojê qaîdeyek nû destnîşan bike."
Dîsa jî, mirov ditirsin ku Dadgeh xwedî hêzek pir zêde be. Ger wan dest bi hilweşandina qanûnên ku ji hêla Kongreyê ve hatî pejirandin û ji hêla serok ve hatî îmze kirin, her du jî ji hêla Em Gel ve hatine hilbijartin, dema ku dadger tenê hatine tayîn kirin, çi dibe?
Bersiva Hamilton di Federalist na. 81 ew Destûr bi xwe bû pêşî lê girtin îstîsmareke weha ji desthilatê re ji ber ku Dadgeha Bilind bi eşkere girêdayî Kongreyê bû.
"Me dît ku dadrêsiya eslî ya Dadgeha Bilind dê bi du çîn sedeman ve were sînordar kirin, û yên cewherî kêm kêm çêdibin [nagumanên di navbera dewletan û peymanên bi neteweyên din re].
"Di hemî dozên din ên zanîna federal de, dadrêsiya bingehîn dê ji dadgehên jêrîn re têkildar be; û Dadgeha Bilind dê ji bilî dadrêsiya îtirazê tiştek din tune be, 'bi îstisnayên weha û di bin qanûnên weha de ku Kongre dê bide.'"
Ger ew ne zelal bû, di hevoka din de Hamilton bi bingehîn xwe dubare kir.
"Ji bo ku ji hemî nerehetiyan dûr nekevin, ew ê herî ewledar be ku bi gelemperî were ragihandin, ku Dadgeha Bilind hem ji hêla qanûn û hem jî ji hêla FACTê ve xwediyê dadrêsiya temyîzê ye, û ku ev dadrês dê li gorî îstîsna û rêzikên ku qanûnsaziya neteweyî destnîşan dike be. Ev ê rê bide hukûmetê [ya mayî] ku wê bi vî rengî biguhezîne ku dê herî baş bersiva armancên dadmendî û ewlehiya giştî bide. (Tesîdkirina wî.)
Wî di heman demê de destnîşan kir Federalist, na. 78, her çend wî piçek hejand:
“Ev encam jî bi tu awayî bilindbûna darazê ya li hember yasadanînê nabîne. Ew tenê texmîn dike ku hêza gel ji herduyan jî bilindtir e; û li cihê ku îradeya meclîsê ya ku di qanûnên xwe de hatiye eşkerekirin, li dijî îradeya gel a ku di Destûra Bingehîn de hatî eşkere kirin de be, divê dadger ne ji ya berê, ji hêla ya paşîn ve werin rêvebirin.”
Bi vî rengî, heya 1803-an, kes bi rastî ne bawer bû ku Dadgeha Bilind çiqas hêz heye, lê her kes pir pê bawer bû ku ew pir, pir sînordar bû.
Lê di sedsala borî de, Dadgeh, bi gelek awayan, bûye şaxê herî bi hêz ê hukûmeta federal û ew ne hatine hilbijartin û ne jî di bin çavdêriyek watedar de ji Kongre, serok, an Em Gel.
Ew mîna ku difikirin ku ew qral in, di navbera randevûyên heyatî û nexwazî an nekaribûna Kongreyê de ku wan kontrol bike an "rêkûpêk" bike, tevdigerin. Ev hem xeter e, hem jî xelet e.
Û ew bûye sedema quretî û gendelî di nav dadwerên Komarî yên li ser Dadgeha ku serweriya qanûnê li Amerîka tehdîd dike.
Mînakî, dadgehek federal a din a li welêt, destûr nade bersûcek di dozek li pêş wan de ku dadgerek bi balafirek luks a Gulfstream-ê ya taybet bifire vegerek nêçîra luks li Louisiana û dûv re, hefteyek şûnda, temaşe bike ku ew dadger biryar dide. dilxwaziya wê tawanbar.
Lê Dadwerê Dadgeha Bilind Antonin Scalia tam ew yek kir dema ku Dick Cheney hate dadgeh kirin bi îdiaya derewan li ser "koma xwe ya enerjiyê" ya veşartî ku plansaziya desteserkirin û firotina zeviyên neftê yên Iraqê dikir dema ku wî û Bush me derewandibûn nav şerê ku ew zeviyên petrolê vekir. ji bo îstîsmarê.
Dadgeheke din a federal destûr nade dadger ku li pêş komek ku dozek li pêş wan fînanse dikir axaftinek bike û dûv re li ser armanca eşkere ya wê komê biryar bide, lê tiştê ku Neal Gorsuch kir dema ku wî xîtabî komeke ku ji hêla Bradley ve hatî fînanse kirin ev e. Weqfa ku alîkariya fînansê dikir Janus v AFSCME doza ku parastina sendîkayan ji bo xebatkarên hikûmetê li ser bingeha şîroveya destûrî hilweşand.
Tu dadgehek din ê federal destûr nade dadger ku tolhildanê ji pargîdaniyek taybetî ya neqezenc (di vê rewşê de Partiya Demokrat) hilîne, di danişînên pejirandî de got ku, "Tiştê ku li dora xwe diqewime tê," û dûv re di dozên ku rasterast bandorê li wê rêxistinê dikin de biryar bide. mîna qutkirina mafên dengdanê bi behskirina Destûra Bingehîn) lê Brett Kavanaugh ev yek kir.
Dadgeheke din a federal destûr nade dadger ku biryarê bide ser dozek ku wî xwediyê nirxek nîv mîlyon dolar e di pargîdanî de ku argumanên amicus li pêş dadgehê pêşkêş dike - ew li gelek dewletan tam neqanûnî ye - lê John Roberts di ABC v Aereo doz. Wekî ku Roberts, Breyer, û Alito di 25 ji 37 dozên din de ku ew xwediyê pargîdan bûn, li gorî koma hukûmeta baş Dadgehê rast bikin.
Ti dadgeheke din a federal destûr nade jina dadwer ku bi dehsalan ve bi eşkereyî têkilî û parêzvaniya berjewendîyên bi dehan dozgeran li pêş dadgehê bike, û nêzîkê milyonek dolar ji komeke ku bi rêkûpêk alîkariya derkirina dozan li ber dadgeha wî dike, bistîne, lê Clarence Thomas û jina wî herdu jî kirine, wekî eşkere di şokê de New York Times tengal.
Û niha dadgeh heye tewra EPA jî hilweşand - Dayika Ajansê Justice Gorsuch bi bêbextî berê xwe da erdê îstifa kirin di dema rêveberiya Reagan de şermezar kir - bi karanîna şirovekirina "tekstûlîst" a Destûra Bingehîn a xwerû ya Gorsuch da ku li ser navê pîşesaziyek sotemeniya fosîlê ya ku bi çalak gerstêrka me dikuje da ku drav bide dû ajansê.
Ji bilî vê, ev tayînkirinên Komarî jî ev in eşkere gulebaran kirin Hewldanên demokratîk ji bo şerkirina nexşeyên gerrymandered dema piştevanîya GOP hewl dide wan li ser dewletan ferz bike. Û min nehêle ku Komarparêzan li Dadgeha qanûnîkirina paqijkirina hilbijêran di sala 2018-an de, ku rê li ber 20 mîlyon mirovî ve di nav pênc salên şûnda de li seranserê welêt hatine paqij kirin.
Ji ber vê yekê, îro em bi du krîzên ku Dadgeha Bilind ve girêdayî ne.
Ya yekem ev e ku wan rayeyên ku ji hêla Kongre û Destûra Bingehîn ve nedaye wan girtine di erêkirina hêza bêkêmasî ya vekolîna dadwerî de û sepandina wê li ser her kiryara qanûnî ya ku Komarparêz li dijî wan nerazî ne, ji mafê dengdanê bigire heya mijarên jîngehê bigire heya pêkanîna medenî. mafên.
Ji ber ku ne mimkûn e ku Kongre wê hêzê di demek nêzîk de ji holê rake (wan ji 1803-an vir ve ew heye), Kongre bi kêmanî dikare wê birêkûpêk bike.
Mînakî, Dadgehên Bilind ên Belçîka, Fransa û Italytalya tenê dema ku bi yekdengî biryar bidin, dikarin biryarek vekolîna dadwerî li ser destûrî bidin. Dadgehên wan sê welatan kar dikin bi vî awayî bi qanûnê û yên Elmanya û Spanyayê bi kevneşopî vê yekê dikin. Ji wan neteweyan re xizmetek baş kir, siyaset û partîbûnê ji pergalên wan ên dadwerî derxist.
Kongre dikare heman tiştî ji bo Dadgeha meya Bilind bi dengek piraniyek hêsan ferz bike, ger ew bikarin 50 Demokratan bidest bixin da ku li ser felekê biserkevin.
Dê êdî 6-3 an jî 5-4 biryar neyê dayîn ku li aliyekî tayînkirinên Komarî û li aliyê din jî Tayînên Demokrat bên rêzkirin. Her biryarek ku li gorî Destûra Bingehîn bibe qanûn dê 9-0 be.
Dadgeh dê dîsa jî tiştê ku Framers difikirî ku fonksiyona wê ya sereke bû - ku bibe dadgeha paşîn a temyîzê - bi biryarên piraniyek sade. Biryar didin ka Trump tecawiz kiriye yan na E. Jean Carroll, kîjan pargîdanî zirarê da pargîdaniyek din, tiştek wusa. Di nav sedsalên 18-an û 19-an de, ew ji sedî 90-ê ya ku Dadgehê kir bû.
Lêbelê, îro, di leza wan de ku bibin ji her sê şaxên herî bi hêz, Komarparêzên li ser Dadgehê piraniya dozên xwe wekî pirsên destûrî digirin, qanûnên ku ji hêla Kongreyê ve hatine pejirandin an ji nû ve dinivîsînin. Pêdivî ye ku ew paşde were veguheztin, û pêdivîbûna piraniyek rêyek girîng e ku meriv wê bike.
Krîza duyemîn jî gendeliya kesên taybet ên li ser Dadgehê ye. Qebûlkirina diyariyên hêja yên ji milyarder û rêxistinên partîzan ji aliyê Thomas û Alito ve baş tê zanîn, lê Barrett li ser dozên ku bi pîşesaziya sotemeniya fosîlê ya bavê xwe ve girêdayî ye biryar dide, jina Roberts zêdetirî 10 mîlyon dolar ji fîrmayên dadrêsî stendiye ku carinan karsaziya wan li ber dadgehê heye. û Gorsuch dema ku ew li ser kursiyê hat tayînkirin, bi peymanek axê ya siya ve hate rizgar kirin.
FBI bi hezaran serişteyên derbarê reftarên xirab an neqanûnî ji hêla Kavanaugh ve di dema rûniştinên pejirandina wî de wergirtin, lê ji hêla DOJ ya Trump ve hatî ferman kirin ku hema hema hemî wan lêkolîn neke.
Ji ber ku împîçkirina yek ji wan dê ji hêla Komarparêzan ve di Kongreyê de were asteng kirin (di Senatoyê de dengek 2/3 hewce dike), baştirîn alternatîfa heyî berfirehkirina Dadgehê ye bi qanûnên ku bi piraniya dengan ve hatî pejirandin.
Û ji bo kirina vê yekê kêmasiyek pêşîn tune.
Di dema Nifşê Damezrîner de, piştî ku wî hovîtî winda kir"Şoreşa 1800"Hilbijartinê, John Adams û Federalîstên wî, di dema rûniştina duckê de, Qanûna Dadweriyê ya 1801-ê pejirandin ku hejmara dadwerên li Dadgeha Bilind ji şeşan daxist pêncan da ku serokê hatî Thomas Jefferson wekî tayînkirî red bike.
Serok Jefferson û Komarparêzên Demokrat ên wî yên serketî di Kongreyê de li şûna wê mezinahiya Dadgeha Bilind bi duyan zêde kir, ji pênc heta heft dadweran, ji bo ji nû ve hevsengkirina dadweriya federal a ku Adams bi Federaliyên rastgir ên li ser riya xwe ji kar dûr xistibû, berhev bike.
Di sala 1863-an de Abraham Lincoln dixwest ku li Dadgeha li dijî koletiyê dengek zexm bistîne, ji ber vê yekê wî û hevkarên wî yên Komarparêz ên ku Senato û Meclîs kontrol dikirin. Hejmara Dadgehên Dadgehê û bi berfirehî, hejmara dadwerên Dadgeha Bilind zêde kir hemû rê heta 10.
Du sal şûnda, dema ku Lincoln hate kuştin û xulamê Andrew Johnson bû serok, Kongre. mezinahiya Dadgehê daxist heft dadweran bi taybetî ji bo ku Johnson fersendek nehêle ku kesek li Dadgehê tayîn bike.
Piştî ku Johnson dest ji kar berda, Serokê Komarî Ulysses Grant çavdêriya Kongreyê kir mezinbûna Dadgeha Bilind vedigere neh.
Di dema krîzên neteweyî de, guhertina pêkhateya Dadgehê bi guhertina hejmara dadweran gelek caran hatiye kirin. Ew ne tiştek nû ye, an jî ew qas neasayî an nakokî ye. Pakkirin û rakirina dadgehê li Amerîka dîrokek dirêj û pejirandî heye.
Mitch McConnell şeş sal derbas kir ku dadgehên federal bi dadwerên xwe yên GOP-heval re berhev kir, û, wekî encam, milet banga ji nû vehevsengkirin û vesazkirina Dadgehê û desteserkirina hêza wê ya derveyî-kontrol dike.
Divê kongre xwe amade bike ku li ser herduyan tevbigere.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan