출처 : 진실
도널드 트럼프가 시리아에 대한 미국의 외교 정책을 다루는 방식은 미국의 외교 및 군사 기관 모두를 당혹스럽게 하고 분노하게 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 "자신의 투표 기반에 활력을 불어넣는 것이 무엇인지 잘 아는 효과적인 사기꾼"으로서 계속해서 권력을 유지하고 있다고 Noam Chomsky는 독점 인터뷰에서 주장했습니다. 진실 다음과 같습니다.
트럼프는 수백만 명의 불만을 품은 유권자들의 마음을 사로잡은 독설적이지만 솔직하지 못한 '반체제' 수사를 통해 권력을 잡았습니다. 본질적으로 트럼프는 워싱턴의 “늪을 배수”하고 미국의 국익과 “보통 사람들”의 이익에 부합하는 국내 및 외교 정책 의제를 발전시키겠다고 약속했습니다. 그러나 실제로 트럼프주의는 뭔가 다른 것을 의미했습니다. 즉, 국내 전선에 남아 있는 자유주의의 흔적을 되돌리고, 인종차별적 외국인 혐오증을 날카롭게 하고, 백인 민족주의의 부상을 촉진하고, 제2차 세계대전이 끝난 후 미국이 형성한 오랜 글로벌 동맹을 약화시키는 것입니다. 진실CJ Polychroniou는 촘스키에게 시리아에 대한 트럼프의 입장, 대통령에 대한 탄핵 노력, 2020년 선거 역학에 대한 자신의 생각을 공유해달라고 요청했습니다.
CJ 폴리크로니우: 노암 씨, 트럼프 대통령은 취임 이후 자신이 평범한 외교 정책 대통령이 아니라는 점을 여러 차례 보여왔습니다. 하지만 시리아에 대한 그의 입장이 이해가 되시나요?
노암 촘스키: 트럼프의 최근 조치 중 첫 번째는 터키의 시리아 침공 확장을 억제하는 소규모 미군 부대를 철수하고 시리아 쿠르드족에 대한 잔학 행위와 인종 청소를 확대하려는 에르도안의 계획을 승인하는 것이었습니다. 그의 두 번째 단계는 석유 생산 지역을 "보안"하기 위해 미군을 이동시키는 것이었습니다. 후자는 분명히 그가 기름에 대해들은 후에 이해하기 쉽습니다. 그는 중동에서 우리의 유일한 이익은 우리 자신의 이익을 위해 중동의 석유를 “확보”하는 것이라고 줄곧 주장해 왔습니다. 첫 번째 단계에 관해서는 추측만 할 수 있지만 동기는 그를 지속적으로 이끄는 것인 것 같습니다. 그 행동이 나에게 어떤 영향을 미칠 것인가? 트럼프는 자신의 투표 기반에 활력을 불어넣는 것이 무엇인지 잘 아는 효과적인 사기꾼입니다. 이 경우, 그는 아마도 수백 명의 군대를 철수하는 것이 미국이 "합당하지 않은" 사람들을 돕기 위해 어리석게도 피와 보물을 소비하고 있다는 그의 메시지에 공감하는 인구 부문에 호소력을 가질 것이라고 예상했을 것입니다(정확하게 보입니다). 그들을 대신하여 우리가 희생한 것에 대해 감사하며, 트럼프는 어리 석음 (또는 배신)으로 외국인에게 모든 것을 제공하는 대신 고통받는 미국 국민을 위해 일어 선 최초의 대통령이라는 사실도 감사드립니다.
그것을 상기할 가치가 있다 반복 여론 조사에는 표시 미국인들은 외국 원조의 규모를 엄청나게 과대평가하고 있으며 실제보다 훨씬 더 높을 것을 권장합니다(“원조”를 구성하는 것은 제쳐두고).
ISIS(다에시라고도 함)와의 전쟁에서 미국의 동맹국인 쿠르드족의 배신에 대해 많은 글과 이야기가 나왔습니다. 그러나 미국이 쿠르드족과 다른 옛 동맹국들을 배신한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
포드 키신저(Ford-Kissinger)가 쿠르드족이 더 이상 필요하지 않게 되자 사담 후세인의 자비에 쿠르드족을 버렸기 때문에 쿠르드족의 배신은 사실상 공직 자격이 되었습니다. 레이건은 이라크 쿠르드족에 대한 그의 친구 사담의 화학전 캠페인을 지원하기까지 했으며, 책임을 이란에 전가하고 이러한 끔찍한 범죄에 대응하려는 의회의 노력을 차단하려고 했습니다. 클린턴의 방법은 터키 쿠르드족에 대한 정부의 잔혹한 공격에 무기를 제공하는 것이었고, 이로 인해 수만 명이 사망하고 3,500개의 도시와 마을이 파괴되었으며 수십만 명이 집에서 쫓겨났습니다. (노엄 촘스키 참조, 새로운 군사적 휴머니즘, 3장. 런던: Pluto Press, 1999). 터키가 미국 무기(이스라엘-이집트 제외, 별도 범주)의 주요 수령국이 되면서 클린턴의 군사 지원 홍수는 충격적인 범죄와 함께 증가했습니다.
트럼프의 기여는 특히 역겹다. 쿠르드족은 일부 미국 특수부대(사상자 11,000명 보고됨)와 공중 지원의 도움을 받아 트럼프가 공로를 인정한 ISIS와의 전쟁을 주도하면서 남녀 군인 XNUMX명을 잃었습니다. Erdoğan은 쿠르드족에게 국경 근처의 방어 요새(참호 메우기 등)를 제거할 것을 요구했고, 미국 사령부의 요청에 따라 그들은 추가 터키 공격으로부터 그들을 보호해 주겠다는 워싱턴의 약속을 믿고 이에 따랐습니다. 트럼프의 트윗은 그 약속을 어겼고, 쿠르드족은 터키 지원 세력의 침공에 노출되었으며, 대부분은 지하드와 범죄자들로 보입니다. 수년 동안 터키는 반아사드 전쟁을 위해 수만 명의 지하디스트가 시리아로 몰려들어 터키 주둔을 확립하도록 도와왔습니다. 터키의 대규모 공격이 어떻게 수행되었는지는 놀랄 일이 아닙니다.
전직 검사이자 유엔 조사관인 칼라 델 폰테는 에르도안이 전쟁범죄로 조사되고 기소되어야 한다고 말했습니다. 트럼프는 어떻습니까? 결국 그는 에르도안에게 시리아의 쿠르드족 반자치 지역에 대한 침공을 허가한 사람이 아닌가?
터키는 이미 시리아 북부의 쿠르드족이 통제하는 지역을 침공하여 점령하여 수백 명을 죽이고 수십만 명을 이주시켰습니다. 심각한 전쟁 범죄에 대한 신뢰할 만한 혐의. 트럼프의 승인은 테러 위협을 종식시키겠다는 목표로 작전을 연장하는 것이었지만 실제로는 폭력과 테러, 인종 청소, 터키가 선택한 시리아인들이 이 지역에 재정착하는 것입니다.
공화당의 “반군”은 트럼프 치하에서 전통적인 궤도를 훨씬 벗어나 민주주의를 훼손하고 지구상의 조직화된 인간 생활의 지속성에 엄청난 위협을 가하고 있습니다.
전쟁 범죄에 관해, 나치 전범들이 재판을 받고 교수형을 당했던 뉘른베르크 재판소의 미국 수석 검사인 로버트 잭슨 판사의 다음과 같은 감동적인 말을 기억하는 것이 좋습니다. 내일 어떤 역사가 우리를 판단할지 기록해 보세요. 이 피고들에게 독이 묻은 성배를 넘겨주는 것은 우리 자신의 입에도 그것을 대는 것과 같습니다. 우리는 이 재판이 정의를 실현하려는 인류의 열망을 성취한 것으로 후세에게 칭찬받을 수 있도록 우리의 임무에 그러한 분리와 지적 성실성을 불러일으켜야 합니다.”
그 이후로 이 말에 어떻게 주의를 기울였는지 물을 때, 우리는 역사가 우리를 어떻게 판단해야 하는지, 그리고 전쟁 범죄에 대한 처벌에 대해 무엇을 기대해야 하는지를 알고 있습니다. 심지어 믿을 만한 구실도 없는 완전히 명백한 공격 사례인 뉘른베르크의 "최고 국제 범죄"에도 마찬가지입니다. 판결: 교과서의 예를 들자면 2003년 미국과 영국의 이라크 침공이다.
뉘른베르크 판결을 계속해서 살펴보면, 이라크 침공과 같은 “침략 전쟁을 시작하는 것”은 “단지 국제 범죄가 아닙니다. 이는 그 자체 안에 전체의 악이 축적되어 있다는 점에서만 다른 전쟁범죄와 구별되는 최고의 국제범죄이다.” 전체적으로 축적된 악에는 침략에 대한 저항에 가담하고 아부 그라이브에서 교육을 받은 후 계속해서 범죄 기업 ISIS를 이끌었던 아부 바크르 알 바그다디와 같은 무장세력의 모집이 포함되어 있습니다. 27월 XNUMX일 미국 특수부대 작전.
국내 전선으로 이동하면 민주당은 트럼프 탄핵으로 이익을 얻을 가능성이 있습니까? 아니면 그렇게 하기 위한 도박이 그들에게 비용이 많이 드는 것으로 판명됩니까?
내 추측으로는 뮬러 특검 수사와 비슷할 것으로 보인다. 트럼프는 하원에서 탄핵을 받고 상원에서 무죄 판결을 받게 될 것이다. 상원에서 트럼프의 열광적이고 호전적인 투표 블록에 맞설 만큼 원칙을 갖춘 공화당원은 거의 없을 것이다. 그러면 트럼프는 인민 호민관의 승리를 선언할 수 있습니다. [그는] 딥 스테이트와 배신적인 자유주의 엘리트들의 계략으로부터 "진정한" 적혈구 미국인들을 다시 한 번 보호했다고 말했습니다.
경제 모델은 경제 방향에 아무런 변화가 없다면 트럼프가 2020년에 훨씬 더 큰 차이로 승리할 것이라고 예측합니다. 트럼프 대통령직을 둘러싼 모든 혼란을 고려할 때 이것이 놀라운 발전입니까?
이러한 모델은 주로 현재 경제 동향에 대한 대중의 인식을 기반으로 합니다. 이는 트럼프 경제가 대불황에서 오바마의 느린 회복을 계속하고 있다는 사실을 고려하지 않은 것입니다. 실제 실업률은 7%가 넘습니다. 거의 정체된 실질 임금과 감소하는 복지 혜택, 그리고 국가 부의 20% 이상이 인구의 0.1% 손에 있을 정도로 작은 부문의 눈부신 풍요로움이 있습니다. 인구 절반이 마이너스 순자산 보유.
과거에는 이러한 모델이 정확했지만, 의회에 있어서 극적으로 선출 가능성을 가장 잘 예측하는 것은 토마스 퍼거슨(Thomas Ferguson)이 현재 작업에서 다시 보여준 것처럼 캠페인 지출이라는 점을 기억해야 합니다. 하지만 우리는 평범한 시대가 아닙니다. 몇 년 전 미국 기업 연구소(American Enterprise Institute)의 토머스 맨(Thomas Mann)과 노만 온스타인(Norman Ornstein)이 불렀던 공화당의 “급진적 반란”은 트럼프 치하에서 전통적인 궤도에서 훨씬 벗어나 민주주의를 훼손하고 조직화된 인간 생활의 지속성에 엄청난 위협을 가하고 있습니다. 지구상에서 – 아주 가까운 미래에. 이러한 요인들이 선거에 어떻게 개입할지는 말하기 쉽지 않지만, 불행하게도 앞으로 4년간의 트럼프주의의 결과를 예측하는 것은 어렵지 않습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원