출처 : 와이어
잠무카슈미르 연방 영토는 흥미로운 정치적 발전을 가져올 것으로 보입니다.
에서 이전 열, 본 필자는 새로 구성된 지역개발협의회(DDC)에 대한 선거를 실시하기로 한 정부의 결정이 의회 정치의 위상을 저하시키고 정치 활동을 하층의 이질적인 기관으로 제한하려는 계략으로 받아들여졌을 수 있다고 제안했습니다. 분명히 주류 리더들의 규모를 축소하려는 전략입니다.
센터가 People's Alliance가 관례적으로 분노하여 DDC에 대한 다가오는 선거에 대한 보이콧을 발표할 것이라고 계산했다면, 이 사과 카트는 주류 대기업에 의해 기민하게 뒤집힌 것입니다. 특히 인도국민회의(Indian National Congress)는 그 대기업의 일부가 되기로 결정했습니다.
In 공동선거에 참여하기로 결정, Gupkar Alliance는 1년 이상의 정체 기간을 거친 후 정치 내에서 주류 발자국을 복원할 기회를 포착했습니다.
지금까지 주 내의 정치적 경쟁자들이 여당인 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party)을 차지하기로 결정했다는 사실은 두 가지 불행, 즉 주류 정당의 영향력을 차단하려는 전략가들에게는 위안이 될 수 없습니다. BJP의 단일 확산을 달성합니다.
반면, 계획적인 센터가 제공하는 기회에 정치적으로 뛰어들기로 결정한 굽카르 동맹은 370년 간의 시도에도 불구하고 국민 사이에서 그들의 영향력이 그대로 유지된다는 것을 입증하기 위해 무겁고 중대한 책임을 떠맡게 되었습니다. 그들을 대중으로부터 차단하기 위해. 그들이 감수하는 위험은 과소평가될 수 없습니다. 선거 배당금을 달성하지 못하면 BJP는 제XNUMX조의 폐지를 달성하기 위해 자신의 의제를 추진할 대중적이고 민주적인 공간을 찾을 가능성이 전혀 없는 소모된 세력으로서 주류를 최종적으로 불신하게 만들 기회를 얻을 수밖에 없습니다.
반대로, 집권당에 대한 그들의 결합된 반대와 그것이 주에서 성공한 변화로 인해 연합 영토의 두 지역 모두에서 BJP의 선거 패배가 발생했다면 주류는 결정적이고 광범위한 거부를 달성했을 것입니다. 잠무와 카슈미르에 대한 센터의 정치.
동맹이 서두르지 않고 원칙에 입각한 정치 강령을 따르는 데 매우 기민함을 보여준 것은 지배 체제를 놀라게 할 수 있는 과정이었습니다. 연맹 지도자들이 시간을 내어 노동조합 영토 양쪽에 있는 다양한 유권자의 모든 계층 간에 상호 작용과 협의의 광범위한 과정을 진행한 것은 칭찬할만한 일이며, 이는 그들의 후보자 선택이 민주적이고 효율적이라는 것을 보장하지 않을 수 없습니다. 대표. BJP가 그들의 수사에도 불구하고 다가오는 일대일 선거전의 전망을 큰 위안으로 볼 것이라고는 거의 생각할 수 없습니다.
인도인뿐만 아니라 민주주의 세계의 이목이 DDC 선거 결과에 쏠릴 것이라고 확신할 수 있습니다. 이러한 결과는 잠무와 카슈미르에서 센터의 삶을 변화시키는 움직임을 열렬히 지지하거나 국민을 무시하는 강압적인 행동에 반대하는 모든 사람들에게 강력한 정치적 메시지를 전달할 것입니다. 특히, 합헌성 문제나 카슈미르의 특별 지위 폐지 문제가 여전히 최고 법원에 계류되어 있다는 점을 감안할 때, DDC 선거 결과는 사법부에 영향을 미칠 가능성이 있으며, 몇 달 동안 사법적 결정을 미루어 센터에 결과를 초래할 수 있는 기회를 제공한 지혜에 대한 설명입니다. 기정 사실.
동맹이 예상 선거에서 민주적 입장을 입증하는 데 성공한다면, 정부와 대중 모두의 수준에서 많은 억압적인 현실이 주요 차원을 재고하게 될 수 있습니다.
동맹이 현재 무엇을 하기로 선택했는지 예상하지 못했기 때문에, 권력이 가질 수 있는 유일한 선택은 결과를 조작하거나 어떤 구실로 선거를 완전히 취소하는 것입니다. 이제 두 옵션 모두 달성하기 쉽지 않은 것 같습니다.
센터는 "안보 위협"의 판자가 아직 카슈미르의 상상력을 인질로 삼을 수 있기를 바랄 수도 있지만, 이는 그곳의 상황이 비약적으로 향상되었다는 반대 주장과 일치하기 어려울 것입니다. 새로운 토지법이 Dogras, Pandits, Ladhakis, Kargiilis, Gujjars, Bakerwals 등 모든 색상의 카슈미르 사람들을 분노하게 만들었다는 점을 고려하면, 유권자들은 상대방에게 느끼는 고뇌를 대신하여 다소 놀라운 주장을 등록할 기회를 잡을 수 있습니다. 안보 위협, 즉 지역 원주민으로서의 정체성과 특권에 대한 위협입니다.
주류 동맹이 어떠한 잘못된 생각이나 폭력적인 수단도 선택하지 않고 대표자에 대한 믿음을 재확인했다는 점과 민주적 과정이 간과되지 않았습니다. 또한, 인종 구분에 관계없이 국가 인구의 모든 부분이 끊임없이 복합적인 강탈 정책을 물리치는 공통의 운명을 느끼게 되었다는 사실은 종파적 충성을 훨씬 뛰어넘는 현실을 등록했을 수도 있습니다. DDC 선거에서 투표할 때 카슈미르 사람들이 전반적으로 선호하는 방식을 결정하는 요소가 됩니다.
전통적으로 선거 정치를 단순히 인도에 대한 양보라고 비난해 온 카슈미르 사람들 사이의 일부 의견은 사람들에게 다가오는 프랜차이즈를 중단하도록 강요하기 전에 두 번 생각할 수도 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 그리고 오히려 그들만의 방식으로 더 자유롭고 더 많은 권한을 장려합니다. 이는 분리주의자와 주류 세력을 그 어느 때보다 더 가깝게 만들 수 있는 전망입니다.
전체적으로, 1년 넘게 정치적 질식과 비민주적 탄압을 겪은 후 포위된 주에서 흥미로운 행사가 다가오고 있을 수 있습니다.
Gupkar Alliance의 모든 부문이 Gandhi의 인도에 대한 지속적인 충성을 견지하고 Gandhi의 약속에 대한 배신의 결과로 모든 측면에서 폭력을 해석했다는 사실은 Alliance에 확고한 도덕적 힘을 제공합니다.
간디가 무슬림이 다수인 잠무카슈미르 국가에 대해 가졌던 비전을 여전히 고수하고 있는지 여부를 입증해야 할 것은 오늘날의 정부입니다. 그리고 Hindutva가 운영하는 인도가 여전히 Ambedkar와 Nehru가 공식화하고 Gupkar Alliance가 계속 맹세하는 헌법의 신성함을 굳게 고수한다는 의미인지 여부.
바드리 레이나 델리 대학교에서 가르쳤습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원