포로 언론의 호의적인 묵인으로 내러티브가 떠오르면서 현재 인도 정치에서는 하루가 너무 길다는 것이 입증되었습니다.
다가오는 인도 의회 선거에서 부패 문제와 나렌드라 모디(Narendra Modi) 정부의 수많은 친힌두 성향 인사들이 문제를 다룰 것이라고 생각했다면 다시 생각해 볼 필요가 있습니다.
평판이 좋은 CSDS가 실시한 최근 여론 조사에서는 매우 반대되는 결과가 나타났습니다.
이번 조사가 10,000개 국회의원 선거구 100만 명 이상의 응답자를 대상으로 실시됐다는 점을 고려하면 그 결과의 의미는 피상적인 것 이상이다.
묻는 그들이 보기에 당시 대중의 가장 시급한 관심사는 무엇이었습니까?, 27%는 실업률, 23%는 물가 상승, 8%는 부패, 8%는 람 사원, 2%는 힌두트바입니다.
선거 채권 제도의 내용에 공개된 폭로로 인해 여당인 바라티야 자나타당(BJP)의 정직성이 결정적으로 훼손되었다는 결론은 피할 수 없습니다.
그에 따라 '세탁기'의 현실은 계급과 대중 사이에서도 꽤 광범위하게 사라졌고, 우익이 정치 생활의 부패에 정말로 관심을 갖고 있다거나 법 집행 기관은 범인이 발견될 때마다 두려움이나 호의를 베풀지 않습니다.
이러한 신랄한 노출은 헌신자들이 새로운 람 사원과 연관시키려는 경건한 주장을 미루는 추가 결과를 가져왔습니다.
램 경과 선거 채권의 진행이 화해될 수 있다는 것은 터무니없는 것처럼 보이지만 형이상학적 체조는 기민합니다.
그 결과 여당의 모디(Modi)가 주도하는 선전 기계에 의해 지금까지 곁길로 가려고 노력했던 구체적인 생계 문제가 일반 대중의 마음에 날카롭게 등장했으며 이제는 일부 미디어 프로그램에도 점점 더 반영되고 있다는 것입니다.
아마도 몇 주 전처럼 문화적 승리주의의 영향으로 고통을 덜어주고 싶어하지 않는 수많은 대중의 실시간 비참함에 대한 일관된 반대 표현에도 적지 않은 공로가 인정될 수 있습니다.
따라서 이러한 역학은 인도 블록이 더 많은 노력을 기울이고 10년 동안 대중에게 자행된 사기에 대한 보다 친밀한 세부 사항을 밝힐 수 있는 공간을 제공합니다.
이 프로젝트에 가장 어울리는 것은 집권 BJP의 이념적 형태이다. 산칼프 파트라—이는 CSDS 조사에서 밝혀진 최고 유권자의 관심사인 두 가지 문제를 완전히 무시할 뿐만 아니라, 오직 부유층과 "부를 창출하는" 계층의 이익만을 겨냥한 "개발" 이념을 부끄럽지 않게 제안하는 선언입니다. 이는 CAA 및 통일 민법과 같이 명백히 다수주의적 영감을 받은 것으로 볼 수 있습니다.
냉소적일 뿐만 아니라 선의의 많은 시민들은 EVM이 설립을 위한 최후의 수단이 될 수 있다고 큰 소리로 말합니다.
투표 기계의 진실성에 대한 이러한 널리 퍼진 회의론은 다가오는 대법원의 심의를 매우 중요하게 만듭니다.
질문이 제기될 수 있습니다. “자유롭고 공정한” 선거의 요구 사항은 유권자가 대부분 불투명하게 남아 있는 시스템을 신뢰하라는 요청을 받기보다는 자신의 투표가 어디로 가는지 실제로 직접 목격할 수 있다는 것을 의미하지 않습니까?
이것이 동의된다면 전자 투표가 기록될 때 각각의 모든 기계에서 발행되는 인쇄된 투표 전표를 제공하고 계산하는 기관의 저항에 어떤 논리가 있습니까?
이에 반대하는 주장은 동의를 보장하기에는 실제로 너무 형편없습니다. 실제 투표가 두 달 가까이 분산될 수 있다면 왜 필요하다면 투표 집계를 며칠 연기할 수 없습니까?
왜 120개국에 가까운 국가가 전자 투표 사용을 중단해야 했는지에 대한 질문을 제기하지 마십시오.
결론: 명령의 운영이 모든 측면에서 모든 면에서 실제로 공정하고 공평하게 이루어지고 대법원이 VVPATS의 100% 사용을 요구하는 것이 지혜롭다고 판단하는 경우, 현재로서는 2024년 선거 결과가 이미 정해진 결론이라고 더 이상 말할 수 없습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원