"테러리즘"이라는 단어는 1969년 미국 연방법에 처음 등장했습니다. "테러리스트"가 이스라엘에 의해 집에서 강제로 추방된 팔레스타인 난민 수용소에서 어린이들을 훈련시키고 있다고 주장한 뉴욕의 시오니스트 의원이 도입한 이 조항은 미국의 인도적 지원을 금지했습니다. 팔레스타인해방기구(PLO)로부터 군사 훈련을 받았거나 “테러 행위에 가담한” 난민들에게 혜택을 줄 수 있습니다.
새로운 보고서에 따르면 이 법은 “테러리즘”을 정의하지는 않았지만 수십 년 동안 팔레스타인인, 특히 난민을 “테러리스트”로 낙인찍는 패턴을 확립했습니다. 정책 분석 팔레스타인 법률 및 헌법 권리 센터의 자료입니다. 이스라엘은 1967년 팔레스타인 민족운동이 부활하자 강제 이주에 대한 무장 저항을 '국제 테러'로 규정하며 대응했고, 팔레스타인 난민 어린이를 세뇌된 살인자로 보는 인종차별 비유가 탄생했다. 나중에 정부가 발행한 최초의 테러 블랙리스트는 이스라엘 지지자들에 의해 의회에서 옹호되었고 해방된 팔레스타인 지지자로 간주되는 정부를 표적으로 삼는 데 압도적으로 사용되었습니다.
2024년으로 빨리 가십시오. 1969년 법의 대상이 된 동일한 유엔 난민 구호 기관인 UNRWA는 "테러리스트"와 연루된 혐의로 다시 한 번 비난을 받고 있습니다. UNRWA는 여전히 가자 지구에 대한 인도적 지원의 주요 행정 기관입니다. 가자지구에서는 7월 29,000일 하마스 공격에 대한 보복으로 이스라엘이 폭격과 대규모 이주를 자행해 XNUMX명 이상이 사망하고 주민 대다수가 끔찍한 상황에 처해 있습니다.
이스라엘은 최근 소수의 UNWRA 직원이 7월 XNUMX일 공격에 가담했다고 비난했지만 증거가 거의 제공되지 않았습니다. UNWRA는 즉각 직원을 해고하고 내부 조사에 착수했지만, 미국을 비롯한 몇몇 부유한 국가들은 UNWRA에 대한 지원을 중단하고 절박한 사람들을 위한 지원을 중단했습니다. 굶어죽고 가자지구에서는 조금씩 느려지고 있습니다.
팔레스타인의 인류애를 부정하는 외교 정책은 수십 년간의 미국 반테러법의 기초이며, 헌법적 권리 센터에 따르면 미국 전역의 비폭력 반전 및 팔레스타인 해방 운동가들을 상대로 이스라엘 로비 활동을 통해 다시 한번 무기화되고 있다고 합니다. 1967년 XNUMX일 전쟁 이후 연방법에 '테러리즘'이라는 단어가 처음 등장한 이후 테러 방지법은 언론의 자유가 훼손됐다 by 반대를 범죄화하다 이스라엘이 팔레스타인을 대하는 방식에 대해 ...을 포함하여 보이콧, 투자철회, 제재(BDS) 운동.
“이스라엘과 그 동맹국들이 반테러법을 제정한 방식을 이해하는 것은 오늘날 이 대량 학살을 조장하기 위해 가자지구에 대한 인도주의적 생명선과 이를 막으려는 미국의 움직임을 차단하기 위한 무기로 이 법안을 사용하는 데 필수적입니다. 미국에 본부를 둔 법률구조단체 팔레스타인 리갈(Palestine Legal)의 디마 칼리디(Dima Khalidi) 이사는 성명을 통해 이렇게 말했습니다.
헌법권리센터는 앞서 바이든 행정부를 가자 지구의 대량 학살을 막지 못했다는 이유로 연방 소송을 제기한 바 있다. 캘리포니아 연방법원은 관할권의 기술적 측면을 이유로 해당 사건을 기각했지만, 판사는 동의 국제사법재판소는 이스라엘의 가자지구 포위 공격과 파괴가 "당연히 무너졌다"고 주장했다. 대량 학살에 대한 국제적 금지 범위 내에서” 전문가와 팔레스타인 피해자들의 증언을 들은 후.
미국 법원은 바이든 행정부에 전쟁에 대한 “지치지 않는 지지”를 재고할 것을 촉구했다. 이스라엘은 자신들의 유일한 목표는 팔레스타인 정치범들을 석방하기 위한 거래를 성사시키기 위해 계속해서 약 100명의 이스라엘인들을 인질로 잡고 있는 적인 하마스를 근절하는 것이라고 주장하며 이러한 주장을 단호히 부인했습니다.
그 사이 이스라엘은 군대가 망한다 가자에서의 생활 미국의 무기와 자원으로. 이스라엘에 대한 조 바이든 대통령의 무조건적인 지지부터 조지 W. 부시 대통령의 “테러와의 전쟁”에 내재된 반무슬림 적개심까지, 현대 미국의 중동 정책은 팔레스타인 명분에 대한 오랜 적대감에 뿌리를 두고 있습니다. 테러 방지법이 점점 커지고 있습니다. 팔레스타인 법률 및 헌법 권리 센터의 분석을 종합한 타임라인은 다음과 같습니다.
- 정부가 발표한 최초의 테러 블랙리스트는 의회에서 이스라엘 지지자들의 지지를 받았으며 팔레스타인 저항을 지지한다고 비난받은 정부를 압박하는 데 압도적으로 사용되었습니다.
- 의회가 비국가 단체를 테러 조직으로 규정한 최초이자 유일한 경우는 팔레스타인 해방 기구를 대상으로 한 1987년 법률이었습니다.
- 테러를 배제 및 추방의 근거로 포함시킨 최초의 이민법(1990년 통과)에서는 테러 활동 정의에서 PLO를 선택했습니다.
- 민간 테러 소송을 승인하는 첫 번째 법률(1992년 통과)은 PLO를 대상으로 초안이 작성되었으며 이스라엘과 미국의 이중 시민이 많이 사용했습니다.
- 테러 조직에 대한 최초의 금융 제재 블랙리스트는 하마스와 기타 팔레스타인 세력을 단속하라는 이스라엘의 요구에 대응하여 만들어졌습니다.
- 1995년 오클라호마시티 폭탄 테러는 국내 극단주의자들이 저질렀지만, 물질적 지원법을 포함해 그 여파로 통과된 반테러 조항은 오직 외국 단체만을 대상으로 했으며 팔레스타인 조직이 주요 관심사였다.
팔레스타인해방기구(Palestine Liberation Organization)는 흥미로운 사례이다. 1964년에 설립된 PLO는 수십 년 동안 팔레스타인 민족 운동을 구현했으며 국제 무대에서 팔레스타인을 대표하는 것으로 널리 알려진 우산 그룹입니다.
그러나 1987년에 PLO는 팔레스타인 해방 전선으로 알려진 불량 세력이 1985년 크루즈 납치 사건으로 미국 시민을 살해한 이후 의회에서 통과된 법률에서 "테러 조직"으로 선언된 최초이자 유일한 비국가 행위자가 되었습니다. 배. 이 법은 미국 정부에 UN 사무소에서 PLO의 관찰자 임무를 제거하도록 지시했지만, 이러한 노력은 국제적인 항의와 법적 개입에 의해서만 좌절되었습니다.
1990년대 대부분 동안 전 PLO 지도자 야세르 아라파트(Yasser Arafat)는 미국이 지원하는 이스라엘과의 평화 협상에서 팔레스타인 측의 설계자였습니다. "테러리스트" 지정은 일반적으로 아라파트가 폭력을 포기하고 1993년대 초반에 결렬된 2000년 간의 평화 협상을 시작한 이후 XNUMX년에 비국가 "테러리스트" 목록에서 PLO를 삭제한 국무부에 의해 이루어집니다.
아라파트는 평화를 위해 일하는 동시에 PLO 소속으로 인식되는 무장 세력의 폭력적인 저항 행위를 막지 못했다는 비판도 받았습니다. 그러나 이스라엘의 국가 폭력은 난민 캠프와 점령 지역에 살고 있는 수천 명의 팔레스타인 사람들의 일상생활의 현실입니다.
팔레스타인 주민과 디아스포라를 대표하지는 않지만, 하마스의 무장 단체와 소규모 무장 단체는 현재 훨씬 더 강력한 적인 이스라엘에 맞서 게릴라 저항을 벌이고 있습니다. 하마스는 7월 XNUMX일 '알 아크사 홍수' 작전 중 하마스 전사들이 민간인을 공격하고 납치한 것을 테러에 가담한 것으로 널리 알려져 있습니다.
이스라엘은 가자지구 전체 인구에 테러를 가해 보복했고, 수만 명의 민간인이 부상당하거나 사망했으며, 전체 지역사회가 폐허로 변했습니다. 이스라엘의 선전은 팔레스타인 “테러리스트”의 비유를 이용하여 가자지구와 이스라엘의 학살을 정당화합니다. 팔레스타인인 대량 감금 '테러 지원' 혐의로 기소 폭넓은 책임 거리 시위에 참석하고 돌을 던진 혐의로 수년 동안 감옥에 갇힌 청년과 청소년에게 종종 부과됩니다.
미국으로 돌아가서, 외교 정책 기관은 이스라엘 로비 및 언론의 동맹국과 함께 — 이슬람 혐오증을 도구화한다 및 '반유대주의'를 재정의하려는 시도 이스라엘의 군사 작전에 대한 반대를 완화하기 위해 따라 인권 학자들에게. 이스라엘에 대한 비판을 “반유대주의”로, 팔레스타인 권리를 위한 투쟁을 “테러리즘”과 하마스에 대한 지지로 혼동함으로써 우익과 시오니스트 단체는 미국의 반테러 및 보이콧 금지법을 활용하여 다음과 같은 목적을 달성합니다. 캠퍼스 폐쇄 시위를 진압하다 및 평화로운 BDS 활동가들을 처벌하십시오.
많은 아랍계 미국인과 무슬림계 미국인은 이중 기준을 갖고 있습니다. 예를 들어, 의회의 유일한 팔레스타인계 미국인인 Rashida Tlaib 의원(D-Michigan)은 - 동료들로부터 비난을 받았다 시위에서 팔레스타인 권리 운동가들의 영상을 공유하고 많은 팔레스타인인들이 이스라엘이 부과한 아파르트헤이트 조건 하에서 살고 있다는 국제 인권 단체에 동의한 것입니다.
또 다른 국회의원이 무슬림 국가에서 인권 유린을 비난했다는 이유로 그러한 질책과 대중의 수치심을 당하게 될까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 그러나 소셜 미디어의 거의 모든 구석을 살펴보면 Tlaib이 평화로운 국회의원이 아니라 "테러리스트"라고 주장하는 편협한 사람들을 찾을 수 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원