[ವಿಸ್ತೃತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ZNet ರಾಬಿನ್ ಹ್ಯಾನೆಲ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದೆ, ಹಸಿರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ: ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು, ME Sharpe ನಿಂದ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಪುಸ್ತಕದ ಒಳಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲ. ಪುಸ್ತಕದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ, ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಮೊದಲು, ಹಿಂದಿನ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ: ಪರಿಚಯ / ಅಧ್ಯಾಯ 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6/ 7 / 8 / 9]
ಏನು ಕ್ಯೋಟೋ ಸರಿಯಾಗಿದೆ
ಕ್ಯೋಟೋದಲ್ಲಿ ಸಮಾಲೋಚಕರು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ದೇಶಗಳ ಹೊರತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿತವನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದು…. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವಿಧಾನವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ರೀ-ರೈಡರ್ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲರಾದ ಯಾರಾದರೂ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ರಿಯೊ ಮತ್ತು ಕ್ಯೋಟೋದಲ್ಲಿನ ಸಭೆಗಳ ನಡುವಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಯು ಯಾವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಊಹಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯೋಟೋಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಿಕ್ಕಿದ ಎರಡನೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ದೇಶಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಲು ದೇಶಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಈ "ಭೇದಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು" ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು.
ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಬಹುಶಃ ಹವಾಮಾನ ನೀತಿಯ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶವು ಅಳತೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. (1) ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ದೇಶದ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು (ಅಂದರೆ, ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು), ಮತ್ತು (2) ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯೋಜನೆಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಾಲವನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು (XNUMX) ನಡುವೆ ಭಾರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ( ಅಂದರೆ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಬನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು). ಈ ಎರಡು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಮಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆಯು ದೊಡ್ಡ ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಕ್ಯೋಟೋದ ಅನೇಕ ತಪ್ಪಾದ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯೋಜನೆಯು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ (GHG) ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಕಾರಣವೇನೆಂದರೆ, ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ ಏನಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನಾವು ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ವಾರ್ಷಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವಾಗ ಒಂದೇ ಯೋಜನೆಗೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿತದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ "ಹೆಚ್ಚುವರಿ" ಮತ್ತು "ಸೋರಿಕೆ" ಗಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ನಾವು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರಣದಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ಬನ್ ಟ್ರೇಡಿಂಗ್: ಮಿಥ್ ವರ್ಸಸ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ
ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವ್ಯಾಪಕ ನಂಬಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನೆಕ್ಸ್-1 ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ - ಅದು ಅಲ್ಲ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ - ಅದು ಅಸಾಧ್ಯ ಅನೆಕ್ಸ್-1 ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ಅನೆಕ್ಸ್-1 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೂಲಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ ಆ ದೇಶಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಒಟ್ಟಾರೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿತವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು-ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟೇ ಚಿಕಾನರಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಇದು ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿರುವ ಅನೆಕ್ಸ್-1 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಮೂಲಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸದಿರುವ ಅನೆಕ್ಸ್-1 ಅಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಮೂಲಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರವು ಬಹುಶಃ ಜಾಗತಿಕ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ರಂಧ್ರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು CDM ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವು ಕಡಿತಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮತ್ತು ಸೋರಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. CDM ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಬನ್ ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆಗಳು ಬಲವಂತವಾಗಿಲ್ಲ. ಮಾನದಂಡಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೊದಲ ವರ್ಷದ ನಂತರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. CER ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಬೆಲೆಯು ಕಡಿತ ಅಥವಾ ದಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದರೂ ಸಹ, CER ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಕಡಿತ ಅಥವಾ "ಅಸಮರ್ಥ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಕಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ನಕಲಿ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಇತರರಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು CER ವಹಿವಾಟುಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಲ್ಲದ CER ವಹಿವಾಟುಗಳಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, CDM ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಇಂಗಾಲದ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿಸುವ ಕ್ಯೋಟೋದಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಕಾರ್ಬನ್ ವ್ಯಾಪಾರವು ಅಗತ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲು MDC ಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಅನೇಕ ಜನರು ಕಾರ್ಬನ್ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಬನ್-ಗುಜ್ಲಿಂಗ್ ದೇಶೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಜೀವನಶೈಲಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಎಮ್ಡಿಸಿಗಳನ್ನು ವೀಸೆಲ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಲೋಪದೋಷವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, MDC ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕಾರ್ಬನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು, ತೆರಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ-ಹಾಗೆಯೇ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಬೃಹತ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆಲ್-ಔಟ್ "ಗ್ರೀನ್ ನ್ಯೂ ಡೀಲ್" ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ಯಾಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಬನ್ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಕ್ಯಾಪ್ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅಗ್ಗವಾಗಿಸುವುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಾಪಾರವು ಕಡಿತವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಇಂದು ಗೆಲ್ಲುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಕ್ಯಾಪ್ಗಳಿಗೆ ಮುಂದಿರುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ರಾಜಕೀಯ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
REDD ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ
ಅರಣ್ಯನಾಶ ಮತ್ತು ಅವನತಿಯಿಂದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು (REDD) ಎಂಬ ಕ್ಯೋಟೋದ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಮೇಲೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. REDD ಎಂಬುದು ಅನೆಕ್ಸ್-1 ಅಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮರು ನೆಡುವಿಕೆಗಾಗಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಪಡೆಯಲು ರಚಿಸಲಾದ ವಿಕೃತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಕ್ಯೋಟೋವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಈ ವಿಕೃತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು REDD ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, REDD LDC ಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯ ವಿಮರ್ಶಕರ ಪ್ರಕಾರ ಅದು ಕ್ಯಾಚ್ ಆಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾಡುಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. REDD ಜಾಗತಿಕ ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಅರಣ್ಯ ಜನರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಖನಿಜಗಳು ಅಥವಾ ತೈಲವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೂ ಭೂಮಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹುಲ್ಲುಗಾವಲು ಮಾಡಲು ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಸುಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಮರದ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಲಾಗ್ ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೂಲಕ, REDD ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು ವಾಸಿಸುವ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅರಣ್ಯವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅವರು ಕಾಡುಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜೀವನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸದೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. REDD ಅರಣ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಅವರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜೀವನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬಹುಮಾನ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಜಾಗತಿಕ ಶಾರ್ಪ್ಸ್ಟರ್ಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು. ಪ್ರಾಯಶಃ ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕಾಗಿ ವಕೀಲರು ಅರಣ್ಯವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಬದುಕಲು ಅವರಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಖಂಡಿಸಬೇಕು.
ಜಾರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ಅದೃಶ್ಯ ಆನೆ
ಕ್ಯೋಟೋದ ನಂತರದ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳು ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಜಾರಿಯು ಆನೆಯ ಗಾದೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಗೋಚರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದವು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಂಬಲರ್ಹವಾದ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲದೆ, ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳು "ಶಬ್ದ ಮತ್ತು ಕೋಪದಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಏನನ್ನೂ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.
ಹಸಿರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ: ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ರಾಬಿನ್ ಹ್ಯಾನೆಲ್ ಅವರಿಂದ ME ಶಾರ್ಪ್ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ದಯವಿಟ್ಟು ಮುದ್ರಣ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್.
ನಿಂದ 180-ದಿನದ ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲು ಶಾರ್ಪ್ ಇ-ಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ಸೆಂಟರ್ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್.
Google eBookstore ಮತ್ತು Barnesandnoble.com ನಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬರಲಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ