ជាលើកដំបូង បំណុលអ្នកប្រើប្រាស់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសឥឡូវនេះលើសពីផលិតផលជាតិសរុបរបស់យើង៖ របាយការណ៍ថ្មីមួយបង្ហាញថាយើងជំពាក់ £1.35 trillion (1)។ អ្នកត្រួតពិនិត្យនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានរកឃើញថាស្ពានផ្លូវចំនួន 77,000 ស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ដូចគ្នានឹងស្ពានដែលបានដួលរលំចូលទៅក្នុងរដ្ឋ Mississippi (2) ។ ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីព្យុះសង្ឃរា Katrina បានវាយប្រហារមនុស្ស 120,000 នាក់មកពីទីក្រុង New Orleans នៅតែរស់នៅក្នុងផ្ទះជួល និងផ្ទះសំណាក់បណ្តោះអាសន្ន (3)។ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកាន់តែខិតជិតមកដល់ រដ្ឋាភិបាលនានាបដិសេធមិនចាត់វិធានការចាំបាច់នោះទេ។ វិសមភាពដែលកំពុងកើនឡើងគម្រាមកំហែងបង្កើតសង្គមដែលបែកបាក់គ្នាច្រើនបំផុតដែលពិភពលោកបានឃើញតាំងពីមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ឥឡូវនេះ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដែលបង្កឡើងដោយការខ្ចីប្រាក់ដែលគ្មានការគ្រប់គ្រងអាចធ្វើឲ្យមនុស្សរាប់សែននាក់ចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ និងបង្កបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។
បញ្ហាទាំងនេះហាក់ដូចជាមិនទាក់ទងគ្នាទេ ប៉ុន្តែវាមានអ្វីមួយដូចគ្នា។ ពួកគេកើតឡើងមួយផ្នែកធំពីកិច្ចប្រជុំដែលបានកើតឡើងកាលពី 60 ឆ្នាំមុននៅក្នុងរមណីយដ្ឋានស្ប៉ាស្វីស។ វាបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទស្សនវិជ្ជានៃរដ្ឋាភិបាលដែលមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះបញ្ហាជាច្រើន ប្រហែលជាភាគច្រើននៃវិបត្តិសហសម័យរបស់យើង។
នៅពេលដែលសមាគម Mont Pelerin បានជួបប្រជុំគ្នាជាលើកដំបូងនៅឆ្នាំ 1947 គម្រោងនយោបាយរបស់ខ្លួនមិនមានឈ្មោះទេ។ ប៉ុន្តែវាបានដឹងថាវាទៅណា។ ស្ថាបនិកសង្គមលោក Friedrich von Hayek បានកត់សម្គាល់ថាការប្រយុទ្ធដើម្បីគំនិតនឹងត្រូវចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយជំនាន់ដើម្បីឈ្នះ ប៉ុន្តែគាត់ដឹងថាកងទ័ពបញ្ញារបស់គាត់នឹងទាក់ទាញអ្នកគាំទ្រដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទស្សនវិជ្ជារបស់វា ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា neoliberalism ស្របតាមផលប្រយោជន៍នៃអ្នកមានជ្រុល ដូច្នេះអ្នកមានជ្រុលនឹងផ្សព្វផ្សាយវា។
Neoliberalism អះអាងថាយើងត្រូវបានបម្រើល្អបំផុតដោយសេរីភាពទីផ្សារអតិបរមា និងការអន្តរាគមន៍អប្បបរមាដោយរដ្ឋ។ តួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលគួរតែកំណត់ចំពោះការបង្កើត និងការពារទីផ្សារ ការពារទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងការពារអាណាចក្រ។ មុខងារផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចេញឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងដោយសហគ្រាសឯកជន ដែលនឹងត្រូវបានជំរុញដោយការជម្រុញប្រាក់ចំណេញក្នុងការផ្គត់ផ្គង់សេវាកម្មសំខាន់ៗ។ តាមរយៈមធ្យោបាយនេះ សហគ្រាសត្រូវបានរំដោះ ការសម្រេចចិត្តសមហេតុផលត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានដោះលែងពីដៃដែលបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរដ្ឋ។
នេះទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គឺជាទ្រឹស្តី។ ប៉ុន្តែដូចដែលលោក David Harvey ស្នើនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ A Brief History of Neoliberalism គ្រប់ទីកន្លែងដែលកម្មវិធី neoliberal ត្រូវបានអនុវត្ត វាបានបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៃទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រឹមតែដល់កំពូលមួយភាគរយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដល់កំពូលដប់ភាគរយនៃកំពូលមួយភាគរយ ( ៤). ជាឧទាហរណ៍ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក 4% ខាងលើបានយកមកវិញនូវទីតាំងដែលវាកាន់កាប់នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 0.1(1920)។ លក្ខខណ្ឌដែលរបបនិយមនិយមទាមទារដើម្បីរំដោះមនុស្សចេញពីភាពជាទាសកររបស់រដ្ឋ - ពន្ធតិចតួច ការរុះរើសេវាសាធារណៈ និងសន្តិសុខសង្គម និយតកម្ម ការបំបែកសហជីព - គ្រាន់តែជាលក្ខខណ្ឌតម្រូវដើម្បីធ្វើឱ្យពួកឥស្សរជនកាន់តែមាន។ ខណៈពេលដែលទុកឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតលិច ឬហែលទឹក។
ដូច្នេះសំណួរគឺនេះ។ ដោយសារវិបត្តិដែលខ្ញុំបានរាយបញ្ជីគឺជាផលប៉ះពាល់ដែលអាចព្យាករណ៍បាននៃការរុះរើសេវាសាធារណៈ និងការរុះរើទីផ្សារអាជីវកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុ ដោយសារវាធ្វើឱ្យខូចផលប្រយោជន៍ស្ទើរតែគ្រប់គ្នា តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមចូលមកគ្របដណ្តប់ជីវិតសាធារណៈដោយរបៀបណា?
Richard Nixon ធ្លាប់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថា "យើងទាំងអស់គ្នាជា Keynesians ឥឡូវនេះ": សូម្បីតែអ្នកសាធារណរដ្ឋបានគាំទ្រលទ្ធិអន្តរាគមនិយមរបស់ John Maynard Keynes ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាឥឡូវនេះ លោកស្រី Thatcher បានបន្តប្រាប់យើងថា "មិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ" ហើយដោយការអនុវត្តកម្មវិធីរបស់នាង Clinton, Blair, Brown និងមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃអ្វីដែលធ្លាប់ជាគណបក្សរីកចម្រើនលេចឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់នាង។
អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យដំបូងដែលពួក neoliberals មានគឺជាប្រភពនៃប្រាក់ដែលមិនឈប់ឈរ។ មហាសេដ្ឋីអាមេរិក និងមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់ពួកគេ - Coors, Olin, Scafe, Pew និងអ្នកដទៃ - បានចាក់មនុស្សរាប់រយលានចូលទៅក្នុងការបង្កើត thinktanks បង្កើតសាលាធុរកិច្ច និងបំប្លែងនាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចសាកលវិទ្យាល័យទៅជាមូលដ្ឋាននៃការគិត neoliberal ស្ទើរតែផ្តាច់ការ។ មូលនិធិបេតិកភណ្ឌ វិទ្យាស្ថានហូវើរ វិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិក និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិក វិទ្យាស្ថានកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ច មជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាគោលនយោបាយ និងវិទ្យាស្ថានអាដាម ស្មីត នៅចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងអស់ដើម្បីលើកកម្ពស់គម្រោងនេះ។ គោលបំណងរបស់ពួកគេគឺដើម្បីអភិវឌ្ឍគំនិត និងភាសាដែលនឹងបិទបាំងចេតនាពិតប្រាកដនៃកម្មវិធី - ការស្ដារឡើងវិញនូវអំណាចនៃពួកឥស្សរជន - ហើយវេចខ្ចប់វាជាសំណើសម្រាប់ភាពប្រសើរឡើងនៃមនុស្សជាតិ។
គម្រោងរបស់ពួកគេត្រូវបានជួយដោយគំនិតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងត្រីមាសផ្សេងគ្នា។ ចលនាបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1968 ក៏បានស្វែងរកសេរីភាពបុគ្គលកាន់តែច្រើនឡើង ហើយភាគច្រើននៃ soixante-huitards បានមើលឃើញថារដ្ឋជាអ្នកជិះជាន់របស់ពួកគេ។ ដូចដែល Harvey បង្ហាញ ប្រជាជន neoliberals បានចាប់យកភាសា និងគំនិតរបស់ពួកគេ។ ជនអនាធិបតេយ្យមួយចំនួនដែលខ្ញុំស្គាល់នៅតែជាសញ្ញាណដែលស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងពួកអនាធិបតេយ្យ៖ ចេតនាគឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។
សិស្សរបស់ Hayek ក៏អាចប្រើប្រាស់វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ ការពិសោធន៍ដំបូងរបស់ពួកគេបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលរងគ្រោះដោយគ្រោះមហន្តរាយថវិកាក្នុងឆ្នាំ 1975។ ធនាគារិករបស់ខ្លួនទាមទារឱ្យទីក្រុងនេះធ្វើតាមវេជ្ជបញ្ជារបស់ពួកគេ៖ ការកាត់បន្ថយសេវាកម្មសាធារណៈយ៉ាងច្រើន ការបំផ្លាញសហជីព ការឧបត្ថម្ភធនសាធារណៈសម្រាប់អាជីវកម្ម (6) . នៅចក្រភពអង់គ្លេស ការជាប់គាំង កូដកម្ម និងការបែកបាក់ថវិកាបានអនុញ្ញាតឱ្យលោកស្រី Margaret Thatcher ដែលគំនិតរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទីប្រឹក្សា Neoliberal Keith Joseph មកជួយសង្គ្រោះ។ កម្មវិធីរបស់នាងដំណើរការ ប៉ុន្តែបានបង្កើតនូវវិបត្តិថ្មីមួយ។
ប្រសិនបើឱកាសទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ នោះពួក neoliberals និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេនឹងប្រើសំណូក ឬកម្លាំង។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានបន្សាបដោយច្បាប់ថ្មីស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការ។ ដើម្បីប្រកួតប្រជែងដោយជោគជ័យជាមួយគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ ពួកគេនឹងត្រូវផ្តល់អាជីវកម្មធំៗនូវអ្វីដែលខ្លួនចង់បាន។ កម្មវិធី neoliberal ដំបូងបង្អស់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសឈីលីបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហាររបស់ Pinochet ដោយមានការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្រៀនដោយ Milton Friedman ដែលជាសមាជិកស្ថាបនិកម្នាក់នៃសង្គម Mont Pelerin ។ ការស្គរការគាំទ្រសម្រាប់គម្រោងគឺជាបញ្ហាសាមញ្ញមួយ៖ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្រប នោះអ្នកត្រូវបានគេបាញ់។ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ និងធនាគារពិភពលោកបានប្រើប្រាស់អំណាចរបស់ពួកគេលើប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីទាមទារគោលនយោបាយដូចគ្នា។
ប៉ុន្តែអ្នកផ្សព្វផ្សាយដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃកម្មវិធីនេះគឺប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ភាគច្រើនវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់មហាសេដ្ឋីជាច្រើនដែលប្រើវាដើម្បីបង្ហាញគំនិតដែលគាំទ្រផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ អ្នកដែលគំរាមកំហែងផែនការរបស់ខ្លួនត្រូវបានគេមិនអើពើ ឬចំអក។ វាគឺតាមរយៈកាសែត និងទូរទស្សន៍ដែលគំនិតបំផ្លាញសង្គមរបស់ក្រុមជ្រុលនិយមមួយក្រុមតូចបានក្លាយទៅជាសុភវិនិច្ឆ័យ។ អ្នកគិតដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់សាជីវកម្មលក់គម្រោងនេះដោយកំណត់ភាសានយោបាយរបស់យើងឡើងវិញ (សម្រាប់ដំណើររឿងអំពីរបៀបដែលវាកើតឡើង សូមមើលសៀវភៅរបស់ George Lakoff កុំគិតពីដំរី!(7))។ សព្វថ្ងៃខ្ញុំឮសូម្បីតែមិត្តដែលជឿនលឿនរបស់ខ្ញុំប្រើពាក្យដូចជាអ្នកបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិ ការបន្ធូរបន្ថយពន្ធ រដ្ឋាភិបាលធំ ប្រជាធិបតេយ្យអ្នកប្រើប្រាស់ កាសែតក្រហម វប្បធម៌ផ្តល់សំណង អ្នកស្វែងរកការងារ និងបោកប្រាស់ផលប្រយោជន៍។ ពាក្យទាំងនេះ ទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនា ឬលើកកម្ពស់ដោយ neoliberals បានក្លាយជារឿងធម្មតា ដែលឥឡូវនេះពួកគេហាក់ដូចជាអព្យាក្រឹតស្ទើរតែទាំងស្រុង។
Neoliberalism ប្រសិនបើមិនមានការត្រួតពិនិត្យទេ វានឹងជំរុញឱ្យមានវិបត្តិបន្ទាប់ពីវិបត្តិ ដែលអ្វីៗទាំងអស់អាចដោះស្រាយបានតែតាមរយៈមធ្យោបាយដែលខ្លួនហាមឃាត់ប៉ុណ្ណោះ៖ អន្តរាគមន៍កាន់តែខ្លាំងលើផ្នែកនៃរដ្ឋ។ ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងវា យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា យើងនឹងមិនអាចប្រមូលធនធានដែលនិទស្សន្តរបស់វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគ្រោះមហន្តរាយដែលពួកគេបានបង្ករឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ សាធារណជននឹងត្រូវការបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យតិចជាងមុនថាវាត្រូវបានបំភាន់។
ឯកសារយោង:
1. Larry Elliott ថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 2007។ បំណុលរបស់អតិថិជនបានវ៉ាដាច់ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ អាណាព្យាបាល។
2. Ed Pilkington ថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 2007 ។ ទ្រឹស្តី Guano ក្នុងការដួលរលំស្ពាន។ អាណាព្យាបាល។
3. Anthony Lane ថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 2007 ទីក្រុង New Orleans: ភាពអាម៉ាស់ជាតិ។ រដ្ឋបុរសថ្មី។
4. David Harvey, 2005. ប្រវត្តិសង្ខេបនៃ Neoliberalism ។ សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ។
5. សូមមើលក្រាហ្វនៅលើ p17 នៃសៀវភៅរបស់ Harvey ។
6. David Harvey, ibid ។
7. George Lakoff, 2004. Don't think of an Elephant: Know your values and frame the Debate. Chelsea បៃតង។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ