មានសកម្មភាពតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវការដើម្បីការពារការបំផ្លិចបំផ្លាញអាកាសធាតុដ៏មហន្តរាយ៖ ទុកឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅក្នុងដី និងបញ្ឈប់ការចិញ្ចឹមសត្វ។ ប៉ុន្តែដោយសារអំណាចនៃឧស្សាហកម្មទាំងពីរ គោលបំណងទាំងពីរគឺមិនអាចនិយាយបានជាផ្លូវការ។ ពួកគេទាំងពីរមិនបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសណាមួយពីកិច្ចប្រជុំកំពូលអាកាសធាតុ 26 ដែលបានបញ្ចប់រហូតមកដល់ពេលនេះ។
គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល វិស័យខ្លួនឯងកម្រត្រូវបានលើកឡើងណាស់។ ខ្ញុំបានធ្វើការតាមរយៈរាល់ កិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយ ផលិតដោយកិច្ចប្រជុំកំពូលចាប់តាំងពីពួកគេបានចាប់ផ្តើម។ ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលត្រូវបានដាក់ឈ្មោះត្រឹមតែប្រាំមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមពួកវា។ តែមួយ ការណែនាំអំពីការប្រើប្រាស់តិច សរុប៖ អ្នកផ្សេងទៀតស្នើឡើងដើម្បីកែលម្អប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះ (ដែលដូចដែលយើងបានដឹងតាំងពីសតវត្សទី 19 ជាញឹកញាប់អាច កើនឡើង paradoxically ការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល) ព្យាយាមជួសជុលបច្ចេកទេស ឬក្នុងករណីកិច្ចព្រមព្រៀងកាលពីឆ្នាំមុននៅទីក្រុង Glasgow ដំណាក់កាលចុះ "មិនចេះអស់"ការដុតធ្យូងថ្ម ខណៈពេលដែលមិននិយាយអ្វីអំពីការកាត់បន្ថយប្រេង ឬឧស្ម័ន។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេណែនាំការស្រង់ចេញតិចជាងនេះទេ។ ប្រសិនបើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលត្រូវបានយកចេញពីដី នឹងត្រូវបានប្រើដោយមិនគិតពីការប្រកាសមិនច្បាស់លាស់របស់រដ្ឋាភិបាលអំពីការប្រើប្រាស់។
ការធ្វេសប្រហែសផ្សេងទៀតគឺរឹតតែខ្លាំងជាង។ ការចិញ្ចឹមសត្វត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងតែបីប៉ុណ្ណោះ ហើយសកម្មភាពតែមួយគត់ដែលពួកគេម្នាក់ៗស្នើគឺ "ការគ្រប់គ្រង" ។ គ្មានកន្លែងណានិយាយអំពីការកាត់បន្ថយទេ។ វាដូចជាអ្នកចរចាមិនរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានសម្រេចចិត្តមិននិយាយអំពីគ្រាប់បែក។ អ្នកមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនពិភាក្សា។
ការអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ការចិញ្ចឹមសត្វគួរតែមានលក្ខណៈដូចការអំពាវនាវឱ្យទុកឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅក្នុងដី។ ប៉ុន្តែវាកម្រឮណាស់។ ការចិញ្ចឹមសត្វ ដែលជាក្រដាសថ្មីមួយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិការប៉ាន់ប្រមាណនិរន្តរភាព មានចំនួនរវាង 16.5% និង 28% នៃការបំពុលឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ទាំងអស់។ ជួរដ៏ធំទូលាយនៃតួលេខទាំងនេះ គឺជាការបង្ហាញឱ្យឃើញពីបញ្ហាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលបញ្ហានេះត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ដូចដែលក្រដាសដូចគ្នាបង្ហាញ តួលេខផ្លូវការ (14.5%) ដែលបោះពុម្ពដោយអង្គការស្បៀងអាហារ និងកសិកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ គឺខុសយ៉ាងច្បាស់។ អ្នករាល់គ្នាក្នុងវិស័យដឹងវា ប៉ុន្តែមានការព្យាយាមតិចតួចប៉ុណ្ណោះត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា។
ទោះបីជាចំនួនអប្បបរមា (16.5%) ត្រូវបានអនុវត្តក៏ដោយ នេះគឺធំជាងពិភពលោកទាំងអស់។ ការបំភាយដឹកជញ្ជូន. ហើយវាកំពុងលូតលាស់យ៉ាងលឿន។ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំដល់ឆ្នាំ 2018 ការប្រើប្រាស់សាច់ទូទាំងពិភពលោកបានកើនឡើង ដោយ 58%. ក្រដាសមួយនៅក្នុងគោលនយោបាយអាកាសធាតុបានប៉ាន់ប្រមាណថានៅឆ្នាំ 2030 ឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដែលបានមកពីការចិញ្ចឹមសត្វអាចប្រើប្រាស់បានពាក់កណ្តាលពិភពលោក។ ថវិកាកាបូនទាំងមូលប្រសិនបើយើងចង់ជៀសវាងលើសពី 1.5C នៃកំដៅសកល។
ការវិភាគដោយ Our World in Data បង្ហាញថា ទោះបីជាការបំពុលឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីគ្រប់វិស័យផ្សេងទៀតត្រូវបានលុបបំបាត់នៅថ្ងៃនេះក៏ដោយ ការផលិតស្បៀងអាហារឆ្នាំ 2100 នឹងកាត់បន្ថយថវិកាកាបូនពិភពលោក ពីរឬបីដង. នេះភាគច្រើនដោយសារតែការចិញ្ចឹមសត្វ 57% នៃឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីប្រព័ន្ធអាហារ ទោះបីជាវាផ្តល់ដោយយុត្តិធម៌ក៏ដោយ។ 18% នៃកាឡូរី។
បញ្ហានេះបានក្លាយជារឿងបន្ទាន់ជាងនេះទៅទៀត ឥឡូវនេះយើងដឹងពីកំដៅ ផលប៉ះពាល់នៃមេតាន កំពុងកើនឡើង។ ការចិញ្ចឹមសត្វគឺអស្ចារ្យបំផុតរបស់ពិភពលោក ប្រភពនៃមេតាន បញ្ចេញដោយសកម្មភាពមនុស្ស។ នៅមិនទាន់មានការលើកឡើងអំពីវានៅក្នុង ការសន្យារបស់មេតានសកល បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលអាកាសធាតុកាលពីឆ្នាំមុន។
រដ្ឋាភិបាលមិនបានព្រងើយកន្តើយនឹងបញ្ហាទាំងនេះដោយចៃដន្យទេ។ ពួកគេបានមើលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ការវិភាគថ្មីសម្រាប់ Chatham House រកឃើញតែរឿងនោះ។ ប្រទេសចំនួន 12 ការបំភាយឈ្មោះពីសត្វកសិដ្ឋាននៅក្នុងការសន្យាអាកាសធាតុផ្លូវការរបស់ពួកគេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ស្វែងរកការកាត់បន្ថយផលិតកម្មបសុសត្វឡើយ។ មានតែប្រទេសពីរប៉ុណ្ណោះ (កូស្តារីកា និងអេត្យូពី) ដែលលើកឡើងពីការផ្លាស់ប្តូររបបអាហារ៖ ជាការសំខាន់បំផុតនៃសកម្មភាពបរិស្ថានទាំងអស់ ដោយសារការចិញ្ចឹមសត្វក៏ជាបុព្វហេតុដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកផងដែរ ការបំផ្លាញទីជម្រក និង ការបាត់បង់សត្វព្រៃ.
តើមានអ្វីខ្លះសម្រាប់ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលបានកំណត់នេះ? ខ្ញុំគិតថាមានហេតុផលជាច្រើន។ អំណាចវប្បធម៌នៃវិស័យបសុសត្វ លើសពីអំណាចសេដ្ឋកិច្ចរបស់វា។ ការតភ្ជាប់របស់យើងទៅនឹងអាហារគឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនជាងការតភ្ជាប់របស់យើងទៅនឹងប្រភពថាមពល។ ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលភាគច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់ពីចម្ងាយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលយើងប្រើប្រាស់អគ្គិសនី យើងមិនគិតពីថាតើវាមកពីណាទេ ដរាបណាភ្លើងនៅតែបើក។ ប៉ុន្តែយើងគិតនិងមានអារម្មណ៍ល្អចំពោះអាហារដែលយើងញ៉ាំ។ ហើយបើប្រៀបធៀបនឹងការបដិសេធដែលឧបត្ថម្ភដោយឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ការអះអាងខុសឆ្គងនៃឧស្សាហកម្មបសុសត្វគឺកម្រត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
រឿងអាស្រូវមួយបានផ្ទុះឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុនអំពីមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ដាវីស ដែលប្រែថាមាន បានបង្កើត និងផ្តល់មូលនិធិ ដោយក្រុមចិញ្ចឹមសត្វ។ វាមាន បានបន្ទាបឥទ្ធិពល ការចិញ្ចឹមសត្វតាមរបៀបដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតបានពិពណ៌នាថាជាការបំភាន់យ៉ាងខ្លាំង។
ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពមួយនៃបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ។ ដូចជាឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល សាជីវកម្មបសុសត្វមាន ភ្ជួររាស់ប្រាក់ ចូលទៅក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលជាសាធារណៈ ដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្រដែលបង្កើតឡើងដំបូងដោយក្រុមហ៊ុនថ្នាំជក់។ ការលាងពណ៌បៃតងមួយចំនួននេះមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ជាពិសេសការអះអាងរបស់ឧស្សាហកម្មអំពីការចិញ្ចឹមសត្វឡើងវិញហើយការអះអាងមិនពិតដែលថាការចិញ្ចឹមសត្វចិញ្ចឹមតាមវាលស្មៅ ស្វែងរកឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ច្រើនជាងការបញ្ចេញ។
តាមពិតសាច់ដែលស៊ីស្មៅគឺនៅឆ្ងាយ សមាសធាតុបំផ្លាញបំផុត។ នៃរបបអាហាររបស់យើង ជាលទ្ធផលនៃតម្រូវការដីដ៏ធំរបស់វា ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ និងតម្លៃឱកាសកាបូន និងអេកូឡូស៊ី។ ទោះបីជា ក ការទាមទារជាច្រើន, មិនមាន ភស្តុតាងជាក់ស្តែង ថាការស្តុកទុកកាបូននៅក្នុងដីវាលស្មៅអាចប៉ះប៉ូវឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដែលសត្វពាហនៈផលិតបាន ទុកតែម្នាក់ឯងសម្រាប់ស្តុកកាបូនដែលបានបំផ្លាញនៅពេលដែលប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីព្រៃត្រូវបានបំប្លែងទៅជាវាលស្មៅ។
ក្រដាសមួយនៅក្នុងនិរន្តរភាពធម្មជាតិបានរកឃើញថាប្រសិនបើសត្វចិញ្ចឹមជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសអ្នកមាន ត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីព្រៃវិញ។ការងើបឡើងវិញរបស់ពួកគេនឹងទាញយកកាបូនឌីអុកស៊ីត 380 ពាន់លានតោនពីបរិយាកាស ស្មើនឹង 12 ឆ្នាំនៃការបំភាយកាបូនពិភពលោក។ គណៈកម្មាធិការបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុរបស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស រាយការណ៍ថានៅប្រទេសអង់គ្លេស “ការផ្លាស់ប្តូរពីវាលស្មៅទៅព្រៃនឹងបង្កើនស្តុកកាបូនក្នុងដី 25 តោននៃកាបូនក្នុងមួយហិកតា… នេះគឺជាការបន្ថែមទៅលើបរិមាណកាបូនដ៏ច្រើនដែលនឹងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជីវម៉ាសរបស់ដើមឈើខ្លួនឯង។
បន្តិចម្តងៗ និងឈឺចាប់ យើងបានក្លាយជាលេខថាមពល។ មនុស្សជាច្រើនបានចាប់ផ្តើម "ធ្វើគណិតវិទ្យា"លើការបំភាយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ឥឡូវនេះយើងត្រូវក្លាយជាអាហារលេខ។ លក្ខណៈពិសេសដ៏អស្ចារ្យនៃការជជែកវែកញែកនេះគឺថានៅពេលដែលអ្នកបង្ហាញទិន្នន័យ គូប្រជែងរបស់អ្នកឆ្លើយតបជាមួយនឹងរូបភាព ជាទូទៅរូបភាព bucolic នៃសត្វគោ ឬចៀម។
ការសរសេរអាហារដ៏ពេញនិយមត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏មហន្តរាយនៃសោភ័ណភាព និងរសជាតិវរជន។ អ្នកនិពន្ធល្បី ៗ ស្នើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាបរិភោគអាហារដែលពួកគេចូលចិត្ត ផ្សព្វផ្សាយរបបអាហារដែលមិនអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន លុះត្រាតែយើងមានភពជាច្រើន និងគ្មានកន្លែងសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីព្រៃ។ ពួកគេជំរុញឱ្យយើងប្រើប្រព័ន្ធផលិតកម្ម Neolithic (វាលស្មៅ) ដើម្បីចិញ្ចឹមប្រជាជននៅសតវត្សរ៍ទី 21 ដោយមាន លទ្ធផលមហន្តរាយ.
យើងចាំបាច់ត្រូវដាក់រឿងល្ងង់ខ្លៅទាំងនេះមួយឡែកសិន ដើម្បីតាមដាន និងស្វែងយល់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងជំរុញរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងឱ្យផ្តោតលើមូលហេតុចម្បងនៃវិបត្តិអាកាសធាតុ។ ពួកគេមានការងារពីរ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមិនបាននិយាយអំពីការងារទាំងនោះទេ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ