Cតើយើងនិយាយអំពីវាឥឡូវនេះទេ? ខ្ញុំមានន័យថា ប្រធានបទដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើន និងវណ្ណៈនយោបាយភាគច្រើនបានចៀសវាងជាយូរមកហើយ។ អ្នកដឹងទេ ប្រធានបទតែមួយគត់ដែលរាប់នៅទីបំផុត - ការរស់រានមានជីវិតនៅលើផែនដី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នថា ពួកគេជៀសវាងប្រធានបទ ដែលក្រៅពីវា ប្រធានបទទាំងអស់ដែលបំពេញទំព័រមុខ និងការឈ្លបយកការណ៍របស់និស្សិតគឺជាធូលីដី។ សូម្បីតែអ្នកកែសម្រួលកាសែត Times នៅតែបោះពុម្ពជួរឈរដែលបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុដឹងពីវា។ សូម្បីតែបេក្ខជនសម្រាប់ គ Tory ភាពជាអ្នកដឹកនាំដោយមិនអើពើ ឬបន្ទាបបញ្ហា ដឹងវា។ មិនដែលមានភាពស្ងៀមស្ងាត់ខ្លាំងពេក ឬមានសំឡេងខ្លាំងនោះទេ។
នេះមិនមែនជាភាពស្ងៀមស្ងាត់អកម្មទេ។ វាគឺជាភាពស្ងៀមស្ងាត់សកម្ម ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការរំខាននិងភាពមិនពាក់ព័ន្ធក្នុងការប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិអត្ថិភាព។ វាគឺជាមោឃៈដែលពោរពេញទៅដោយរឿងកំប៉ិកកំប៉ុក និងការកម្សាន្ត ការនិយាយដើម និងទស្សនីយភាព។ និយាយអំពីអ្វី ប៉ុន្តែមិនមែនអំពីរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែ ខណៈពេលដែលមនុស្សដែលគ្រប់គ្រងមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងយ៉ាងក្លៀវក្លា ជៀសវាងប្រធានបទនោះ ភពផែនដីនិយាយដោយសំឡេងគ្រហឹមក្លាយជាមិនអាចមិនអើពើបាន។ ថ្ងៃនេះអាកាសធាតុក្តៅក្រហាយ កំដៅ និងភ្លើងឆេះព្រៃ ព្រងើយកន្តើយនឹងការស្រែកថ្ងូរដោយកំហឹង ហើយផ្ទុះឡើងយ៉ាងឃោរឃៅក្នុងការដកថយដ៏ស្ងៀមស្ងាត់របស់យើង។
យើងមិនទាន់ឃើញអ្វីនៅឡើយទេ។ កំដៅដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលប្រទេសអង់គ្លេសកំពុងរងទុក្ខនៅពេលនេះគឺរួចទៅហើយ ក្លាយជាធម្មតា។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុបភាគខាងត្បូង ហើយនឹងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនោមថ្ងៃដែលត្រជាក់ជាងអំឡុងពេលក្តៅនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃអាកាសធាតុ ពាក់កណ្តាលភាគខាងកើតអាហ្វ្រិកនិង អាស៊ីខាងត្បូងដែលជាកន្លែងដែលកំដៅកំពុងក្លាយជាការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ឥឡូវនេះ វាមិនអាចមានរយៈពេលយូរនោះទេ លុះត្រាតែមានវិធានការជាបន្ទាន់ និងទូលំទូលាយ មុនពេលមានកំហឹងទាំងនេះ។ ក្លាយជាបទដ្ឋាន even នៅក្នុងតំបន់អាកាសធាតុដែលមានអាកាសធាតុក្តៅរបស់យើង។
រូបមន្តដូចគ្នាអនុវត្តចំពោះរាល់គ្រោះថ្នាក់ដែលមនុស្សធ្វើចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក៖ អ្វីដែលមិនអាចពិភាក្សាមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ការបរាជ័យរបស់យើងក្នុងការទប់ស្កាត់ការឡើងកំដៅសកលលោកដ៏មហន្តរាយកើតឡើងពីការឃុបឃិតគ្នានៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលគ្របដណ្ដប់លើជីវិតសាធារណៈ ការឃុបឃិតគ្នានៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលមាននៅពេលមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ហ៊ុំព័ទ្ធរាល់ការរំលោភបំពាន និងការកេងប្រវ័ញ្ចផ្សេងៗ។
យើងមិនសមនឹងទទួលបាននេះទេ។ សារព័ត៌មានមហាសេដ្ឋី និងអ្នកនយោបាយដែលខ្លួនផ្សព្វផ្សាយអាចសមនឹងទទួលបានគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងសមនឹងក្រុមទាំងពីរនោះទេ។ ពួកគេកំពុងសាងសង់ពិភពលោកមួយរវាងពួកគេ ដែលយើងមិនបានជ្រើសរើសឱ្យរស់នៅ ដែលយើងប្រហែលជាមិនអាចរស់នៅបាន។ ចំពោះបញ្ហានេះ ដូចជាច្រើនណាស់ ប្រជាជនមានទំនោរទៅមុខឆ្ងាយជាងអ្នកដែលអះអាងថាតំណាងយើង។ ប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយ និងអ្នកសារព័ត៌មានទាំងនោះដាក់ពង្រាយរាល់ល្បិចកលដែលនឹកស្មានមិនដល់ ហើយប្រើល្បិចកលដើម្បីការពារកុំឲ្យមានសកម្មភាពសម្រេចចិត្ត។
ពួកគេធ្វើដូច្នេះក្នុងនាមឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ការចិញ្ចឹមសត្វ ហិរញ្ញវត្ថុ ក្រុមហ៊ុនសំណង់ ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្ត និងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ ប៉ុន្តែក៏ជំនួសឱ្យអ្វីដែលធំជាងផលប្រយោជន៍ទាំងនោះផងដែរ៖ អំណាចនៃអំណាច. អ្នកដែលកាន់អំណាចសព្វថ្ងៃនេះ ធ្វើដូច្នេះដោយលុបបំបាត់បញ្ហាប្រឈម ដោយមិនគិតពីទម្រង់ដែលពួកគេធ្វើ។ តម្រូវការដើម្បី decarbonise សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងគឺមិនមែនគ្រាន់តែជាការគំរាមកំហែងដល់ឧស្សាហកម្មដែលពឹងផ្អែកកាបូន; វាគឺជាការគំរាមកំហែងដល់សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបុរសមានអំណាចគ្រប់គ្រងលើយើង។ ដើម្បីផ្តល់ដីដល់អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការអាកាសធាតុ គឺការចុះចាញ់អំណាច។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមឃើញថា ចលនាបរិស្ថានសំខាន់ៗបានធ្វើឱ្យមានកំហុសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ទ្រឹស្ដីនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបន្តដោយក្រុមបៃតងភាគច្រើនគឺខុសទាំងស្រុង។ ថ្វីត្បិតតែកម្រនិយាយដោយបើកចំហក៏ដោយ វាគ្រប់គ្រងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ វាទៅអ្វីមួយដូចនេះ។ មានពេលតិចពេក ហើយការសួរគឺធំពេកក្នុងការព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ។ មនុស្សមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់វាទេ។ យើងមិនចង់បំភ័យសមាជិករបស់យើង ឬបង្កជម្លោះជាមួយរដ្ឋាភិបាលទេ។ ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តប្រាកដនិយមតែមួយគត់គឺ incrementalism ។ យើងនឹងធ្វើយុទ្ធនាការ ចេញដោយបញ្ហា វិស័យតាមវិស័យ ដើម្បីឱ្យមានការកែលម្អបន្តិចម្តងៗ។ បន្ទាប់ពីការតស៊ូអស់ជាច្រើនឆ្នាំ សំណើតូចៗនឹងបន្ថែមទៅលើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ទូលំទូលាយដែលយើងស្វែងរក និងចែកចាយពិភពលោកដែលយើងចង់បាន។
ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលពួកគេបានលេងដោយអត់ធ្មត់ អំណាចបានលេងបៀរ។ ការបះបោរខាងស្ដាំរ៉ាឌីកាល់បានវាយលុកមុនវា កំទេចរដ្ឋរដ្ឋបាល។ បំផ្លាញការការពារសាធារណៈ, ការចាប់យកតុលាការ, នេះ។ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាល ដោយបិទទ្វារ សិទ្ធិតវ៉ា និងសិទ្ធិរស់នៅ។ ខណៈពេលដែលយើងបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនយើងថាមិនមានពេលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ ពួកគេបានបង្ហាញឱ្យឃើញយើងខុសដោយការផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
បញ្ហាមិនដែលថាការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធធំពេកត្រូវសួរ ឬចំណាយពេលយូរពេកទេ។ បញ្ហាគឺថាការបន្ថែមនិយមគឺតូចពេកក្នុងការសួរ។ មិនត្រឹមតែតូចពេកដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូរ; មិនត្រឹមតែតូចពេកក្នុងការបញ្ឈប់រលកនៃការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ដែលកំពុងវិលពីទិសដៅផ្ទុយនោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏តូចពេកក្នុងការបំបែកការឃុបឃិតនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់។ មានតែតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ ដែលប្រឈមមុខដោយផ្ទាល់ជាមួយថាមពលដែលជំរុញឱ្យយើងទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញភពផែនដី ដែលអាចផ្គូផ្គងទំហំនៃបញ្ហា និងជំរុញ និងប្រមូលផ្តុំមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើតសកម្មភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
គ្រប់ពេលវេលានេះ អ្នកការពារបរិស្ថានបានប្រាប់ប្រជាជនថា យើងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិអត្ថិភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាសុំឱ្យពួកគេកែច្នៃគម្របដប និងផ្លាស់ប្តូរចំបើងផឹក។ ក្រុមបៃតងបានចាត់ទុកសមាជិករបស់ពួកគេដូចជាមនុស្សល្ងង់ ហើយខ្ញុំសង្ស័យថា នៅកន្លែងណាមួយជ្រៅ សមាជិកដឹង។ ភាពខ្មាស់អៀនរបស់ពួកគេ ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយអ្វីដែលពួកគេពិតជាចង់បាន ជំនឿខុសឆ្គងរបស់ពួកគេដែលថាមនុស្សមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីស្តាប់អ្វីដែលពិបាកជាងនេះ ការទប់ស្កាត់អ្នកប្រើប្រាស់ខ្នាតតូច មានចំណែកដ៏សំខាន់នៃការស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យជាសកល។
វាមិនដែលមានពេលវេលាសម្រាប់ការកើនឡើង។ ឆ្ងាយពីផ្លូវកាត់ទៅកាន់ការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងចង់ឃើញ វាគឺជាភាពច្របូកច្របល់ដែលមហិច្ឆតាធ្លាក់ចុះ។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ ដូចដែលត្រឹមត្រូវបានបង្ហាញហើយ គឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលលឿន និងមានប្រសិទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ។
ពួកយើងខ្លះដឹងពីអ្វីដែលយើងចង់បាន៖ ភាពគ្រប់គ្រាន់ឯកជន ភាពប្រណីតសាធារណៈ, ដូណាត់សេដ្ឋកិច្ច, លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយការចូលរួម និង អរិយធម៌អេកូឡូស៊ី. គ្មានសំណួរណាដែលធំជាងអ្វីដែលសារព័ត៌មានមហាសេដ្ឋីបានធ្វើ និងសម្រេចបានភាគច្រើននោះទេ៖ បដិវត្តន៍នយោបាយនិយម ដែលបានបំផ្លាញការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ការយកពន្ធប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃអ្នកមាន ការរឹតបន្តឹងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើអំណាចនៃអាជីវកម្ម និងសិទ្ធិអំណាច និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។
ដូច្នេះសូមបំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់យើង។ ចូរយើងឈប់កុហកខ្លួនយើង និងអ្នកដទៃដោយធ្វើពុតថាវិធានការតូចតាចផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់។ ចូរយើងបោះបង់ចោលនូវភាពខ្មាសអៀន និងសញ្ញាណ។ សូមឈប់យកធុងទឹក នៅពេលដែលមានតែរថយន្តពន្លត់អគ្គិភ័យប៉ុណ្ណោះ។ ចូរយើងបង្កើតយុទ្ធនាការរបស់យើងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធឆ្ពោះទៅរកកម្រិតសំខាន់ 25% នៃការទទួលយកជាសាធារណៈ ដែលលើសពីនេះ ការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានណែនាំ។ ការផ្តល់យោបល់សង្គម កើតឡើង។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍កាន់តែច្បាស់អំពីសកម្មភាពនយោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើ។ ប៉ុន្តែសំណួរសំខាន់នៅតែមាន។ ដោយសារយើងបានទុកវាយឺតពេក តើយើងអាចឈានដល់ចំណុចទាញសង្គមមុនពេលយើងឈានដល់ចំណុចទាក់ទាញបរិស្ថានបានទេ?
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ