អ្វីដែលមកដល់ពេលនេះ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) ដែលគេស្គាល់ថាជាតុលាការពិភពលោកបានកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេចជាឯកច្ឆន្ទ ថាអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបង្ហាញករណីដែលអាចជឿបានថាអ៊ីស្រាអែលកំពុងរំលោភលើអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍?
សេចក្តីសម្រេចបណ្តោះអាសន្នថ្ងៃទី 26 ខែមករា ដែលជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន ហើយជាការពិតសម្រាប់ច្បាប់អន្តរជាតិខ្លួនឯង ឥឡូវនេះបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការអនុវត្ត។ វានឹងស្ថិតនៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខក្នុងការបញ្ជាឱ្យមានទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច ឬពាណិជ្ជកម្ម ការដាក់ទណ្ឌកម្មអាវុធ ការហាមប្រាមការធ្វើដំណើរ ឬសូម្បីតែកម្លាំងយោធា។
ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលទំនងជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានវេតូវិធានការអនុវត្តពីក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅតែអាចធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យតាមមធ្យោបាយសំខាន់ៗ។
ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់ ICJ ក្នុងករណីនេះអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែដោយសារភាពបន្ទាន់នៃការស្លាប់ដ៏ច្រើន និងវិបត្តិមនុស្សធម៌កំពុងលាតត្រដាងនាពេលនេះ តុលាការបានបញ្ជាឱ្យ "វិធានការបណ្តោះអាសន្ន" ចំនួនប្រាំមួយដើម្បីការពារប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្គាហ្សាពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ ខណៈដែលតុលាការបានបញ្ចប់ការពិចារណាពីគុណសម្បត្តិនៃសំណុំរឿងនេះ។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន តុលាការបាននិយាយថា ខ្លួនបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីវិសាលភាពនៃសោកនាដកម្មរបស់មនុស្សដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ ហើយមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការបាត់បង់ជីវិត និងការឈឺចាប់របស់មនុស្សជាបន្តបន្ទាប់។ វាបានពណ៌នាចំនួនប្រជាជនស៊ីវិលនៅហ្គាហ្សាថាជា "ងាយរងគ្រោះខ្លាំង" ដោយកត់សម្គាល់ "ការស្លាប់ និងរបួសរាប់ម៉ឺននាក់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្ទះ សាលារៀន បរិក្ខារពេទ្យ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការផ្លាស់ទីលំនៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ"។ តុលាការបានបន្ថែមថា "ប្រតិបត្តិការកំពុងបន្ត" ហើយនាយករដ្ឋមន្រ្តីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu បាននិយាយថា "វានឹងចំណាយពេលច្រើនខែទៀត" ។ តុលាការបានកត់សម្គាល់ថា "នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើននាក់នៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប មិនមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់គ្រឿងឧបភោគបរិភោគជាមូលដ្ឋានបំផុត ទឹកដែលអាចប្រើប្រាស់បាន អគ្គិសនី ឱសថសំខាន់ៗ ឬកំដៅឡើយ"។
វិធានការបណ្តោះអាសន្ន ICJ បញ្ជាឱ្យអ៊ីស្រាអែលអនុវត្តភ្លាមៗ
ICJ បានបញ្ជាឱ្យអ៊ីស្រាអែលមិនប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងជនជាតិប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្គាហ្សាជាបន្ទាន់ ទោះបីជា ICJ បន្តដំណើរការយឺតយ៉ាវក្នុងការពិចារណាជាផ្លូវការអំពីគុណសម្បត្តិនៃសំណុំរឿងប្រល័យពូជសាសន៍ក៏ដោយ។
តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា "ស្ថានភាពមនុស្សធម៌ដ៏មហន្តរាយ" នៅតំបន់ហ្គាហ្សា "មានហានិភ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការធ្វើឱ្យកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនបន្ថែមទៀត មុនពេលដែលតុលាការចេញសាលក្រមចុងក្រោយ" ។ លើសពីនេះទៅទៀត តុលាការបាននិយាយថា សិទ្ធិរបស់ប៉ាឡេស្ទីនក្នុងការការពារប្រឆាំងនឹងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងសិទ្ធិរបស់អាហ្រ្វិកខាងត្បូង (ជាភាគីនៃអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍) ដើម្បីធានាថាការអនុលោមរបស់អ៊ីស្រាអែលជាមួយនឹងអនុសញ្ញានេះអាចត្រូវបានការពារដោយវិធានការបណ្តោះអាសន្ន។
ICJ បានរកឃើញថា "ហានិភ័យពិតប្រាកដ និងជិតមកដល់ ដែលការរើសអើងដែលមិនអាចជួសជុលបាន នឹងត្រូវបានបង្កឡើងចំពោះសិទ្ធិដែលតុលាការរកឃើញថាអាចជឿទុកចិត្តបាន"។ តុលាការបានសរសេរថា "ដូច្នេះវាចាំបាច់ណាស់ ដោយរង់ចាំការសម្រេចចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ដើម្បីឱ្យតុលាការបង្ហាញវិធានការជាក់លាក់ ដើម្បីការពារសិទ្ធិដែលទាមទារដោយអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលតុលាការបានរកឃើញថាអាចជឿទុកចិត្តបាន"។ ពួកគេគឺ:
- អ៊ីស្រាអែលនឹងចាត់វិធានការទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ទាំងអស់ ជាពិសេស (ក) ការសម្លាប់សមាជិកនៃក្រុម។ (ខ) បង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់រាងកាយ ឬផ្លូវចិត្តដល់សមាជិកនៃក្រុម។ (គ) ការបំពានដោយចេតនាលើលក្ខខណ្ឌក្រុមនៃជីវិតដែលត្រូវបានគណនាដើម្បីនាំមកនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយរបស់វាទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក។ និង (ឃ) ការដាក់វិធានការដែលមានគោលបំណងការពារការកើតនៅក្នុងក្រុម។
- អ៊ីស្រាអែលនឹងធានាដោយប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗថាយោធារបស់ខ្លួនមិនប្រព្រឹត្តអំពើណាមួយដែលបានពិពណ៌នាក្នុងចំណុចទី 1 ខាងលើ។
- អ៊ីស្រាអែលនឹងចាត់វិធានការទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួន ដើម្បីទប់ស្កាត់ និងដាក់ទណ្ឌកម្មការញុះញង់ដោយផ្ទាល់ និងជាសាធារណៈឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។
- អ៊ីស្រាអែលនឹងចាត់វិធានការជាបន្ទាន់ និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីឱ្យការផ្តល់សេវាមូលដ្ឋាន និងជំនួយមនុស្សធម៌ដែលត្រូវការជាបន្ទាន់ ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពមិនល្អនៃជីវិតដែលប៉ាឡេស្ទីនប្រឈមមុខនៅក្នុងហ្គាហ្សា។
- អ៊ីស្រាអែលនឹងចាត់វិធានការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីទប់ស្កាត់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងធានាការរក្សាទុកភស្តុតាង។
- អ៊ីស្រាអែលត្រូវបញ្ជូនរបាយការណ៍ទៅតុលាការអំពីវិធានការទាំងអស់ដែលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីចូលជាធរមានចំពោះដីកានេះក្នុងរយៈពេលមួយខែចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃដីកានេះ។
តុលាការបានបញ្ជាក់ថា “ភាគីទាំងអស់នៃជម្លោះនៅហ្គាហ្សាស្ទ្រីបត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ”។ វាបាននិយាយថា វាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីជោគវាសនារបស់ចំណាប់ខ្មាំងដែលត្រូវបានចាប់ពង្រត់ក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហារនៅអ៊ីស្រាអែលកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ហើយត្រូវបានឃុំខ្លួនតាំងពីពេលនោះមកដោយក្រុមហាម៉ាស់ និងក្រុមប្រដាប់អាវុធផ្សេងទៀត ហើយបានអំពាវនាវឱ្យ "ដោះលែងពួកគេជាបន្ទាន់ និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ"។
ការបោះឆ្នោតលើវិធានការបណ្តោះអាសន្នគឺ ១៥-២ ឬ ១៦-១។ ចៅក្រម Ugandan Julia Sebutinde បានបដិសេធពីពួកគេទាំងអស់។ ចៅក្រមអាហារ៉ុន បារ៉ាក់ របស់អ៊ីស្រាអ៊ែល បានជំទាស់ពីគ្រប់វិធានការទាំងអស់ លើកលែងតែវិធានការដែលតម្រូវឱ្យអ៊ីស្រាអែល ទប់ស្កាត់ និងដាក់ទណ្ឌកម្មលើការញុះញង់ឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ចូលទៅក្នុងហ្គាហ្សា។
ពេលនេះ ICJ បានចេញបញ្ជាវិធានការបណ្ដោះអាសន្ន តើដីការបស់ខ្លួននឹងត្រូវអនុវត្តយ៉ាងណា?
សកម្មភាពដែលមហាសន្និបាតអ.ស.ប.អាចអនុវត្តបាន ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិក វេតូ អនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ
ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិក veto សកម្មភាពអនុវត្តតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ មហាសន្និបាតអាចកោះប្រជុំក្រោមការរួបរួមដើម្បីសន្តិភាព ដែលជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាតដើម្បីរំលងវេតូរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមកូរ៉េ។ មហាសន្និបាតអាចផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរដ្ឋជាសមាជិករបស់ខ្លួនដាក់ទណ្ឌកម្មអាវុធ និងពាណិជ្ជកម្មលើអ៊ីស្រាអែល និងរៀបចំកងកម្លាំងយោធាដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍នៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ មហាសន្និបាតក៏អាចព្យួរអ៊ីស្រាអែលពីជួររបស់ខ្លួនផងដែរ។ ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតពីរភាគបីនៃរដ្ឋជាសមាជិកទាំង 193 នៃមហាសន្និបាត។
“ដំណោះស្រាយដ៏រឹងមាំមួយនៅទីនោះអាចអំពាវនាវឱ្យមានវិធានការច្បាប់ សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ ការទូត កុងស៊ុល អង្គការ និងវិធានការជាក់លាក់ផ្សេងទៀត។ ហើយរដ្ឋនីមួយៗ និងអង្គការក្នុងតំបន់គួរតែធ្វើសកម្មភាពផងដែរ ដូចជាបញ្ហាកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ក្រោមអនុសញ្ញា និងក្រោមធម្មនុញ្ញ" យោងទៅតាម លោក Craig Mokhiber អតីតប្រធានការិយាល័យ New York នៃឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស ដែលបានលាលែងពីតំណែងក្នុងឆ្នាំ 2023 ដោយសារតែអង្គការសហប្រជាជាតិមិនបានបញ្ចប់នូវអ្វីដែលលោកហៅថា "ករណីសៀវភៅសិក្សាអំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍" របស់អ៊ីស្រាអែល។
នាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងសហប្រតិបត្តិការអាហ្រ្វិកខាងត្បូង នាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងសហប្រតិបត្តិការរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង បាននិយាយថា "ឥឡូវនេះរដ្ឋទីបីបានកត់សម្គាល់ពីអត្ថិភាពនៃហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា" ។ បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ. “ដូច្នេះ ពួកគេក៏ត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ និងភ្លាមៗផងដែរ ដើម្បីការពារការប្រល័យពូជសាសន៍ដោយអ៊ីស្រាអែល និងដើម្បីធានាថាពួកគេមិនមែនជាខ្លួនពួកគេក្នុងការរំលោភលើអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ រួមទាំងតាមរយៈការជួយ ឬជំនួយក្នុងការប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ នេះចាំបាច់ដាក់កាតព្វកិច្ចលើរដ្ឋទាំងអស់ក្នុងការបញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិ និងសម្របសម្រួលសកម្មភាពយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។
តើសេចក្តីសម្រេចបណ្តោះអាសន្នរបស់ ICJ ទាក់ទងនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់យ៉ាងដូចម្តេច?
ទោះបីជាតុលាការមិនបានបញ្ជាឱ្យអ៊ីស្រាអែល "ផ្អាកប្រតិបត្តិការយោធារបស់ខ្លួនភ្លាមៗ" នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ដូចដែលបានស្នើសុំដោយអាហ្វ្រិកខាងត្បូងក៏ដោយ វិធានការបណ្តោះអាសន្នដែលខ្លួនបានបញ្ជាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពទាមទារឱ្យមានបទឈប់បាញ់។ បញ្ជារបស់ ICJ ហាមប្រាមការសម្លាប់ដោយប្រល័យពូជសាសន៍លើជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន និងអាណត្តិថា អ៊ីស្រាអែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ចូលទៅក្នុងហ្គាហ្សា ដែលមិនអាចសម្រេចបានដោយគ្មានបទឈប់បាញ់។
“តើអ្នកផ្តល់ជំនួយ និងទឹកដោយរបៀបណា ដោយគ្មានបទឈប់បាញ់? ប្រសិនបើអ្នកអានបទបញ្ជានោះ មានន័យថា បទឈប់បាញ់ត្រូវតែកើតឡើង» រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង Naledi Pandor បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់សារព័ត៌មាន តាមការសម្រេច។
ទោះបីជាការសម្រេចចិត្តបណ្ដោះអាសន្នរបស់ ICJ មិនបានអំពាវនាវឱ្យមានការឈប់បាញ់ក៏ដោយ វាពិតជាទាមទារមួយ។ វាក៏ជួយជំរុញយុទ្ធនាការបទឈប់បាញ់ និងសម្ពាធអន្តរជាតិក្នុងការគាំទ្រការរំដោះប៉ាឡេស្ទីន ដោយសារវាទទួលស្គាល់សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានរបស់ប៉ាឡេស្ទីន។
ក្រសួងការបរទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូង បានពិពណ៌នាអំពីការសម្រេចចិត្ត ជា "ជ័យជម្នះយ៉ាងដាច់អហង្ការសម្រាប់នីតិរដ្ឋអន្តរជាតិ និងជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់ក្នុងការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន"។
មេធាវីការពារសិទ្ធិមនុស្សប៉ាឡេស្ទីន បានហៅ សេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ "ជាពន្លឺដែលត្រូវការច្រើននៅក្នុងភាពងងឹត" បន្ថែមថា "វាជាថ្ងៃប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ការទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នូវសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានរបស់ប៉ាឡេស្ទីន រួមទាំងសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានក្នុងការរស់នៅរបស់ពួកគេ និងការបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់នៃមធ្យោបាយសំខាន់នៃច្បាប់ចំពោះ រក្សាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន”។
អតីតអ្នករាយការណ៍ពិសេសអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនកាន់កាប់ដោយលោក Richard Falk បាននិយាយថាការសម្រេចចិត្ត «ជាពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ [តុលាការ]» ព្រោះ «វាពង្រឹងការទាមទារនៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលត្រូវបានគោរពដោយរដ្ឋអធិបតេយ្យទាំងអស់ — មិនត្រឹមតែខ្លះប៉ុណ្ណោះទេ»។
អ៊ីស្រាអែលព្យាយាមកាត់បន្ថយការខូចខាតដល់ជំហរសកលរបស់ខ្លួននៅលើឆាកពិភពលោក
មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ៊ីស្រាអែលបានច្រានចោលការសម្រេចរបស់តុលាការពិភពលោក។ Netanyahu បានហៅវាថា "ខឹងខ្លាំងណាស់" និងកំណត់ការចោទប្រកាន់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលថា "គ្មានមូលដ្ឋាន” រដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខជាតិ Itamar Ben Gvir ដាក់ស្លាក តុលាការ ICJ បន្ថែមថា "តុលាការនេះមិនស្វែងរកយុត្តិធម៌ទេ ប៉ុន្តែជាការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើជនជាតិជ្វីហ្វ។...
សូម្បីតែមុនពេលសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ ត្រូវបានប្រកាសក៏ដោយ មេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើការងារដ៏ប៉ិនប្រសប់ ដើម្បីព្យាយាមទប់ស្កាត់ការដួលរលំដែលរំពឹងទុក និងការពារគំនិតដែលអ៊ីស្រាអែលបានបញ្ជាឱ្យបង្កើនជំនួយមនុស្សធម៌ដល់តំបន់ហ្គាហ្សា។
ក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ អ៊ីស្រាអែល បានចាត់ថ្នាក់ បទបញ្ជាសម្ងាត់ជាង 30 របស់មេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាល និងយោធាដែលអ៊ីស្រាអែលនិយាយថា បដិសេធការចោទប្រកាន់របស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងដែលថាខ្លួនបានប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។ អ៊ីស្រាអែលអះអាងថា ឯកសារពិតជាបង្ហាញថា រដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនបានព្យាយាមកាត់បន្ថយជនស៊ីវិល។
ឯកសារទាំងនោះរួមមានសេចក្តីសង្ខេបនៃកិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្ត្រីកាលពីចុងខែតុលា ដែលក្នុងនោះលោក Netanyahu បានបញ្ជាឱ្យការផ្គត់ផ្គង់ជំនួយ ទឹក និងឥន្ធនៈត្រូវបញ្ជូនទៅហ្គាហ្សា។ គាត់បានប្រាប់រដ្ឋាភិបាលឱ្យកំណត់ថាតើ "តួអង្គខាងក្រៅ" អាចបង្កើតមន្ទីរពេទ្យដើម្បីព្យាបាលជនជាតិប៉ាឡេស្ទីននៅហ្គាហ្សា ហើយអាចដាក់កប៉ាល់មន្ទីរពេទ្យនៅឯឆ្នេរសមុទ្រដែរឬទេ។
នាទីនៃកិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្ត្រីកាលពីថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកាបាននិយាយថា លោក Netanyahu បន្តសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការបង្កើនជំនួយមនុស្សធម៌យ៉ាងខ្លាំងដល់តំបន់ហ្គាហ្សា។ ឯកសារមួយទៀតបាននិយាយថា "វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យឆ្លើយតបដោយអនុគ្រោះចំពោះសំណើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបើកការបញ្ចូលប្រេងឥន្ធនៈ" ។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្ត្រីកាលពីថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាបាននិយាយថាលោក Netanyahu បានសង្កត់ធ្ងន់លើ "ភាពចាំបាច់ទាំងស្រុង" នៃការបន្តអនុញ្ញាតឱ្យមានជំនួយមនុស្សធម៌ជាមូលដ្ឋានទៅកាន់តំបន់ហ្គាហ្សា។
«ប៉ុន្តែឯកសារក៏ត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងខ្ពស់ផងដែរ ហើយបានលុបចោលការណែនាំភាគច្រើនក្នុងសម័យសង្គ្រាមដែលផ្តល់ដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រី និងយោធា»។ កាសែត New York Times. "ឯកសារដែលមានមិនរាប់បញ្ចូលការបញ្ជាទិញពី 10 ថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាម នៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលបានរារាំងជំនួយដល់តំបន់ហ្គាហ្សា និងបិទការចូលប្រើប្រាស់អគ្គិសនី និងទឹកដែលជាធម្មតាផ្តល់ដល់ទឹកដីនេះ"។
លោក William A. Schabas សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់អន្តរជាតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Middlesex ក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "នៅពេលដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមបង្ហាញថាអ្នកមិនបានបញ្ជាឱ្យធ្វើអ្វីមួយ ច្បាស់ណាស់អ្នកនឹងបង្ហាញការបញ្ជាទិញដែលបង្ហាញពីអ្វីផ្សេងទៀត" ។ អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ, បានប្រាប់ ដង. "ហើយប្រសិនបើមានបញ្ជាឱ្យធ្វើអ្វីមួយ ឬមានគម្រោងធ្វើវា អ្នកនឹងមិនផ្តល់ឱ្យនោះទេ"។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន ICJ បានទទួលស្គាល់ការអះអាងរបស់អ៊ីស្រាអែល "ថាខ្លួនបានចាត់វិធានការជាក់លាក់ដើម្បីដោះស្រាយ និងបន្ធូរបន្ថយលក្ខខណ្ឌដែលប្រឈមមុខដោយប្រជាជននៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប"។ ប៉ុន្តែតុលាការបានបន្ថែមថា "ខណៈពេលដែលជំហានបែបនេះត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដកចេញនូវហានិភ័យដែលការរើសអើងដែលមិនអាចជួសជុលបាននឹងកើតឡើង មុនពេលដែលតុលាការចេញសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំរឿងនេះ"។
សហរដ្ឋអាមេរិកកាត់ថវិកាសម្រាប់ជំនួយមនុស្សធម៌ដល់តំបន់ Gaza ក្នុងការភ្ញាក់ផ្អើលនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ
នៅថ្ងៃដដែល ICJ បានសម្រេចថា អ៊ីស្រាអែលត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យមានជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ Gaza ប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ចោទ ថា បុគ្គលិក 12 នាក់នៃទីភ្នាក់ងារជំនួយ និងការងាររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UNRWA) បានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ដោយក្រុមហាម៉ាស់។ UNRWA បណ្ដេញជនសង្ស័យ៩នាក់ក្នុងចំណោមជនល្មើស កំពុងស៊ើបអង្កេត២នាក់ ហើយម្នាក់ស្លាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួន (ដែលផ្តល់ 60 ភាគរយនៃមូលនិធិរបស់ UNRWA) បានផ្អាកភ្លាមៗនូវមូលនិធិដល់ទីភ្នាក់ងារដែលមានបុគ្គលិក 13,000 ដែលប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាពឹងផ្អែកសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត រួមទាំងអាហារ និងទីជម្រកផងដែរ។
អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិលោក Antonio Guterres បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ថា "ទង្វើដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់បុគ្គលិកទាំងនេះត្រូវតែមានផលវិបាក ប៉ុន្តែបុរស និងស្ត្រីរាប់ម៉ឺននាក់ដែលធ្វើការឱ្យ UNRWA ភាគច្រើននៅក្នុងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់បំផុតសម្រាប់បុគ្គលិកមនុស្សធម៌ មិនគួរត្រូវបានពិន័យទេ។ តម្រូវការដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ប្រជាជនដែលអស់សង្ឃឹមដែលពួកគេបម្រើត្រូវតែបំពេញ»។
តាមរយៈការបដិសេធជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ប៉ាឡេស្ទីនក្រោមការឡោមព័ទ្ធនៅតំបន់ហ្គាហ្សា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងពន្លឿនការប្រល័យពូជសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែល។
អាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានបង្កើត A ករណីដ៏មានឥទ្ធិពល និងទាក់ទាញ ទៅកាន់តុលាការ ICJ ថា អ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ លិខិតស្នើ់រសុំ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានប្តឹងទៅតុលាការដាក់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងការលុបចោលរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងបរិបទទូលំទូលាយនៃគោលនយោបាយអាផាថេតរយៈពេល 75 ឆ្នាំរបស់អ៊ីស្រាអែល ការកាន់កាប់ 56 ឆ្នាំ និងការបិទផ្លូវ 16 ឆ្នាំនៃតំបន់ហ្គាហ្សា។ ការឡោមព័ទ្ធនេះ។ ត្រូវបានពិពណ៌នា ដោយ Juliette Touma នាយកទំនាក់ទំនងសម្រាប់ UNRWA ជា "ឃាតករស្ងៀមស្ងាត់របស់មនុស្ស" ។
អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានប្រាប់ ICJ ថាខ្លួន "ថ្កោលទោសយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការកំណត់គោលដៅលើជនស៊ីវិលដោយក្រុមហាម៉ាស់ និងក្រុមប្រដាប់អាវុធប៉ាឡេស្ទីនដទៃទៀត និងការចាប់ចំណាប់ខ្មាំងនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា" ។ ប៉ុន្តែវាបានបន្ថែមថា "គ្មានការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធលើទឹកដីរបស់រដ្ឋណាមួយឡើយ ទោះបីជាធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណាក៏ដោយ សូម្បីតែការវាយប្រហារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោរឃៅក៏ដោយ ក៏អាចផ្តល់យុត្តិកម្មណាមួយសម្រាប់ ឬការពារចំពោះអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយថា "អ៊ីស្រាអែលបានឆ្លងកាត់ខ្សែបន្ទាត់នេះ" ។
អ៊ីស្រាអែលបានឆ្លើយតបដោយដាក់ការទទួលខុសត្រូវលើក្រុមហាម៉ាសចំពោះស្ថានការណ៍នៅហ្គាហ្សា។ អ៊ីស្រាអែលបានប្រកែកថា ច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិជាក្របខណ្ឌពាក់ព័ន្ធ ដែលក្រុមហាម៉ាស់បានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម។ តាមទស្សនៈរបស់អ៊ីស្រាអែល នេះមិនមែនជាករណីប្រល័យពូជសាសន៍ទេ។ បើអ្នកណាម្នាក់ជាជនរងគ្រោះនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ អ៊ីស្រាអែលអះអាងថា it គឺនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា នៅពេលដែលកងកម្លាំងតស៊ូរបស់ប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានសម្លាប់មនុស្ស 1,200 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហាម៉ាស់មិនមែនជាផ្នែកនៃករណីនេះទេ ព្រោះវាមិនមែនជារដ្ឋភាគីនៃអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍។
ការសម្រេចចិត្តរបស់មេដឹកនាំអាមេរិកក្នុងការកាត់បន្ថយជំនួយមនុស្សធម៌ដល់តំបន់ហ្គាហ្សា និងពង្រីកការចោទប្រកាន់របស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹង UNRWA នៅថ្ងៃដែល ICJ ចេញសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នូវសារដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកគាំទ្រការនិទានរឿងរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលជំរុញឱ្យមានការវិលត្រឡប់មកវិញឥតឈប់ឈរ និងចិត្តតែមួយចំពោះការវាយប្រហារ។ ពីក្រុមហាម៉ាសកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ជាជាងការចុះគណនេយ្យដែលកំពុងបន្តនៃយុទ្ធនាការប្រល័យពូជសាសន៍ អ៊ីស្រាអែលបាននិងកំពុងធ្វើការឆ្លើយតបតាំងពីពេលនោះមក។
រដ្ឋបាល Biden កំពុងបំពានគោលនយោបាយផ្ទេរអាវុធរបស់ខ្លួន និងអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍
រដ្ឋបាល Biden កំពុងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យជាបន្ត ទាំងក្នុងនិងក្រៅប្រទេស។ ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពី ICJ បានប្រកាសសេចក្តីសម្រេចដ៏សំខាន់របស់ខ្លួន សវនាការរបស់តុលាការសហព័ន្ធជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុង បណ្តឹង នាំដោយប៉ាឡេស្ទីនប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតី Joe Biden រដ្ឋលេខាធិការ Antony Blinken និងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Lloyd Austin ចំពោះការបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងភាពស្មុគស្មាញនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ផ្សាយជាសាធារណៈ.
ប៉ុន្តែមិនថាសំណុំរឿងរបស់តុលាការសហព័ន្ធអាមេរិកទៅជាយ៉ាងណានោះទេ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្តប្រឈមមុខនឹងការថ្កោលទោសជាអន្តរជាតិចំពោះការរំលោភលើអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ ក៏ដូចជាការរំលោភលើគោលនយោបាយផ្ទេរអាវុធរបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តបណ្តោះអាសន្នរបស់ ICJ ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ ក៏ផ្តោតលើរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលផ្តល់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំចំនួន 3.8 ពាន់លានដុល្លារដល់អ៊ីស្រាអែល និងបានស្នើសុំការអនុម័តពីសភាសម្រាប់ 14 ពាន់លានដុល្លារបន្ថែមទៀតនោះ គឺបំពានលើរដ្ឋបាលរបស់លោក Biden ផ្ទាល់។ គោលនយោបាយផ្ទេរអាវុធធម្មតារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលចែងថា៖
គ្មានការផ្ទេរអាវុធណាមួយនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឡើយ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកវាយតម្លៃថា វាទំនងជាជាងមិនមែនថាអាវុធដែលត្រូវផ្ទេរនឹងត្រូវប្រើដោយអ្នកទទួលដើម្បីប្រព្រឹត្ត សម្រួលដល់គណៈកម្មការរបស់អ្នកទទួល ឬធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនូវហានិភ័យដែលអ្នកទទួលនឹងប្រព្រឹត្ត៖ ប្រល័យពូជសាសន៍; ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ; ការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949 រួមទាំងការវាយប្រហារដោយចេតនាប្រឆាំងនឹងវត្ថុស៊ីវិល ឬជនស៊ីវិលដែលត្រូវបានការពារដូចនោះ។ ឬការរំលោភធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតនៃច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ ឬសិទ្ធិមនុស្ស រួមទាំងអំពើធ្ងន់ធ្ងរនៃអំពើហិង្សាផ្អែកលើយេនឌ័រ ឬអំពើហឹង្សាធ្ងន់ធ្ងរលើកុមារ។
គោលនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតី Biden ក៏និយាយផងដែរថា ការវាយតម្លៃថាតើអ្នកទទួល (អ៊ីស្រាអែល) កំពុងប្រព្រឹត្តការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស «នឹងរួមបញ្ចូលការពិចារណាលើព័ត៌មានដែលមាន និងកាលៈទេសៈពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងសកម្មភាពបច្ចុប្បន្ន និងអតីតកាលរបស់អ្នកទទួលដែលបានស្នើឡើង»។
ICJ បានធ្វើការរកឃើញការពិតយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការប្រព្រឹត្តរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សា និងបានលើកឡើងពីពាក្យប្រមាថមើលងាយដោយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អ៊ីស្រាអែល និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការជូនដំណឹងដោយមន្ត្រីអង្គការសហប្រជាជាតិមួយចំនួន។ តុលាការបានទទួលយកភាគច្រើននៃការចោទប្រកាន់លម្អិតរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល។ ការរកឃើញទាំងនេះគួរតែជាការព្រមានដល់រដ្ឋបាល Biden ថាការបន្តផ្តល់អាវុធដល់អ៊ីស្រាអែលនឹងបំពានទាំងអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ និងគោលនយោបាយផ្ទេរអាវុធ។
រក្សាសិទ្ធិ សេចក្តីពិត. បោះពុម្ពឡើងវិញដោយមានការអនុញ្ញាត។
Marjorie Cohn គឺជាសាស្ត្រាចារ្យនៅសាលាច្បាប់ Thomas Jefferson អតីតប្រធានសមាគមមេធាវីជាតិ និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃ Assange Defense and Veterans For Peace និងការិយាល័យនៃសមាគមមេធាវីប្រជាធិបតេយ្យអន្តរជាតិ។ នាងកំពុងបង្កើតព្រឹទ្ធបុរសនៃបណ្ឌិតសភាច្បាប់អន្តរជាតិប្រជាជន និងតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកទៅក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាទ្វីបនៃសមាគមអ្នកច្បាប់អាមេរិក។ សៀវភៅរបស់នាងរួមមាន Drones និងការសម្លាប់គោលដៅ៖ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ សីលធម៌ និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ នាងគឺជាសហម្ចាស់កម្មវិធីវិទ្យុ "ច្បាប់ និងវិបល្លាស" ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ