ចៅក្រមបានកត់សម្គាល់ថារដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនជំទាស់នឹងភស្តុតាងដែលមិនផ្ទុយគ្នានៃ "អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែលកំពុងដំណើរការ" នោះទេ។
ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) បានរកឃើញ ករណីដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។ ថាអ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅតំបន់ហ្កាហ្សា សវនាការជាប្រវត្តិសាស្ត្របានប្រព្រឹត្តទៅក្នុងបន្ទប់សវនាការសហព័ន្ធក្នុងទីក្រុង Oakland រដ្ឋ California។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើននាក់ដែលកំពុងប្តឹងប្រធានាធិបតី Joe Biden រដ្ឋលេខាធិការ Antony Blinken និងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Lloyd Austin ចំពោះការបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងភាពស្មុគស្មាញនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខតុលាការស្រុកចៅក្រម Jeffrey White នៅក្នុង វគ្គផ្សាយផ្ទាល់.
ដើមបណ្តឹង Omar Al-Najjar បានផ្តល់សក្ខីកម្មពីមន្ទីរពេទ្យនៅហ្គាហ្សាថា "ខ្ញុំបានបាត់បង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងសង្គ្រាមនេះ" ។ “ខ្ញុំគ្មានអ្វីក្រៅពីទុក្ខព្រួយរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែល និងអ្នកគាំទ្របានធ្វើចំពោះយើង»។ Al-Najjar បានរាយការណ៍ថាលក្ខខណ្ឌគឺអាក្រក់ខ្លាំងណាស់នៅទីនោះ "ការសម្រាលកូនរីករាលដាលនៅតាមផ្លូវ" ។
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (CCR) បានដាក់ឯកសារ បណ្តឹង នៅតុលាការស្រុកអាមេរិកខាងជើង កាលីហ្វ័រញ៉ា កាលពីថ្ងៃទី ១៣ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២៣ ក្នុងនាមអង្គការសិទ្ធិមនុស្សប៉ាឡេស្ទីន ការការពារកុមារអន្តរជាតិ - ប៉ាឡេស្ទីន (DCI-P) និង អាល់ហាកបុគ្គលប៉ាឡេស្ទីនបីនាក់ដែលរស់នៅក្នុងហ្គាហ្សា និងជនជាតិអាមេរិកប៉ាឡេស្ទីនប្រាំនាក់ដែលមានគ្រួសារនៅហ្គាហ្សា។ ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុង ការការពារកុមារអន្តរជាតិ - ប៉ាឡេស្ទីន v. Biden ចោទថាបំពានលើអ អនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ និងច្បាប់អន្តរជាតិដែលហាមប្រាមការប្រល័យពូជសាសន៍។
នៅថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ដើមបណ្តឹងបានប្តឹង ចលនាមួយ សម្រាប់ការហាមឃាត់ជាបឋមដើម្បីបង្ខំភ្លាមៗ Biden, Blinken និង Austin ឱ្យបញ្ឈប់ការផ្តល់ប្រាក់បន្ថែម អាវុធ និងជំនួយផ្នែកយោធា និងការទូតដល់អ៊ីស្រាអែលសម្រាប់ការប្រល័យពូជសាសន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។.
សវនាការថ្ងៃទី 26 ខែមករា ឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានបង្ហាញ ទីបន្ទាល់ ដោយដើមបណ្តឹងប៉ាឡេស្ទីន និងជាអ្នកជំនាញដ៏ល្បីម្នាក់ស្តីពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងការសម្លាប់រង្គាល។ ដើមបណ្តឹងបានផ្តល់សក្ខីកម្មពី Gaza, Ramallah និងនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ។ ពួកគេបានពណ៌នាអំពីការស្លាប់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់គ្រួសាររបស់ពួកគេបានរងទុក្ខ ចាប់តាំងពីអ៊ីស្រាអែលចាប់ផ្តើមការវាយលុកយោធារបស់ខ្លួនលើតំបន់ហ្គាហ្សា បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ពួកហាម៉ាស់ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។
មេធាវីតំណាងឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌ (DOJ) មិនបានជំទាស់នឹងការពិតដែលថាអ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ ឬប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់របស់ដើមបណ្តឹងដែលថាការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យមានការប្រល័យពូជសាសន៍បន្ថែមទៀតនោះទេ។ ពួកគេបានប្រកែកជំនួសវិញថា តុលាការមិនមានយុត្តាធិការក្នុងការបើកសវនាការលើសំណុំរឿងនេះទេ ព្រោះវាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹង “សំណួរនយោបាយ” ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយការបរទេសដែលទុកសម្រាប់សភា ឬប្រធានាធិបតី។
ចៅក្រម White បង្ហាញការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដើមបណ្តឹងប៉ាឡេស្ទីន។ ប៉ុន្តែលោកបានផ្តល់សញ្ញាថា លោកអាចយល់ឃើញថា បញ្ហាជម្លោះលើកឡើងជាសំណួរនយោបាយដែលរារាំងតុលាការរបស់លោកមិនឱ្យបើកសវនាការលើករណីនេះ។
វាកម្រណាស់ដែលចៅក្រមសហព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្សាយសវនាការ។ វាបញ្ជាក់ពីចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈក្នុងការចោទប្រកាន់ប្រធានាធិបតី និងសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីពីររូបពីភាពស្មុគស្មាញនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងការបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ចៅក្រមបានអនុម័តអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់មនុស្ស 1,000 នាក់ដើម្បីមើលដំណើរការតាមរយៈ Zoom ហើយសូម្បីតែវាមិនគ្របដណ្តប់ទាំងអស់នៃអ្នកដែលចង់ចូល។
"Gaza ដែលយើងដឹងថាមិនមានទៀតទេ"
សាក្សីរួមមាន Ahmed Abofoul មេធាវីប៉ាឡេស្ទីន និងអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកច្បាប់នៅ Al-Haq ដែលជាដើមបណ្តឹងរបស់អង្គការដែលបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាសាច់ញាតិជាង 60 នាក់នៅខាងឪពុករបស់គាត់ត្រូវបានសម្លាប់ 15 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនៅក្នុងការវាយប្រហារតាមអាកាសតែមួយ។ សាកសពរបស់ពួកគេជាច្រើននៅតែកប់ក្រោមគំនរបាក់បែក។ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ 45 ឆ្នាំរបស់ខ្លួន Al-Haq មិនអាចកត់ត្រាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅទូទាំងតំបន់ហ្គាហ្សាបានទេ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “តំបន់ហ្កាហ្សាដែលយើងបានដឹងគឺលែងមានហើយ”។
ដើមបណ្តឹង Laila El-Haddad អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិកាំងប៉ាឡេស្ទីនបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាសង្កាត់របស់នាងនៅហ្គាហ្សាត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជា "គំនរខ្សាច់ដ៏ធំមួយ" ។ សាច់ញាតិរបស់នាងរាប់សិបនាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការវាយលុករបស់អ៊ីស្រាអែល ហើយខ្លះទៀតត្រូវបានកប់នៅក្នុងផ្នូរដ៏ធំ។ នាងបានពណ៌នាអំពី «អារម្មណ៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃការមិនត្រឹមតែសោកសៅ និងសោកសៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាភាពអយុត្តិធម៌ និងភាពអស់សង្ឃឹម» ដោយបន្ថែមថា «លោក Biden អាចបញ្ចប់បញ្ហានេះដោយការហៅទូរស័ព្ទមួយលើក។ គាត់បានសម្រេចចិត្តថានឹងជួយនិងជួយ»។
ដើមបណ្តឹង Waeil Elbhassi គឺជាជនជាតិអាមេរិកប៉ាឡេស្ទីនដែលមានគ្រួសារបន្តនៅហ្គាហ្សា។ សាច់ញាតិរបស់គាត់ជាង 100 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ឬរងរបួសចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។ «អ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើឱ្យតំបន់ហ្គាហ្សាមិនអាចរស់នៅបាន ដូច្នេះនឹងគ្មានអ្វីសម្រាប់ពួកគេត្រឡប់មកវិញនោះទេ។ មនុស្សមិនចង់ចាកចេញទេ។ ប្រសិនបើពួកគេនៅតែអាចនឹងស្លាប់។ ប្រសិនបើពួកគេចាកចេញ ពួកគេនឹងមិនអាចត្រឡប់មកវិញទេ»។
ដើមបណ្តឹង Basim Elkarra ដែលជាជនជាតិអាមេរិកាំងប៉ាឡេស្ទីន បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាបន្ទាប់ពីបណ្តោះអាសន្ន ការផ្អាកមនុស្សធម៌ រវាងអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស់ ក្នុងខែវិច្ឆិកា សមាជិក 65 នាក់នៃគ្រួសាររបស់គាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយកងកម្លាំងអ៊ីស្រាអែល។ មនុស្សរាប់សិបនាក់កំពុងបាត់ខ្លួន។ "តើកុមារ ឬនរណាម្នាក់អាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែកមិនឈប់ឈរ ដែលអង្រួនអ្នកដល់ស្នូល?" គាត់បានសួរ។
ដើមបណ្តឹង Omar Al-Najjar បានផ្តល់សក្ខីកម្មពីមន្ទីរពេទ្យនៅហ្គាហ្សាថា "ខ្ញុំបានបាត់បង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងសង្គ្រាមនេះ" ។ “ខ្ញុំគ្មានអ្វីក្រៅពីទុក្ខព្រួយរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែល និងអ្នកគាំទ្របានធ្វើចំពោះយើង»។
Khaled Quzmar អគ្គនាយកការពារជាតិសម្រាប់កុមារអន្តរជាតិ-ប៉ាឡេស្ទីន ដែលជាដើមបណ្តឹងរបស់អង្គការ បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា DCI-P ផ្តល់សេវាផ្លូវច្បាប់ និងការគាំទ្រផ្នែកចិត្តសាស្រ្តដល់កុមារ។ វាតាមដាន និងកត់ត្រាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សប្រឆាំងនឹងកុមារប៉ាឡេស្ទីន។ ឥឡូវនេះគាត់បាននិយាយថា DCI-P "មិនអាចដំណើរការបានទាំងស្រុង" ។
មេធាវីរបស់ DOJ បានជំទាស់នឹងសក្ខីកម្មរបស់លោក Barry Trachtenberg សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រជនជាតិជ្វីហ្វ និងជាអ្នកជំនាញខាងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងការសម្លាប់រង្គាល ដោយនិយាយថាគាត់មិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហាច្បាប់ ប៉ុន្តែចៅក្រមបានអនុញ្ញាត។ Trachtenberg បាននិយាយថា:“ការវាយលុករបស់អ៊ីស្រាអែលលើតំបន់ហ្គាហ្សាត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយប្រជាជនអាមេរិក ប្រយុទ្ធជាមួយអាវុធដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងលើកទឹកចិត្តដោយសេតវិមានដែលស្មុគស្មាញ។ មិនដូចការប្រល័យពូជសាសន៍ពីមុន ដែលត្រូវបានកាត់ទោសជាយូរមកហើយបន្ទាប់ពីពួកគេបានបញ្ចប់ យើងមានឱកាសមួយដើម្បីបញ្ឈប់សកម្មភាពនេះនៅក្នុងផ្លូវរបស់វា។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនបានរងទុក្ខខ្លាំងពេក និងយូរពេក»។
បណ្តឹងចោទប្រកាន់លោក Biden, Blinken និង Austin ពីបទបង្កអំពើប្រល័យពូជសាសន៍អ៊ីស្រាអែល
ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថាលោក Biden, Blinken និង Austin បានផ្ទេរអាវុធ និងឧបករណ៍យោធាទៅឱ្យប្រទេសអ៊ីស្រាអែលក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រល័យពូជសាសន៍ដែលកំពុងកើតឡើង។ ជនជាប់ចោទបានស្នើឱ្យសភាផ្តល់ជំនួយផ្នែកយោធាចំនួន 14.1 ពាន់លានដុល្លារដល់អ៊ីស្រាអែល បន្ថែមលើទឹកប្រាក់ចំនួន 3.8 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកដែលផ្តល់ឱ្យអ៊ីស្រាអែលរួចហើយជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ Blinken បានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរឧបករណ៍យោធាចំនួន 320 លានដុល្លារទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍បំផ្ទុះគ្រាប់បែកដ៏ជាក់លាក់របស់អ៊ីស្រាអែល។
"ក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុត និងជាអ្នកគាំទ្រដ៏រឹងមាំបំផុតរបស់អ៊ីស្រាអែល ជាអ្នកផ្តល់ជំនួយយោធាដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួនដោយរឹមដ៏ធំ ហើយជាមួយនឹងអ៊ីស្រាអែលជាអ្នកទទួលច្រើនជាងគេបំផុតនៃជំនួយបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរមក សហរដ្ឋអាមេរិកមានមធ្យោបាយដែលអាចរកបានដើម្បីមានឥទ្ធិពលរារាំងដល់ ពេលនេះមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលកំពុងបន្តសកម្មភាពប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្គាហ្សា” ពាក្យបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់ចែង។
ដើមបណ្តឹងប៉ាឡេស្ទីនកំពុងស្នើសុំឱ្យតុលាការប្រកាសថាចុងចោទ Biden, Blinken និង Austin បានរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្រោមច្បាប់ទម្លាប់អន្តរជាតិ ដែលជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់សហព័ន្ធ ដើម្បីចាត់វិធានការទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីការពារអ៊ីស្រាអែលពីការប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុង ហ្គាហ្សា។
ដើមបណ្តឹង Laila El-Haddad … បានផ្តល់សក្ខីកម្ម … “Biden អាចដោយការហៅទូរស័ព្ទមួយលើកបញ្ចប់រឿងនេះ។ គាត់បានសម្រេចចិត្តថានឹងជួយនិងជួយ»។
ដើមបណ្តឹងក៏ស្វែងរកដីកាបង្គាប់ឱ្យជនជាប់ចោទចាត់វិធានការទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេ ដើម្បីរារាំងអ៊ីស្រាអែលពីការប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ហ្គាហ្សា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការបញ្ជាឱ្យជនជាប់ចោទឱ្យបញ្ចេញឥទ្ធិពលលើអ៊ីស្រាអែលដើម្បី: 1) បញ្ចប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ខ្លួនលើប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាដែលបានបណ្តាលឱ្យមានការសម្លាប់រង្គាលនិងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ; 2) លើកការឡោមព័ទ្ធនៅហ្គាហ្សា និងអនុញ្ញាតឱ្យប្រេងឥន្ធនៈ អាហារ អគ្គិសនី ទឹក និងជំនួយមនុស្សធម៌ទាំងអស់ចូលទៅក្នុងហ្គាហ្សា។ និង 3) ការពារ "ការជម្លៀស" ឬការផ្ទេរដោយបង្ខំ និងការបណ្តេញជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនចេញពីតំបន់ហ្គាហ្សា និងធានានូវសេរីភាពនៃការធ្វើចលនារបស់ពួកគេ។
ជាចុងក្រោយ ដើមបណ្តឹងកំពុងស្នើសុំឱ្យតុលាការចេញដីកាហាមឃាត់ជនជាប់ចោទពី៖ 1) ការផ្តល់ សម្របសម្រួល ឬសម្របសម្រួលជំនួយយោធា និងប្រាក់ដល់អ៊ីស្រាអែល រួមទាំងការលក់ ផ្ទេរ និងដឹកជញ្ជូនអាវុធទៅឱ្យអ៊ីស្រាអែល និងការផ្តល់បុគ្គលិកយោធា និងឧបករណ៍។ ដែលជំរុញដល់គណៈកម្មាការអំពើប្រល័យពូជសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែល និង 2) រារាំងការប៉ុនប៉ងរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ រួមទាំងអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីអនុវត្តបទឈប់បាញ់ និងលើកការឡោមព័ទ្ធនៅតំបន់ហ្គាហ្សា។
តើចៅក្រមនឹងរកឃើញរឿងក្តីនេះនឹងលើក “សំណួរនយោបាយ” ហើយច្រានចោលទេ?
ចៅក្រមសបានចាប់ផ្តើម សវនាការ ដោយកត់សម្គាល់ "ការវាយប្រហារយ៉ាងព្រៃផ្សៃដោយក្រុមហាម៉ាស" ហើយថាយុទ្ធនាការ "ការពារ" របស់អ៊ីស្រាអែលគឺ "ឃោរឃៅដូចគ្នា" ។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា អ៊ីស្រាអែលបានសម្លាប់«ជនប៉ាឡេស្ទីនរាប់ម៉ឺននាក់ កុមារ» ហើយ«ការបំផ្លិចបំផ្លាញបានរីករាលដាល»។ អ៊ីស្រាអែល ចៅក្រមបាននិយាយថា "បានបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស៊ីវិលសំខាន់ៗ សាលារៀន ជំរុំជនភៀសខ្លួន និងផ្ទះសុវត្ថិភាព"។ គាត់បានពិពណ៌នាអំពី "ការគាំទ្រផ្នែកយោធា ហិរញ្ញវត្ថុ និងការទូត" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបាននិយាយថា ខ្លួននៅតែបន្ត "ផ្តល់មូលនិធិ និងផ្តល់អាវុធ" ដល់អ៊ីស្រាអែល។
បន្ទាប់មក ចៅក្រមបានសួរមេធាវីសម្រាប់ដើមចោទ និងចុងចោទថាតើតុលាការ — ស្ថាប័នតុលាការ — មានយុត្តាធិការក្នុងការស្តាប់រឿងក្តី ឬថាតើវាពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយបរទេសដែលជា “សំណួរនយោបាយសំខាន់ៗ” ដែលបម្រុងទុកសម្រាប់ផ្នែកនីតិប្រតិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិ (នយោបាយ)។
មេធាវី CCR លោកស្រី Katherine Gallagher តំណាងដើមបណ្តឹងបានប្រាប់ចៅក្រម White នេះមិនមែនជាសំណួរនយោបាយទេ។ វាជាសំណួរផ្លូវច្បាប់។ លោកស្រីបានថ្លែងថា៖ «នេះមិនមែនជាសំណួរនៃគោលនយោបាយទេ។ "ទាំងនេះគឺជាសំណួរនៃច្បាប់" ។ លោកស្រីបន្តថា តុលាការធ្វើជាសែកលើសាខានយោបាយ។ នាយកប្រតិបត្តិមិនមានឆន្ទានុសិទ្ធិក្នុងការបំពានច្បាប់ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកមាន “កាតព្វកិច្ចច្បាស់លាស់ និងគ្មានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍”។ លោកស្រីបានបន្ថែមថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការកំណត់គោលនយោបាយដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់អន្តរជាតិ។
មេធាវី Jean Lin បានប្រកែកសម្រាប់ DOJ ថាវាមិនមែនជាតួនាទីរបស់តុលាការក្នុងការចោទប្រកាន់អ៊ីស្រាអែលពីបទរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិនោះទេ។ នាងបាននិយាយថាដើមបណ្តឹងគឺ«ប្រឈមនឹងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយផ្ទាល់»។
ចៅក្រម White បានដកស្រង់សំដី ក ៩៦០០ ករណី ដែលការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការច្រានចោលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ទីប្រាំបួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ កោះ Marshall បានប្តឹងសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនក្រោមសន្ធិសញ្ញាមិនសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ និងច្បាប់ទម្លាប់អន្តរជាតិ ដើម្បីចរចាដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីបញ្ចប់ការប្រកួតប្រជែងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅដើមដំបូង និងសម្រាប់ការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងស្រុង។ ចៅក្រម White បាននិយាយថាករណីនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធ អយុត្តិធម៌ សំណួរនយោបាយ។
Gallagher បានបែងចែកករណីនោះពីករណីបច្ចុប្បន្ន។ នៅក្នុងសំណុំរឿងកោះ Marshall Islands ដើមចោទកំពុងស្វែងរកការបង្ខំឱ្យមានការចរចា ប៉ុន្តែនៅទីនេះ នាងបាននិយាយថា មានសំណួរផ្លូវច្បាប់មួយថាតើចុងចោទបានបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែរឬទេ។ "វាខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានជាងការថ្លឹងថ្លែងក្នុងកិច្ចចរចា។" លោកស្រីបានលើកឡើងពីសេចក្តីសម្រេចថ្មីរបស់ ICJ ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា មានកាតព្វកិច្ចទប់ស្កាត់ និងផ្តន្ទាទោសអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។
ចៅក្រម White ក៏បានសួរមេធាវីដើមបណ្តឹងថាតើដីកានឹងមើលទៅដូចអ្វី ប្រសិនបើគាត់ចេញដីកានោះ។ Gallagher បានឆ្លើយតបថា "មិនអាចមានការគាំទ្រផ្នែកយោធាបន្ថែមទៀតចំពោះអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងតំបន់ Gaza ទេ"។ អ្នកស្រីបញ្ជាក់ថា ដើមបណ្តឹងមិនចង់បញ្ចប់ការគាំទ្រខាងយោធាទាំងអស់ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធប្រឆាំងមីស៊ីល Iron Dome របស់អ៊ីស្រាអែលនឹងមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធទេ។ លោកស្រីបានស្នើឱ្យមានសវនាការជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងការរកឃើញដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើអាវុធណាដែលអ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រើប្រាស់នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។
ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទប្រកាន់ថាលោក Biden, Blinken និង Austin បានផ្ទេរអាវុធ និងឧបករណ៍យោធាទៅឱ្យប្រទេសអ៊ីស្រាអែលក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រល័យពូជសាសន៍ដែលកំពុងកើតឡើង។
លោក Lin បាននិយាយថា តុលាការមិនមានយុត្តាធិការដើម្បីបង្គាប់ប្រធានាធិបតីក្នុងតួនាទីផ្លូវការរបស់គាត់ជាមេបញ្ជាការនោះទេ។
ចៅក្រមបានលើកឡើងពីឃ្លាឧត្តមនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលចែងថា សន្ធិសញ្ញាជាច្បាប់កំពូលនៃដែនដី។ នោះរួមបញ្ចូលទាំងអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍។
លោក Lin បានឆ្លើយតបវិញថា ទោះបីជាអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ គឺជាច្បាប់កំពូលនៃដែនដីក៏ដោយ នោះមិនមានន័យថា វាអាចនឹងត្រូវអនុវត្តដោយតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។
Gallagher បានកត់សម្គាល់ថា អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ក៏បំពានច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ ដែលកើតឡើងពីការអនុវត្តទូទៅ និងជាប់លាប់របស់រដ្ឋ។ ច្បាប់អន្តរជាតិទំនៀមទម្លាប់គឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ទូទៅរបស់សហព័ន្ធ ហើយត្រូវតែអនុវត្តនៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក ថាតើបទប្បញ្ញត្តិរបស់វាត្រូវបានចែងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នឬអត់។
ចៅក្រម White បានកំណត់លក្ខណៈនៃសក្ខីកម្មនេះថាជា “ពិតជារន្ធត់ គួរឲ្យសង្វេគ គ្មានពាក្យអ្វីត្រូវពណ៌នាឡើយ”។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា រដ្ឋាភិបាលមិនជំទាស់នឹងភ័ស្តុតាងដែលមិនមានភាពផ្ទុយគ្នានៃ«អំពើប្រល័យពូជសាសន៍កំពុងដំណើរការ»។
“ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនកំពុងរស់នៅក្នុងភាពភ័យខ្លាច និងគ្មានអាហារ ការថែទាំសុខភាព ទឹកស្អាត ឬជំនួយមនុស្សធម៌គ្រប់គ្រាន់។ ចុងចោទ — ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋលេខាធិការ និងការពារជាតិរបស់លោកបានផ្តល់ជំនួយផ្នែកយោធា ហិរញ្ញវត្ថុ និងការទូតយ៉ាងច្រើនដល់អ៊ីស្រាអែល»។
"ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី កង្វល់ចម្បងសម្រាប់តុលាការនេះគឺការកម្រិតនៃការឈានទៅដល់យុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។" គាត់បាននិយាយថាករណីនេះគឺជា "ការលំបាកបំផុត" នៃអាជីពរបស់គាត់។ គាត់បានប្រាប់ដើមបណ្តឹងថា “អ្នកត្រូវបានគេឃើញ អ្នកត្រូវបានតុលាការនេះ។ ខ្ញុំនឹងចាត់ទុកវាយ៉ាងខ្លាំង»។
Judge White អាចនឹងសម្រេចចិត្តលេងចុងទាំងពីរទល់នឹងកណ្តាល។ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់អាចចាប់ផ្តើមដោយការសូត្រលម្អិតអំពីការពិតដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នៅលើដីនៅតំបន់ហ្គាហ្សា អាវុធដែលអាមេរិកផ្តល់ដល់អ៊ីស្រាអែលដើម្បីសម្លាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនមួយចំនួនធំ និងការអាណិតអាសូររបស់គាត់ចំពោះការឈឺចាប់របស់ដើមបណ្តឹង។ គាត់នឹងនិយាយថាអ្វីជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកសម្រាប់គាត់។
ប៉ុន្តែដៃរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចងគាត់អាចនិយាយបានថា ពីព្រោះករណីនេះលើកឡើង "សំណួរនយោបាយមិនយុត្តិធម៌" ដែលទុកសម្រាប់តែស្ថាប័ននីតិប្រតិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែច្រានចោលករណីនេះ។
ឬគាត់អាចដើរតាមផ្លូវខ្ពស់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យដើមបណ្តឹងប៉ាឡេស្ទីនទាំងនេះ ដោះស្រាយចំពោះអំពើហឹង្សាដែលមិនអាចនិយាយបានដែលប្រព្រឹត្តលើគ្រួសារ និងអង្គការរបស់ពួកគេដោយអ៊ីស្រាអែល ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដោះស្រាយតាមផ្លូវតុលាការ។
ហ្គាឡាហ្កា រាយការណ៍ ថាក្រុមអ្នកគាំទ្រដ៏ច្រើនកុះករបានប្រជុំនៅខាងក្រៅបន្ទប់សវនាការរបស់ចៅក្រម White ជាសញ្ញាដ៏ធំមួយដែលអានថា “បញ្ឈប់ការប្រល័យពូជសាសន៍លោក Biden” ដែលព្យួរពីតុលាការសហព័ន្ធ។
សកម្មជននៅជុំវិញប្រទេសក៏កំពុងធ្វើបាតុកម្មគាំទ្រការប្តឹងប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែមករា ជាថ្ងៃនៃសវនាការក្នុងសំណុំរឿង Oakland និងការចេញដីការបស់ ICJ ស្តីពីវិធានការបណ្តោះអាសន្ន ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន ជនជាតិយូដា និងសមាជិកសហគមន៍ក្នុងស្រុករាប់រយនាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅកណ្តាលទីក្រុង Portland ដើម្បីដើរដង្ហែក្បួន និងអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់នៅក្នុង Gaza និងការបញ្ចប់ជំនួយយោធារបស់អាមេរិកដល់អ៊ីស្រាអែល។ សកម្មភាពនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួន រួមទាំងសំឡេងជ្វីហ្វដើម្បីសន្តិភាព PDX និងបុគ្គលិកថែទាំសុខភាពសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីន Portland ។
ទីក្រុងនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកមាន បានអនុម័តដំណោះស្រាយ អំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់នៅហ្គាហ្សា។
ទោះជាចៅក្រម White គ្រប់គ្រងសំណុំរឿងប៉ាឡេស្ទីនបែបណាក៏ដោយ វាតំណាងឱ្យព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការតស៊ូដើម្បីបញ្ឈប់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សា ហើយនឹងជំរុញប្រជាជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងជុំវិញពិភពលោកឱ្យទាមទារឱ្យបញ្ចប់ការគៀបសង្កត់របស់អ៊ីស្រាអែលលើប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ