ប្រភព៖ The Nation
ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ Joe Biden ប្រសិនបើគាត់ស្ងោរទារក និងបរិភោគពួកគេ។ គាត់មិនមែនជាបេក្ខជនរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែការយកសេតវិមានវិញគឺសំខាន់ណាស់។ បួនឆ្នាំទៀតរបស់លោក Trump នឹងជំនួសអ្វីដែលនៅសេសសល់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យដោយពួក kleptocrats, fascists, អ្នកនិយមសាសនា, គ្រាប់កាំភ្លើង និងអ្វីដែលមិនដឹង។ បរិស្ថាន? ការអប់រំ? សុខភាពសាធារណៈ? សិទ្ធិអ្នកបោះឆ្នោត កម្មករ អន្តោប្រវេសន៍ មនុស្សមានពណ៌ ហើយបាទ ស្ត្រី? បំភ្លេចពួកគេ។ ហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់រយៈពេលបួនឆ្នាំខាងមុខប៉ុណ្ណោះទេ៖ ជ័យជម្នះរបស់ Trump នឹងបិទតុលាការអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ខ្ញុំមិនជឿថាមនុស្សដែលមានហេតុផលអាចចាប់យកគ្រោះមហន្តរាយនោះគឺលោក Donald Trump ហើយមិនបានទទួលការគាំទ្រពីលោក Biden ដោយសារ Tara Reade។
ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងនេះ ទោះបីខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយគណនីរបស់ Reade ក៏ដោយ-----------------យ៉ាងណាមិញ ប៊ីដិន នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹង Trump ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តិខុសផ្លូវភេទដោយស្ត្រី 25 នាក់ ហើយបានសារភាពថានឹង "ចាប់[bing] ពួកគេដោយ pussy" នៅលើខ្សែអាត់ . (ខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យអ្នកផ្សេងពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកនិពន្ធ E. Jean Carroll អះអាងកាលពីរដូវក្តៅមុនថា Trump បានរំលោភនាងនៅក្នុងបន្ទប់ស្លៀកពាក់របស់ហាងមួយនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គឺជារឿងមួយថ្ងៃ ខណៈដែល Reade បានផ្សាយព័ត៌មានទាំងអស់ សម្រាប់សប្តាហ៍។ )
សំណាងល្អ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនត្រូវលះបង់សីលធម៌ដើម្បីភាពចាំបាច់ខាងនយោបាយទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមសរសេរអត្ថបទនេះជាច្រើនថ្ងៃមុននេះ Trumpies, Berners និងស្ត្រីនិយមជាច្រើនបានគាំទ្រការចោទប្រកាន់របស់ Reade ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា នៅលើផតឃែស្ថរបស់ Katie Halper ដែល Biden បានរំលោភផ្លូវភេទនាងក្នុងឆ្នាំ 1993 នៅពេលដែលនាងជាបុគ្គលិកនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភារបស់គាត់។ ការិយាល័យ។ ខ្ញុំនៅលើរបង។ ខ្ញុំបានសរសេរថា "ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែម" នៅលើ Twitter និង Facebook ហើយត្រូវបានគេជេរប្រមាថថាជាស្ត្រីលាក់ពុត - គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់ ភាគច្រើនដោយបុរស។ វាក៏ជាបុរសភាគច្រើនដែលទាមទារឱ្យខ្ញុំចុះហត្ថលេខាលើ #IBelieveTara ជាបន្ទាន់។
ខ្ញុំយកការចោទប្រកាន់របស់ស្ត្រីជាខ្លាំង ប៉ុន្តែតែងតែមានហេតុផលដែលត្រូវមានការសង្ស័យចំពោះរឿងនេះ។ ដើម្បីជឿ Reade អ្នកត្រូវតែជឿថា Biden បានយកនាងឡើងលើជញ្ជាំង ហើយទម្លាយនាងដោយម្រាមដៃរបស់គាត់នៅលើផ្លូវធំមួយក្នុងអគារ Capitol ដែលជាកន្លែងដែលនាងនិយាយថានាងកំពុងស្វែងរកគាត់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យគាត់នូវកាបូបហាត់ប្រាណរបស់គាត់។ . ច្រករបៀងនេះ ដែលនាងមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានច្បាស់លាស់ គឺជាកន្លែងសាធារណៈ។ (មេធាវីរបស់នាងបាននិយាយថាគាត់បានរំលោភនាងនៅក្នុង "តំបន់ពាក់កណ្តាលឯកជនដូចជាកន្លែងកម្សាន្ត។ វាជាពាក់កណ្តាលនៃថ្ងៃធ្វើការ។ ដើម្បីជឿ Reade អ្នកត្រូវតែជឿថា Biden នឹងទទួលយកហានិភ័យនោះ។
នេះគឺជាការលំបាកមួយចំនួនដែលខ្ញុំមានជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់របស់ Reade៖
នាងបានផ្លាស់ប្តូររឿងរបស់នាង — មិនត្រឹមតែបន្ថែមលើវា ដូចដែលអ្នកការពាររបស់នាងអះអាងនោះទេ ប៉ុន្តែបានកែប្រែវាម្តងហើយម្តងទៀត។ នាងបាននិយាយថា នាងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យចេញ ដោយទុកពេលមួយខែដើម្បីស្វែងរកការងារថ្មី ប៉ុន្តែនាងក៏បាននិយាយថានាងបានចាកចេញទៅតាមមិត្តប្រុសរបស់នាងទៅកាន់ Midwest ដើម្បីបន្តអាជីពជាតារាសម្តែង និងដោយសារតែនាងស្រឡាញ់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងស្អប់ចក្រពត្តិនិយម។ អតីតសហសេវិករបស់នាងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Biden ប្រាប់ទូរទស្សន៍ CNN ថានាងបានប្រាប់គាត់នៅពេលការងាររបស់នាងត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយសារតែបញ្ហាសុខភាពដែលនាងមាន។ នាងបានបង្ហោះសារជាវិជ្ជមានអំពីលោក Biden ដែលហៅកាត់ថា "ចៅហ្វាយចាស់របស់ខ្ញុំ" ហើយបានបង្ហោះសារឡើងវិញ ឬចូលចិត្ត tweets សរសើរ Biden សម្រាប់ការងាររបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។ នៅពេលសួរអំពី tweets គាំទ្រ Biden របស់នាង នាងបាននិយាយថា ពួកគេមកពីគណនីចាស់ដែលត្រូវបាន hack តាំងពីពេលនោះមក។ អ្នកគាំទ្ររបស់នាងបាននិយាយថា វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់ស្ត្រីដែលត្រូវបានយាយី ឬវាយដំក្នុងការនិយាយអំពីជនល្មើសជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនេះ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែតើស្ត្រីទាំងនោះនិយាយថាពួកគេត្រូវបានគេលួចចូលដែរឬទេ?
នៅឆ្នាំ 2018 នាងបានសរសេរបំណែកមិនសមហេតុផលសម្រាប់ មធ្យម អំពីមនុស្សទាំងអស់ លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន (“ការគោរពជាក់ស្តែងរបស់ប្រធានាធិបតី ពូទីន ចំពោះស្ត្រី កុមារ និងសត្វ ហើយសមត្ថភាពរបស់គាត់ជាមួយនឹងកីឡាគឺធ្វើឱ្យស្ត្រីអាមេរិកស្រវឹងស្រា”)។ ក្រោយមកនាងបានលុបវាចោល ហើយឥឡូវនេះនិយាយថានាងបាត់បង់ជំនឿលើលោកពូទីន នៅពេលដែលនាងបានដឹងពីការកាត់ផ្តាច់អំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសាររបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែនាងបានបង្ហោះសារឡើងវិញ និងចូលចិត្ត tweet ពី Chelsea Handler អំពីច្បាប់ថ្មីរបស់រុស្ស៊ីកាលពីឆ្នាំមុន។ នាងក៏បាននិយាយផងដែរថាបំណែករបស់នាងគឺជាផ្នែកនៃប្រលោមលោក។ (មិនមានអ្វីដែលជារឿងប្រលោមលោកអំពីពួកគេទេ។ ពួកគេគឺជាបំណែកនៃគំនិតត្រង់ៗ។) នាងបានប្រាប់ Megyn Kelly ចំពោះការមិនពេញចិត្តរបស់ពូទីនចំពោះស្ត្រីថាជារឿងកំប្លែង។ វាពិបាកនឹងជឿថានាងជាចារកម្មរុស្ស៊ីដូចអ្នកខ្លះបានអះអាង។ នាងជាអ្នកនិពន្ធដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយបំណែករបស់នាងត្រូវបានបោះពុម្ពដោយខ្លួនឯង ហើយមើលមិនឃើញច្រើន។ ប្រាកដណាស់ជនជាតិរុស្សីអាចស្វែងរកការប្រើប្រាស់បានល្អប្រសើរសម្រាប់មាសនៅទីក្រុងម៉ូស្គូរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ បំណែកលោកពូទីនមានការចាប់អារម្មណ៍ ព្រោះវាចម្លែកណាស់ក្នុងការបង្ហាញពីអស្ថិរភាពផ្លូវចិត្តមួយចំនួន។
ការអះអាងរបស់ Reade នៃការសន្មត់ថា "ការសងសឹក" ដោយការិយាល័យរបស់ Biden មាននៅក្នុងកំណែជាច្រើនដែលខ្ញុំមានការឈឺក្បាលក្នុងការព្យាយាមរក្សាពួកគេឱ្យត្រង់។ ក្នុងឆ្នាំ 2019 នាងត្រូវបានសម្ភាសន៍ដោយ សហភាពកាសែតក្នុងស្រុក Nevada County រដ្ឋ Ca. របស់នាង ក្នុងនាមជាស្ត្រីមួយក្រុម រួមទាំងអតីតសមាជិកសភារដ្ឋ Nevada Lucy Flores ដែលបានចេញមកតវ៉ាអំពីការប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានដោយ Biden ។ Reade ប្រាប់ សហភាព ថានាងត្រូវបានដកហូតភារកិច្ចមួយចំនួន ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងការិយាល័យដែលគ្មានបង្អួច ហើយទីបំផុតត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងាររបស់នាង ដោយសារតែនាងបានត្អូញត្អែរអំពីភាពដៃរបស់ Biden ហើយបដិសេធមិនបម្រើភេសជ្ជៈនៅឯកម្មវិធីរៃអង្គាសប្រាក់ បន្ទាប់ពីបុគ្គលិកម្នាក់បានប្រាប់ Biden របស់នាងថា "ចូលចិត្តជើងរបស់នាង"។
Reade បាននិយាយថានាងបាននិយាយទៅកាន់បុគ្គលិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកអំពីកង្វល់របស់នាង។ Word បានត្រលប់ទៅការិយាល័យរបស់ Biden វិញ។
Reade បាននិយាយថា "ជីវិតរបស់ខ្ញុំគឺនរក" ។ "នេះគឺអំពីអំណាច និងការគ្រប់គ្រង។"
នាងបានបន្ថែមថា៖ «ខ្ញុំមិនអាចទទួលបានការងារនៅលើភ្នំទេ។
តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះបញ្ហារបស់នាងនៅក្នុងការិយាល័យ? ចំណងជើងរបស់នាង មធ្យម អត្ថបទ "បុរសខ្លាំងនិងស្ត្រីដែលពួកគេជ្រើសរើសដើម្បីបំផ្លាញប្រាកដណាស់ហាក់ដូចជាបន្ទោសលោក Biden ទោះបីជាការនិទានរឿងខ្លួនឯងមានការភ័ន្តច្រឡំក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែនាងក៏បានស្តីបន្ទោសបុគ្គលិករបស់គាត់ ហើយបាននិយាយថា Biden ប្រហែលជាមិនបានដឹងអំពីបញ្ហាការិយាល័យរបស់នាង ហើយប្រហែលជាមិនដឹងនៅពេលដែលនាងចាកចេញពីការងាររបស់នាង។ នាងបានប្រាប់ Megyn Kelly ថានៅពេលដែលនាងបានជួបគាត់នៅសាលប្រជុំព្រឹទ្ធសភាមុនពេលមានការចោទប្រកាន់ថា "គាត់ចងចាំឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ" ។ ស្តាប់ទៅហាក់ដូចជានាងមិននឹកស្មានថាគាត់ដឹងថានាងជានរណា។
គណនីរបស់នាងក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ ជាការពិត ការយាយី និងការរំលោភបំពាននេះបានកើតឡើងកាលពី 27 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវរបស់នាងភាគច្រើនស្តាប់ទៅហាក់ដូចជានាងកំពុងកែសម្រួល និងកែលម្អនៅពេលដែលមានការជំទាស់កើតឡើង។ ដំបូងឡើយ នាងបានហៅវាថាជាពាក្យបណ្តឹងបៀតបៀនផ្លូវភេទ ហើយបន្ទាប់មកបាននិយាយថា នាងមិនដែលប្រើពាក្យបៀតបៀនផ្លូវភេទទេ ("ខ្ញុំបានចេញ") ហើយប្រហែលជាបានតែបំពេញ "ទម្រង់ទទួលទាន" ប៉ុណ្ណោះ។ តើឯកសារនោះនៅឯណា? លោក Biden បានស្នើឱ្យបណ្ណសារជាតិ និងការិយាល័យលេខាធិការព្រឹទ្ធសភា បញ្ចេញនូវអ្វីដែលពួកគេមាន។ បណ្ណសារជាតិបាននិយាយថា ឯកសារនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយព្រឹទ្ធសភា ហើយព្រឹទ្ធសភាបាននិយាយថា ការចេញផ្សាយឯកសារនឹងរំលោភលើការសម្ងាត់។ Reade បានអំពាវនាវឱ្យ Biden បើកឯកសាររបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Delaware ដែលត្រូវបានបិទរហូតដល់ XNUMX ឆ្នាំបន្ទាប់ពីគាត់ចាកចេញពីជីវិតសាធារណៈ។ គាត់បានបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះទេ ដោយនិយាយថាឯកសារនឹងមិនមាននៅទីនោះទេ ហើយការស្វែងរកនឹងបញ្ចប់បេសកកម្មនេសាទ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានរកឃើញក៏ដោយ វានឹងមិនប្រាប់យើងអំពីការរំលោភបំពានដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះទេ ដោយសារតែនាងបាននិយាយថានាងមិនបានបញ្ចូលវាទៅក្នុងឯកសារដែលនាងប្តឹង ឬមិនបានដាក់នោះទេ។
ហេតុផលដ៏ល្អបំផុតដើម្បីជឿថា Reade គឺជាអ្នកសម្របសម្រួលរបស់នាង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើលគណនីរបស់ពួកគេឲ្យបានដិតដល់ នោះពួកគេម្នាក់ៗមិនសូវមានបញ្ហាទេ។ Reade បាននិយាយថា នាងបានប្រាប់ម្តាយរបស់នាងដែលឥឡូវនេះបានស្លាប់ហើយអំពីការវាយដំ ហើយម្តាយរបស់នាងបានជំរុញនាងឱ្យទៅប៉ូលិស។ នាងបាននិយាយថាម្តាយរបស់នាងបានទូរស័ព្ទដោយមិនបញ្ចេញឈ្មោះទៅកាន់ Larry King ហើយវីដេអូនៃការហៅទូរស័ព្ទនោះពិតជាបានលេចចេញមក — ប៉ុន្តែម្តាយរបស់នាងបាននិយាយតែថាកូនស្រីរបស់នាងបានធ្វើការឱ្យ "សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដ៏លេចធ្លោ" ហើយមាន "បញ្ហា" ដែលនាងមិនអាច ទទួលបានជំនួយសម្រាប់ ("ដោយការគោរព" ចំពោះចៅហ្វាយរបស់នាង ម្តាយបាននិយាយថា នាងមិនចង់ទៅសារព័ត៌មានទេ)។ បងប្រុសរបស់ Reade ពេលសម្ភាសដំបូងដោយ វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, មិនបាននិយាយអ្វីអំពីការរំលោភ; ដោយបាននិយាយទៅកាន់អ្នកកាសែតឆ្វេងនិយម Nathan Robinson ដែលជាបក្សពួក Reade ដ៏ក្លៀវក្លា គាត់បានផ្ញើសារទៅកាន់ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក ហើយបាននិយាយថា ឥឡូវគាត់នឹកឃើញថា ប៊ីដិនបានដាក់ដៃក្រោមសម្លៀកបំពាក់របស់នាង។ Lorraine Sanchez ដែលធ្វើការជាមួយ Tara Reade ពីឆ្នាំ 1994 ដល់ឆ្នាំ 1996 បាននិយាយថា Reade បានប្រាប់នាងអំពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទ ប៉ុន្តែមិនមែនការរំលោភឡើយ។ មិត្តភក្តិអនាមិកម្នាក់និយាយថា Reade បានប្រាប់នាងថា នាងត្រូវបានគេបៀតបៀនក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ ឬ ២០០៧។ មិនបាននិយាយអំពីការវាយប្រហារទេ។ ឯកសារបញ្ជាក់ឆ្នាំ 2006 ថ្មីៗនេះបានលេចឡើងដែលអតីតស្វាមីរបស់ Reade និយាយថា Reade បានប្រាប់គាត់ថានាងត្រូវបានគេបៀតបៀនផ្លូវភេទនៅពេលនាងធ្វើការនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Biden ។ គ្មានការលើកឡើងពីការវាយប្រហារ។
មិត្តភក្តិពីរនាក់មកជិតបំផុតដើម្បីបញ្ជាក់ពីការវាយដំ។ ម្នាក់គឺជាស្ត្រីអនាមិកដែលបានជួប Reade នៅពេលដែលពួកគេទាំងពីរធ្វើការនៅលើភ្នំ។ កាលពីឆ្នាំមុន នាងបានបញ្ជាក់ពីការអះអាងរបស់ Reade ដែលថា Biden បានប៉ះក និងស្មារបស់នាង ប៉ុន្តែមិត្តភ័ក្តិបាននិយាយថា មិនមានអ្វីផ្លូវភេទនៅក្នុងវាទេ ដែលជាអ្វីដែល Reade ក៏បាននិយាយនៅពេលនោះ។ នៅពេលដែល Reade ទាមទារការវាយដំក្នុងខែមីនានេះ មិត្តភ័ក្តិបានអះអាងដូចគ្នា ហើយនិយាយថានាងបានរក្សាទំនុកចិត្តរបស់ Reade ពីព្រោះ "វាមិនមែនជាកន្លែងរបស់ខ្ញុំទេ"។ ម្យ៉ាងទៀត នាងកុហកមិត្តភក្តិ។
អ្នកសម្របសម្រួលទីពីរគឺ Lynda LaCasse ដែលជាអ្នកជិតខាងរបស់ Reade នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Rich McHugh នៃ ទំព័រ Business InsiderLaCasse និយាយថា Reade បានប្រាប់នាងអំពីការវាយលុកក្នុងឆ្នាំ 1995 ឬឆ្នាំ 96 ប៉ុន្តែ សារភាពថានាងភ្លេច អំពីវារហូតដល់ Reade រំលឹកនាងថា:
លោក McHugh៖ តើវាមកលើរ៉ាដារបស់អ្នកម្តងទៀតនៅពេលណា?
ឡាកាស៖ ថ្មីៗនេះ។ Tara បានហៅខ្ញុំហើយនិយាយថា "អូព្រះអើយ រឿង Joe Biden នេះកំពុងកើតឡើងម្តងទៀត" ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា “ឱព្រះរបស់ខ្ញុំ នោះហើយ”។ ខ្ញុំបានភ្លេចអំពីវា។
នៅពេលសម្ភាសន៍ដោយ Amy Goodman នៅលើ ប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះ!LaCasse ហាក់ដូចជានិយាយថានាងចងចាំវាជានិច្ច (Tara “បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីការចោទប្រកាន់នេះ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា “អូ បាទ ខ្ញុំចាំបានថា”)។ ប៉ុន្តែនៅពេលសួរអំពីការគាំទ្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងចំពោះលោក Biden នាងបាននិយាយអ្វីចម្លែកបន្តិចថា “វាជារឿងដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំតែងតែគាំទ្រគាត់។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែបន្តគាំទ្រគាត់ឥឡូវនេះ។ ហើយឥឡូវនេះវាពិបាកបន្តិចហើយ បន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់នេះ»។ នោះពិតជាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាការចោទប្រកាន់នេះ គឺជាព័ត៌មានថ្មី មិនមែនជាអ្វីដែលនាងតែងតែចងចាំ ឬអំពីអ្វីដែលនាងគ្រាន់តែត្រូវការដើម្បីឱ្យការចងចាំរបស់នាងលោតចេញ។
តើមិត្តទាំងនេះនិយាយការពិតទេ? វាពិបាកនិយាយណាស់។ ការចងចាំគឺជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើច ហើយការសន្ទនាទាំងនេះនឹងកើតឡើងជាង 20 ឆ្នាំមុន។ យ៉ាងណាមិញ មិត្តភ័ក្ដិអនាមិកនិយាយថា នាងមិនគ្រាន់តែបិទផ្នែកនៃរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់ថាអ្វីដែលនាងដឹងថាមិនពិត។ ហើយវាហាក់ដូចជាចម្លែកដែលរឿងដែល LaCasse និយាយថានាងបានបំភ្លេចចោល គឺជារឿងដ៏រន្ធត់បំផុតនៃរឿង ដែលជាបំណែកដែលត្រូវបានបន្ថែមក្នុងឆ្នាំនេះ និងហេតុផលតែមួយគត់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី Reade ឥឡូវនេះ។
ហេតុអ្វីបានជា Reade ចេញមុខនៅពេលនាងធ្វើ? ហេតុអ្វីបានជានាងមិនចោទប្រកាន់គាត់ពីដៃក្នុងឆ្នាំ 2019? នាងបានបន្ទោសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលជាការលើកឡើងយ៉ាងមុតស្រួចរបស់អ្នកកាសែតនៅឯ សហភាព បិទនាង។ នាងក៏បាននិយាយផងដែរថានាងបានឈានដល់យុទ្ធនាការរបស់ Kamala Harris និង Elizabeth Warren ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ឆ្លើយតបទេ។ Reade គឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏រឹងមាំរបស់ Bernie Sanders ហើយវាអាចពាក់ព័ន្ធដែលរឿងរបស់នាងបានចេញមកនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្រ Sanders—ការបង្ហាញ Katie Halper, Intercept, កិច្ចការបច្ចុប្បន្ន, ប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះ!- ដូចដែលលោក Biden កំពុងលេចធ្លោជាអ្នកតែងតាំង។ នៅថ្ងៃ Super Tuesday នាងបានឆ្លើយតបទៅនឹង tweet ពី Interceptលោក Ryan Grim ។ Grim បានសរសេរថា “ការប្រកួតប្រជែង Biden និង Sanders ទល់មុខនឹងបង្ខំអ្នកបោះឆ្នោតឲ្យមើលយ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹង Biden ម្ដងទៀត។ វាអាក្រក់ណាស់សម្រាប់គាត់កាលពីលើកមុន»។ Reade ឆ្លើយថា “បាទ។ ពេលវេលា… រង់ចាំវា….tic toc”
នោះពិតជាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជា Reade កំពុងតែមានយុទ្ធសាស្ត្រអំពីរបៀប និងពេលណាដែលនាងដោះលែងការចោទប្រកាន់របស់នាង។ (Reade បានប្រាប់ Kelly ថានាងកំពុងសំដៅទៅលើអង្គការតស៊ូមតិរបស់អ្នកនៅរស់រានមានជីវិត Time's Up ដែលនាងសង្ឃឹមថានឹងអាចរកមេធាវីបាន។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជានាងនិយាយបែបនេះក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង Tweet អំពី Super Tuesday?) ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការ មិនអើពើនឹងប្រយោជន៍នយោបាយរបស់ Reade ទៅជំរុំ Sanders ។ តាមពិត Reade មានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន៖ អ្នកគាំទ្រ Bernie អ្នកគាំទ្រ Trump មនុស្សដែលចង់សងសឹកចំពោះសក្ខីកម្មរបស់ Christine Blasey Ford ប្រឆាំងនឹង Brett Kavanaugh មនុស្សដែលគិតថា # MeToo គឺជាកញ្ចប់នៃស្ត្រីឆ្កួត ដែលជាអ្នកគិតថាស្ត្រីនិយមជាមនុស្សលាក់ពុតក្នុងហោប៉ៅនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។
តើបុរសល្បីៗមានអំណាចច្រើនធ្វើបាបស្ត្រីដែលមិនសូវមានអំណាចទេ? ពិតប្រាកដណាស់។ # MeToo បានធ្វើឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាដឹងអំពីរឿងនោះ។ ការសិក្សាជាច្រើនបង្ហាញថា ស្ត្រីភាគច្រើនដែលនិយាយថាពួកគេត្រូវបានគេរំលោភផ្លូវភេទគឺនិយាយការពិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នកកំពុងទាក់ទងជាមួយបុគ្គលពិតប្រាកដ វាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រើលក្ខណៈទូទៅនោះទេ។ (ដូចដែល Susan Faludi បានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់, #BelieveAllWomen is a right-wing canard.) បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកទទួលបាន ទឡ្ហីករណ៍ដូចជាទស្សនវិទូស្ត្រីនិយម Kate Manneអ្នកណាសរសេរ ប្រជាជាតិនេះ ថា Biden គឺជា "ប្រភេទ" នៃបុរសដែលនឹងរំលោភផ្លូវភេទ Reade ពីព្រោះគាត់មាន "ប្រវត្តិនៃការបង្ហាញដៃ" ។ នោះគឺដូចជាការនិយាយថា បុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទប្លន់ប្រដាប់អាវុធគឺជា «ប្រភេទ» ព្រោះគាត់មានទម្លាប់លួចទំនិញ។ ការស្ទាបអង្អែលស្ត្រី ការលុកលុយកន្លែងរបស់ពួកគេ ការបញ្ចេញមតិលើរាងកាយរបស់ពួកគេ ការសម្លឹងមើលពួកគេឡើងលើ និងចុះក្រោម គឺជារឿងធម្មតាគួរឱ្យសោកស្តាយ ជាពិសេសក្នុងចំណោមបុរសជំនាន់លោក Biden ។ វាយបុគ្គលិកនៅតាមផ្លូវសាធារណៈមិនបានច្រើនទេ។ អាកប្បកិរិយាទាំងពីរអាចកើតចេញពី "អារម្មណ៍ដូចគ្នានៃសិទ្ធិជាបុរសដែលមានឯកសិទ្ធិ" ប៉ុន្តែពួកគេមានលក្ខណៈខុសគ្នា។
Manne នាំមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ Joan Walsh ឱ្យធ្វើកិច្ចការសរសេរ គំនិតថ្មីៗ ថាមិនមាន "ភស្តុតាង" ដែលថា Biden រំលោភផ្លូវភេទ Reade ។ ការចោទប្រកាន់របស់ Reade គឺជាភស្តុតាងដោយខ្លួនឯង Manne បានសរសេរថា "ទោះបីជាវានៅតែមានកន្លែងដើម្បីមិនយល់ស្របលើកម្លាំងឬតម្លៃសាកល្បងរបស់វាក៏ដោយ។ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំមិនយល់វាទាល់តែសោះ។ ការចោទប្រកាន់គួរតែនាំទៅរកការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាភស្តុតាងដោយខ្លួនឯងទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចោទប្រកាន់ថាដៃគូអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំបានបោកប្រាស់ខ្ញុំ ឬវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំបានប្រព្រឹត្តិខុស នោះមិនមែនជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាពួកគេបានធ្វើដូច្នេះទេ។ វាគ្រាន់តែជាការទាមទាររបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ភស្តុតាងជាអ្វីដែលខ្ញុំយកមកគាំទ្រការចោទប្រកាន់របស់ខ្ញុំ មិនមែនជាការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងទេ។ បើនិយាយផ្សេងទៀតគឺការប្រកែកថាអ្នករាល់គ្នាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ត្រូវចាប់ផ្តើមដោយការវាយប្រហារមួយប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ មាននរណាម្នាក់បានចោទប្រកាន់ពួកគេ។ ផ្សែង, ជួបភ្លើង។
ប្រសិនបើរាល់ភស្តុតាងសម្រាប់ការចោទប្រកាន់គឺជាឥដ្ឋ ហើយមានរឿងអ្វីមួយជាមួយពួកគេ តើអ្នកមានជញ្ជាំង ឬគ្រាន់តែជាគំនរឥដ្ឋទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានគំនរឥដ្ឋ។ វាអាចទៅរួចដែលថា Reade បានស៊ូទ្រាំនឹងទម្រង់នៃការបៀតបៀនផ្លូវភេទ ខណៈពេលកំពុងធ្វើការឱ្យ Biden៖ ជាឧទាហរណ៍ ភាពទន់ភ្លន់ដែលបានលើកឡើងដោយស្ត្រីជាច្រើននាក់។ ការវាយប្រហារ? ការសងសឹក? ភស្តុតាងតិចតួច និងគ្មានភស្តុតាង។ អ្នកគាំទ្ររបស់នាងបានប្រៀបធៀបនាងដោយពេញចិត្តទៅនឹង Christine Blasey Ford ដែលបានរង់ចាំយូរជាងនេះដើម្បីចេញមុខជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់របស់នាងថា Brett Kavanaugh បានរំលោភនាងនៅឯពិធីជប់លៀងមួយនៅពេលពួកគេទាំងពីររៀននៅវិទ្យាល័យ។ ពួកអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានជឿលើក្រុមហ៊ុន Ford ហើយពួកគេនិយាយថាពួកគេសង្ស័យថាលោក Reade សម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ ប្រហែលជាមានការពិតខ្លះចំពោះការអះអាងដែលថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យចង់ជឿ Ford ហើយស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការជឿ Reade ហើយវាប្រហែលជាការពិតដែលអ្នកខ្លះយល់ថា Ford គួរឱ្យជឿជាក់ជាង ព្រោះមិនដូច Reade ទេ នាងបានដឹកនាំជីវិតបែបវណ្ណៈកណ្តាលយ៉ាងរឹងមាំ។ សមិទ្ធិផលនិងការគោរព។ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការពិតដែលថា Ford មិនបានផ្លាស់ប្តូររឿងរបស់នាង បានផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមសម្បថ ធ្វើតេស្តពហុក្រាហ្វ និងបានស្បថចំនួនបួនពីមនុស្សដែលនាងបានប្រាប់អំពីឧប្បត្តិហេតុ បូកនឹងកំណត់ចំណាំរបស់អ្នកព្យាបាលរោគរបស់នាង។
ដូចដែលខ្ញុំសរសេររឿងរបស់ Reade ហាក់ដូចជាធ្លាក់ចុះដាច់ពីគ្នា។ PBS NewsHour ។ បានបង្ហោះអត្ថបទមួយដែលផ្អែកលើបទសម្ភាសន៍ជាមួយបុគ្គលិក Biden 74 នាក់ដែលបាននិយាយយ៉ាងខ្លាំងពីចៅហ្វាយរបស់ពួកគេ និងអាកប្បកិរិយាគួរឱ្យគោរព និងបំភ្លឺរបស់គាត់ចំពោះស្ត្រី។ បុគ្គលិកម្នាក់ដែលបានធ្វើការជាមួយ Reade បាននិយាយថាបញ្ហាការិយាល័យរបស់នាងទាក់ទងនឹងការអនុវត្តមិនល្អរបស់នាងនៅក្នុងភារកិច្ចដែលពួកគេបានចែករំលែកដោយឆ្លើយសំបុត្រពីអ្នកបោះឆ្នោត។ ម្នាក់ទៀតបាននិយាយថា ការស្នើសុំភេសជ្ជៈនឹងមិនកើតឡើងទេ ព្រោះលោក Biden ក្នុងចលនាមួយដែលហាក់ដូចជាមិនធម្មតាសម្រាប់សម័យនោះ មិនចង់ឲ្យស្ត្រីធ្វើកិច្ចការបុរសបែបនេះទេ។ ជាង 50 នាក់បាននិយាយថាក្នុងនាមជាបុគ្គលិក ពួកគេមិនដែលបានចូលរួមកម្មវិធីរៃអង្គាសប្រាក់ទេ ហើយអ្នកខ្លះបានលើកឡើងពីគោលនយោបាយការិយាល័យដែលរារាំងបុគ្គលិកភាគច្រើនពីការងារយុទ្ធនាការ។ Melissa Lefko ដែលជាជំនួយការបុគ្គលិកនៅក្នុងការិយាល័យរបស់លោក Biden ក្នុងអំឡុងពេលដែល Reade នៅទីនោះបាននិយាយថា "'មិនដែលកើតឡើងទេ" ។ NewsHour អ្នកយកព័ត៌មានបានស៊ើបអង្កេតតាមច្រករបៀងដែលជាកន្លែងដែលការវាយដំត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានកើតឡើង ហើយបានកំណត់ថាមិនមាន "តំបន់ពាក់កណ្តាលឯកជនដូចជា alcove" ដូចដែលមេធាវីរបស់នាងបានអះអាង ជាកន្លែងដែល Biden អាចវាយលុក Reade ដោយមើលមិនឃើញ។
អត្ថបទនៅក្នុង។ Politico ពិពណ៌នាថា Reade ជាអ្នកបោកបញ្ឆោត អ្នកប្រើប្រាស់មិនស្មោះត្រង់ ដែលបានកេងប្រវ័ញ្ចអ្នកស្គាល់គ្នា និងមនុស្សចិត្តល្អ ដែលបានព្យាយាមជួយនាងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយដែលតែងតែនិយាយដោយមោទនភាពចំពោះពេលវេលារបស់នាងដែលធ្វើការឱ្យ Biden ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកកុហកអាចត្រូវបានគេរំលោភ អ្នកប្រើប្រាស់អាចត្រូវបានគេចាប់រំលោភ អ្នកដែលរំលងការជួលអាចត្រូវបានគេរំលោភ។ ប៉ុន្តែវាជាចេតនាចង់អានខុសដូចអ្នកខ្លះបានអះអាងថា អត្ថបទរិះគន់អ្នកអានថាក្រីក្រ។ ប្រជាជនក្រីក្រតិចតួចណាស់ដែលបោកបញ្ឆោតពេទ្យសត្វឱ្យចេញវិក្កយបត្រពីអ្នកដទៃសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពសម្រាប់សេះចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ។
យើងប្រហែលជាមិនអាចឈានដល់ចំណុចខាងក្រោមនៃការពេញចិត្តរបស់អ្នករាល់គ្នាឡើយ។ ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនអាចទប់ដង្ហើមបានទេ រង់ចាំអ្នកកាសែតដែលរត់យករឿងនេះ ដោយមានភស្តុតាងតិចតួចបំផុត ដើម្បីចុះមកក្រោម ទុកអោយខ្ញុំសុំទោស។ នៅលើ Twitter លោក Biden នៅតែជាអ្នករំលោភ ហើយប្រហែលជាតែងតែមាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ Reade និងអ្នកគាំទ្ររបស់នាងបានធ្វើឱ្យកាន់តែពិបាកសម្រាប់ស្ត្រីបន្ទាប់ដែលអះអាងថាត្រូវបានបៀតបៀនផ្លូវភេទ រំលោភ ឬរំលោភ។ ការអះអាងមិនពិតគឺកម្រមានណាស់ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនមក ប៉ុន្តែវាមានច្រើនក្នុងការស្រមើលស្រមៃជាសាធារណៈ។ មនុស្សនៅតែចងចាំ Tawana Brawley ដែលមិនមែនជានាង ដូចដែលនាងបានអះអាង រំលោភដោយក្រុមបុរសស្បែកស រួមទាំងមន្រ្តីប៉ូលីស ក្នុងរយៈពេល 33 ថ្ងៃនៅក្នុងព្រៃក្នុងរដ្ឋ New York ហើយនោះគឺកាលពី XNUMX ឆ្នាំមុន។
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំដឹង៖ មិនថាអ្នកជឿ Tara Reade ឬមិនជឿទេ ហើយខ្ញុំកំពុងភ្នាល់ថាករណីនៃការជឿនាងនឹងចុះខ្សោយជាជាងខ្លាំងជាងប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ អ្នកគួរតែបោះឆ្នោតឱ្យ Joe Biden ប្រសិនបើគាត់ជាអ្នកតែងតាំង។ . ហើយគាត់ស្ទើរតែប្រាកដថានឹងក្លាយជាបេក្ខភាព ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ល្អបំផុតពីអ្នកគាំទ្រ Sanders មួយចំនួនក្នុងការប្រើ Reade ដើម្បីបង្ខំ Biden ឱ្យចុះចេញពីតំណែងក៏ដោយ។ លើសពីនេះទៅទៀត មិនមានអ្វីលាក់ពុតអំពីស្ត្រីនិយមដែលគាំទ្រលោក Biden នោះទេ។ យើងមានសិទ្ធិល្អឥតខ្ចោះក្នុងការគាំទ្របេក្ខជនដែលនឹងមានភាពល្អប្រសើរសម្រាប់ស្ត្រី និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ជាងអ្នកដែលនឹងបញ្ជូនពួកយើងត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ វាជារឿងឆ្លាតវៃតែមួយគត់ដែលត្រូវធ្វើ។ មិនត្រឹមតែជាការអះអាងរបស់ Tara Reade នៅឆ្ងាយពីការបញ្ជាក់នោះទេ ការថ្លឹងថ្លែងពីបុគ្គលប្រឆាំងនឹងនយោបាយ គឺជាអ្វីដែលអ្នកបោះឆ្នោតធ្វើគ្រប់ពេលវេលា។ Black Virginians បានជាប់គាំងជាមួយអភិបាល Ralph Northam ទោះបីជាមានរឿងអាស្រូវមុខខ្មៅរបស់គាត់ក៏ដោយ។ តើពួកគេជាមនុស្សលាក់ពុតទេ? ខ្ញុំសង្ស័យថា វាជាពេលវេលាតែមួយគត់ដែលជនជាតិអាមេរិកត្រូវលេបយកមោទនភាពរបស់ពួកគេ និងគាំទ្រអ្នកនយោបាយ ដែលទោះជាគាត់មានកំហុសយ៉ាងណាក៏ដោយ បម្រើផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
ខ្ញុំដឹងថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងអ្នកដែលនៅខាងឆ្វេងរបស់ពួកគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលការណ៍របស់ពួកគេ។ Al Franken ត្រូវបានគេប្រញាប់ចេញពីព្រឹទ្ធសភា ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការចោទប្រកាន់ដែលមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ - ប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ជាក់ប្រសើរជាង - ការចោទប្រកាន់របស់ Reade ។ ប៉ុន្តែលើកនេះ យើងត្រូវយកស្លឹកពីអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ ដែលគាំទ្រលោក ដូណាល់ ត្រាំ យ៉ាងក្លៀវក្លា ហើយកុំនិយាយចំអកថា ស្ត្រី 25 នាក់បានចោទប្រកាន់គាត់ពីទង្វើខុសឆ្គងជាច្រើនប្រភេទ ឬថាគាត់បានចំណាយប្រាក់យ៉ាងរំជើបរំជួលដល់តារាអាសអាភាស។ ពួកគេមិនខ្វល់អំពីហិរញ្ញវត្ថុមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់ ឬពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលមិនទាន់បង្ហាញរបស់គាត់ ឬពិតជាមានអ្វីដែលប៉ះពាល់ដល់គាត់។ អ្វីដែលពួកគេខ្វល់គឺអ្វីដែលលោក Donald Trump នឹងធ្វើចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេ៖ ដំឡើងចៅក្រមតុលាការកំពូលដែលនឹងបដិសេធ Roe v ។ Wade, សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម។
មិនថាអ្នកមានអារម្មណ៍ថានៅក្នុងឆ្អឹងរបស់អ្នកដែល Tara Reade កំពុងនិយាយការពិតក៏ដោយ ភស្តុតាងគឺមិនមាននៅទីនោះទេ។ យើងមិនមានភាពប្រណិតក្នុងការអង្គុយនៅក្រៅការបោះឆ្នោតដើម្បីមានអារម្មណ៍ថាមានភាពបរិសុទ្ធខាងសីលធម៌ ឬផ្ញើសារអំពីការរំលោភផ្លូវភេទ និង #BelieveWomen ទេ។ វានឹងមិនជួយស្ត្រីទាល់តែសោះ។ ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។
Katha Pollitt គឺជាអ្នកសរសេរអត្ថបទរបស់ The Nation ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ