វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ក្នុងការមើលថាតើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបង្កើតបានស្វាគមន៍យ៉ាងស្វាហាប់ចំពោះឆ្នាំ 2011 របស់ Steven Pinker ទេវតាល្អជាងនៃធម្មជាតិរបស់យើង៖ ហេតុអ្វីបានជាអំពើហិង្សាបានធ្លាក់ចុះ,[1[2] សាស្រ្តាចារ្យនៅក្នុងនាយកដ្ឋានចិត្តវិទ្យានៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2002 និងជាអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ Pulitzer ពីរដងក្នុងប្រភេទរឿងមិនពិតទូទៅ,[3] ប្រធានបទដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ Pinker ស្របពេលជាមួយនឹងការចូលរួមនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពនៅក្នុងសង្គ្រាមនៅលើទ្វីបយ៉ាងហោចណាស់បួនដាច់ដោយឡែកពីគ្នា (អាស៊ី អាហ្វ្រិក អឺរ៉ុប និងអាមេរិកខាងត្បូង); ការដកផ្នែកដ៏សោកស្ដាយរបស់គាត់ពីការឈ្លានពាន និងកាន់កាប់អ៊ីរ៉ាក់។ ការបញ្ចប់ជ័យជំនះរបស់គាត់នៃសង្គ្រាមឆ្នាំ 2011 នៅលីប៊ី; ការកើនឡើង និងការគំរាមកំហែងរបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមកាន់តែធំជាមួយប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ង់ ដែលទាំងពីរកំពុងដំណើរការរួចទៅហើយជាមួយនឹងទណ្ឌកម្មដ៏ខ្លាំងក្លា និងអារេនៃសកម្មភាពលាក់កំបាំង។4[5] និងការប្រកាសរបស់គាត់អំពីសិទ្ធិសម្លាប់មនុស្សគ្រប់ទីកន្លែងសម្រាប់ហេតុផល "សន្តិសុខជាតិ" - ធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលក្លាយជាតំបន់គ្មានភ្លើងឆេះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។6] របបលោក Barack Obama និងមុនរបប Bush-Cheney ក៏បានគាំទ្រ និងការពារការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលកើនឡើងដល់ប៉ាឡេស្ទីន ហើយសកម្មភាព និងការគំរាមកំហែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាអរិភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ៊ីរ៉ង់ និងស៊ីរី គឺត្រូវបានតម្រង់ទិសយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអ៊ីស្រាអែល។
ខណៈពេលដែលនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ Pinker មាន "សន្តិភាពដ៏យូរអង្វែង" ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ [7] iពិភពលោកពិត មានសង្រ្គាមអាមេរិកដ៏យូរ និងបំផ្លិចបំផ្លាញ៖ នៅប្រទេសកូរ៉េ (1950-1953) វៀតណាម ឡាវ និងកម្ពុជា (1954-1975) អ៊ីរ៉ាក់ (1990-) អាហ្វហ្គានីស្ថាន (2001- ឬអាចប្រកែកបាន។ , 1979-), សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ (1996-), ដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់អតិថិជនអាមេរិកមកពីប្រទេស Rwanda (Paul Kagame) និង Uganda (Yoweri Museveni) ក្នុងការសម្លាប់កុងហ្គោទ្រង់ទ្រាយធំ; និងការផ្ទុះឡើងរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅលីបង់ (1982 និង 2006) ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួន។ វាក៏មានសង្រ្គាមដ៏សាហាវបំផុតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដែលត្រូវបានឈ្លានពានដោយអ៊ីរ៉ាក់របស់សាដាម ហ៊ូសេន (1980-1988) ជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្ត និងការគាំទ្រពីលោកខាងលិច។ ហើយជាមួយនឹងការជំរុញ-លេសនៃ 9/11 ការបង្កើតផ្នែកនយោបាយ និង "ការការពារ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រកាសជាសកល "សង្គ្រាមលើភេរវកម្ម" បើកចំហរ និងបន្តបន្ត ដើម្បីធានាថា "សន្តិភាពយូរអង្វែង" នឹងមិនត្រូវបានរំខាន។ ដោយជម្លោះដែលបានបំពេញតាមស្តង់ដារ Pinkerian សម្រាប់សង្គ្រាមពិតប្រាកដ។
នៅក្នុងពេលវេលាដូចគ្នាទៅនឹង "សន្តិភាពថ្មី" របស់ Pinker ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការរំលាយប្លុកសូវៀត សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា និងនៃសហភាពសូវៀតខ្លួនឯង (1989-1991) យើងក៏បានឃើញពីការពង្រីកឥតឈប់ឈររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ - ដឹកនាំប្លុក NATO, សង្គ្រាមឆ្នាំ 1990 របស់ខ្លួនលើ និងការរុះរើ យូហ្គោស្លាវី,8] ការទទួលយកទំនួលខុសត្រូវ "ក្រៅតំបន់" ថ្មីសម្រាប់ "សន្តិសុខ" [9] ការពង្រីកសមាជិកភាពរបស់ខ្លួនពីរដ្ឋចំនួន 16 ទៅ 28 រួមទាំងតំបន់បាល់ទិក និងអតីតផ្កាយរណបអឺរ៉ុបខាងកើតនៃសហភាពសូវៀត និងការឡោមព័ទ្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូដែលកំពុងកើនឡើង និងការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី។10] ហើយក្នុងអំឡុងពេលមួយទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 21 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបើកដំណើរការដោយបើកចំហលើការប្រើប្រាស់ជាប្រព័ន្ធនៃ "ការសួរចម្លើយដែលប្រសើរឡើង" (ឧទាហរណ៍ ការធ្វើទារុណកម្ម) និងមធ្យោបាយជាញឹកញាប់ចំពោះ "ការបកស្រាយមិនធម្មតា" ដែលបញ្ជូនអ្នកជាប់ឃុំទៅកាន់អតិថិជនដែលងាយនឹងធ្វើទារុណកម្មសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាទេវតាដែលកំពុងធ្វើការ។11]
ស្តង់ដាររបស់ Pinker សម្រាប់ការរំខាននៃ "សន្តិភាពយូរអង្វែង" នឹងក្លាយជាសង្រ្គាមរវាង "មហាអំណាច" ហើយវាជាការពិតដែលថាមហាអំណាចអ័ក្សនិងសម្ព័ន្ធមិត្តដែលបានប្រយុទ្ធគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី 1945 មិនបានបង្កើតសង្រ្គាមរវាងពួកគេចាប់តាំងពីឆ្នាំ XNUMX ។ ប៉ុន្តែ Pinker ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតនេះបន្ថែមទៀត៖ គាត់ប្រកែកមិនត្រឹមតែថា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជៀសវាងជម្លោះជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក" ប៉ុន្តែថាពួកគេ "មានទំនោរនឹងនៅឆ្ងាយពីជម្លោះនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា" (283) គំនិតមួយដែលគាត់សំដៅទៅលើ "សន្តិភាពប្រជាធិបតេយ្យ។12] (២៧៨-២៨៤) នេះប្រាកដជានឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះជនរងគ្រោះជាច្រើននៃការធ្វើឃាត ការដាក់ទណ្ឌកម្ម វិទ្ធង្សនា ការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945។13] សម្រាប់ Pinker គ្មានការវាយប្រហារលើអំណាចតិចជាងដោយប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដ៏អស្ចារ្យមួយ ឬច្រើន រាប់ថាជាសង្រ្គាមពិត ឬបំភាន់ "សន្តិភាពប្រជាធិបតេយ្យ" ទោះបីជាមានមនុស្សស្លាប់ប៉ុន្មាននាក់ក៏ដោយ។
Pinker សរសេរថា "ក្នុងចំណោមប្រទេសគួរឱ្យគោរព" ការសញ្ជ័យមិនមែនជាជម្រើសដែលអាចគិតបានទៀតទេ។ អ្នកនយោបាយក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសព្វថ្ងៃដែលស្នើឲ្យដណ្តើមយកប្រទេសមួយទៀតនឹងមិនត្រូវបានជួបនឹងការប្រកែកគ្នាទេ ប៉ុន្តែដោយការងឿងឆ្ងល់ ការអាម៉ាស់ ឬការសើច»។ (260) នេះជាការអះអាងដ៏ឆ្កួតលីលាបំផុត។ សន្មតថានៅពេលដែល George Bush និង Tony Blair បានបញ្ជូនកងកម្លាំងអាមេរិក និងអង់គ្លេសទៅវាយប្រហារអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 បានបណ្តេញរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួន ហើយជំនួសវាដោយប្រតិបត្តិការក្រោមច្បាប់ដែលព្រាងដោយអាជ្ញាធរបណ្ដោះអាសន្នសម្ព័ន្ធ នេះមិនរាប់បញ្ចូលថាជា "ការសញ្ជ័យ" ដូចមេដឹកនាំទាំងនេះទេ។ មិនដែលនិយាយថាពួកគេបានធ្វើសង្គ្រាមដើម្បីដណ្តើមយកប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ទេ ប៉ុន្តែជាដើម្បីរំសាយអាវុធអ៊ីរ៉ាក់ រំដោះប្រជាជនរបស់ខ្លួន និងការពារពិភពលោកពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។14] តើអ្នកឈ្នះអ្វីដែលធ្លាប់ប្រកាសថាជាគោលដៅរបស់ខ្លួនក្រៅពីការការពារខ្លួន និងការការពារជីវិត និងអវយវៈ? វាគឺនៅលើមូលដ្ឋាននៃឧបករណ៍ដូចជានេះដែល "សន្តិភាពយូរអង្វែង" "សន្តិភាពថ្មី" របស់ Pinker និង "សន្តិភាពប្រជាធិបតេយ្យ" សម្រាក។ (សូមមើល "ការម៉ាស្សាលេខ" ខាងក្រោម។ )
ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងបរិបទបែបនេះដែល Pinker បោះចូលទៅក្នុងប្រធានបទ "ពាណិជ្ជកម្មទន់ភ្លន់" របស់គាត់ដោយជំរុញគំនិតដែលគេហៅថា "Golden Arches Peace" ដែលថា "គ្មានប្រទេសពីរដែលមាន McDonald's ធ្លាប់ធ្វើសង្រ្គាមទេ" ។ ករណីលើកលែង "មិនច្បាស់លាស់" តែមួយគត់ដែលគាត់អាចដាក់ឈ្មោះបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1999 "នៅពេលដែលអង្គការណាតូបានទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងខ្លីនៅយូហ្គោស្លាវី" ។ (285) នៅក្នុងកំណត់ត្រាចុងក្រោយមួយគាត់បានលើកឡើងថា "ការលើកលែងតិចតួចពីមុនគឺការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប៉ាណាម៉ាក្នុងឆ្នាំ 1989" ប៉ុន្តែគាត់ច្រានចោលសង្រ្គាមអាមេរិកនេះថាមិនសំខាន់ពេកក្នុងការធ្វើឱ្យចំណាត់ថ្នាក់ - "ចំនួនអ្នកស្លាប់របស់វាតិចជាងអប្បបរមាដែលត្រូវការសម្រាប់សង្រ្គាមមួយយោងទៅតាម និយមន័យស្តង់ដារ” [15] ទោះបីជាយោងទៅតាមធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងច្បាប់ទម្លាប់អន្តរជាតិ មិនមានអ្វីជាស្តង់ដារនៃការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនច្បាស់លាស់នេះប្រឆាំងនឹងប្រទេសដែលមានអធិបតេយ្យភាពនោះទេ។ នៅទីនេះដូចនៅកន្លែងផ្សេងទៀត Pinker ជ្រើសរើសចំនួនអ្នកស្លាប់តាមការប៉ាន់ប្រមាណដែលកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយសារការវាយប្រហារដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសមនឹងរបៀបវារៈនយោបាយរបស់គាត់។16]
Pinker លើកឡើងនៅក្នុងការឆ្លងកាត់ថាសន្តិភាពក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ក្នុងចំណោមយក្សអាចជាលទ្ធផលនៃការចំណាយដ៏ធំនៃសង្រ្គាមដែលអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរនុយក្លេអ៊ែរ - ហើយវាបានពង្រីកដល់សហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ - ប៉ុន្តែ ការពន្យល់របស់គាត់ផ្តោតជាសំខាន់លើការវិវត្តន៍វប្បធម៌ និងការសម្របខ្លួនតាមជីវសាស្រ្តនៃអរិយធម៌,[17] ផ្ទុយទៅនឹង Uncivilized of the Third World។ ហេតុអ្វីបានជាសន្តិភាពថ្មីនេះរបស់អរិយធម៌មិនបញ្ឈប់អន្តរាគមន៍ដ៏ឃោរឃៅរបស់ពួកគេនៅបរទេស ដែលគាត់មិនពន្យល់។ ការមិនរាប់បញ្ចូលសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងជនអសីលធម៌ពីនិយមន័យរបស់គាត់នៃ "សន្តិភាពយូរអង្វែង" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពលំអៀងនយោបាយសរុប។
Pinker សន្មតថាអារម្មណ៍នៃអំពើហឹង្សាកើនឡើងចំពោះ "ការបំភាន់" ជាច្រើន ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគាត់ជឿថាត្រូវបានបង្កឡើងដោយការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងទម្រង់ទំនាក់ទំនងកម្រិតខ្ពស់ផ្សេងទៀត ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកន្លែងនៃព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាម ហើយកត់ត្រាវា និងបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ ពិភពលោក។ ដូចដែលគាត់បានពន្យល់នៅក្នុងការបង្ហាញខ្លួនជាភ្ញៀវនៅលើទូរទស្សន៍ CBS កម្មវិធីដំបូង។ នៅពាក់កណ្តាលខែធ្នូ ឆ្នាំ 2011៖ “មិនត្រឹមតែយើងអាចបញ្ជូនឧទ្ធម្ភាគចក្រជាមួយក្រុមការងារភាពយន្តទៅកាន់កន្លែងដែលមានបញ្ហាក្នុងពិភពលោកនោះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកណាដែលមានទូរសព្ទដៃគឺជាអ្នករាយការណ៍ភ្លាមៗ។ ពួកគេអាចចាក់ផ្សាយវីដេអូពណ៌នៃការបង្ហូរឈាមនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលវាកើតឡើង ហើយដូច្នេះយើងដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីវា»។18] Apparently Pinker ជឿជាក់ថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្របដណ្តប់ពិភពលោកដោយមិនរើសអើង ដោយរាយការណ៍អំពីកសិករហ្គាតេម៉ាឡាដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយកងទ័ពរបស់ពួកគេ ជនរងគ្រោះជាជនស៊ីវិលនៃសង្គ្រាមយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន បាតុករហុងឌូរ៉ាសបានបាញ់សម្លាប់ដោយយោធារបស់ពួកគេ និងទាហានអាមេរិកស្លាប់ និងរបួសដូចជា យ៉ាងគឃ្លើន នៅពេលពួកគេរាយការណ៍អំពីក្រុមបាតុករស៊ីវិលដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុង Tehran ឬជនរងគ្រោះនៃរដ្ឋាភិបាលស៊ីរី ឬអតីតមេដឹកនាំ Muammar Gaddafi ក្នុងឆ្នាំ 2011។19] naivetéនៅទីនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
"សន្តិភាពយូរអង្វែង" និង "សន្តិភាពថ្មី" របស់ Pinker និងការថយចុះនៃអំពើហឹង្សារបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែស្របគ្នាជាមួយនឹងការវាយប្រហារជាច្រើននិងបន្តដោយក្រុមយក្សនៅលើកណ្តាល ការពង្រីកអាវុធដ៏ធំ និង "ការរីកលូតលាស់" ថ្មីនៃ ការធ្វើទារុណកម្ម, [20] ប៉ុន្តែដំណើរការស្របជាមួយនឹងការកើនឡើង រចនាសម្ព័ន្ធ អំពើហឹង្សានៃសង្គ្រាមថ្នាក់ពិភពលោកដែលបណ្តាលឱ្យមានវិសមភាពក្នុង និងរវាងប្រទេសនានាកើនឡើង ការកាន់កាប់ជាប្រព័ន្ធនៃចំនួនដ៏ច្រើន ការរឹបអូសយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមនុស្សទូទៅ ការធ្វើចំណាកស្រុកធំ ៗ ការរីកលូតលាស់នៃទីក្រុងអនាធិបតេយ្យ ភាពតានតឹងជនជាតិភាគតិច និងភាពក្លៀវក្លាប្រឆាំងនឹងអ៊ិស្លាម បង្កកដោយចេតនានៅក្នុង បរិយាកាសដែលមានបញ្ហា ការទទួលយក ការចាប់ឃុំឃាំងដ៏ធំនៃប្រជាជនភាគតិច និងកងកម្លាំងប្រឆាំងដែលមានសំលេងកាន់តែច្រើនទាំងនៅទីនេះ និងក្រៅប្រទេស។21] ទាំងនេះមិនបង្កើតជា "អំពើហឹង្សា" នៅក្នុងប្រព័ន្ធគណនេយ្យរបស់ Pinker ទេ។
"សង្រ្គាមត្រជាក់" របស់ Pinker
ទោះបីជា Pinker គ្របដណ្តប់លើដីយ៉ាងច្រើនពីមនុស្សដំបូងបំផុតរហូតដល់បច្ចុប្បន្ន ជាមួយនឹងតួលេខជាច្រើន និងការដកស្រង់ដែលបានសិក្សា។ ទេវតាកាន់តែប្រសើរ គឺជាការងារមនោគមវិជ្ជាដ៏លើសលប់ ជាមួយនឹងការលំអៀងដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅគ្រប់កម្រិត - ប្រភព ភាសា ស៊ុម បរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនយោបាយ និងខ្លឹមសារ - និងលើប្រធានបទទាំងអស់។
ពិចារណាឧទាហរណ៍នេះ៖
អ្នកនឹងគិតថាការបាត់ខ្លួននៃការគំរាមកំហែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមនុស្សជាតិ [ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ប៉ាក់ ណាតូ-វ៉ាសូវី] នឹងនាំមកនូវការធូរស្រាលក្នុងចំណោមអ្នកអត្ថាធិប្បាយអំពីកិច្ចការពិភពលោក។ ផ្ទុយទៅនឹងការព្យាកររបស់អ្នកជំនាញ ការវាយលុករបស់អឺរ៉ុបខាងលិចដោយរថក្រោះសូវៀត គ្មានការកើនឡើងនៃវិបត្តិនៅគុយបា ឬក្រុងប៊ែរឡាំង ឬមជ្ឈិមបូព៌ារហូតដល់ការសម្លាប់រង្គាលនុយក្លេអ៊ែរ។ ទីក្រុងនានានៃពិភពលោកមិនរលាយបាត់ឡើយ។ បរិយាកាសមិនត្រូវបានបំពុលដោយការធ្លាក់វិទ្យុសកម្ម ឬស្លាក់ជាមួយនឹងកំទេចកំទីដែលធ្វើឱ្យព្រះអាទិត្យងងឹត និងបញ្ជូន Homo sapiens ផ្លូវរបស់ដាយណូស័រ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ អាឡឺម៉ង់ដែលបានបង្រួបបង្រួមគ្នាឡើងវិញ មិនបានប្រែក្លាយទៅជារាជាធិបតេយ្យទីបួនទេ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនដើរតាមរបបរាជានិយមទេ ហើយមហាអំណាច និងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ក៏មិនធ្លាក់ក្នុងសង្រ្គាមលោកលើកទីបីដែរ ប៉ុន្តែជាសន្តិភាពដ៏យូរអង្វែង ដែលរក្សាបានយូរអង្វែង។ . (295)
នេះជាការពិតណាស់វោហាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានឆ្អែតដោយភាពលំអៀងនយោបាយ មនុស្សចំបើង និងកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ៖ ការគំរាមកំហែងពីសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរមិនបានរលាយបាត់ឡើយ ហើយទីក្រុងពីរនៃពិភពលោក នាក់ ចំហាយទឹក ជាមួយនឹងជនស៊ីវិលមួយភាគបួននៃមួយលាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលរហ័សចំនួនពីរ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានធ្វើដោយប្រទេសកំណើតរបស់ Pinker ដូចជាសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរនៅតែ "នៅលើតុ" និង អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅតែបន្តជាផ្នែកសំខាន់នៃ ឃ្លាំងអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អង្គការណាតូ អ៊ីស្រាអែល និងឥណ្ឌា (ជាខែលចុងក្រោយនៅខាងក្រៅសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយ "ភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រ" ថ្មីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌា ចាប់តាំងពីខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០០៥22])—ហើយទាំងអស់ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដើមចំនួនបួនផ្សេងទៀតសន្យានៅឆ្នាំ 1968 ដើម្បីធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។23]
Pinker ក៏ត្រូវបានគេផ្តល់ព័ត៌មានខុសថា "ការព្យាករណ៍របស់អ្នកជំនាញ" គឺថារថក្រោះសូវៀតនឹងកាន់កាប់អឺរ៉ុប - គាត់ច្រឡំគំនិតរបស់អ្នកជំនាញនិងការឃោសនាសង្គ្រាមត្រជាក់។ សហភាពសូវៀតត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ហើយបានស្វែងរកប្រាក់កម្ចីពីសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការចរចាក្រោយសង្គ្រាម។ វាជាតួអង្គអន្តរជាតិដែលមានការអភិរក្ស និងប្រយ័ត្នប្រយែង ហើយគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែររហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៤៩។ លោក John Foster Dulles ខ្លួនឯងបានកត់សម្គាល់ថា "ខ្ញុំមិនដឹងអំពីមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ យោធា ឬជនស៊ីវិលណាម្នាក់ដែលមានទំនួលខុសត្រូវទេ... ដែលជឿថាឥឡូវនេះ សូវៀតគ្រោងការសញ្ជ័យដោយការឈ្លានពានយោធាបើកចំហ" (ឧទាហរណ៍តាមរយៈ "ការឈ្លានពានអឺរ៉ុបខាងលិចដោយរថក្រោះសូវៀត" របស់ Pinker) ។ [24] សរសេរនៅឆ្នាំ 1946-1947 រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក James F. Byrnes ច្បាស់ណាស់មិនរំពឹងថានឹងមានការវាយប្រហារយោធាសូវៀតណាមួយលើអឺរ៉ុបខាងលិចទេ។25] លោក Dulles និងមន្ត្រីផ្សេងទៀតមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងអំពីឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់សូវៀតលើសាធារណៈជនលោកខាងលិច មេដឹកនាំក្នុងតំបន់ និង "ការជ្រៀតចូល" និង "វិទ្ធង្សនា" ដែលពួកគេបានប្រឆាំងជាមួយនឹងលុយ អាវុធ កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយមេដឹកនាំក្នុងតំបន់ និង "អ្នកជ្រៀតចូល" របស់ពួកគេផ្ទាល់ និង "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ។" មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអ្នកជំនាញពិតប្រាកដរំពឹងថាលទ្ធផលនៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់នឹងប្រែទៅជា "Reich ទីបួន" ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះប្រហែលជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច រំលោភ។ ដើម ការសន្យាs ទៅ Mikhail Gorbachev និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់គាត់ Eduard Shevardnadze នៅដើមឆ្នាំ 1990 មិនមែនដើម្បីពង្រីក NATO បន្ថែមទៀតទេ។ ទៅដល់ ខាងកើត, ជាថ្នូរនឹងការយល់ព្រមរបស់ទីក្រុងមូស្គូចំពោះការបង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត និងខាងលិច ក្រោយមក ក្នុងឆ្នាំ 1990 ។26] Pinker មិនបានពិភាក្សាអំពីការអភិវឌ្ឍដែលគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាពនេះ ឬសូម្បីតែនិយាយអំពីអត្ថិភាពនៃវា។ ដើម សន្យាជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ជាការពិត លោកបានអត្ថាធិប្បាយថា ការបង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ និងការពង្រីកអង្គការណាតូ «មិនមានឥទ្ធិពលច្បាស់លាស់លើសន្តិភាពដ៏វែងក្នុងចំណោមប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ទេ ហើយវាជំរុញឱ្យមានសន្តិភាពថ្មីក្នុងចំណោមប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍»។ (674)
នៅក្នុងការបង្ហាញយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់មួយទៀតនៃមនោគមវិជ្ជាសង្រ្គាមត្រជាក់ផ្ទៃក្នុង Pinker សរសេរថា "កុម្មុយនិស្តបែបមនោសញ្ចេតនា និងយោធាបានបំផុសគំនិតដល់កម្មវិធីពង្រីកនៃសហភាពសូវៀត និងចិន ដែលចង់ផ្តល់ជំនួយដល់ដំណើរការគ្រាមភាសាដែល proletariat ឬកសិករនឹងកម្ចាត់ចោល។ bourgeoisie និងបង្កើតរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសបន្ទាប់ពីប្រទេសមួយ។ សង្គ្រាមត្រជាក់ គឺជាផលិតផលនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការទប់ស្កាត់ចលនានេះនៅអ្វីមួយដែលជិតនឹងព្រំដែនរបស់ខ្លួននៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 244 ។ (២៤៤-២៤៥) ដូច្នេះ ដូចជាគ្មានអ្នកនយោបាយអាមេរិកណាម្នាក់ដែលស្នើឱ្យ "ដណ្តើមយក" ប្រទេសមួយផ្សេងទៀត របបគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដោយមានសត្រូវពង្រីកខ្លួន។
នេះគឺជាការបញ្ច្រាស Orwellian នៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិត ក៏ដូចជា Sov
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ