តុលាការអង់គ្លេសអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំបានដកការកាត់ក្តីរបស់ Julian Assange។ គាត់បន្តត្រូវបានគេបដិសេធចំពោះដំណើរការស្របពេលដែលសុខភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ធ្លាក់ចុះ។ នេះគឺជាចំណុច។
ព្រះរាជអាជ្ញាតំណាងឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះជាដោយការរចនា ឬអសមត្ថភាពបានបដិសេធ — នៅក្នុង ពីរថ្ងៃ ឮ I បានចូលរួម។ នៅទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងខែកុម្ភៈ - ដើម្បីផ្តល់ការធានាថា Julian Assange នឹងត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយ ហើយនឹងត្រូវបានរួចផុតពីទោសប្រហារជីវិត ប្រសិនបើការធ្វើបត្យាប័នទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
អសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់ការធានាទាំងនេះទាំងអស់ ប៉ុន្តែបានធានាថា តុលាការកំពូល — ដូចដែលវាបានធ្វើ នៅថ្ងៃអង្គារ - នឹងអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីរបស់ Julian ប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ តើនេះជាការធ្វើដើម្បីទុកពេលវេលាដើម្បីកុំឲ្យ Julian ត្រូវបានធ្វើបត្យាប័នរហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក? តើវាជាយុទ្ធសាស្ត្រពន្យារពេលដើម្បីដោះស្រាយការអង្វរឬ? មេធាវីរបស់ Julian និងរដ្ឋអាជ្ញាអាមេរិកកំពុងពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនេះ។ តើវាជាការងារផ្លូវច្បាប់ដែលធ្វេសប្រហែសឬ? ឬមួយក៏ត្រូវឃុំ Julian នៅក្នុងគុកសុវត្ថិភាពខ្ពស់ រហូតដល់គាត់ដួលទាំងផ្លូវចិត្ត និងរាងកាយ?
ប្រសិនបើ Julian ត្រូវបានធ្វើបត្យាប័ន គាត់នឹងប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសពីបទបំពាន 17 ករណីនៃច្បាប់ចារកម្មឆ្នាំ 1917 ជាមួយនឹងការកាត់ទោសដែលមានសក្តានុពល 170 ឆ្នាំ រួមជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់មួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ "ការសមគំនិតដើម្បីប្រព្រឹត្តការឈ្លានពានកុំព្យូទ័រ" ដែលមានរយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ថែម។
តុលាការនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ Julian ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំណុចបច្ចេកទេសអនីតិជន - សិទ្ធិនិយាយដោយសេរីជាមូលដ្ឋានរបស់គាត់ត្រូវតែមានកិត្តិយស គាត់មិនអាចត្រូវបានគេរើសអើងដោយផ្អែកលើសញ្ជាតិរបស់គាត់ ហើយគាត់មិនអាចស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិតបានទេ។
គ្មានសវនាការថ្មីនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីរបស់គាត់ផ្តោតលើឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម និងអំពើពុករលួយដែល WikiLeaks លាតត្រដាងនោះទេ។ គ្មានសវនាការថ្មីនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ Julian ដំឡើងការការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈទេ។ គ្មានសវនាការថ្មីនឹងពិភាក្សាអំពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្នែកនយោបាយលើអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលមិនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះទេ។
តុលាការដោយស្នើសុំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការធានាថា Julian នឹងត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយនៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក និងមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការកាត់ទោសប្រហារជីវិតបានផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវភាពងាយស្រួល - ផ្តល់ការធានា ហើយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានច្រានចោល។
ពិបាកមើលថាតើអាមេរិកអាចបដិសេធយ៉ាងណា បន្ទះចៅក្រមពីរផ្សំឡើងដោយ Dame Victoria Sharp និង Justice Jeremy Johnson ដែលចេញកាលពីថ្ងៃអង្គារ ក ៥៥ ទំព័រ សាលក្រមអមដោយ ក ដីកាតុលាការបីទំព័រ និង សន្និសីទសារព័ត៌មានបួនទំព័រ.
សវនាការនៅខែកុម្ភៈ គឺជាសវនាការរបស់លោក Julian ឱកាសចុងក្រោយ ដើម្បីស្នើសុំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃការសម្រេចចិត្តធ្វើបត្យាប័ន បានបង្កើត នៅឆ្នាំ 2022 ដោយលេខាធិការផ្ទះអង់គ្លេស Priti Patel និងសេចក្តីសម្រេចជាច្រើនរបស់ចៅក្រមស្រុក Vanessa Baraiser ក្នុង 2021.
ប្រសិនបើ Julian ត្រូវបានបដិសេធការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ គាត់អាចស្នើសុំឱ្យមានការបន្តការអនុវត្តជាបន្ទាន់ពីតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប (ECtHR) ក្រោមការ វិធាន 39 ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង "កាលៈទេសៈពិសេស" និង "តែនៅកន្លែងដែលមានហានិភ័យនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចជួសជុលបាន" ។ ប៉ុន្តែវាអាចទៅរួចដែលតុលាការអង់គ្លេសអាចបញ្ជាឱ្យធ្វើបត្យាប័នភ្លាមៗរបស់ Julian មុនពេលការណែនាំអំពីវិធាន 39 ឬសម្រេចចិត្តមិនអើពើនឹងសំណើពី ECtHR ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យ Julian បើកសវនាការរឿងក្តីរបស់គាត់នៅទីនោះ។
Julian បានចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធតាមផ្លូវច្បាប់អស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ។ វាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2010 នៅពេលដែល WikiLeaks បានបោះពុម្ពឯកសារយោធាដែលបានចាត់ថ្នាក់ពីសង្គ្រាមនៅក្នុង អ៊ីរ៉ាក់ និង អាហ្គានីស្ថាន — រួមទាំងវីដេអូដែលបង្ហាញពីឧទ្ធម្ភាគចក្រអាមេរិក ការបាញ់ប្រហារ ជនស៊ីវិល រួមទាំងអ្នកកាសែត Reuters ពីរនាក់នៅក្នុងទីក្រុងបាកដាដ។
Julian បានជ្រកកោននៅស្ថានទូតអេក្វាឌ័រក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍អស់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ ដោយខ្លាចមានការធ្វើបត្យាប័នទៅសហរដ្ឋអាមេរិក គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2019 ដោយប៉ូលិសក្រុង ដែលត្រូវបានស្ថានទូតអនុញ្ញាតឲ្យចូលចាប់គាត់។ គាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួនអស់រយៈពេលជិតប្រាំឆ្នាំនៅក្នុងពន្ធនាគារ HM Belmarsh ដែលជាពន្ធនាគារសុវត្ថិភាពខ្ពស់នៅភាគអាគ្នេយ៍ទីក្រុងឡុងដ៍។
ករណីប្រឆាំងនឹងលោក Julian បានធ្វើឱ្យមានការចំអកដល់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌អង់គ្លេស និងច្បាប់អន្តរជាតិ។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងស្ថានទូត ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខអេស្ប៉ាញ UC Global ផ្តល់ជូន ការថតវីដេអូនៃកិច្ចប្រជុំរវាង Julian និងមេធាវីរបស់គាត់ទៅកាន់ CIA ដោយលុបបំបាត់ឯកសិទ្ធិមេធាវី-អតិថិជន។
រដ្ឋាភិបាលអេក្វាឌ័រ ដែលដឹកនាំដោយ លេនីន ម៉ូរ៉េណូ បានបំពានច្បាប់អន្តរជាតិ ដោយបានដកឋានៈសិទ្ធិជ្រកកោនរបស់ ជូលៀន និងអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលីសចូលទៅក្នុងស្ថានទូតរបស់ពួកគេ ដើម្បីដឹក Julian ចូលទៅក្នុងឡានរង់ចាំ។ តុលាការបានបដិសេធចំពោះឋានៈរបស់ Julian ក្នុងនាមជាអ្នកកាសែតនិងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយស្របច្បាប់។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសមិនបានអើពើនឹងមាត្រា ៤ នៃច្បាប់របស់ខ្លួន សន្ធិសញ្ញាបត្យាប័ន ដែលហាមឃាត់ការធ្វើបត្យាប័នចំពោះបទល្មើសនយោបាយ។ សាក្សីសំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺលោក Sigurdur Thordarson ដែលជាអ្នកបោកប្រាស់ និងជាជនអនាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ បានសារភាព ដើម្បីប្រឌិតការចោទប្រកាន់ដែលគាត់បានធ្វើប្រឆាំងនឹង Julian ដើម្បីលុយ។
Julian ជាពលរដ្ឋអូស្ត្រាលី កំពុងត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្រោមច្បាប់ចារកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាគាត់មិនបានចូលរួមក្នុងចារកម្ម និងមិនមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនឯកសារលេចធ្លាយនោះ។ តុលាការអង់គ្លេសកំពុងពិចារណាលើការធ្វើបត្យាប័ន ទោះបីជាមានផែនការរបស់ CIA ក៏ដោយ។ ចាប់ជំរិត និងធ្វើឃាត Julian ផែនការដែលរួមបញ្ចូលការបាញ់ប្រហារដ៏មានសក្តានុពលនៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងឡុងដ៍ ដោយមានការចូលរួមពីប៉ូលីសក្រុងឡុងដ៍។
Julian ត្រូវបានឃុំឃាំងដោយឯកោនៅក្នុងពន្ធនាគារដែលមានសុវត្ថិភាពខ្ពស់ដោយគ្មានការកាត់ទោស បើទោះបីជាការបំពានបច្ចេកទេសតែមួយគត់របស់គាត់ចំពោះច្បាប់គឺបំពានលក្ខខណ្ឌនៅក្រៅឃុំបន្ទាប់ពីគាត់ទទួលបានសិទ្ធិជ្រកកោននៅស្ថានទូតអេក្វាឌ័រ។ នេះគួរតែមានការផាកពិន័យ។
ទីបំផុត Julian ធ្វើមិនបាន មិនដូច Daniel Ellsberg ទេ។ លេចធ្លាយ ឯកសារ។ គាត់បានបោះពុម្ពឯកសារដែលលេចធ្លាយដោយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានរបស់កងទ័ពអាមេរិក Chelsea Manning ។
ហេតុផលផ្លូវច្បាប់ចំនួនបីក្នុងចំណោមមូលដ្ឋានច្បាប់ចំនួនប្រាំបួនត្រូវបានចៅក្រមទទួលយកជាចំណុចសក្តានុពលសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ប្រាំមួយនាក់ទៀតត្រូវបានបដិសេធ។ ក្រុមចៅក្រមទាំងពីរក៏បានច្រានចោលសំណើរបស់មេធាវីរបស់ Julian ដើម្បីបង្ហាញភស្តុតាងថ្មី។
ក្រុមមេធាវីរបស់ Julian បានស្នើឱ្យតុលាការណែនាំក្នុងករណីដែល Yahoo! សេចក្តីរាយការណ៍ព័ត៌មាននោះ។ បានបង្ហាញបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយឯកសារដែលគេស្គាល់ថាជា វ៉ាស ៧ដែលពេលនោះជានាយក CIA លោក Mike Pompeo បានចាត់ទុកការធ្វើឃាត Julian ។ មេធាវីរបស់ Julian ក៏សង្ឃឹមថានឹងណែនាំសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេធាវីអាមេរិក Joshua Dratel ដែលបាននិយាយថា ការប្រើប្រាស់ពាក្យរបស់លោក Pompeo លើពាក្យ "សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មិនជាអរិភាពរបស់រដ្ឋ" និង "អ្នកប្រយុទ្ធសត្រូវ" គឺជាឃ្លាដែលបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការធ្វើឃាតមួយ។ ភស្តុតាងទីបីដែលមេធាវីរបស់ Julian សង្ឃឹមថានឹងបង្ហាញគឺ ក សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ពីសាក្សីជនជាតិអេស្ប៉ាញក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹង UC Global ។
CIA គឺជាម៉ាស៊ីននៅពីក្រោយការធ្វើបត្យាប័ន Julian ។ Vault 7 លាតត្រដាង ឧបករណ៍លួចស្តាប់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ CIA ចូលប្រើទូរស័ព្ទ កុំព្យូទ័រ និងទូរទស្សន៍របស់យើង ដោយបិទវា សូម្បីតែនៅពេលបិទ — ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យ និងថតសំឡេង។ សំណើធ្វើបត្យាប័នមិនរាប់បញ្ចូលការចោទប្រកាន់ដោយផ្អែកលើការចេញផ្សាយឯកសារ Vault 7 ប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើតាមការចេញផ្សាយឯកសារ Vault 7 ។
Justice Sharp និង Justice Johnson បានច្រានចោលរបាយការណ៍នៅក្នុង Yahoo! ដំណឹងថាជា «ការលើកឡើងមួយទៀតនៃមតិរបស់អ្នកកាសែតលើបញ្ហាដែលត្រូវបានពិចារណាដោយចៅក្រម»។ ពួកគេបានច្រានចោលទឡ្ហីករណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយមេធាវីការពារក្តីដែលថាការធ្វើបត្យាប័នរបស់ Julian នឹងត្រូវរំលោភលើផ្នែកទី 81 នៃច្បាប់បត្យាប័នចក្រភពអង់គ្លេសឆ្នាំ 2003 ដែលហាមឃាត់ការធ្វើបត្យាប័នក្នុងករណីដែលបុគ្គលត្រូវបានកាត់ទោសដោយសារគំនិតនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ចៅក្រមក៏ច្រានចោលដែរ។ អាគុយម៉ង់ ធ្វើឡើងដោយមេធាវីរបស់ Julian ថាការធ្វើបត្យាប័ននឹងរំលោភលើការការពាររបស់គាត់ក្រោមអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស - សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត ការហាមឃាត់ការធ្វើអំពើអមនុស្សធម៌ និងថោកទាប សិទ្ធិទទួលបានការកាត់ក្តីដោយសេរី និងការការពារប្រឆាំងនឹងការផ្តន្ទាទោសដោយគ្មានច្បាប់រៀងៗខ្លួន។
សហរដ្ឋអាមេរិកភាគច្រើនបានបង្កើតអំណះអំណាងរបស់ខ្លួនពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋអាជ្ញាអាមេរិក Gordon D. Kromberg។ Kromberg ជំនួយការមេធាវីអាមេរិកនៅសង្កាត់ភាគខាងកើតនៃរដ្ឋ Virginia មាន បានបញ្ជាក់ ថា Julian ជាជនបរទេស "មិនមានសិទ្ធិទទួលបានការការពារក្រោមវិសោធនកម្មទីមួយទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏ដោយសារតែវាទាក់ទងនឹងព័ត៌មានការពារជាតិ"។
Ben Watson មេធាវីរបស់ King ដែលតំណាងឱ្យរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរយៈពេលពីរថ្ងៃក្នុងខែកុម្ភៈបានសារភាពថាប្រសិនបើ Julian ត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសនៅក្រោមច្បាប់ចារកម្មនោះគាត់អាចទទួលការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានជំរុញដោយចៅក្រមឱ្យផ្តល់ការធានាដល់តុលាការអង់គ្លេសលើចំណុចទាំងបីនេះត្រឹមថ្ងៃទី ១៦ ខែមេសា។
ប្រសិនបើការធានាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងបន្ត។
ប្រសិនបើការធានាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ មេធាវីសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាងមានពេលរហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ដើម្បីដាក់សំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរថ្មីទៅកាន់តុលាការ។ នៅពេលនោះ តុលាការនឹងកោះប្រជុំម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី 20 ឧសភា ដើម្បីសម្រេចថាតើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចដំណើរការទៅមុខឬយ៉ាងណា។
គោលដៅនៅក្នុង Dickensian នេះ។ សុបិន្តអាក្រក់ នៅដដែល។ លុប Julian ចេញពីស្មារតីសាធារណៈ។ អារក្សគាត់។ កាត់ទោសជនដែលលាតត្រដាងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ប្រើការឆ្កាងចលនាយឺតៗរបស់ Julian ដើម្បីព្រមានអ្នកសារព័ត៌មានថា មិនថាមានសញ្ជាតិរបស់ពួកគេ មិនថាពួកគេរស់នៅទីណាទេ ពួកគេអាចត្រូវបានគេចាប់ពង្រត់ និងធ្វើបត្យាប័នទៅសហរដ្ឋអាមេរិក អូសទាញចេញពីការធ្វើទារុណកម្មរបស់តុលាការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ រហូតទាល់តែ Julian ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តមិនច្បាស់លាស់ រួចក៏បែកបាក់គ្នា។
សេចក្តីសម្រេចនេះ ដូចជាសេចក្តីសម្រេចទាំងអស់ក្នុងករណីនេះ មិនមែនសំដៅលើយុត្តិធម៌ទេ។ វានិយាយអំពីការសងសឹក។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ