នៅថ្ងៃទី 20 និង 21 ខែកុម្ភៈ តុលាការកំពូលនៃយុត្តិធម៌នៅទីក្រុងឡុងដ៍នឹងបើកសវនាការដើម្បីសម្រេចថាតើស្ថាបនិក WikiLeaks លោក Julian Assange អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តមុនរបស់តុលាការក្នុងការធ្វើបត្យាប័នគាត់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ចំនួន 17 ក្រោមច្បាប់ចារកម្ម និងមួយពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រ។ ជាមួយនឹងទោសជាប់ពន្ធនាគារ Methuselan ចំនួន 175 ឆ្នាំ។ នេះទោះបីជា Julian មិនមែនជាពលរដ្ឋអាមេរិក (គាត់ជាជនជាតិអូស្ត្រាលី) ហើយគាត់មិនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលដែល "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" ត្រូវបានចោទប្រកាន់។
នៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការរយៈពេលពីរថ្ងៃ តុលាការអាចផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យ Julian ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ វាអាចបដិសេធ ឬវាអាចពន្យារពេលការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនទៅថ្ងៃក្រោយ។ ឬចៅក្រមទាំងពីរនាក់ប្រហែលជាមានការកាត់ទោសខ្លះទៀតលើដៃអាវដែលហើម។
នៅក្នុងករណីដំបូង ប្រសិនបើការអនុញ្ញាតឱ្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានអនុញ្ញាត ខណៈពេលដែលកំពុងរង់ចាំសវនាការមួយផ្សេងទៀត Julian ទំនងជានឹងត្រូវត្រលប់ទៅពន្ធនាគារ Belmarsh ដែលមានសន្តិសុខខ្ពស់ ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួនអស់រយៈពេលជិត 5 ឆ្នាំ ក្រោមការឃុំខ្លួនតាមអំពើចិត្តនៅក្នុងការឃុំឃាំងស្ទើរតែទាំងស្រុង ទោះបីជាគាត់ក៏ដោយ។ ត្រូវបានកាត់ទោសមិនមានបទឧក្រិដ្ឋ។ Belmarsh ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Guantanamo របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដោយសារតែលក្ខខណ្ឌធ្វើទារុណកម្មរបស់វា ក៏ដូចជាសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាជាឃាតក និងភេរវករ។
Julian ដែលជាអ្នកសារព័ត៌មាន និងជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលឈ្នះពានរង្វាន់ អ្នកផ្សព្វផ្សាយសន្តិភាពពេញមួយជីវិត ជាអ្នកតែងតាំងប្រាំបួនដងសម្រាប់រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព គឺពិតជាមិននៅក្នុងប្រភេទនោះទេ ទោះបីជាមានអ្នកដែលគិតថាគាត់ជាគាត់ក៏ដោយ។ គួរកត់សំគាល់បំផុតក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនេះគឺអតីតនាយក CIA លោក Mike Pompeo ដែលបានប្រកាសថា Julian "ជាទីគោរពនៃក្រុមភេរវករ" និងបានកំណត់ WikiLeaks ថាជា "សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មិនរដ្ឋ និងអរិភាព"។
ឧក្រិដ្ឋកម្មដែល Julian សំខាន់គឺ "មានទោស" គឺការលាតត្រដាងការពិតដែលមិនស្រួលបំផុតចំពោះអំណាចដែលកំពុងកាន់អំណាច - ការអនុវត្តសារព័ត៌មាន ដូចដែលវាគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។
លទ្ធផលដែលអាចកើតមានជាលើកទីពីរនៃសវនាការនាពេលខាងមុខ ការបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ អាចមានន័យថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងទៀត Julian នឹងត្រូវបានរឹបអូស និងដាក់នៅលើយន្តហោះយោធាអាមេរិក ឆ្ពោះទៅកាន់ទីក្រុង Alexandria រដ្ឋ Virginia ។ នៅទីនោះករណីរបស់គាត់នឹងត្រូវបានបើកសវនាការដោយតុលាការស្រុកអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងកើតនៃរដ្ឋ Virginia ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកស្រុកជាច្រើនធ្វើការនៅក្នុងសន្តិសុខជាតិ (CIA, FBI, Department of Defense) ឬមានសមាជិកគ្រួសារដែលធ្វើ។ គណៈវិនិច្ឆ័យមកពីក្រុមនេះ ហើយមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ គ្មាននរណាម្នាក់នាំមកមុខតុលាការនេះក្រោមច្បាប់ចារកម្ម មិនដែលត្រូវបានលើកលែងនោះទេ។
យោងតាមអ្នកជំនាញដូចជា Nils Melzer អតីតអ្នករាយការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកការធ្វើទារុណកម្ម មិនត្រឹមតែ Julian នឹងត្រូវបានបដិសេធការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌នៅទីនោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនអាចប្រើការការពារដែលថាអ្វីដែលគាត់បានធ្វើគឺដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ទោះបីជាវាច្បាស់ក៏ដោយ។ លទ្ធផលនៅទីនោះសម្រាប់ Julian ស្ទើរតែត្រូវបានសម្រេច ទោះបីជាការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចុងក្រោយរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសមិនទាន់ត្រូវបានគេឮក៏ដោយ។
អ្វីដែលកើតឡើងចំពោះ Julian បន្ទាប់ពីការកាត់ទោសជិតជាក់លាក់ដោយតុលាការសហព័ន្ធគឺថាគាត់នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅ Supermax ADX Florence Colorado - ឬរន្ធនរកដែលអាចប្រៀបធៀបបាន - ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយអតីតអ្នកគ្រប់គ្រងនៅទីនោះថាអាក្រក់ជាងការស្លាប់។
ការស្នាក់នៅដែលអាចធ្វើបត្យាប័ន
មានអន្តរាគមន៍មួយដែលអាចពន្យាពេលយ៉ាងហោចបំផុតការចេញមុខរបស់ Julian ទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់ត្រូវបានបដិសេធ៖ មេធាវីរបស់ Julian នឹងដាក់ញត្តិទៅតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប (ECtHR) ដើម្បីចូលរួមជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ។ ករណីរបស់ Julian ពិតជាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃវិធាន 39 ដែលតុលាការនឹងចាត់ការលើករណីមួយ ប្រសិនបើ "អ្នកស្នើសុំនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបាន"។ នេះជាករណីរបស់ Julian នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលគាត់នឹងត្រូវទទួលរងការប្រព្រឹត្តបែបអមនុស្សធម៌ និងថោកទាប—ធ្វើទារុណកម្ម។
ប៉ុន្តែក៏មានភាពស្មុគស្មាញមួយចំនួនផងដែរ៖ វាមិនប្រាកដថាចក្រភពអង់គ្លេសនឹងគោរពសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះទេ ហើយប្រសិនបើការធ្វើបត្យាប័នបានកើតឡើងរួចហើយនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែលជាមិនគោរពការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការអឺរ៉ុបនោះទេ។
ប្រសិនបើ (ធំប្រសិនបើ) យន្តហោះដឹក Julian មិនទាន់បានចាកចេញពី tarmac ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយ ECtHR បានចាត់ការលើករណីនេះទាន់ពេល វាប្រហែលជា Julian នឹងត្រូវត្រលប់ទៅ Belmarsh ដើម្បីរង់ចាំការសម្រេចជាបន្តបន្ទាប់។ ការធានាត្រូវបានបដិសេធពីមុន សូម្បីតែសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភអំពីសុខភាព ដោយសារតែ Julian ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហានិភ័យខ្ពស់នៃការហោះហើរ ហើយការធានាដែលគួរឱ្យសង្ស័យនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចំណុចនេះ។
វាអាចទៅរួចដែលចៅក្រមនឹងមិនចេញសេចក្តីសម្រេចនៅថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ ប៉ុន្តែពន្យារពេល។ ការពន្យាពេលនឹងជៀសវាងការតវ៉ាដ៏រញ៉េរញ៉ៃពីការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកគាំទ្រដ៏ក្លៀវក្លារបស់ Julian ក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស នៅពេលដែលការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនិម្មិតរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនឹងមិនមើលទៅល្អសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងកាន់អំណាច ឬបេក្ខជនណាដែលចូលរួមរំលែកទុក្ខការធ្វើបត្យាប័ន។ នៅតែហៅថា "សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ"។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការរារាំងការធ្វើបត្យាប័នភ្លាមៗ គ្មានអ្វីខ្លីនៃ deus ex machina អាចរារាំង Julian ពីការវិលត្រឡប់ទៅ Belmarsh ដើម្បីរង់ចាំការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការអន្តរាគមន៍ពី ECtHR ឬការសម្រេចចិត្តពន្យារពេលលើសិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍ពីតុលាការជាន់ខ្ពស់។
Deus អតីតម៉ាស៊ីន?
មិនទំនងដូចដែលវាហាក់បីដូចជា ការផ្ដល់យោបល់របស់ deus ex machina ថ្មីៗនេះបានមកដល់កន្លែងកើតហេតុក្នុងរូបភាពរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ។ Donald Trump, Jr. ដែលជាទីប្រឹក្សាម្នាក់របស់ឪពុកគាត់ថ្មីៗនេះបាននិយាយថាដោយផ្អែកលើអ្វីដែលគាត់ដឹងឥឡូវនេះគាត់នឹងពេញចិត្តក្នុងការទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Julian Assange ។
លោក Vivek Ramaswamy អតីតបេក្ខភាពនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដែលបច្ចុប្បន្នជាអ្នកគាំទ្រ Trump ដែលពេញមួយយុទ្ធនាការរបស់គាត់បាននិយាយថាគាត់នឹងលើកលែងទោស Julian នៅថ្ងៃទី 1 បាននិយាយថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនាពេលថ្មីៗនេះជាមួយ Trump នៅពេលដែលពួកគេពិភាក្សាអំពីបញ្ហាផ្សេងៗ Trump បាននិយាយថាគាត់នឹងអាចទទួលយកបាន។ ការលើកលែងទោស Julian ។ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីបីនាក់ផ្សេងទៀតក៏ចង់ឃើញ Julian ត្រូវបានដោះលែងផងដែរ: Jill Stein, Robert F. Kennedy, Jr. និង Marianne Williamson ។
ដើម្បីឱ្យការលើកលែងទោសរបស់ Trump ដល់ Julian កើតឡើង កត្តាជាច្រើននឹងត្រូវចូលមកលេងនៅទីនេះ។ លោក Trump ពីមុនបានផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹង Julian ហើយប្រហែលជាធ្វើដូច្នេះម្តងទៀត។ “ខ្ញុំស្រលាញ់ WikiLeaks!” លោកបានប្រកាសដោយភាពក្លៀវក្លាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 2016 ដោយសរសើរ WikiLeaks សម្រាប់ការបោះពុម្ពអ៊ីមែលផ្ទៃក្នុងរបស់គណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យដែលបង្ហាញថាវាបានធ្វើឱ្យខូចដល់ឱកាសរបស់លោក Bernie Sanders ក្នុងការក្លាយជាបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ហើយជំនួសមកវិញនូវលោកស្រី Hillary Clinton ។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកលោក Trump បានចោទប្រកាន់លោក Julian ក្រោមច្បាប់ចារកម្មដែលមានវ័យ 107 ឆ្នាំហើយបានបដិសេធមិនលើកលែងទោសគាត់ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃចុងក្រោយរបស់គាត់នៅក្នុងតំណែង។ ហើយក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump CIA បានរៀបចំផែនការសម្លាប់ Julian ។ ប្រហែលជាពេលនេះ Trump ចង់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Julian ឬគ្រាន់តែទទួលបានសម្លេងរាប់សែនសន្លឹករបស់អ្នកដែលចង់ឃើញរឿងនោះកើតឡើង។
លទ្ធភាពនៃការជាប់ឆ្នោត Trump ហើយបន្ទាប់មកការលើកលែងទោស Julian គឺពិតជានៅឆ្ងាយពីភាពជាក់លាក់។ ប្រសិនបើវាពិតជាបានកើតឡើងមែននោះ វាមិនអាចទៅរួចមុនខែមករា ឆ្នាំ 2025 នោះទេ។ មកដល់ពេលនោះ លុះត្រាតែមានការធ្វើបត្យាប័ន លោក Julian នឹងត្រូវរងទុក្ខរយៈពេលមួយឆ្នាំទៀតនៅក្នុងពន្ធនាគារ Belmarsh ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួនតាំងពីថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ឆ្នាំ 2019 មកម៉្លេះ នៅឯការដេញថ្លៃ។ នៃសហរដ្ឋអាមេរិក
ការកើនឡើងការទាមទារឱ្យ Julian ត្រូវបានដោះលែង
នៅពេលដែលស្ថានភាពដ៏អាក្រក់របស់ Julian ប្រមូលផ្តុំការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើន សំឡេងពីជុំវិញពិភពលោកបានក្រោកឡើងអំពាវនាវឱ្យមានការរំដោះរបស់គាត់។ ក្នុងការបង្ហាញពីការរួបរួមគ្នាឆ្លងគណបក្សមួយ សមាជិកសភាតំណាងប្រទេសអូស្ត្រាលីបានបោះឆ្នោតលើសលប់ (86 ទល់នឹង 42) នៅថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ ដើម្បីឱ្យ Julian មិនត្រូវបានធ្វើបត្យាប័ន ប៉ុន្តែត្រូវនាំមកផ្ទះវិញ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាពិសេសនៅទីនេះ និងត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយអ្នកគាំទ្ររបស់ Julian បានយ៉ាងល្អលើសពីប្រទេសអូស្ត្រាលីនោះគឺថា នាយករដ្ឋមន្ត្រី Anthony Albanese ក៏បានបោះឆ្នោតគាំទ្រផងដែរ បន្ទាប់ពីមានភាពច្របូកច្របល់ជាច្រើនខែ។
"គ្រប់គ្រាន់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ" គាត់នៅតែបន្តនិយាយ ប៉ុន្តែមិនទទូចឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកលើកលែងទោស និងដោះលែងពលរដ្ឋដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ប្រទេសគាត់នោះទេ។ នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាការត្រឡប់មកវិញរបស់ Julian គឺជាអ្វីដែលជិត 80 ភាគរយនៃប្រជាជនអូស្ត្រាលីចង់បាន។ ប្រហែលជាភាពអសកម្មពីមុនរបស់អាល់បានីត្រូវបានជំរុញដោយកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ផ្អែមល្ហែមដែលបានចុះហត្ថលេខានាពេលថ្មីៗនេះជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីទិញនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរ ដោយនាំប្រទេសនេះចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាផ្កាយរណបយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់នៃពិភពលោក។
ដោយមើលឃើញពីភាពស្ងប់ស្ងាត់របស់ជនជាតិអាល់បានី ក្រុមពហុបក្សនៃសមាជិកសភាអូស្ត្រាលីបានធ្វើសកម្មភាពជាប់លាប់ក្នុងនាមអ្នកតំណាងរាស្រ្តទាំងនោះដែលចង់ឱ្យ Julian ដោះលែង។ ថ្មីៗនេះ ពួកគេបានលាតត្រដាងនូវសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលអាចជាដើមចមក្នុងការបញ្ជូនលោក Julian ទៅសហរដ្ឋអាមេរិក យោងតាមច្បាប់ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលកំណត់ថា ប្រទេសដែលមនុស្សត្រូវធ្វើបត្យាប័នពីចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្តល់ការធានាថា សុខភាព ឬអាយុជីវិតរបស់បុគ្គលនោះនឹងមិនត្រូវបានគំរាមកំហែងនៅក្នុងប្រទេសទទួលនោះទេ បន្ទាប់មក "ការធានា" ទាំងនោះត្រូវតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់ដោយភាគីទីបី មុនពេលការធ្វើបត្យាប័នអាចកើតឡើង។
ដូច្នេះហើយ សមាជិកសភាបានសរសេរទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃអង់គ្លេស James Cleverly អំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតអំពីហានិភ័យដល់សុខភាពរបស់ Julian ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានធ្វើបត្យាប័នទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដំណោះស្រាយសភាលេខ 934 ដែលណែនាំដោយអ្នកតំណាងរាស្រ្ត Paul Gosar មកពីរដ្ឋ Arizona អំពាវនាវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Julian Assange ដោយបញ្ជាក់ថា "សកម្មភាពអ្នកសារព័ត៌មានទៀងទាត់ រួមទាំងការទទួលបាន និងការបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានត្រូវបានការពារក្រោម វិសោធនកម្មទីមួយ” ។ ដំណោះស្រាយនេះមានសហឧបត្ថម្ភចំនួនប្រាំបីផ្សេងទៀតមកពីភាគីទាំងពីរ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការតុលាការនៃសភា។ ខណៈពេលដែលការអនុម័តរបស់វានៅទីនោះ បន្ទាប់មកទៅកាន់ជាន់នៃសភា បន្ទាប់មកទៅកាន់ព្រឹទ្ធសភាអាចជាផ្លូវដ៏វែងមួយ អ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនសង្ឃឹមថាមនុស្សរាប់ពាន់នាក់នឹងសរសេរទៅកាន់តំណាងរបស់ពួកគេដោយជំរុញឱ្យពួកគេគាំទ្រចំពោះដំណោះស្រាយនេះ ដោយហេតុនេះនាំឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះករណីរបស់ Julian ។ និងអ្វីដែលវាមានន័យ។
សមាជិកសភាក្នុងប្រទេសបារាំង ជាកន្លែងដែល Julian មានគ្រួសារមួយផងដែរ បានអំពាវនាវឱ្យ Julian ទទួលបានសិទ្ធិជ្រកកោននយោបាយ ទោះបីជាមានការសង្ស័យថាតើនេះអាចអនុញ្ញាតបានដែរឬទេ ប្រសិនបើការទាមទារសិទ្ធិជ្រកកោនមិនត្រូវបានស្នើសុំ ខណៈពេលដែលបុគ្គលនោះស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីបារាំង។ ម៉ិកស៊ិក និងបូលីវី បានផ្តល់សិទ្ធិជ្រកកោន Julian ។ ទីក្រុងក្នុងប្រទេសរាប់សិបបានដាក់ឈ្មោះ Julian ជាពលរដ្ឋកិត្តិយស។
ការបោះពុម្ភផ្សាយសំខាន់ៗចំនួនប្រាំគឺ The New York Times, The Guardian, Le Monde, El Pais និង Der Spiegel ដែលបាន "ចាប់ដៃគូ" ជាមួយ WikiLeaks ក្នុងការបោះពុម្ពឯកសាររាប់ពាន់បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតចំហមួយនៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុនដោយអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់។ ចំពោះការកាត់ទោស Julian Assange ពួកគេយឺតយ៉ាវក្នុងការលេងហ្គេម សូម្បីតែលិខិតជូនពរនោះ ដោយទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការលក់ដ៏ធំសម្បើម នៅពេលដែលឯកសារ WikiLeaks ត្រូវបានចេញផ្សាយ បន្ទាប់មកមិនត្រឹមតែមិនអើពើ Julian ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរិះគន់គាត់ ជាញឹកញាប់ប្រើពាក្យកុហក និងបង្កាច់បង្ខូច។ .
សារៈសំខាន់របស់ Julian ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសមាជិកសភារាប់រយពាន់នាក់ អាជ្ញាធរសិទ្ធិមនុស្ស គ្រូពេទ្យ អ្នកដឹកនាំសាសនា (រួមទាំងសម្តេចប៉ាប) សិល្បករ គ្រូបង្រៀន សហជីព អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ អ្នកសារព័ត៌មាន សិស្សានុសិស្ស អ្នកនិពន្ធនៅទូទាំងពិភពលោក ដែលទាមទារជាសាធារណៈពីគាត់។ ការដោះលែងជាបន្ទាន់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិអាមេរិក និងជនជាតិអង់គ្លេសអាចយកឈ្នះបានយ៉ាងល្អ ដោយរក្សា Julian ជាប់គុកអស់ជាច្រើនឆ្នាំ នៅពេលដែលគាត់ខ្ជះខ្ជាយនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌពន្ធនាគារដ៏ក្រៀមក្រំរង់ចាំការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ឬពួកគេអាចយកឈ្នះបានក្នុងការឱ្យ Julian បញ្ជូនទៅពន្ធនាគារ supermax តាមរយៈតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក។
2 គុណនឹង 3 ម៉ែត្រនៅ Belmarsh
ក្នុងអំឡុងពេលជិតប្រាំឆ្នាំ Julian ត្រូវបានជាប់ឃុំនៅ Belmarsh គាត់ត្រូវបានគេឃុំឃាំងតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងបន្ទប់ដែលមានទំហំ 2 ម៉ែត្រ គុណនឹង 3 ម៉ែត្រ អស់រយៈពេល 23 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ហើយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលាតសន្ធឹងជើងវែងរបស់គាត់នៅក្នុងតំបន់បេតុងដែលរុំព័ទ្ធអស់រយៈពេលមួយម៉ោង។ . អាហារត្រូវបានកំណត់ក្នុងតម្លៃ 2 ផោនអង់គ្លេស ($2.50) ក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់អ្នកទោសម្នាក់ ដោយអាហារមានម្សៅស៊ុបស្តើង និងអាហារតិចតួចទៀត។
Julian មិនបានឃើញពន្លឺព្រះអាទិត្យទេ ចាប់តាំងពីគាត់បានចូលស្ថានទូតអេក្វាឌ័រក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 2012 ដើម្បីស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅទីនោះ ក្រៅពីថ្ងៃដែលគាត់ត្រូវបានគេអូសចេញពីស្ថានទូត ឬថ្ងៃដែលគាត់ត្រូវបានគេបើកឡានពីទីក្រុង Belmarsh ទៅកាន់សវនាការតុលាការទាំងនោះ ដែលគាត់ពិតជាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូល។ ចូលរួមដោយខ្លួនឯង—ទោះបីជាត្រូវបានដាក់ក្នុងប្រអប់កញ្ចក់ក៏ដោយ (ដូចជាញឹកញាប់ក្នុងបន្ទប់សវនាការរបស់អង់គ្លេស)។
មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេសុខភាពរបស់គាត់បានធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់។ Julian បានស្រកទម្ងន់ច្រើន ហើយស្លេកជាងមនុស្សគ្រប់រូប។ នៅឆ្នាំ 2021 ក្នុងអំឡុងពេល ឬមុនពេលសវនាការនៅតុលាការ (វាមិនច្បាស់ទេ) គាត់បានទទួលជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលខ្នាតតូចនៅអាយុត្រឹមតែ 49 ឆ្នាំ។ គាត់ត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានការខូចខាតសរសៃប្រសាទ និងបញ្ហាការចងចាំ ហើយគាត់អាចទទួលរងនូវជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។
ការស្លាប់គឺមិនឆ្ងាយទេនៅ Belmarsh នៅពេលដែលឪពុករបស់ Julian លោក John Shipton បានទៅសួរសុខទុក្ខកូនប្រុសរបស់គាត់នៅទីនោះ គាត់បានរាយការណ៍ថាការធ្វើអត្តឃាតចំនួន 24 និងឃាតកម្មមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងពន្ធនាគារត្រឹមតែមួយខែកន្លងទៅនេះ។ ក៏មិនមានការស្លាប់នៅឆ្ងាយពីស្ថានទូតដែរ ដែលមានសម្លៀកបំពាក់ធម្មតា និងមន្ត្រីឯកសណ្ឋានបានដើរល្បាត និងឃ្លាំមើលស្ថានទូត 7/XNUMX។
ខណៈពេលដែល Julian ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានភាពភិតភ័យចំពោះការជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកចង់សម្លាប់គាត់ ការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងពេញលេញដោយ Yahoo News ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 បានបង្ហាញថា សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានឃុបឃិតគ្នាធ្វើឃាត Julian ដោយបំពុលគាត់ខណៈពេលដែលគាត់នៅក្នុងស្ថានទូត ឬបាញ់គាត់នៅលើ តាមផ្លូវ ឬក៏ចាប់ពង្រត់គាត់ពីទីនោះ។
ការធ្វើទារុណកម្មផ្លូវចិត្ត
សុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ Julian ក៏ទទួលរងនូវការឈឺចាប់ធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ ដូចជាករណីសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលជាប់ឃុំឃាំងអស់រយៈពេលជាយូរក្នុងស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បែបនេះ ដោយឆ្លងកាត់ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីកំណត់ថាតើស្មើនឹងការកាត់ទោសប្រហារជីវិត - ការធ្វើទារុណកម្មពេញមួយជីវិតនៅក្នុងពន្ធនាគារ Supermax របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានដាក់ដែរឬទេ។
នៅក្នុងពន្ធនាគារ supermax និងជាពិសេសនៅក្រោម "វិធានការរដ្ឋបាលពិសេស" ដែលទំនងជាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះ Julian គាត់នឹងត្រូវនៅដាច់ដោយឡែកពីគេទាំងស្រុង។ យ៉ាងហោចណាស់នៅទីក្រុង Belmarsh ឥឡូវនេះគាត់អាចមានអ្នកទស្សនាមួយចំនួន ទោះបីជាមានការរឹតបន្តឹងក៏ដោយ ហើយទីបំផុតសៀវភៅ និងក្រដាសសរសេរមួយចំនួន។ នៅក្នុងពន្ធនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក គាត់នឹងនៅក្នុងបន្ទប់ទទេស្ទើរតែ ហាមប្រាមការទាក់ទងជាមួយពិភពខាងក្រៅ ឬសូម្បីតែអ្នកទោសផ្សេងទៀត ហើយដូច្នេះបានបដិសេធរាល់ការគាំទ្រ ឬការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបន្តរស់នៅ។
ចំនួននៃសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ Julian មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ នៅពេលដែល Nils Melzer បានទៅលេង Julian នៅ Belmarsh ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 ជាមួយអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្រ្តពីរនាក់ គាត់បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថា Julian បានបង្ហាញសញ្ញាទាំងអស់នៃការធ្វើទារុណកម្មផ្លូវចិត្ត។ សៀវភៅដ៏ល្អរបស់គាត់គឺ The Trial of Julian Assange បានដាក់បង្ហាញករណីនេះយ៉ាងលម្អិត។
ចៅក្រម Vanessa Baraitser ដែលជាចៅក្រមដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងអំឡុងពេលសវនាការដំបូងរបស់ Julian បានទទួលស្គាល់ភាពផុយស្រួយផ្លូវចិត្តរបស់ Julian ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងភស្តុតាងដែលបង្ហាញដល់តុលាការ។ ទោះបីជានាងសម្រេចយល់ព្រមលើការធ្វើបត្យាប័នដោយផ្អែកលើ 18 ចំណុចដែលបង្ហាញដោយមេធាវីអាមេរិក (ទទួលបាន ទទួល និងបង្ហាញព័ត៌មានដែលបានចាត់ថ្នាក់) នាងបានច្រានចោលការធ្វើបត្យាប័នដោយហេតុផលថានាងប្រាកដថា Julian នឹងធ្វើអត្តឃាតប្រសិនបើដាក់ក្នុងគុក supermax ។
វាមិនទំនងទេដែល Baraiser ត្រូវបានជំរុញដោយទឹកដោះនៃសេចក្តីសប្បុរសរបស់មនុស្ស ខណៈដែលនាងបដិសេធការធានាដោយនិយាយថា Julian នឹង "រត់គេចខ្លួន" ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចគឺបានឱ្យគាត់ត្រឡប់ទៅកន្លែងដដែលដែលសក្ខីកម្មបានបង្ហាញថាគាត់បានសញ្ជឹងគិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយអាចថែមទាំងប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតទៀតផង។ . លើសពីនេះទៅទៀត សវនាការជាបន្តបន្ទាប់ និងសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយលើ 18 ចំណុចដែលនាងគាំទ្រការធ្វើបត្យាប័ននឹងមានន័យថា Julian នឹងមិនត្រូវបានគេដោះលែងពីពន្ធនាគារណាមួយឡើយ។
វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនថាដំណើរការ—ការបៀតបៀន និងការកាត់ទោសដោយឥតឈប់ឈររបស់ Julian គឺជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ការទុកគាត់ឱ្យនៅស្ងៀមនៅក្នុងគុកងងឹត មិនអាចធ្វើអ្វីដែលតែងតែជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ - បង្ហាញការពិតដើម្បីឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើសកម្មភាពលើពួកគេដើម្បីធ្វើឱ្យពិភពលោកកាន់តែប្រសើរឡើង - ច្បាស់ណាស់ថាជាទណ្ឌកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនិងធ្ងន់ធ្ងរ។
ការគំរាមកំហែងដល់ឧក្រិដ្ឋជនពិតប្រាកដ
ហេតុអ្វីបានជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលកំពុងបន្តនេះត្រូវបានធ្វើបាបលើ Julian គឺដើម្បីបំបែកគាត់ទាំងស្រុងទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត ដោយមិនចាំបាច់ដាក់ទណ្ឌកម្មចុងក្រោយដែលគួរឱ្យសង្ស័យនៃការឃុំឃាំងគាត់នៅក្នុងគុក supermax រយៈពេល 175 ឆ្នាំ។ ឯកសារចំនួន 10 លានដែល Julian បោះពុម្ភផ្សាយនៅលើ WikiLeaks ទទួលបានកំហឹងរបស់អ្នកនយោបាយ មន្ត្រី ប្លាតូគ្រីត មេដឹកនាំផ្តាច់ការ អ្នកគ្រប់គ្រង ឧត្តមសេនីយ៍ នាយកប្រតិបត្តិសាជីវកម្ម ដែលគាត់បានធ្វើឃាត អំពើខុសច្បាប់ដែលគាត់បានលាតត្រដាង មិនថាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ អំពើពុករលួយ ការឃ្លាំមើលមហាជន។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនោះមិនធ្លាប់ត្រូវបានកាត់ទោសឡើយ ខណៈដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលបង្ហាញពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងពន្ធនាគារ។
វិវរណៈបានជួយបញ្ចប់ការធ្វើទារុណកម្មនៅ Guantanamo ជាឧទាហរណ៍ ផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលពុករលួយដូចជានៅប្រទេសអេហ្ស៊ីប បញ្ចប់សង្គ្រាម ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ជំនួយដោយវីដេអូឃាតកម្មដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលបង្ហាញទាហានអាមេរិកនៅទីក្រុងបាកដាដដោយរីករាយក្នុងការបាញ់ទម្លាក់ជនស៊ីវិលពីឧទ្ធម្ភាគចក្រ Apache ។ Julian បានធ្វើច្រើនជាងអ្នកណាទាំងអស់ ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាល អ្នកនយោបាយ សាជីវកម្ម យោធា និងសារព័ត៌មានពិតជាដំណើរការ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលពួកគេចង់ឱ្យគាត់នៅស្ងៀមជារៀងរហូត។
លទ្ធភាពនៃការបង្រួបបង្រួម WikiLeaks របស់ Julian ឱ្យក្លាយជាការឃោសនា និងការផ្សាយព័ត៌មានពិតតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបំភ្លៃការពិត ដែលវាធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំចំពោះមនុស្សទាំងអស់ជុំវិញពិភពលោកដែលប្រព្រឹត្តិដោយមើលមិនឃើញ ឬសូម្បីតែបានឃើញ និងដោយនិទណ្ឌភាព។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដូចគ្នា និងកាន់តែសាហាវជាងនេះ Julian បានបង្ហាញមុននេះ។
ក្នុងអំឡុងពេលជាប់ឃុំរបស់ Julian និង WikiLeaks មានការយឺតយ៉ាវ អ្នកសារព័ត៌មានជំនួស និងអ្នកសរសេរប្លុកបានធ្វើការងារជាវីរៈបុរសក្នុងការរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលត្រូវតែបំភ្លឺ — នៅតំបន់ហ្គាហ្សា អ៊ុយក្រែន យេម៉ែន ស៊ីរី អ៊ីរ៉ាក់ ជាឧទាហរណ៍។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានសមត្ថភាពទទួលបានវិវរណៈសំខាន់ៗដោយសុវត្ថិភាព និងអនាមិកទាំងស្រុងពីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ហើយបន្ទាប់មកបោះពុម្ពវាដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់នរណាម្នាក់គ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក ដូចដែល WikiLeaks បានធ្វើដូច្នេះដោយជោគជ័យដោយប្រើវិធីសាស្ត្របដិវត្តន៍ដែល Julian បានបង្កើត និងត្រួសត្រាយ។
សវនាការរយៈពេលពីរថ្ងៃដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈនឹងជាលើកទី 18 ដែលករណីរបស់ Julian ស្ថិតនៅក្នុងតុលាការ។ ជាលើកដំបូងក្រោមចៅក្រម Baraiser នៅក្នុងតុលាការរបស់ចៅក្រមដែលបានបដិសេធការធ្វើបត្យាប័នប៉ុន្តែបានរក្សា XNUMX ចំណុចរបស់ជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានបន្តដោយសវនាការមួយនៅចំពោះមុខចៅក្រមពីរនៃតុលាការជាន់ខ្ពស់ដែលសម្រេចលើការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្តធ្វើបត្យាប័នដោយផ្អែកលើការធានាបន្ថែម។ ខណៈពេលដែលមានភាពមិនធម្មតាខ្ពស់ ប្រសិនបើមិនខុសច្បាប់ ដើម្បីបង្ហាញការធានាថ្មីនៅចំណុចនោះ យ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការជាន់ខ្ពស់បានយល់ព្រមស្តាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 វាបានបដិសេធការបដិសេធនៃការធ្វើបត្យាប័ន ដោយទទួលយកការធានាជាក់លាក់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកថា Julian នឹងត្រូវបានប្រព្រឹត្តយ៉ាងល្អនៅក្នុងពន្ធនាគាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក លុះត្រាតែការព្រមានដែលគ្មានតម្លៃរបស់ពួកគេបាននិយាយថាគាត់បានធ្វើអ្វីមួយដើម្បីធានាការផ្លាស់ប្តូរនោះ។ មិនត្រឹមតែ "ការធានា" បែបនេះអាចត្រូវបានដកហូតទេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចអនុវត្តបាន។
បន្ទាប់មក មេធាវីរបស់លោក Assange បានដាក់ពាក្យសុំបណ្តឹងសាទុក្ខឆ្លងទៅកាន់តុលាការកំពូលនៃសាលក្រមរបស់តុលាការទីមួយ ក៏ដូចជាការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃក្នុងការធ្វើបត្យាប័ន។ ពាក្យសុំនោះត្រូវបានបដិសេធដោយចៅក្រមតុលាការជាន់ខ្ពស់តែមួយ។
Craig Murray (craigmurray.org), Kevin Gosztola (មានកំហុសខាងសារព័ត៌មាន៖ សំណុំរឿងនយោបាយប្រឆាំងនឹង Julian Assange) និងសារព័ត៍មាន Consortium ដ៏ល្អ បានធ្វើរបាយការណ៍យ៉ាងម៉ត់ចត់លើសវនាការទាំងអស់នេះ ខណៈដែលអ្នករាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតដ៏ឆ្នើម Stefania Maurizi បានតាមដាន Julian និង WikiLeaks ពី ការចាប់ផ្តើម ការលាតត្រដាង ដូចនៅក្នុងប្រលោមលោកស៊ើបអង្កេតមួយ កងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលបានប្រមូលផ្តុំប្រឆាំងនឹង Julian និងយុទ្ធសាស្ត្រក្បត់របស់ពួកគេ (Secret Power: WikiLeaks and Its Enemies)។
សិទ្ធិក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងត្រូវបានបើកសវនាការនៅថ្ងៃទី ២០ និង ២១ ខែកុម្ភៈនេះ ដោយចៅក្រមតុលាការកំពូលពីររូប គឺលោក Justice Johnson និង Dame Victoria Sharp ដែលទើបត្រូវបានប្រកាស។ Sharp និងគ្រួសាររបស់នាងមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងយូរ និងរឹងមាំជាមួយមេដឹកនាំគណបក្សអភិរក្ស ហើយការសម្រេចនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ Sharp ប្រឆាំងនឹងអ្នកកាសែត Carole Cadwalladr ក្នុងសំណុំរឿងប្រមាថត្រូវបានបរិហារដោយអ្នកតស៊ូមតិសេរីភាពសារព័ត៌មានចំពោះការគាំទ្រការគាបសង្កត់អ្នកសារព័ត៌មានផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ ចៅក្រមមុនដែលសម្រេចលើសំណុំរឿងរបស់ Julian មានទំនាក់ទំនងគួរឱ្យសង្ស័យដូចគ្នា។
សំណុំរឿងខុសច្បាប់
ភាពខុសច្បាប់ក្នុងសំណុំរឿងនេះ មានច្រើនណាស់ ដូចដែលចៅក្រមមួយចំនួនបានលើកឡើង ហើយបញ្ជាក់បន្ថែមថា ការពិតទាំងអស់នៅក្នុងករណីនេះ មិនមែននិយាយអំពីយុត្តិធម៌ទេ តែជារឿងនយោបាយ។ ក្នុងចំណោមការបំពានជាច្រើននៃយុត្តិធម៍ និងនីតិរដ្ឋ ជាដំបូងលក្ខខណ្ឌដែល Julian ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងស្ថានទូតអេក្វាឌ័រ ដែលគាត់មិនអាចចេញទៅក្រៅបានសូម្បីតែមួយភ្លែត សូម្បីតែសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពជាបន្ទាន់ក៏ដោយ ដោយគ្មានហានិភ័យនៃការត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ និងជាប់គុក។
គាត់ និងអ្នកទស្សនារបស់គាត់ រួមទាំងវេជ្ជបណ្ឌិត និងមេធាវីរបស់គាត់ មានទំនាក់ទំនងទាំងអស់ជាមួយគាត់ដែលបានថត ហើយទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជូនទៅ CIA ។ ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចរបស់ពួកគេត្រូវបានរឹបអូសក្នុងអំឡុងពេលនៃការចូលមើល ថតរូប ហើយព័ត៌មាននោះក៏ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ CIA ផងដែរ ដោយហេតុនេះការរំលោភលើសិទ្ធិនៃការសម្ងាត់ផ្នែកច្បាប់ និងការសម្ងាត់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត - ដើម្បីនិយាយអ្វីទាំងអស់នៃវិសោធនកម្មទី 4 ចំពោះសិទ្ធិឯកជនភាព - និងអាចប៉ះពាល់ដល់ករណីផ្លូវច្បាប់របស់ Julian យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
មេធាវីពីរនាក់ និងអ្នកកាសែតពីរនាក់បានដាក់ពាក្យប្តឹង CIA និង Mike Pompeo បូកនឹង UC Global ដែលជាក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខអេស្ប៉ាញដែលបានធ្វើចារកម្មនៅក្នុងស្ថានទូតចំពោះការរំលោភទាំងនេះ ហើយចៅក្រមសហព័ន្ធនៅទីក្រុងញូវយ៉កបានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យបណ្តឹងនេះទៅ។ ទោះបីជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយណាមួយនឹងមិនត្រូវបានភ្លាមៗក៏ដោយ។
ទីតាំងរបស់ស្ថានទូតគឺមានន័យថាជាកន្លែងសុវត្ថិភាពដែលមិនអាចរំលោភបានសម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅទីនោះ ប៉ុន្តែប៉ូលីសអង់គ្លេសដោយមានកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ស្ថានទូតអេក្វាឌ័រក្រោមរដ្ឋាភិបាលដែលទើបជាប់ឆ្នោតថ្មីរបស់ខ្លួនបានទាញ Julian ដែលជាពលរដ្ឋអេក្វាឌ័រផងដែរ ពីស្ថានទូតហើយចាក់សោគាត់ឱ្យឆ្ងាយ។ នៅ Belmarsh ។ ពួកគេបានរក្សាទុករបស់គាត់ទាំងអស់ រួមទាំងកុំព្យូទ័រ និងឯកសារច្បាប់។ នៅ Belmarsh គាត់ត្រូវបានគេរក្សាទុកក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។
"ឧក្រិដ្ឋកម្ម" ដើមដែល Julian ត្រូវបានគេនាំទៅពន្ធនាគារគឺបំពានលើការធានានៅពេលគាត់ទៅស្ថានទូតអេក្វាឌ័រ ដោយភ័យខ្លាចការធ្វើបត្យាប័នពីស៊ុយអែតទៅសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញជាបន្តបន្ទាប់ - និងប្រឌិត - ការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត។ ការបំពានលើការធានានៅចក្រភពអង់គ្លេស មានការពិន័យជាអតិបរមានៃការជាប់ពន្ធនាគារក្នុងមួយឆ្នាំ ទោះបីជាក្នុងករណីភាគច្រើនវាបណ្តាលឱ្យមានការផាកពិន័យ ឬការបណ្តេញចេញក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែ Julian ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង Belmarsh បានយ៉ាងល្អលើសពីដែនកំណត់នោះ មិនដែលត្រូវបានគេកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋណាមួយឡើយ នៅក្នុងការរំលោភយ៉ាងច្បាស់លើ habeas corpus។ ភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបានជាច្រើនដែលបង្ហាញដោយមេធាវីរបស់ Julian - គាត់បានកែប្រែឯកសារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមុនពេលចេញផ្សាយវានៅលើ WikiLeaks មិនមែនមនុស្សតែម្នាក់ដែលរងគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែការចេញផ្សាយនោះទេ Julian មិនបានជួយ Chelsea Manning លេចធ្លាយឯកសារដែលបានចាត់ថ្នាក់ទេ - ពិតជាត្រូវបានបដិសេធដោយក្លែងក្លាយដោយចៅក្រម។
ច្បាប់ចារកម្ម ដែលស្ថិតក្រោមអ្នកសារព័ត៌មាន ឬអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយពីមុនមក មិនដែលត្រូវបានកាត់ទោស ត្រូវបានរៀបចំឡើង ដូចដែលឈ្មោះរបស់វាបានបង្ហាញ ដើម្បីកាត់ទោសជនជាតិអាមេរិកទាំងនោះ ដែលធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យខូចដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយការចែកចាយព័ត៌មានការពារជាតិដល់សត្រូវ ចារកម្មដែលមកពីចារកម្ម ឬ ចារកម្ម ជាភាសាបារាំង។ មិនត្រឹមតែ Julian មិនមែនជាពលរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ហើយគាត់នៅអឺរ៉ុបនៅពេលដែលគាត់កំពុងបោះពុម្ភ WikiLeaks ប៉ុន្តែ "សត្រូវ" ដែលគាត់ចង់ផ្តល់ព័ត៌មានដែលបានចាត់ថ្នាក់ - ព័ត៌មានក្នុងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ - ត្រូវតែ ipso facto ជាសមាជិកណាមួយនៃ សាធារណជន គ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក!
វិសោធនកម្មទីមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកការពារការបោះពុម្ពឯកសារ សូម្បីតែឯកសារដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក៏ដោយ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងធ្វើបត្យាប័នរវាងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក បុគ្គលដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយហេតុផលនយោបាយ ហើយករណីប្រឆាំងនឹង Julian គឺជារឿងនយោបាយសុទ្ធសាធ ឬដែលអាចប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងប្រទេសទទួល ប្រហែលជាមិនត្រូវបានធ្វើបត្យាប័នពីចក្រភពអង់គ្លេសនោះទេ។
ការបំពានយុត្តិធម៌ដ៏ឃោរឃៅបំផុតមួយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការលើកដំបូងរបស់ Julian គឺការពិតដែលថាភស្តុតាងចម្បងប្រឆាំងនឹងគាត់ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយសង្គមវិទូដែលធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យគឺ Sigurdur Thordarson ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទក្លែងបន្លំ ការកេងប្រវ័ញ្ច និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអនីតិជន ហើយក្រោយមកបានបដិសេធឡើងវិញ។ សក្ខីកម្មដោយនិយាយថាគាត់ត្រូវបានអាមេរិកសូកប៉ាន់ដើម្បីនិយាយអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ។
ទោះបីជាការការពារក្តីរបស់ Julian នៅក្នុងបន្ទប់សវនាការមិនលំអៀងណាមួយដែលផ្អែកលើនីតិរដ្ឋនឹងមិនអាចប្រកែកបានក៏ដោយ ក៏គាត់នៅតែត្រូវថ្កោលទោស ជាប់គាំងរហូត ប្រហែលជាដោយភាពមិនប្រាកដប្រជានៃអនាគតរបស់គាត់នឹងធ្វើទារុណកម្មដោយខាំ។
មូលដ្ឋាននៃការគាំទ្រ
មនុស្សរាប់ពាន់នាក់មកពីជុំវិញពិភពលោកគ្រោងនឹងប្រមូលផ្តុំនៅខាងក្រៅតុលាការយុត្តិធម៌ដែលជាកន្លែងដែលសវនាការនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 20 និង 21 ខែកុម្ភៈដើម្បីគាំទ្រ Julian ដើម្បីទាមទារឱ្យទទួលបានយុត្តិធម៌។ ដោយសារតែនេះមិនមែនជាការកាត់ក្តី ប៉ុន្តែជាសវនាការដើម្បីកំណត់ថាតើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការធ្វើបត្យាប័នអាចប្រព្រឹត្តទៅបាន ឬអត់នោះ វាមិនច្បាស់ថា តើ Julian នឹងមានវត្តមានទេ បើទោះបីជាគាត់បានស្នើសុំឱ្យគាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនៅក្នុងតុលាការដើម្បីឱ្យគាត់អាចពិភាក្សាជាមួយមេធាវីរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ទោះបីជាភាគច្រើននៃពេលវេលារបស់គាត់នៅ Belmarsh Julian ត្រូវបានដកហូតកុំព្យូទ័រ - ទោះបីជាគាត់ធ្លាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបិទសោរក៏ដោយ - យ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជួយមេធាវីរបស់គាត់ក្នុងការរៀបចំសំណុំរឿងផ្លូវច្បាប់របស់គាត់។
Stella Assange ភរិយារបស់ Julian ម្តាយរបស់កូនពីរនាក់របស់ពួកគេ និងមេធាវីម្នាក់របស់គាត់បានធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកដោយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលមេដឹកនាំពិភពលោក អ្នកសារព័ត៌មាន បុគ្គលនានាថាហេតុអ្វីបានជាវាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់យើងទាំងអស់ដែល Julian ត្រូវបានដោះលែង យុត្តិធម៌ត្រូវបានតម្កល់ទុក។ ថាសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិគឺជាសិទ្ធិដ៏ពិសិដ្ឋ ដូចសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការដឹង ហើយថារដ្ឋាភិបាលត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ។
មានមូលដ្ឋាននៃការគាំទ្រសម្រាប់ Julian នៅពេលដែលកាលបរិច្ឆេទតុលាការខិតជិតមកដល់។ Day X ដូចដែលកាលបរិច្ឆេទនេះត្រូវបានសំដៅក្នុងការអំពាវនាវឱ្យធ្វើសកម្មភាពបានប្រមូលផ្តុំសូម្បីតែអ្នកដែលមិនបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងការការពារក្តីរបស់ Julian ដើម្បីតវ៉ាគាំទ្រអ្វីដែលអាចជាការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយរបស់ Julian ដើម្បីឱ្យមានសេរីភាព។ ពី Boston ទៅ Buenos Aires, Sydney ទៅ Naples, Mexico ទៅ Hamburg, San Francisco ទៅ Montevideo, Denver ទៅ Paris, និងលើសពីនេះ បាតុកម្មធំៗត្រូវបានគ្រោងទុកនៅទូទាំងពិភពលោកនៅថ្ងៃទី 20 និង 21 ខែកុម្ភៈ។
អ្វីដែលជាភាគហ៊ុន
អ្វីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹង Julian គឺគួរឲ្យរន្ធត់។ អ្វីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាគឺជារឿងដ៏គួរឲ្យរន្ធត់។ ប្រសិនបើ Julian ត្រូវបានធ្វើបត្យាប័ន និងកាត់ទោសក្រោមច្បាប់ចារកម្មដ៏តឹងរ៉ឹងនោះ សារនឹងថា អ្នកណាក៏ដោយក្នុងពិភពលោក ដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីក៏ដោយដែលអាមេរិកចាត់ទុកថាប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ក៏អាចត្រូវបានបិទជារៀងរហូតដែរ។
ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាមានអារម្មណ៍ថាយុត្តាធិការក្រៅទឹកដីគឺជាសិទ្ធិរបស់ខ្លួនតែម្នាក់ឯង ប្រទេសផ្សេងទៀតអាចសម្រេចចិត្តធ្វើតាម ដោយជ្រើសរើសអ្នកកាសែត ឬសកម្មជនដែលមិនប្រកាន់ជួររដ្ឋាភិបាល។ ប្រសិនបើអ្នកកាសែត និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានបិទជារៀងរហូតសម្រាប់ការលាតត្រដាងការពិត សារច្បាស់លាស់ត្រូវបានចាក់ផ្សាយ ហើយសូម្បីតែអ្នកកាសែត និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកាន់តែច្រើននឹងត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯង ដូច្នេះជោគវាសនាដូចគ្នាមិនត្រូវបានភ្លៀងធ្លាក់មកលើពួកគេ។ ហើយវាបញ្ចប់នូវសារព័ត៌មានសេរី និងបើកចំហ ដែលសម្លាប់សិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការដឹង។
ថ្ងៃនេះ ជារដូវបើកទូលាយសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃពិភពលោក ដែលភាគច្រើនបំផុតនៅប៉ាឡេស្ទីន ដែលអ្នកកាសែតប្រហែល 120 នាក់ ហើយជារឿយៗគ្រួសាររបស់ពួកគេផងដែរ ត្រូវបានតម្រង់គោលដៅ និងធ្វើឃាតដោយ IDF នៃអ៊ីស្រាអែល។ ការបង្កើនចំនួននៃអ្វីដែលហៅថា ស្ថាប័នព័ត៌មាន ដោយមិនសង្ស័យ បោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានរបស់រដ្ឋាភិបាលជាសំខាន់ជារបាយការណ៍ព័ត៌មាន ដើម្បីរក្សាសិទ្ធិចូលទៅរដ្ឋាភិបាលទាំងនោះ។ អ្នកសរសេរប្លុកដែលសរសេរនៅលើ Twitter ឬ Facebook ឬគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្សេងទៀតត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាញឹកញាប់។
ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពដ៏ស្មុគស្មាញនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ យើងពិតជាត្រូវការលោក Julian Assange ជាមួយនឹងការវិភាគ ប្រាជ្ញា គំនិតព្យាករណ៍របស់គាត់ ដើម្បីបង្ហាញ បញ្ចូល និងបកស្រាយពិភពលោកដែលមិនច្បាស់លាស់នេះ ដូច្នេះយើងអាចយល់ និងធ្វើសកម្មភាព។
ដំណឹងល្អខ្លះ
ដំណឹងល្អគឺថា Julian មាននៅពីក្រោយគាត់ គ្រួសារដែលលះបង់របស់គាត់ ធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកដោយនិយាយចេញសម្រាប់គាត់។ ខ្សែភាពយន្តដ៏ល្អឥតខ្ចោះ "Ithaka" បង្ហាញរឿងនេះយ៉ាងលម្អិតនិងចលនាយ៉ាងខ្លាំង។ Julian ក៏មានក្រុមមេធាវី និងក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវរាប់រយនាក់នៅពីក្រោយគាត់ ដែលស្វែងរកគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធានាសេរីភាពរបស់គាត់។
ហើយគាត់នៅពីក្រោយគាត់នូវអ្នកគាំទ្ររាប់រយនាក់ដែលធ្វើការប្រុងប្រយ័ត្នប្រចាំសប្តាហ៍ មិនថានៅក្នុង Piccadilly Circus ឬនៅខាងក្រៅពន្ធនាគារ Belmarsh ឬនៅទីលានក្នុងទីក្រុង Brussels ឬ Berlin ឬអ្នកដែលចូលរួមការហែក្បួន និងការប្រមូលផ្តុំនៅទូទាំងពិភពលោក។
ដំណឹងល្អមួយទៀតគឺថា Julian គឺជាមនុស្សដែលមិនចេះតស៊ូ។ ខណៈពេលដែលជាប់ឃុំឃាំងនៅក្នុងស្ថានទូតអេក្វាឌ័រ ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង ក្នុងអំឡុងឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជារឿយៗដោយគ្មានការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត ឬទូរស័ព្ទ ជូលៀនបានជួយបោះពុម្ពឯកសារចំនួន 5 លាន ផលិតសៀវភៅចំនួន 3 ក្បាល បើកការបោះពុម្ពជាង 30 និងផ្តល់កិច្ចពិភាក្សាចំនួន 100 ។ ហើយគាត់មានភាពធន់ខ្លាំងណាស់—មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចឆ្លងកាត់អ្វីដែល Julian មាន ហើយបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។
លោក John Pilger ដែលជាអ្នកកាសែត និងជាផលិតករភាពយន្តដ៏ឆ្នើមដែលបានទទួលមរណភាពថ្មីៗនេះបាននិយាយអំពីមិត្តជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ ដែលគាត់បានទៅលេងជាច្រើនដងក្នុងទីក្រុង Belmarsh ថា "Julian គឺជាតំណាងនៃភាពក្លាហាន" ។ នៅពេលដែល Pilger កំពុងចាកចេញពីបន្ទប់អ្នកទស្សនាគុក គាត់មើលទៅ Julian វិញ។ "គាត់បានកាន់កណ្តាប់ដៃរបស់គាត់ឱ្យខ្ពស់ហើយក្តាប់ដូចដែលគាត់តែងតែធ្វើ" ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ