Дональд Трамптың сайлануы көптеген иммигранттардың құқықтарын қорғаушыларды дүрбелеңге түсірді. Ол шын мәнінде не істейтінін айтты? Егер ол «қылмыстық шетелдіктерді» депортациялап, «қабырға тұрғызамын» деп айтса, бұл Обама әкімшілігі кезінде көргенімізден шынымен айырмашылығы бар ма? Ол шынымен 11 миллион адамды депортациялай ала ма? Ол шынымен де президент Обаманың иммигранттарды қолдайтын сәтті әрекетін, жүздеген мың құжаты жоқ жастарға уақытша заңды мәртебе берген Балалық шақтағы келулерді кейінге қалдыру әрекетін (DACA) жоя ма? Олай болса, бұл жастардың тағдыры не болар еді? Ақырында, иммигранттардың құқықтары үшін күресті Трамптың клептократиялық неолибералдық капитализмнің экстремалды нұсқасына қарсы тұруға бағытталған үлкен науқанмен байланыстырудың кез келген жолы болуы мүмкін бе?
Сайлаудан кейін АҚШ-тың иммиграциялық саясатының болашағына қатысты көп көңіл Dreamers және DACA алушылардың белгісіз мәртебесіне аударылды. 17 қарашада өкілдер Зои Лофгрен (D-CA), Люсиль Ройбал-Аллард (D-CA) және Луис Гутьеррес (D-IL) хат құрастырды Обамадан кеңседен кетер алдында DACA алушыларына президенттік кешірім жасауды сұрады, осылайша олардың иммиграциялық құқық бұзушылықтарын маңызды емес етеді және мүмкін оларға тұрақты заңды мәртебе іздеуге мүмкіндік береді. Әкімшілік бұл идеядан тез бас тартқанымен, ол өлген жоқ. Бірнеше аптадан кейін сенатор Дик Дурбин (Д-Илл.) және Линдси Грэм (RS.C.) көпір туралы заңын енгізді, бұл DACA-ны жақсартады және қорғайды. Сонымен қатар, төменгі деңгейде өсіп келе жатқан коалицияның белсенділігі бұл ұсынысты әлдеқайда батыл етті.
Көбінесе бұл Бостондағы иммигрант жұмысшылар орталығының бірлескен ұйымы (IWCC) сияқты топтардың жұмысына байланысты. IWCC «Армандаушыларға», яғни «ерекше» үлгілі иммигранттар тобына назар аудару иммигранттардың күресін барлық жұмыс істейтін американдықтардың күресімен байланыстыруға көмектесетін негізгі құрылымдық, экономикалық және саяси мәселелерді елемеді деп санайды - 99% деп аталады. . DACA және оның заң шығарушы немере ағасы, DREAM заңы елдегі 11 миллион құжатсыз адамдардың салыстырмалы түрде шағын бөлігіне, яғни президент Обамаға құқық береді. сипатталған «Американдықтардың жүрегінде, санасында, бәрінен басқа: қағазда». Бірақ 15 жасқа дейін ата-аналары елге әкелген иммигрант жастарды ерекше кінәсіз, лайықты және басқа құжатсыз тұрғындардан ерекше деп санау арқылы бұл бастамаларды иммиграцияның құрылымдық және экономикалық табиғатына қарсы әрекет ретінде қарастыруға болады. қағазсыз қалған 10 миллион иммигранттарды қылмыстық жауапкершілікке тартуға, ұстауға және депортациялауға қатысы бар.
Осылайша, иммигранттардың құқықтарын қорғау бастамаларының ұлттық толқыны жағдайында IWCC қарапайымдылығымен түбегейлі ұсыныс жасады: құжатсыз иммигранттардың жұмысшы ретіндегі ұстанымын баса көрсете отырып, IWCC Обамадан кешірім жасауды талап етті. барлық Құрама Штаттардағы құжатсыз адамдар. Ұйымның өтініш былай деп оқиды: «Мистер. Президент, біз сізден отбасыларды қорғау және ұлттық экономиканы нығайтуға көмектесу үшін батыл, жасампаз және адамгершілікке негізделген саяси шара қабылдауды талап етеміз. Біз сізден иммиграциялық мәртебенің бұзылуына жалпы кешірім жасау туралы Жарлықты мүмкіндігінше тезірек сіздің өкілеттік мерзіміңіз аяқталғанға дейін шығаруыңызды талап етеміз. Бұған өз кірістері мен салықтарын осы елге аударатын барлық құжатсыз жұмысшылар кіруі керек ». Қысқасы, жұмысшылар мен олардың құқықтарын иммиграциялық пікірталастың орталығына қою арқылы IWCC петициясы өзін жақсы сезінуден жоғары талдауды талап етеді, неолибералдық мультикультурализм және теңсіздіктің тамыры мен табиғатына қарсы шығады. Сонымен қатар, IWCC бастамасы иммигранттардың құқықтары үшін күресті Трамптың неолибералдық жақын капитализмнің экстремалды нұсқасына қарсы үлкен науқанмен байланыстырады.
Қалай көрінсе де, бұл бастаманың қолдау табуы екіталай. 6 желтоқсанда жарияланғаннан кейін бір апта ішінде бүкіл ел бойынша ондаған ұйымдар IWCC петициясына қол қойды, соның ішінде иммигранттардың құқықтарын қорғайтын ұйымдар, жұмысшылар орталықтары, прогрессивті шіркеулер және академиялық еңбек орталықтары. Жолдас өтініш бастаманы қолдаған академиктер тез арада жүздеген қол жинады және әлі де өсіп келеді.
Мұндай талаптар иммигранттар қауымдастығымен қалай ынтымақта болу керектігі туралы пікірталастарды кеңейтеді. Көптеген колледждер мен университет әкімшілері Трамптың қоқан-лоққыларына қарсы DACA-ны қолдау үшін жиналса да, олар өз талаптарын орындаудан тартынды. Сайлаудан кейін бірнеше апта ішінде колледждер мен университеттердің жүздеген президенттері келісімге қол қойды мәлімдеме Помона колледжі DACA-ны «қолдауды, жалғастыруды және кеңейтуді» талап етеді. «Кеңейтілген» президент Обаманың бағдарламаны кеңейту әрекетіне бас иді Американдықтардың ата-аналарына арналған кейінге қалдырылған әрекет (DAPA), ол АҚШ-та туғанына байланысты азаматтары болып табылатын балалардың құжаты жоқ ата-аналарына DACA-ға ұқсас қорғауды кеңейтуді мақсат етті (DAPA 2016 жылы соттармен жойылды.)
Бірақ бұл әкімшілер Помона мен талаптарын болдырмауға тырысты басқа колледждер мен университеттер өздерін «Қасиетті кампустар» деп белгілеу арқылы белсенді позицияны ұстану. Бұл петициялардың көпшілігі, мысалы, олардың институттары оқытушылар мен қызметкерлерді қорғауға міндеттенетінін немесе колледж немесе университеттің кеңірек анықтамаларын талап етті. «қауымдастық». Менің университетімде, Салем мемлекеттік университетіндегі бір петицияда оқылғандай, университет қауымдастығы ұғымы «студенттер отбасылары мен үй қауымдастығы... біздің университеттерімізде тікелей жұмыс істейтіндерді», сондай-ақ «көптеген басқаларды, мысалы, студенттерді өсірумен айналысатындарды» қамтуы керек. асханада жейтін тағамдар, кітап дүкендерінен алатын кітаптарды жинап, өз логотипімізбен сататын киімдерді жасаймыз ».
Бірақ DACA-ның пайдасына ықыласпен сөйлеген кампус шенеуніктері осы уақытқа дейін «қасиетті орын» тілін қабылдағысы келмеді және студенттер мен оқытушылар талап ететін кейбір нақты шаралармен, әсіресе, олардың «қоғамдастығы» деген ұғыммен келісуден тартынды. ” тек студенттерінен тыс болуы керек.
Кейбір кампустар сияқты, елдегі көптеген қалалар оның ішінде Чикаго, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, және басқа да үлкенді-кішілі көптеген адамдар өздерінің қасиетті мәртебесін растады немесе оны жаңадан жариялады. Олардың қасиетті ережелері қаладағы барлық адамдарға қатысты. Тіпті сайлау алдында Дональд Трампта болды уәде берді «Қасиетті қалаларды қаржыландыруға тосқауыл қою». «Қасиетті орын» түсінігінің нақты заңды мағынасы жоқ: қала бұл атауды тек символдық себептермен қабылдай алады немесе ICE қызметін жергілікті қолдануды әртүрлі тәсілдермен шектейтін саясатты жүзеге асыра алады. Бірақ Трамптың «қаржыландыруға тосқауыл қоямын» деген қоқан-лоққысы бірдей түсініксіз. Илья Сомин ретінде көрсетеді ішінде Washington Post, ол көптеген практикалық және конституциялық қиындықтарға тап болады. Дегенмен, кейбір қалалар, сондай-ақ кейбір колледждер мен университеттер Трамптың қоқан-лоққысын, сондай-ақ «қасиетті орын» терминінің анық еместігін өздерінің мәртебені қабылдауға құлықсыздығын ақтау үшін пайдаланды.
Дәл осы контексте IWCC жалпы кешірім туралы ұсынысы осындай күшті талапты білдіреді. Құжатсыз «ғибадатханаға» шақыру сияқты, IWCC ұсынысы иммигранттарға қандай көмек көрсету керектігі туралы пікірталастардан асып түседі. Бастаманың үндеуі иммиграциялық мәртебесіне қарамастан барлығына тең құқықты батыл талап етеді.. Обама әкімшілігі параллельді қабылдамады Конгресс хаты DACA алушыларын қорғауға бағытталған, уақыттың түбегейлі табиғаты таңқаларлық көптеген адамдар мен ұйымдардың бірнеше апта бұрын айту мүмкін емес ұсынысқа ынтамен жауап беруіне әкелді.
Иммиграциялық мәртебенің бұзылуына жалпы кешірім жасау идеясын алға және орталыққа қоя отырып, IWCC және оның одақтастары бәрімізді иммигранттар мен жұмысшылардың құқықтарымен жұмыс істеуге Трамп дәуіріндегі экономикалық және әлеуметтік әділеттілік мақсаттарын кеңейтуге және тереңдетуге итермелейді. Одан да маңыздысы, IWCC петициясы ұқсас мәселелермен жұмыс істейтін, бірақ жиі бір-бірінен оқшауланған ұйымдардың жаңа коалициясын құруға көмектеседі. Комментаторлар мен ұйымдар болған кезде жарыссөз сәйкестілікке негізделген талаптар капитализмнің таптық сынына қалай қатысты, бұл науқан екеуін байланыстырудың бір жолын ұсынады. Әзірге, осы күш-жігерге деген басым ұйымдастырушылық және халықтық жауап біздің саяси көкжиектерімізді кеңейту және одақтарымызды тереңдету мүмкіндігінің 2016 жылғы президенттік сайлау бізді қалдырған белгісіз саяси ахуалда қаншалықты резонанс тудыратынын көрсетеді.
Авива Хомский – Массачусетс штатындағы Салем мемлекеттік университетінің тарих профессоры және Латын Америкасы зерттеулерінің үйлестірушісі. Оның кітаптары кіреді Олар біздің жұмысымызды алады! Иммиграция туралы 20 басқа мифтер және Құжатсыз: иммиграция қалай заңсыз болды.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау