Бүгін, 2 жылдың 2024 ақпанында АҚШ-тың Еңбек департаменті қаңтардағы жұмыс орындары туралы айлық есебін жариялады. Департаменттің екі сауалнамасының бірі қаңтарда ашылған +353,000 1,070,000 жұмыс орнын көрсетті. Бірақ екінші есеп қаңтарда жалпы жұмыспен қамтудың -400,000 XNUMX XNUMX толық уақытты және толық емес жұмыс күнін қысқартқанын көрсетеді (және корпоративтік емес тәуелсіз мердігерлер жұмысы қосылса, қосымша -XNUMX XNUMX жұмыс орны. Осылайша, Киелі кітап сияқты адам қалағанын таба алады. мемлекеттік жұмыс статистикасы.
Неліктен ай сайынғы жұмыс есебіндегі екі сауалнама арасындағы сәйкессіздіктер бар?
ТАПСЫРМАЛАР
Мұның бір себебі, екі сауалнаманың әдіснамаларында (және негізгі жорамалдар) үлкен айырмашылықтар бар.
Ағымдағы мекеме сауалнамасы (бұл шын мәнінде сауалнама емес) немесе CES - бұл шамамен 400,000 XNUMX ірі бизнестің еңбек бөліміне берген есептерінің жинағы. Солай бола тұрса да, сол ірі корпорациялар есеп беруге қатысуын қысқартқан сияқты. Сондықтан олардың жартысы жұмысқа қабылдау, жұмыстан босату және т.б. туралы есептерін үкіметке жіберетін шығар.
Екінші сауалнама, «Ағымдағы халық сауалнамасы» немесе CPS - еңбек бөлімі ай сайын жүргізетін шынайы сауалнама. Ол іс жүзінде сауалнамалар жүргізеді, бірақ негізінен шағын кәсіпорындар. Оның CES-тен басқа әдістемесі және әртүрлі болжамдары бар.
Егер біреу CES-ті пайдаланатын болса, бұл (және Байден әкімшілігінің мәлімдеуінше) 3.1 жылы барлығында 2023 миллион жұмыс орны «құрылған» көрінеді. Бірақ CPS сауалнамасы тек 820,000 XNUMX-ды көрсетеді (тағы да толық уақытты, толық емес жұмыс күнін және тіркелмеген келісім-шартты жұмысшыларды есептегенде).
Мәселенің бір бөлігі CES кезеңнен (қаңтар) кезеңге (қаңтар) дейін жұмысбастылықтың жалпы деңгейін қарастырған кезде CES таза жұмыс орындарын құруды ғана есептемейді. Соңғысы әлдеқайда мағыналы. Бір жыл ішінде жұмыс орындарындағы таза пайданың қандай болғанын анықтағысы келмейді ме? Жоғалған жұмыс орындарын алып тастаған жұмыс орындары бар ма? Миллиондаған кішігірім компанияларды қарастыратын сауалнама ірі корпорациялардың қатысуы төмендеген ішінара санақтан гөрі дәлірек емес пе? Онда АҚШ-тың екі жақты экономикасы бар. Ірі бизнес жақсы болуы мүмкін; бірақ шағын кәсіпорындар әдетте олай емес.
Одан кейін жұмыссыздық деңгейінің ай сайынғы есебі туралы мәселе бар. Мұнда біз ай сайынғы жұмыссыздық деңгейін 3.7% (соңғы үш айда) алуды жалғастырамыз. Бірақ бұл 3.7% U-3 жұмыссыздық деңгейі деп аталады. Бұл мөлшерлеме, өкінішке орай, тек толық уақытты жұмыс істейтіндерге арналған! АҚШ-тың азаматтық жұмыс күші шамамен 167 млн. Мүмкін, осы жалпы жұмыс күшінің 40-50 миллион бөлігі толық емес жұмыс күні жұмыс істейтіндер, уақытша жұмысшылар, концерттік жұмысшылар (өте төмен бағаланған btw), тәуелсіз мердігерлер (шын мәнінде шағын бизнес емес жұмысшылар) және т.б.
Егер CPS сауалнамасын қайта қарасаңыз, U-6 жұмыссыздық деңгейі деп аталатын статистика бар. Бұл қаңтар айындағы жұмыс есебінде 8% емес, 3.7% құрайды.
U-3 тек 6 миллион жұмысшы жұмыссыз деген қорытындыға келді; U-6 бағалауы бойынша 14 миллионға жуық жұмыссыз.
АҚШ-тың негізгі бұқаралық ақпарат құралдары 353,000 қаңтарда және 3.1 жылғы 2023 миллион жұмыс орнын, жұмыссыздық деңгейі 3.7% және 6.1 миллион жұмыссыз туралы айтуды және хабарлауды ұнатады. Сіз бұл дерлік барлық жерде жарияланғанын көресіз. Бірақ сол үкімет статистикасының басқа жерінде -1,070,000 қаңтар және 820,000 2023 жұмыс орны және 8% жұмыссыздық деңгейі және 14 миллион жұмыссыздық бар.
Мұның бәрі сіз қандай халықпен жұмыс істеп жатқаныңызға, қандай сауалнаманы қолданып жатқаныңызға (немесе пайдаланбайтыныңызға) және таңдалған әдістемелерде қолданылатын негізгі болжамдардың (әдетте есептерде көрсетілмеген) ұпайларына байланысты.
Мысалы, U-3 жұмыс орындарын бағалау кезінде үкімет ай сайынғы ірі бизнес есебінде (CES) жұмыс орындары туралы бастапқы деректерді алады, содан кейін таза жаңа кәсіпорындар ашылған деп есептейтін шикізат жұмыс орындары деректерінің бөлек жинағын қосады. Бұл екі деректер жиыны біріктіріледі (ол құрылған кезде жаңа бизнеспен орта есеппен қанша жұмыс орны байланысты екендігі туралы белгілі бір болжамдармен). Ол екі деректер жиынтығын біріктіреді, бастапқы деректер бойынша бірқатар операциялар мен манипуляцияларды жасайды, соның ішінде маусымдық түзетулер (бірақ олармен шектелмейді) және 353,000 353,000 есеп береді. Бірақ бұл XNUMX XNUMX - бұл статистика, манипуляция және жұмыс орындары туралы нақты бастапқы деректерді өзгерту. Статистика қаңтарда құрылған жұмыс орындарының нақты саны емес, нақты деректердің бағалауы болып табылады. Бірақ ай сайынғы ірі кәсіпорындардың жұмыс орындары туралы есеп беруімен жаңа бизнес құру жұмыс орындарын құруды біріктіретін бұл тәсілдің нақты проблемалары бар:
Біріншіден, бизнестің таза дамуын бағалау мүмкін емес. Неліктен? Жаңа кәсіпорынның қашан құрылғаны туралы деректер бар. Ол өзінің тиісті мемлекетіне құрылуы туралы есеп беруі керек. Бірақ бизнес тоқтап қалғанда, олар сирек есеп береді. Олар жай ғана кетеді. Осылайша, үкімет ай сайын сәтсіздікке ұшыраған кәсіпорындар санының тарихи тенденцияларына негізделген санды қосады, оны жаңадан ашылған саннан шегереді және бұл жаңа бизнес құру жұмыс орындарының жалпы сомасы, содан кейін ол үлкен бизнестің еңбек бөліміне есептерін қосады. Басқаша айтқанда, «тор» жартылай жасалған, қосылған нөмір! Ең сорақысы, «таза» жұмыс орындарының саны қазіргі ірі бизнестің өңделмеген жұмыс орындарының санынан кем дегенде алты айға артта қалды. Осылайша, алты ай бұрын «құрылған» жұмыс орындарын бағалау және оны ағымдағы жұмыс орындарымен араластыру туралы хабарлады.
Бұл алма мен апельсинді ғана емес, сонымен қатар апельсин мен картопты да араластырады, өйткені соңғысы шын мәнінде жеміс емес.
ЖАЛАҚЫ ЖӘНЕ ЖАЛАҚЫ
Үкімет соңғы бір жылда жалақы 4.5%-ға өсті деп айтқан кезде де осындай мәселелер бар: бұл 4.5% тек толық күндізгі жұмысшыларға арналған. Бұған қоса, оған менеджерлердің, тіпті бас директорлардың жалақысын қоса алғанда, жоғары ақы төленетін кәсіптердің «еңбекақысы» (жалақысы) кіреді. «Жалақы құрылымының» жоғарғы жағындағы бұл кәсіптер жалақыны 4.5%-дан әлдеқайда жоғары көтереді. Осылайша, 4.5% орташа көрсеткіш жоғарғы жағына қарай қисайған. Бұл медианадағы жұмысшылар 4.5% -дан аз алатынын білдіреді. Медианадан төмен адамдар, егер олар ең төменгі жалақыға ие болмаса және жақында ең төменгі жалақыны көтерген штаттардың бірінде тұрмаса, одан да төмен. Егер жоқ болса және екі ондаған өмір сүріп, тоғыз жылдан бері федералды ең төменгі жалақы $ 7.25 ұстанса, олар 0% өсім алды.
Басқаша айтқанда, 4.5% есеп беру орташа көрсеткіш және бұл шындықты бұрмалайды.
Сондай-ақ үйге төленетін жалақы мен жалақының нақты қандай екендігі туралы мәселе бар. 4.5% инфляцияны ескере отырып есептелген. Бірақ егер түзету тағы да толық уақытты жұмысшыларға арналған болса ше, бұл жиі хабарланған 4.5% жағдай. Одан да маңыздысы, инфляцияны түзету «төмен балл» болса ше? ТБИ баға индексінің соңғы нәтижелері «барлық баптар» бойынша 4% инфляцияны көрсетті. Бұл өткен жылы орташа нақты жалақының 0.5% өскенін көрсетеді. Бірақ 4% болды ма? (Немесе басқа баға индексі, PCE үшін одан да төмен 3.4%)? Инфляцияның төмен бағалануына байланысты басқа да мәселелердің тұтас кешені бар, демек, жалақының 4.5% өсімін асыра бағалау. Бұл толық қарастыру және түсіндіру үшін бөлек мақаланы қажет етеді. Қысқаша айтқанда, бұл жазушы түзетілген ТБИ 6% емес, кем дегенде 4% деп есептейді. Егер солай болса, 4.5% нақты жалақы өсімі шын мәнінде өткен жылы кемінде -2% нақты жалақының төмендеуі болып табылады.
Жалпы ішкі өніммен, ЖІӨ-мен өлшенетін экономиканың жылдан-жылға немесе тоқсаннан тоқсанға жалпы өсуіне қарасақ, тағы бір мәселелер жиынтығы туындайды. Бір апта бұрын жарияланған ЖІӨ туралы ресми алғашқы есеп 2023 жылы ЖІӨ 2.5%-ға өскенін көрсетті.
ЖІӨ мен GDI
ЖІӨ неге 2.5% (басқа мақала болуы мүмкін) жоғары бағаланатынын барлық мәселелерді қарастырмай-ақ, міне, бір ғана: ЖІӨ белгілі бір жылда (немесе тоқсанда) өндірілген және сатылған барлық тауарлар мен қызметтердің жалпы нарықтық құнын өлшейді. Бұл жалпы өндіріс нәтижесінде алынған сәйкес жиынтық кіріс пайда болады.
Өйткені, егер өнім немесе қызмет сатылса (анықтама), онда ол әртүрлі кіріс көздеріне: пайдаға, жалақыға және т.б. арасында бөлінетін кірісті жасайды. Жалпы өнімнен жасалған жалпы табыс азды-көпті баламалы болуы керек. Бірақ 2023 жылғы жалпы табыс (жалпы ішкі кіріс немесе GDI деп аталады) бар болғаны 1.5%, ал жалпы ішкі өнім немесе ЖІӨ 2.5% болды! Сонда қалған 1% қайда кетті? Немесе GDI төмен бағаланған немесе ЖІӨ асыра бағаланған немесе екеуі де. Қалай болғанда да, БАҚ тек ЖІӨ туралы хабарлауды ұнатады, бірақ халықтың қалтасына не түсетіні (GDI) маңыздырақ сияқты.
Алдыңғы ақпарат АҚШ-тың жұмыс орындары, жұмыссыздық, жалақы немесе жалпы экономиканың өсуіне қатысты статистикалық мәліметтердің астарында БАҚ және әсіресе саясаткерлер тарапынан жасырын немесе тіпті еленбейтін кейбір нақты мәселелерге шолу ғана берілген. Статистика бойынша көптеген «шие жинау» жүріп жатыр.
Мүмкін сондықтан да болар, БАҚ, сарапшылар мен саясаткерлер соңғы кездері американдық жұртшылық «экономика шынымен жақсы болып жатыр» дегенді неге түсінбейді деп қынжыла береді.
АҚШ-тың саяси жүйесі қатты бөлінген. Әлбетте. Бірақ, мүмкін, АҚШ жұртшылығы күнделікті айналысатын экономикалық шындық БАҚ жариялаған таңдамалы статистикадан соншалықты ерекшеленетін шығар, АҚШ-тың нақты экономикасын қабылдауда да екіге бөлу бар ма?
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау