Белгілі саяси шолушы Брикмонт бүгін былай деді: «Франция үздіксіз демонстрациялар мен ереуілдерге толы. Кейбір американдық цинистер ойлайтындай, бұл әдеттегідей бизнес емес. Шерулердің көлемі, полицияның қуғын-сүргінінің зорлығы мен халықтың ашу-ызасы ерекше.
«Осының бәрі ненің кесірінен? Оқиғалар тізбегі. Біріншіден, үкімет міндетті зейнетке шығу жасын 62-ден 64-ке дейін көтеретін жаңа заң енгізді, яғни адам зейнетақы төлемдерін біршама қысқартқысы келсе де, осы жасқа дейін зейнетке шыға алмайды. Еске сала кетейік, Миттеран тұсында зейнет жасы 60-қа дейін төмендетілді.
«Бұл реформаның «қажеттілігі» туралы көптеген техникалық дәлелдер бар, мен оларды талқыламаймын. Әрине, үкімет ұсынғаннан басқа шешімдер әрқашан бар, әсіресе Франциядағы соңғы онжылдықтардағы неолибералдық саясаттың нәтижесінде жұмыс берушілерге жеңілдіктерді қайтаруға дайын болса.
«Қалай болғанда да, барлық сауалнамалар реформаға халықтың және одан да көп жұмысшылардың жаппай қарсылығын көрсетеді. Бірнеше белгі қимылдарынан кейін, әртүрлі ереуілдерден кейін үкімет кәсіподақтармен сөйлесуді тоқтатты және өз заңын Ұлттық жиналысқа қабылдады. Ол жақта үкіметшіл партиялар көпшілікке ие емес. Бірақ оппозицияда үш түрлі блок бар: Марин Ле Пеннің Ұлттық жиналысы (Ұлттық жиналыс), бұрын Жан-Люк Меленшон басқарған NUPES (негізінен солшылдар мен жасылдар) және «республикашылар», а. Голлист партиясының шалғай ұрпағы, бірақ оның атын экс-президент Саркози таңдаған, мүмкін оның американдық баламасы еліктеп. [Бірінің коммюникесін қараңыз кәсіподақтар белсендірек.]
«Ұлттық жиналыс та, NUPES де бұл реформаға қарсы (Марин Ле Пен соңғы президенттік науқан кезінде оған қарсы шықты). Республикашылар шынымен де зейнеткерлік жасты одан әрі ұлғайту үшін, бірақ үкіметті ашық қолдағысы келмейді.
«Осыған байланысты президент Макронның премьер-министрі Элизабет Борн оның заңы тікелей дауыс беруге жіберілсе, қабылданбайтынын түсінді. Сондықтан ол Франция конституциясының 49.3-бабын (Де Голльдің институтына қайта оралу) шақырды, бұл заңның дауыс берусіз автоматты түрде қабылдануына мүмкіндік береді, егер сенімсіздік вотумы қабылданбаса, бұл жағдайда үкімет отставкаға кетуі керек, содан кейін жаңа заң шығарушы сайлау тағайындалуы мүмкін.
«Әрине, Ұлттық жиналыс пен NUPES сенімсіздік үшін дауыс берді, бірақ оған республикашылар жеткіліксіз дауыс берді және ол тоғыз дауыспен сәтсіздікке ұшырады. Сонымен, біреу айтқандай: «Өмірінде ешқашан жұмыс істемеген тоғыз адам миллиондаған жұмысшыларды тағы екі жыл жұмыс істеуге соттады». Республикашылдар егер жаңа сайлау өтсе, оларды Ұлттық жиналыс жойып жіберуі мүмкін екенін біледі, сондықтан олардың тұрақты емес көзқарасы (заңға дауыс бермеу, бірақ сенімсіздік үшін дауыс бермеу).
«Заңның осындай тәртіппен қабылдануы және тар шеңберде адамдардың ашу-ызасын тудырды - осыған байланысты соңғы демонстрациялар, ереуілдер, тосқауылдар және т.б.
«Мұның бәрі қайда апаратынын уақыт көрсетеді».
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау