ვენესუელას პოლიტიკური რეალობა ჩემში ჩასვლისთანავე მეტყობა, როგორც კარიბის ზღვის ჰაერის აფეთქება შუადღისას. მეგობრული კითხვა იწვევს ჩავესის საწინააღმდეგო დენონსაციების ნაკადს ახალგაზრდა პროფესიონალისგან, რომელიც ჩემი მძღოლი იყო აეროპორტიდან, რომელიც მთავრდება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის დამაბარებს Hilton-ში. ”ჩვენ ადრე ტოლერანტული ქვეყანა ვიყავით”, - ამტკიცებს ის. „ახლა ჩავესმა ქვედა კლასი დააყენა საშუალო ფენის წინააღმდეგ, შავკანიანი ხალხი თეთრების წინააღმდეგ. რა თქმა უნდა, არის რამდენიმე შეურაცხმყოფელი მდიდარი ადამიანი, მაგრამ მხოლოდ ისინი არ არის მისი სამიზნე. ეს არის ჩემნაირი ხალხი. ბინით, ორი მანქანით, შესაძლოა წელიწადში ერთხელ ქვეყნის გარეთ დასვენება“. ”მაგრამ ფრთხილად,” მაფრთხილებს ის, როცა მანქანას ატარებს. "შენ მას ხვალ საღამოს შეხვდები და ის შეიძლება მართლაც მომხიბვლელი იყოს."
მეორე ბოლივარი?
მართლაც ის არის. მომდევნო საღამოს საერთაშორისო კონფერენციის მონაწილეთა ბანკეტზე უგო ჩავესი, ვენესუელას ბოლივარიული რესპუბლიკის პრეზიდენტი, თავის სოციალურ, განიარაღებულ საუკეთესო მდგომარეობაშია. როგორც კი გამაცნეს, ხელში ამიყვანა, ვითომ მიმიძღვის ფილიპინურ ბამბუკის ცეკვაში „თინიკლინგში“, რომელიც, მისი თქმით, ისწავლა ფილიპინებში სახელმწიფო ვიზიტის დროს ესტრადას პრეზიდენტობის დროს. და საღამოს, ის ვრცლად საუბრობს თემების ფართო სპექტრზე, დაწყებული მისი გადარჩენით და ხელახლა დაყენებით ღარიბების მიერ მირაფლორესში, პრეზიდენტის სასახლეში, 11-13 აპრილის წარუმატებელი გადატრიალების დროს, ნავთობის მრეწველობის ინტეგრირებაზე მის ოცნებამდე. ვენესუელას, ბრაზილიასა და ნავთობის სხვა მწარმოებლებს ლათინურ ამერიკაში. ჩავესის აჟიოტაჟი აღსანიშნავია იმის გათვალისწინებით, რომ ვენესუელა სამოქალაქო ომის ზღვარზეა. ამით ის წააგავს თავის გმირს, სიმონ ბოლივარს, ვენესუელელს, რომელიც ხელმძღვანელობდა ესპანეთის ამერიკის განთავისუფლებას მე-19 საუკუნის დასაწყისში, რომელიც, როგორც ამბობენ, ინარჩუნებდა ენთუზიაზმით განწყობილებას ყველაზე მცდელობისა და პოლიტიკური სიტუაციების დროსაც კი. პირადი კრიზისი. როგორც ამბობენ, მეორე გადატრიალების მცდელობა დგება "ანტიჩავისტებს" შორის, რომლებიც მოიცავს ელიტასა და საშუალო ფენას, მედიას, კათოლიკური ეკლესიის იერარქიას და არმიის ნაწილებს. კარაკასი სავსეა ჭორებით – ორი თარიღით ხშირად მოხსენიებული, როგორც D-Day, 5 ივლისი და 11 ივლისი. ჟილბერტო ხიმენესი, ახალგაზრდა ჩავესის პარტიზანი, უარყოფს ჭორებს, როგორც საშუალო კლასის "თვითშეშინების" პროდუქტს. „ეს ჰგავს ლაპარაკს „ბოლივარიული წრეების“ შეიარაღებაზე“, - აღნიშნავს ის, მხედველობაში აქვს ძირეულ ინსტიტუტებს, რომლებიც ჩავესის ხალხმა შექმნა ბარიოებში ან პოპულარულ რაიონებში. "ამაში სიმართლე არ არის. მაგრამ ისინი ელფოსტას აგზავნიან ერთმანეთს და მალე ისინი [საშუალო კლასი] საუბრობენ შეიარაღებაზე."
წარუმატებელი გადატრიალება
ამ ქვეყანაში კლასობრივი განხეთქილება 11-13 აპრილის მოვლენების დროს მსოფლიოს მახინჯ ჭრილობად ეჩვენა. 11 აპრილს ოპოზიციასა და სამთავრობო დემონსტრანტებს შორის დაპირისპირების დროს, ჯერ კიდევ დაუდგენელმა შეიარაღებულმა პირებმა ბრბოს ცეცხლი გაუხსნეს, რის შედეგადაც 18 დაიღუპა, ძირითადად ჩავესის მომხრეები. რამდენიმე საათის შემდეგ, მას შემდეგ რაც არმიის მეთაური გენერალი ეფრეინ ვასკესი ითხოვს ჩავესის გადადგომას, მეამბოხე ოფიცრებმა და ჯარისკაცებმა ის მირაფლორესში შეიპყრეს და ჯერ ვენესუელის არმიის შტაბ-ბინაში ფორტ ტიუნაში, შემდეგ კი ვენესუელის სანაპიროსთან მდებარე კუნძულზე მიიყვანეს. ხუნტა, რომელსაც ხელმძღვანელობს ვენესუელის სავაჭრო პალატის ხელმძღვანელი პედრო კარმონა ესტანგა, რომელსაც მხარს უჭერენ მთავარი გენერლები და ადმირალები, თავს იკავებს ხელისუფლებაში და ცალმხრივად ხსნის ეროვნულ ასამბლეას, უზენაეს სასამართლოს, ეროვნულ საარჩევნო საბჭოს და ყველა სახელმწიფო და მუნიციპალურ მთავრობას. ის ასევე გააუქმებს ეროვნული ასამბლეის მიერ დამტკიცებულ 48 კანონის პაკეტს, რომელსაც უფლება განიხილავს არსებული ქონებრივი სისტემის საფრთხედ. ეს არის გადაჭარბების კლასიკური შემთხვევა. გაბრაზებული თავხედური ნაბიჯებით და უარის თქმის მჯერა, რომ ჩავესი "გადადგა", ბევრი სამხედრო ნაწილი აცხადებს ჩავესს, მაშინაც კი, როდესაც ასობით ათასი ღარიბი ხალხი ჩამოდის ცენტრალურ კარაკასში ქალაქის გარშემო მდებარე რანჩოებიდან ან ღარიბებიდან და ქმნის კრიტიკულ მასას. ფანტავს გადატრიალების მომხრე ძალებს. მოვლენებს იხსენებს, ჩავესი სადილზე გვეუბნება: „მთავრობა სუსტი იყო, ჩვენ სუსტები ვიყავით, მაგრამ გაჭირვების მომენტში ხალხი ქუჩაში გამოვიდა და გადაგვარჩინა“. ამ მოვლენას, ამბობს პერუელი სოციოლოგი ანიბალ კიჯანო, მნიშვნელობა აქვს ვენესუელას მიღმა, რადგან არის "მასების პირველი გამარჯვება ამერიკასა და მსოფლიოში დიდი ხნის განმავლობაში." 48 საათში ჩავესი ხელისუფლებაში დაბრუნდა. ამასობაში, არც თუ ისე ცოტა დაწესებულებას აქვს სახეზე კვერცხი. მაგალითად, New York Times აქვეყნებს რედაქციებს შაბათს, 13 აპრილს, გადატრიალების სასარგებლოდ, შემდეგ უქმდება სამშაბათს, 16 აპრილს. Times-ის მსგავსად, ბუშის ადმინისტრაცია ჩავეზს ადანაშაულებს გადატრიალების მოწყობაში, შემდეგ კი იწყებს ფუჟირებას. რადგან ის დაბრუნდა ხელისუფლებაში. მაგრამ ზიანი მიყენებულია. ევროპისა და ლათინური ამერიკის ბევრი მთავრობა აკრიტიკებს შეერთებულ შტატებს დემოკრატიულად არჩეული მთავრობის დამხობის მოთმენის გამო. მართლაც, ბევრი ადამიანი, ვენესუელაში და მის ფარგლებს გარეთ, ეჭვობს, რომ შეერთებულმა შტატებმა ხელი შეუწყო გადატრიალებაში და აცხადებენ, რომ აშშ-ს საზღვაო ძალების ორი ოფიცერი 11 და 12 აპრილის ღამეს ფორტ ტიუნაში გადატრიალების ლიდერებთან ერთად ნახეს. კითხვა კრიტიკულია, მაგრამ არის თუ არა. შეერთებულ შტატებს თუ არა ჰქონდა ხელი მოვლენებში, რაღაც სოციალური დაპირისპირება გარდაუვალი იყო.
ორი ერი, ერთი ქვეყანა
ვენესუელა ლათინური ამერიკის ერთ-ერთი ყველაზე კლასობრივად დაყოფილი ქვეყანაა. შეფასებულია, რომ ადამიანების 80 პროცენტი სიღარიბეში ცხოვრობს, მსოფლიო ბანკის შეფასებით, ეროვნული შემოსავლის წილი მოსახლეობის ყველაზე დაბალ 20 პროცენტზე მხოლოდ 3.7 პროცენტია, ხოლო ყველაზე მაღალი 10 პროცენტი. არის 37 პროცენტი. სიმდიდრის უზარმაზარი განსხვავება გარკვეულწილად შემცირდა 1980-იანი წლების დასაწყისში OPEC-ის ჰალკიონულ დღეებში, როდესაც ნავთობის ფულის ნაწილი იკლებს ქვეყანაში, რომელიც მაშინ ცნობილი იყო როგორც "ლათინური ამერიკის საუდის არაბეთი". მაგრამ ნავთობის ფასების კოლაფსით და სტრუქტურული კორექტირების დამღლელი პროგრამის დაწყებით, ვენესუელა 80-იანი წლების შუა პერიოდიდან მუდმივ მუდმივ ეკონომიკურ კრიზისში შევიდა. "ეს იყო სანახაობრივი", - ამბობს ნილს ლიბერანი, მცირე ბიზნესმენი. ”ერთ სულ მოსახლეზე დაეცა თითქმის $2000-დან ოთხმოციან წლებში $110-მდე”. 1989 წლის "კარიკაზო", როდესაც ხალხი ბარიოსებიდან ჩამოვიდა და აჯანყდა კარაკასის ცენტრსა და მდიდარ რაიონებში საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მიერ მოთხოვნილი საწვავის ფასის გაზრდის წინააღმდეგ პროტესტის ნიშნად, როგორც ამბობენ, იყო გადამწყვეტი მოვლენა ჩავესის პოლიტიკურ ევოლუციაში. . სამი წლის შემდეგ, 1992 წლის თებერვალში, ახალგაზრდა იდეალისტმა პოლკოვნიკმა ჩაატარა წარუმატებელი გადატრიალება ღარიბი მასების სახელით, რომელსაც ეწოდა "ბოლივარული სამხედრო აჯანყება". გადატრიალება ჩაიშალა, მაგრამ ჩავესი ვენესუელის პოლიტიკის ცენტრში მოექცა და როდესაც მან 1998 წელს იყარა კენჭი საპრეზიდენტო არჩევნებში კორუფციისა და უცხო ძალებისადმი დაქვემდებარების დასრულების და სოციალური რევოლუციის დაწყების პლატფორმაზე, მან 56 პროცენტით გაიმარჯვა. კენჭისყრა, რომელიც მხარს უჭერს თუნდაც საშუალო კლასის სექტორებს, რომლებიც ახლა მას მწარედ ეწინააღმდეგებიან. ბოლო სამი წელი მართლაც რევოლუციური იყო. ჩავესმა ახალი კონსტიტუცია შემოიღო, რომელიც სახალხო რეფერენდუმზე დამტკიცდა. მან შექმნა პოლიტიკური კოალიცია, რომელმაც ეროვნული ასამბლეის კონტროლი მოიპოვა. ასამბლეამ მიიღო 49 კანონის ცნობილი პაკეტი, რომელიც მოიცავდა აგრარული რეფორმის კანონს, კანონს მცირე მეთევზეების დასაცავად და კანონი, რომელიც ზღუდავს კერძო სექტორის როლს ვენესუელას უზარმაზარი ნავთობის მარაგების ექსპლუატაციაში. „მედიაში ბევრი ადამიანი თავიდან აკრიტიკებდა მას დაპირებებში მხოლოდ რიტორიკულობის გამო. მაგრამ როდესაც ის გადავიდა რევოლუციური ღონისძიებების შექმნასა და განხორციელებაზე, იმავე ადამიანებმა დაიწყეს მისი წინააღმდეგობა“, - ამბობს ხიმენესი. საგარეო პოლიტიკაში ჩავესის ნაბიჯები ერთნაირად გაბედული იყო. ის აღფრთოვანებული იყო ფიდელ კასტროს მიმართ. მან დაარღვია ემბარგო სადამ ჰუსეინთან სახელმწიფო ვიზიტების წინააღმდეგ. და მან მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა OPEC-ის გაერთიანებაში ნავთობის მოპოვების მართვაში ნავთობის ფასის სტაბილიზაციის მიზნით. ეს ნაბიჯები მას არ მოეწონა შეერთებული შტატებისთვის. მართლაც, ჩავესის საგარეო პოლიტიკა სულისშემძვრელი ბოლივარიულია. ის არა მხოლოდ ოცნებობს რეგიონულად ინტეგრირებულ ნავთობის ინდუსტრიაზე. ის ასევე საუბრობს სამხრეთ ატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაციაზე, რომელსაც მხოლოდ ლათინოამერიკელი და აფრიკელი წევრები ეყოლება და სამხრეთ ქვეყნების საერთო უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად იქნება მიმართული. ის არ მალავს თავის სკეპტიციზმს ბუშის ადმინისტრაციის მიერ ამერიკის კონტინენტზე თავისუფალი ვაჭრობის ზონის შესახებ წინადადებაზე და მისი თანაშემწეები ამბობენ, რომ ის ვერ მოიპოვებს მოწონებას ვენესუელაში რეფერენდუმზე. თუმცა ჩავესს აქვს მისი კრიტიკოსები მარცხენა მხარეს იყო კარგად. ზოგი ამბობს, რომ ის ძალიან აგრესიულია პიროვნულ სტილში და ძალიან სწრაფად ასახელებს მათ, ვისაც კანონიერი კრიტიკა აქვს, როგორც „ხალხის მტრები“. სხვები ამბობენ, რომ ის ზედმეტად არის დამოკიდებული სამხედროების ლოიალური ჯგუფების მხარდაჭერაზე და ამის შენარჩუნება რთული იქნება ოფიცრების უმეტესობის საშუალო კლასის წარმოშობის გათვალისწინებით. "ამ ადამიანებს ყოველდღიურად უწევთ ცხოვრება საშუალო კლასის ადამიანთა შორის, რომლებსაც სძულთ ჩავესი", - ამბობს ჩავესის მხარდამჭერი, რომელმაც ანონიმურობა მოითხოვა. სხვები კი ამბობენ, რომ ის არ გასულა ქარიზმატული პოპულიზმის ფარგლებს გარეთ, რათა ჰქონდეს ცვლილებების კარგად ჩამოყალიბებული პროგრამა. როგორც ანიბალ კიჯანო ამბობს, „ჩავისმო“ სწრაფად უნდა გარდაიქმნას ნამდვილ დემოკრატიულ პროცესად, რომელიც განთავისუფლდება გაფანტული და დეზორგანიზებული მასების მისტიკური ურთიერთობისგან ჩავესის თავისებური სტილის კაუდილოთი“.
რევოლუცია და კონტრრევოლუცია
გვიან თუ არა, ხელისუფლება მოძრაობს სახალხო ძალაუფლების ორგანიზებისკენ. ბოლივარიული წრეები განიხილება როგორც თვითმმართველობის ინსტიტუტები, რომლებსაც განსაკუთრებული თავისუფლება ენიჭებათ პროექტებისა და პრიორიტეტების განსაზღვრაში. „ხალხმა უნდა შეწყვიტოს ლოდინი, რომ მთავრობა მათ რამეს გააკეთებს. მათ უნდა დაიწყონ საქმის კეთება საკუთარი თავისთვის, ადგილობრივი ხელისუფლების მხარდაჭერის როლში“, - ამბობს ფრედი ბერნალი, დიდი დაბალშემოსავლიანი რაიონის ლიბერტადორის მერი და ჩავესის ერთ-ერთი ყველაზე სანდო თანაშემწე. რევოლუცია რეალურია, მაგრამ ასევე არის კონტრრევოლუცია. კარაკასში მაღალი დაძაბულობის ატმოსფერო მოგვაგონებს სანტიაგოს 1973 წელს, როდესაც ელიტა და საშუალო კლასი ქუჩებში იკრიბებოდნენ და მოითხოვდნენ სალვადორ ალიენდეს "დიქტატორული" მთავრობის გადაგდებას, რომელმაც თითქოსდა შემოიღო "სიძულვილის პოლიტიკა". ერთ დროს წყნარი ოკეანის ქვეყანა. დემოკრატიული რიტორიკა იგივეა, მაგრამ მაშინ, როგორც ახლა, 1973 წელს ჩილეში და 2002 წელს ვენესუელაში, პრობლემა, რომლის წინაშეც დგას უფლება არის ის, რომ რევოლუციური ლიდერი სახალხოდ აირჩიეს. მეტიც, რევოლუციური კონსტიტუცია დემოკრატიულად დამტკიცდა. სოციალური უთანასწორობის შესახებ კანონები კი დემოკრატიულმა პარლამენტმა მიიღო. მაშინ, ისევე როგორც ახლა, მემარჯვენეები ეკონომიკურად გაფიცულები არიან, აკავებენ ასობით მილიონი დოლარის ინვესტიციას ან გადაიტანენ ოფშორში, რითაც გაუარესდება ეკონომიკური კრიზისი, რომელიც ჩავესმა მემკვიდრეობით მიიღო წინა ადმინისტრაციებისგან. "ეს არის თვითშესრულებული წინასწარმეტყველება", - ამბობს ჩავესის მომხრე პარტიზანი, რომელმაც ანონიმურობა მოითხოვა. „ისინი უარს ამბობენ ინვესტიციებზე და როდესაც კრიზისი გაუარესდება, ამას ჩავესს აბრალებენ. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩავესს არ დაუშვებია შეცდომები. მისი ზოგიერთი ზომა სავალუტო ფონდის მიერ არის მოფიქრებული. ” იქნება კიდევ გადატრიალების მცდელობა? მარტინ ლოპესი, ჩავესის საწინააღმდეგო მცირე ბიზნესმენი, ამბობს, რომ ორივე მხარის დომინანტური ტენდენციაა ძალადობისგან თავის დაღწევა და მოლაპარაკებისკენ. ის ფრთხილად იმედოვნებს, რომ მომავალი მისია დიალოგის ხელშეწყობის მიზნით, აშშ-ს ყოფილი პრეზიდენტის ჯიმი კარტერის ხელმძღვანელობით წარმატებას მიაღწევს. ბევრი ნაკლებად ოპტიმისტურად არის განწყობილი და აღნიშნავს, რომ ოპოზიციის მთავარი პირობა დიალოგის დასაწყებად - ჩავესის გადადგომა - არასტარტერია. რა მოხდება, თუ ოპოზიციის მხრიდან ძალადობრივად ხელში ჩაგდების მცდელობა იქნება, ვეკითხები ზოგიერთ ადამიანს ნაზარენოს ქვედა კლასის საზოგადოებაში, მთის ერთ-ერთ ფერდობზე, რომელიც აღმართულია კარაკასის ცენტრში. როზა კვინტერო, დაახლოებით 40 წლის ქალი, პასუხობს: „აჰა, ჩვენ ჩამოვედით 12 აპრილს, იმიტომ კი არა, რომ საჭმელს ან ფულს ვეძებდით“, გულისხმობს ქვედა კლასის მობილიზაციას, რომლებმაც ხელახლა დააინსტალირეს ჩავესი. „ჩვენ წავედით, რადგან ვიბრძოდით ჩვენი მომავლისთვის. და ჩვენ მზად ვართ ამის გასამეორებლად." მემარჯვენეების დილემა მდგომარეობს იმაში, რომ ვენესუელაზე კონტროლის ხელახლა დაწესებისთვის, მას მოუწევს ამის გაკეთება ათასობით ღარიბი ადამიანის გვამებზე, მათ შორის, შესაძლოა, კვინტეროსაც. ჩავესის, რომელიც მისი მისაბაძი მაგალითის მსგავსად თამაშობს არა მხოლოდ აწმყოსთვის, არამედ ისტორიისთვის. „შეცდომა, რომელიც მათ 11 აპრილს დაუშვეს, - თქვა მან, - ის არის, რომ მათ არ მომიკლეს. აღარ გაუძლებენ. და მე მზად ვარ მოვკვდე, ვიდრე ჩვენი ბოლივარიული პრინციპების ღალატი“. და აშშ?
*ფოკუსირება გლობალურ სამხრეთზე, ჩულალონგკორნის უნივერსიტეტის სოციალური კვლევის ინსტიტუტის პროგრამის აღმასრულებელი დირექტორი ბანგკოკში, ტაილანდი; ფილიპინების უნივერსიტეტის სოციოლოგიისა და საჯარო მმართველობის პროფესორი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა