"ხალხის არმია".
ის, რომ რაღაც საინტერესო და უჩვეულო ხდება ვენესუელაში, პირველად ნამდვილად გამიკვირდა, როდესაც სარკასტული კომენტარის საპასუხოდ 2006 წლის მსოფლიო სოციალური ფორუმის ომის საწინააღმდეგო შეხვედრის შესახებ, რომელიც ტარდებოდა საჰაერო ძალების ბაზაზე, აუდიტორიის წევრი ადგა და, საუკეთესო პედაგოგიური წესით, გვითხრეს უცხოელებმა: „აი, ჩვენ აქ, ვენესუელაში გვაქვს არა რეგულარული არმია, არამედ ხალხის არმია“.
ვენესუელა გადის, თუ არა რევოლუცია, რადიკალური ცვლილებების პროცესი და სამხედროები სწორედ მის ცენტრშია. როგორ შეიძლება ეს მოხდეს, ბევრი სკეპტიკოსი კითხულობს, როცა სამხედროები, განსაკუთრებით ლათინურ ამერიკაში, ჩვეულებრივ სტატუს კვოს აგენტია? სხვები, ნაკლებად სკეპტიკურად განწყობილნი, კითხულობენ: ვენესუელა გამონაკლისია თუ მომავლის ტალღა?
ვენესუელას სამხედროების ქცევაზე მრავალი ახსნა მოვიდა. ედგარდო ლენდერი, ცნობილი ვენესუელელი პოლიტოლოგი, ამბობს, რომ ერთ-ერთი მიზეზი შეიძლება იყოს ის, რომ სხვა ლათინური ამერიკის არმიებთან შედარებით, გაცილებით მაღალია "თავმდაბალი წარმოშობის ხალხი ვენესუელის ოფიცერთა კორპუსში". განსხვავებით ბევრი სხვა ლათინური ამერიკის არმიისგან. ქვეყნებს, ის ამტკიცებს, "ზედა კლასები მართლაც ზიზღით უყურებდნენ აქ სამხედრო კარიერას".
რიჩარდ გოტი, ამერიკული მემარცხენე ერთ-ერთი წამყვანი ავტორიტეტი, ამატებს კიდევ ერთ ფაქტორს, ქვეყნის საგანმანათლებლო სისტემაში ოფიცრების სამოქალაქო პირებთან შერევას. ”სამოცდაათიანი წლების დასაწყისიდან, სამთავრობო პროგრამით, სახელწოდებით ანდრეს ბელოს პროგრამის ფარგლებში, ოფიცრები დიდი რაოდენობით გაგზავნეს უნივერსიტეტებში და იქ ისინი იდაყვებს ურტყამდნენ სხვა სტუდენტებს, რომლებიც სწავლობდნენ, ვთქვათ, ეკონომიკასა თუ პოლიტიკურ მეცნიერებას”.
ამ „ჩაძირვას“ სამოქალაქო ცხოვრებაში საბედისწერო შედეგები მოჰყვა. ერთი, ოფიცრებს ექვემდებარებოდნენ პროგრესული იდეები იმ დროს, როდესაც "მემარცხენეობა დომინირებდა უნივერსიტეტებში". მეორეც, ამან გამოიწვია ოფიცერთა კორპუსის უფრო ღრმა ინტეგრაცია სამოქალაქო საზოგადოებასთან, ვიდრე ლათინური ამერიკის სხვა ქვეყნებში.
ალბათ ასევე კრიტიკულია, ამბობს გოტი ისიც, რომ რატომღაც ვენესუელამ, როგორც ჩანს, გაცილებით ნაკლები ოფიცერი გაგზავნა, ვიდრე სხვა ლათინური ამერიკის ქვეყნებში აშშ-ს არმიის სკოლაში ამერიკის შეერთებული შტატების ფორტ ბენინგში, ჯორჯია, რომელიც კონტრ-აჯანყების მთავარი გამტარია. წვრთნა დასავლეთ ნახევარსფეროს სამხედრო ძალებისთვის.
ახლა, ამ პირობებმა შეიძლება ხელი შეუწყო ვენესუელის არმიას ნაკლებად რეაქციულს, ვიდრე სხვები ლათინურ ამერიკაში, მაგრამ ისინი არ ხსნიან, რატომ იქნებოდა ეს ერთ-ერთი სათავე იმაში, რაც დღეს ყველაზე რადიკალური სოციალური ტრანსფორმაციაა, რომელიც ხდება ნახევარსფეროში. გოტი, ლენდერი და ვენესუელას სხვა სპეციალისტები ერთ რამეში თანხმდებიან: უგო ჩავესის აბსოლუტურად ცენტრალური როლი.
ჩავესის ფაქტორი
ჩავესი ბევრი რამ არის: ქარიზმატული ფიგურა, დიდი ორატორი, ადამიანი, რომელიც თამაშობს ადგილობრივ, რეგიონულ და გლობალურ პოლიტიკას ოსტატურად და მონდომებით. ის ასევე არის ჯარისკაცი, რომელიც პატივს სცემს სამხედროებს, როგორც ინსტიტუტს, რომელმაც სიმონ ბოლივარის დროს გაათავისუფლა ვენესუელა და ლათინური ამერიკის დიდი ნაწილი ესპანეთისგან, და რომელიც მოქმედებდა იმ რწმენით, რომ მას გადამწყვეტი როლი ეკისრება. ვენესუელას სოციალური ტრანსფორმაცია.
ჩავესი, მისივე ცნობით, შეუერთდა სამხედროებს, რადგან ეს იქნებოდა მისთვის პროფესიონალური ბეისბოლის თამაში. მაგრამ როგორიც არ უნდა იყოს მისი საწყისი მოტივაცია, ის ჯარში მოვიდა დიდი ინსტიტუციური ნაკადის დროს. 1970-იან წლებში არმია ჩართული იყო კონტრ-პარტიზანულ ოპერაციებში იმავდროულად, როდესაც მის ოფიცრებს უნივერსიტეტში ანდრეს ბელოს პროგრამის მეშვეობით ექვემდებარებოდნენ პროგრესულ იდეებს და ბევრს იწვევდნენ მემარცხენე ჯგუფების მიერ ფარულ სადისკუსიო ჯგუფებში.
იმის მაგივრად, რომ ბეისბოლის ვარსკვლავი გამხდარიყო, ჩავესი გახდა ვენესუელის ომის კოლეჯის ისტორიის პოპულარული ლექტორი, იმავდროულად, სარდლობის ჯაჭვის წინსვლაში. როდესაც არ ასრულებდა თავის სამსახურეობრივ მოვალეობებს, ის დაკავებული იყო ახალგაზრდა, თანამოაზრე, იდეალისტი ოფიცერთა ფარული დაჯგუფების შექმნით, სახელწოდებით „ბოლივარიული რევოლუციური მოძრაობა“. Accion Democratica და Copei – რომლებიც მონაცვლეობდნენ ძალაუფლებაში, ეს ახალგაზრდა თურქები გადაიქცნენ სასწავლო წრიდან შეთქმულებამდე, რომელმაც გამოიმუშავა იდეები გადატრიალების შესახებ, რომელიც, მათი აზრით, ეროვნული განახლების პერიოდს დააარსებდა.
როგორც რიჩარდ გოტი წერს თავის ავტორიტეტულ წიგნში „ჰუგო ჩავესი და ბოლივარიული რევოლუცია“, ჩავესის მომზადებას გადალახა 1989 წლის „კარაკასო“, სოციალური კატაკლიზმი, რომელიც გამოწვეული იყო ტრანსპორტის ფასების მკვეთრი ზრდით, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ზეწოლის გამო. დაახლოებით სამი დღის განმავლობაში, ათასობით ურბანული ღარიბი კარაკასის მიმდებარე მთის ფერდობებზე მდებარე რანჩოებიდან ან სასახლეებიდან, ჩამოდიოდნენ ქალაქის ცენტრსა და მდიდარ უბნებზე, რათა ძარცვავდნენ და არეულობდნენ რა იყო ცუდად შენიღბული კლასობრივი ომი. კარაკასო ბევრი ახალგაზრდა ოფიცრის გონებაში ჩაიძირა. მან არა მხოლოდ გამოავლინა მათთვის, თუ როგორ გახდა მოსახლეობის აბსოლუტური იმედგაცრუება ლიბერალური დემოკრატიული სისტემით. ასევე ბევრს გააბრაზა ის, რომ ისინი იმ მდგომარეობაში იყვნენ, რომ ამ სისტემის დასაცავად ასობით ღარიბი ადამიანის დახვრეტის ბრძანება უნდა გაეცათ.
როდესაც ჩავესს თითქმის სამი წლის შემდეგ დაევალა პარაშუტის პოლკის მეთაურობა, მან და მისმა თანამოაზრეებმა იგრძნეს, რომ მომენტი მომწიფებული იყო მათი დიდი ხნის დაგეგმილი გადატრიალებისთვის. მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა, მაგრამ ჩავესს პოპულარობა მოუტანა მრავალი ვენესუელელის თვალში და ცნობადობა ელიტის თვალში. ჩავესი გამოჩნდა ეროვნულ ტელევიზიაში და სთხოვა მონაწილე ქვედანაყოფებს დაეყარათ იარაღი და, გოტის თქმით, „ერთი წუთი საეთერო დრო, პირადი კატასტროფის მომენტში, გადააქცია ის ადამიანად, რომელიც აღიქმებოდა ქვეყნის პოტენციურ მხსნელად. ჩავესმა აიღო სრული პასუხისმგებლობა გადატრიალების წარუმატებლობაზე, მაგრამ გააძლიერა ერი, როდესაც მან განაცხადა, რომ ”ახალი შესაძლებლობები კვლავ გაჩნდება”.
ჩავესი დააპატიმრეს და თითქმის მაშინვე გათავისუფლების შემდეგ დაიწყო საპრეზიდენტო კამპანია. ის, რისი მოპოვებაც ვერ მოხერხდა გადატრიალების გზით, ახლა უკვე გადაწყვეტილი იყო კონსტიტუციური გზით გაეგრძელებინა. ის აღარ მსახურობდა ჯარში, მაგრამ მაინც ინარჩუნებდა მჭიდრო კავშირს თავის თანამემამულე ოფიცრებთან და წვევამდელებთან, რომელთა შორის ის ძალიან პოპულარული იყო. როდესაც მან საბოლოოდ მოიგო საპრეზიდენტო არჩევნები დიდი სხვაობით 1998 წელს, გასაკვირი არ იყო, რომ მან დაიქირავა ძმა ოფიცრები სამთავრობო უწყებების სათავეში ან დასაკომპლექტებლად. რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ჩავესმა თანდათან შემოიყვანა სამხედრო ძალები, რათა ემსახურებოდეს საკვანძო ინსტიტუციურ ინსტრუმენტს იმ ცვლილებისთვის, რომელიც მან გაატარა ქვეყანაში. 1999 წელს კოკისპირული წვიმების შედეგად მოტანილმა მასიურმა კატასტროფამ საშუალება მისცა ჩავესს გაეყვანა სამხედროები თავის ახალ ამპლუაში, არმიის ქვედანაყოფებით მობილიზებული წვნიანი სამზარეულოს მოსაწყობად და ათასობით ლტოლვილისთვის საცხოვრებლის აშენების მიზნით არმიის მიწაზე. შემდეგ სამხედრო სამოქალაქო მოქმედებისა და საინჟინრო დანაყოფები განლაგდნენ ახალი მთავრობის პროგრამაში ქვეყნის სხვადასხვა კუთხეში „მდგრადი აგროინდუსტრიული დასახლებების“ შესაქმნელად. ღარიბებისთვის ხელმისაწვდომი გახდა სამხედრო ჰოსპიტალიც.
სამხედრო ტრანსფორმაცია: პრობლემები და შესაძლებლობები
სამხედროების ჩართვა რადიკალური ცვლილებების პროგრამაში დადებითად არ განიხილებოდა არმიის ყველა კვარტალში. მართლაც, ბევრი გენერალი განაწყენდა პოპულისტ ყოფილ პოლკოვნიკზე და, როდესაც პროცესი დაჩქარდა, როდესაც ჩავესი გადავიდა მიწის რეფორმის განსახორციელებლად და ნავთობის მრეწველობის პირდაპირ კონტროლზე, ამ ელემენტებმა დაიწყეს შეთქმულება გაზეთის მფლობელებთან, ელიტასთან და საშუალო ფენასთან. ძალით განდევნა იგი.
კარაკასის ქუჩებში ოპოზიციასა და ჩავისტას შორის ძალადობრივი დაპირისპირების შემდეგ, გადატრიალება მოახდინა რამდენიმე მაღალჩინოსანმა გენერალმა, მათ შორის შეიარაღებული ძალების მეთაურმა, შეიარაღებული ძალების შტაბის უფროსმა და არმიის სარდალმა მოახერხა ჩავესის ჩამოგდება 11 წლის 2002 აპრილს. თუმცა, ოფიცრების უმეტესობა საველე ბრძანებით და უმცროსი ოფიცრების უმეტესობა ან ჩავესის ერთგული დარჩა ან ნეიტრალური დარჩა, და როდესაც ათასობით ურბანული ღარიბი ჩამოვიდა კარაკასზე ჩავეზის მოთხოვნით. გათავისუფლების შემდეგ, ერთგულებმა წამოიწყეს კონტრგადატრიალება, დააპატიმრეს შეთქმულები და აღადგინეს ჩავესი ხელისუფლებაში.
გადატრიალების მცდელობა იყო კურთხევა მაინც ერთი თვალსაზრისით: მან ჩავესს მისცა შესაძლებლობა დაესრულებინა სამხედრო ტრანსფორმაცია. 100-მდე მთავარი გენერალი და ოფიცერი ღალატის ბრალდებით დააკავეს, ხოლო უმაღლეს სარდლობაში მთავარი თანამდებობები ჩავესის და ბოლივარიის რევოლუციის ერთგულ ადამიანებს ეკუთვნოდათ. წმენდამ, ალბათ, ჩამოართვა აშშ-ს, რომელმაც მხარი დაუჭირა გადატრიალებას, ვენესუელის არმიის მთავარ მხარდამჭერებს.
ჩავესის პროექტი, რომელიც მან ახლა განსაზღვრა, როგორც მოძრაობა „სოციალიზმისკენ“, ეფუძნება უზარმაზარ მხარდაჭერას, რომელიც მას აქვს ქალაქისა და სოფლის ღარიბ მოსახლეობაში. თუმცა, სამხედრო არის ერთადერთი საიმედო ორგანიზებული დაწესებულება, რომლის იმედიც შეუძლია ნივთების გადასატანად. პრესა მტრულად არის განწყობილი მის მიმართ. ასეა ეკლესიის იერარქია. ბიუროკრატია ნელი და კორუფციით არის გაჟღენთილი. პოლიტიკური პარტიები დისკრედიტირებულია, მათ წინააღმდეგ თავდასხმას თავად ჩავესი უძღვება და ამჯობინებს მომხრეების ორგანიზებას, როგორც ფხვიერ მასობრივ მოძრაობას.
სამხედრო, როგორც რეფორმატორული ინსტიტუტის ცენტრალიზების გათვალისწინებით, ჩავესმა შექმნა ურბანული სამხედრო დამხმარე ან რეზერვისტების არმია რეგულარული შეიარაღებული ძალების მხარდასაჭერად. თავდაპირველად ცნობილი როგორც "ბოლივარული წრეები", ეს სარეზერვო ძალა, რომელიც, სავარაუდოდ, საბოლოოდ იქნება ერთი მილიონი, ხდება ინსტრუმენტული როლი სასახლეებში სოციალური პროგრამების ორგანიზებასა და განხორციელებაში. ეს დამხმარეები ასევე მონაწილეობენ, ეროვნულ გვარდიასთან ერთად, დაჩქარებული აგრარული რეფორმის პროგრამისთვის კერძო მიწების ექსპროპრიაციაში.
სკეპტიციზმი ზოგიერთ კვარტალში
მისი ცენტრალური როლით ბოლივარიის რევოლუციაში, ბევრი დამკვირვებელი სვამს კითხვას: არის თუ არა სამხედრო ძალა?
ჩავესისთვის, პოლიტიკური ანალიტიკოსის ლენდერის აზრით, სამხედროები საიმედოა, რადგან ის არ არის კორუმპირებული და უფრო ეფექტურია, ვიდრე სხვა ინსტიტუტები შედეგების მიწოდებაში. ლენდერი ამას კითხულობს. „არ მგონია, რომ სამხედროში რაიმე თანდაყოლილი იყოს, რაც გარკვეულწილად მას კორუფციის მიმართ ნაკლებად მგრძნობიარეს ხდის, ვიდრე სხვა ინსტიტუტები.“ რაც შეეხება სამხედრო ეფექტურობას, ეს, მისი თქმით, ნახევრად სიმართლეა: „დიახ, სამხედროები შეიძლება ეფექტური იყოს, როდესაც განლაგებულია დაუყოვნებელი პრობლემების გადასაჭრელად, როგორიცაა კუბელი ექიმებით დაკომპლექტებული სკოლების ან კლინიკების მშენებლობა. მაგრამ ეს არ არის გრძელვადიანი გამოსავალი. თქვენ უნდა მოახდინოთ ამ გადაწყვეტილებების ინსტიტუციონალიზაცია და სწორედ აქ არის ეს რევოლუცია სუსტი. თქვენ გაქვთ დროებითი გადაწყვეტილებების გამრავლება, რომლებიც რჩება ad hoc.â€
თუმცა ეჭვგარეშეა, რომ ჩავესსა და მის ოფიცერთა თაობას შორის არის რეფორმირების მონდომება, რომელიც გააძლიერებს რევოლუციას გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ეს არის გულმოდგინება, რომელიც გამოწვეულია იმედგაცრუების უზარმაზარი გრძნობით, რომელიც ჩავესმა გამოუცხადა გოტს რამდენიმე წლის წინ მიცემულ ინტერვიუში: „ვენესუელელი სამხედროები მრავალი წლის განმავლობაში საჭურისები იყვნენ: ჩვენ არ გვაძლევდნენ საუბრის უფლებას; ჩვენ ჩუმად უნდა გვეყურებინა, სანამ კორუმპირებული და არაკომპეტენტური მთავრობების მიერ გამოწვეულ უბედურებას ვუყურებდით. ჩვენი უფროსი ოფიცრები იპარავდნენ, ჩვენი ჯარები თითქმის არაფერს ჭამდნენ და ჩვენ მკაცრი დისციპლინის ქვეშ უნდა ვყოფილიყავით. მაგრამ რა სახის დისციპლინაა ეს? ჩვენ სტიქიის თანამონაწილეები გავხდით.â€
მოდელი სხვა ქვეყნებისთვის?
ჩავესის მიერ წინა აბზაცში გამოთქმული სენტიმენტები, ალბათ, რეზონანსს მოჰყვება ბევრ სხვა უმცროს ოფიცერს მესამე სამყაროს ბევრ სხვა არმიაში. რაც გვაძლევს კითხვას: რა არის ვენესუელის გამოცდილების გაკვეთილები სამხრეთის სხვა საზოგადოებებისთვის? უფრო კონკრეტულად, შესაძლებელია თუ არა ვენესუელის გამოცდილების გამეორება?
ვრცელი შედარებების ნაცვლად, შესაძლოა გონივრული იყოს ისეთი არმიის არჩევა, რომელიც დღეს განიცდის უზარმაზარ არეულობას და უკმაყოფილებას, ისევე როგორც ვენესუელის სამხედროები ოთხმოციანი წლების ბოლოს: ფილიპინების სამხედროები. ეს შფოთვა არის პასუხი მსგავსი კრიზისის, რომელსაც განიცდიდა ვენესუელის საზოგადოება იმ პერიოდში: კორუმპირებული ლიბერალური დემოკრატიული ინსტიტუტების ღრმა კრიზისი.
შეიძლება თუ არა ვენესუელის გამოცდილების გამეორება ფილიპინებზე?
პასუხი ალბათ ფრთხილი არაა.
პირველ რიგში, ვენესუელელი სამხედროებისგან განსხვავებით, ფილიპინელ სამხედროებს არ აქვთ რევოლუციური ნაციონალისტური მემკვიდრეობა. ის არ არის კატიპუნეროსისა და 1896-99 წლების ფილიპინების რევოლუციის არმიის პირდაპირი შთამომავალი. იგი ჩამოყალიბდა აშშ-ს მიერ ქვეყნის "დამშვიდების" შემდეგ, თავდაპირველად დამხმარე ძალად მოქმედებდა აშშ-ს საოკუპაციო ჯარების მხარდასაჭერად, შემდეგ საზოგადოებრივი წესრიგის შესანარჩუნებლად კოლონიური პერიოდის განმავლობაში, და ბოლოს, რათა მხარი დაუჭიროს აშშ-ს ძალებს, რომლებიც იაპონელებთან ებრძოდნენ. Მეორე მსოფლიო ომი. 1946 წელს დამოუკიდებლობის მინიჭების შემდეგ, ფილიპინების შეიარაღებული ძალები ინარჩუნებენ მჭიდრო კავშირს აშშ-ს არმიასთან დახმარებისა და სასწავლო პროგრამების საშუალებით. ამ მხრივ, ურთიერთობა აშშ-სთან, ფილიპინების არმიასთან, ალბათ, უფრო ტიპიურია, ვიდრე ვენესუელის არმია.
მეორე, ფილიპინების სამხედროებს არ ჰქონიათ ანდრეს ბელოს პროგრამის ექვივალენტი, სადაც ოფიცრები სისტემატურად იყვნენ ჩაძირულნი სამოქალაქო საგანმანათლებლო სისტემაში და თანმიმდევრულად ექვემდებარებოდნენ არა მხოლოდ უახლეს ტექნიკურ და მენეჯერულ კონცეფციებს, არამედ პროგრესულ იდეებსა და მოძრაობებს. მაგრამ ასეთი სისტემაც რომ არსებობდეს, ფილიპინების უნივერსიტეტებში ნეოლიბერალური ეკონომიკის იდეოლოგიური ჰეგემონია ოთხმოცდაათიანი წლებიდან დღემდე, ალბათ, გააუქმებდა ჩაძირვის პოზიტიურ ეფექტებს.
მესამე, ვენესუელაში ოფიცრებს ჰქონდათ ამბივალენტური ურთიერთობა პოლიტიკურ მემარცხენეებთან, ერთი მხრივ, ებრძოდნენ მათ, როგორც პარტიზანებს, მეორე მხრივ, ითვისებდნენ მათ იდეებსა და წინადადებებს ცვლილების შესახებ. ამის საპირისპიროდ, ფილიპინებში სამხედროები ხედავენ ახალ სახალხო არმიას, რომელთანაც იგი თითქმის 30 წელია იბრძვის, როგორც მის სასიკვდილო მტრად, როგორც ინსტიტუციურად, ასევე იდეოლოგიურად. გასაკვირი არ არის, რომ ჯგუფები, როგორიცაა რეფორმა შეიარაღებული ძალების მოძრაობა (RAM) ან მაგდალო, პერიოდულად ჩნდებოდნენ, მათ პროგრამებს ჰქონდათ მცირე სოციალური და ეროვნული შინაარსი, მათი დღის წესრიგი იყო მხოლოდ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება და სამხედროების დაყენება საზოგადოებაში წმენდის მიზნით. კორუფციის სამოქალაქო პოლიტიკა. კლასობრივი ანალიზი, იმპერიალიზმი, მიწის რეფორმა - ეს არის ცნებები, რომლებსაც ოფიცრების უმეტესობა თვლის, რომ მიეკუთვნება კონკურენტი სამხედრო ძალის პარადიგმას.
და ბოლოს, თუ არსებობს სამხედრო, რომელიც ასე საფუძვლიანად არის გაჟღენთილი სამოქალაქო საზოგადოების დომინანტური სოციალური ურთიერთობებით, ეს არის ფილიპინების სამხედრო. ზემოდან ქვემოდან სამხედროები ჩახლართულია პატრონაჟულ-კლიენტურ ურთიერთობებში ადგილობრივ და ეროვნულ ელიტებთან. კონკურენტმა სამოქალაქო ელიტებმა განავითარეს და მანიპულირებდნენ თავიანთი ფრაქციებით სამხედრო ნაწილებში. სამხედრო რეფორმის ჯგუფებიც კი ხშირად ხვდებოდნენ ტრადიციულ პოლიტიკოსებთან და ეკონომიკურ ელიტებთან დამოკიდებულების არაჯანსაღ ურთიერთობებში. მაგალითად, ტრადიციულ პოლიტიკოს ხუან პონსე ენრილესა და სამხედრო მეამბოხე გრინგო ჰონასანს შორის ნათლიმამა ურთიერთობა იყო, ალბათ, მთავარი ფაქტორი, რომელიც ხელს უშლიდა RAM-ის ნამდვილ ავტონომიურ და პროგრესულ ძალას.
მაგრამ ისტორია არის ყველაფერი, თუ არა ღია. ფილიპინელ სამხედროებს შესაძლოა ჯერ კიდევ შეეძლოთ სიურპრიზების მოტანა. ასე შეიძლება იყოს შეიარაღებული ძალები ზოგიერთ სხვა ქვეყანაში. ბოლოს და ბოლოს, ვენესუელის სამხედროების დამკვირვებელი დაახლოებით ოთხმოციანი წლების ბოლოს ალბათ დადებდა ფსონს, რომ კორუმპირებული მაღალი რანგის ოფიცრების კადრებით, რომლებიც შეერთებული შტატების არმიასთან არიან მიბმული, ეს ინსტიტუტი დარჩებოდა სტატუს კვოს ერთგულ ინსტრუმენტად მომდევნო წლებში.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა