ჩვენ აქ, ბეირუთში, კრიტიკულ მომენტში ვართ შეკრებილი. ეს არის მომენტი, რომელიც აღინიშნება ჯვარედინი დინებებით: ერაყში აშშ სულ უფრო და უფრო ღრმავდება ვიეტნამის სტილის ჭაობში, 20 წლის 2003 მარტის შეჭრის შემდეგ დაღუპული ამერიკელი ჯარისკაცების რაოდენობამ 1,000-ს გადააჭარბა სექტემბრის პირველ კვირაში.
მიუხედავად ამისა, პალესტინაში სიონისტური კედლის აშენება გრძელდება დღეში ერთი კილომეტრის სიჩქარით. ერთი წლის წინ, 14 წლის 2003 სექტემბერს, ზოგიერთი ჩვენგანი ამ დარბაზში იმყოფებოდა მექსიკაში, კანკუნში და სიხარულით ცეკვავდა კონვენციის ცენტრში, როდესაც აღვნიშნავდით მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციის მეხუთე მინისტრთა შეხვედრის დაშლას. დღეს WTO, კორპორატიული გლობალიზაციის უმაღლესი ინსტიტუტი, ფეხზე დგას გასულ თვეში ჟენევის ჩარჩო დოკუმენტის მიღებით, რომელიც შექმნილია განვითარებადი ქვეყნების ეკონომიკური განიარაღების დასაჩქარებლად.
ნიუ-იორკში რამდენიმე კვირის წინ ვნახეთ ჯორჯ ბუშის და მისი ომის მომხრე პოლიტიკის მასიური უარყოფა 500,000 10-ზე მეტი ადამიანის მიერ, რომლებიც ნიუ-იორკის ქუჩებში გამოვიდა. თუმცა, დღეს გამოკითხვები აჩვენებს, რომ იგივე ჯორჯ ბუშს აქვს XNUMX პროცენტიანი უპირატესობა ჯონ კერის წინასაარჩევნოდ, რომლის შედეგებიც დიდ გავლენას მოახდენს მსოფლიოს ბედზე მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში.
მომავალი, ამხანაგებო, ბალანსშია, რადგან ჩვენ ვხვდებით ამ ისტორიულ ქალაქში, ისრაელის აგრესიასა და ამერიკის ჩარევის წინააღმდეგობის ბრწყინვალე ისტორიით.
მოგეხსენებათ, კიდევ ბევრ ადამიანს სურდა ბეირუთში ჩამოსვლა ჩვენთან ერთად. ჩვენი დღევანდელი შეკრების ზომა, სიგანე და მრავალფეროვნება ხაზს უსვამს ჩვენი მოძრაობის სიძლიერეს, ძალას.
სასარგებლო იქნებოდა მოკლედ მიმოვიხილოთ ჩვენი ისტორია ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, რათა შეგვეძლოს იმის გაგება, თუ სად ვართ დღეს.
მარგინალიზებიდან მარტი
10 წელზე ნაკლები ხნის წინ ჩვენი მოძრაობა მარგინალიზებული იყო. 1995 წელს WTO-ს დაარსებამ, როგორც ჩანს, მიანიშნა, რომ გლობალიზაცია მომავლის ტალღა იყო და რომ მათ, ვინც მას ეწინააღმდეგებოდა, განწირული იყო იგივე ბედი, როგორც ლუდიტებს, რომლებიც იბრძოდნენ მანქანების დანერგვის წინააღმდეგ ინდუსტრიული რევოლუციის დროს. გლობალიზაცია აპირებდა კეთილდღეობის მოტანას თავის კვალდაკვალ და როგორ უნდა შეეწინააღმდეგო იმ დაპირებას, რომ უდიდესი სიკეთე უდიდეს რაოდენობას მიეკუთვნებოდა, რომ ტრანსნაციონალური კორპორაციები, ბაზრის უხილავი ხელით ხელმძღვანელობდნენ, აპირებდნენ მსოფლიოს შხაპს?
მაგრამ მოძრაობა მყარად იდგა 1990-იანი წლების ისტებლიშმენტის ზიზღის წინაშე, როდესაც მსოფლიოს უძლიერესი კაპიტალისტური ძრავის ბუმი - აშშ-ს ეკონომიკა - გაგრძელდა და გაგრძელდა. ის მტკიცე იყო თავის პროგნოზში, რომ კორპორაციული მომგებიანობის ლოგიკით განპირობებული, ვაჭრობისა და ფინანსების ლიბერალიზაცია და დერეგულირება გამოიწვევს კრიზისებს, გააფართოვებს უთანასწორობას ქვეყნებში და ქვეყნებს შორის და გაზრდის გლობალურ სიღარიბეს.
აზიის ფინანსურმა კრიზისმა 1997 წელს წარმოადგინა უეცარი, ველური მტკიცებულება გლობალური კაპიტალის ნაკადიდან კონტროლის აღმოფხვრის დესტაბილიზაციის გავლენის შესახებ. მართლაც, რა შეიძლება იყოს იმაზე ველური, ვიდრე ის ფაქტი, რომ კრიზისმა 1 წლის საბედისწერო ზაფხულში რამდენიმე კვირაში 22 მილიონი ადამიანი ტაილანდში და 1997 მილიონი ადამიანი ინდონეზიაში სიღარიბის ზღვარს მიაღწია?
აზიის ფინანსური კრიზისი ერთ-ერთი იმ მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო, რომელმაც ხალხს თვალიდან სასწორი მოაშორა და ცივი, სასტიკი რეალობის დანახვის საშუალება მისცა. და ერთ-ერთი ასეთი რეალობა იყო ის ფაქტი, რომ თავისუფალი ბაზრის პოლიტიკამ, რომელიც საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა და მსოფლიო ბანკმა დააწესეს დაახლოებით 100 განვითარებად და გარდამავალ ეკონომიკაზე, ყველა მათგანში, გარდა ერთი მუჭის გარდა, გამოიწვია ზრდის, კეთილდღეობის არა სათნო წრე. და თანასწორობა, მაგრამ ეკონომიკური სტაგნაციის, სიღარიბისა და უთანასწორობის მანკიერი წრე. 2001 წელმა მოგვიტანა არა მხოლოდ 11 სექტემბერი. 2001 წელი ასევე იყო თავისუფალი ბაზრის ფუნდამენტალიზმის გამოანგარიშების წელი - წელი, როდესაც არგენტინის ეკონომიკა, ნეოლიბერალური ეკონომიკის პლაკატი, ჩამოვარდა, ხოლო შეერთებულ შტატებში ფინანსური წინააღმდეგობები. - მართულმა, დერეგულირებულმა გლობალურმა კაპიტალიზმმა გაანადგურა $4.6 ტრილიონი ინვესტორების სიმდიდრე - აშშ-ს მთლიანი შიდა პროდუქტის ნახევარი - და დაიწყო სტაგნაციისა და მზარდი უმუშევრობის პერიოდი, საიდანაც მსოფლიოს ცენტრალური კაპიტალისტური ეკონომიკა დღემდე არ გამოჯანმრთელდა.
როდესაც გლობალური კაპიტალიზმი კრიზისიდან კრიზისამდე გადავიდა, ხალხი მოეწყო ქუჩებში, სამუშაო ადგილებზე, პოლიტიკურ ასპარეზზე მის დესტრუქციულ ლოგიკას დასაპირისპირებლად. 1999 წლის დეკემბერში 50,000-ზე მეტი დემონსტრანტის მასიური ქუჩის წინააღმდეგობა შერწყმული იყო განვითარებადი მთავრობების აჯანყებასთან სიეტლის საკონვენციო ცენტრში, რათა დაემხობა WTO-ს მესამე მინისტერიალი. გლობალურმა პროტესტებმა ასევე შეარყია სავალუტო ფონდის და მსოფლიო ბანკის ლეგიტიმაცია, გლობალური ეკონომიკური მმართველობის ორი სხვა საყრდენი, თუმცა ნაკლებად დრამატული ფორმით. ანტინეოლიბერალურმა მასობრივმა მოძრაობებმა მოიყვანა ახალი მთავრობები ვენესუელაში, არგენტინაში, ბრაზილიაში, ეკვადორსა და ბოლივიაში. მეხუთე მინისტრთა შეხვედრა კანკუნში, მოვლენა, რომელიც მრავალი ადამიანის გონებაში ასოცირდება კორეელი ფერმერის და Via Campesina აქტივისტის ლი კიუნ-ჰაეს ალტრუისტულ თვითმკვლელობასთან ბარიკადებთან, გახდა Seattle II. გასული წლის ნოემბერში, მაიამიში, სამოქალაქო საზოგადოებისა და განვითარებადი ქვეყნების მთავრობების იგივე ალიანსმა აიძულა ვაშინგტონი დაეტოვებინა ვაჭრობის, ფინანსების და ინვესტიციების რადიკალური ლიბერალიზაციის ნეოლიბერალური პროგრამა, რომლის დაწესებასაც ის ემუქრებოდა დასავლეთ ნახევარსფეროში. ამერიკის თავისუფალი სავაჭრო ზონა (FTAA).
ბრძოლა იმპერიის წინააღმდეგ
გლობალური სამართლიანობისა და თანასწორობისთვის ბრძოლა ჩვენი მოძრაობის ერთ-ერთი მიზანი იყო. მეორე იყო ბრძოლა მილიტარიზმისა და ომის წინააღმდეგ. იმპერიული ინტერვენციის წინააღმდეგ მოძრაობისთვის 1980-იანი და 1990-იანი წლები არ იყო კარგი ათწლეულები. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლები უკან დაიხია, დაკარგა იმპულსი ან კომპრომეტირებული იყო მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში. რა თქმა უნდა, იყო გამონაკლისები, როგორც სამხრეთ აფრიკაში, სადაც ANC მოვიდა ხელისუფლებაში; პალესტინა, სადაც პირველმა ინტიფადამ ისრაელს პოლიტიკური და სამხედრო მარცხი გადასცა; ლიბანი, საიდანაც აშშ გაიქცა 1983 წელს მას შემდეგ, რაც 241 ამერიკელი საზღვაო ქვეითი დაიღუპა აქედან რამდენიმე კილომეტრის მოშორებით მდებარე მათი ბაზის დაბომბვისას და საიდანაც ისრაელები თანდათან გააძევეს მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში; და, არ უნდა დაგვავიწყდეს, სომალი, სადაც მოგადიშოში აშშ-ის რეინჯერის ქვედანაყოფის განადგურებამ აიძულა კლინტონის ადმინისტრაცია შეეწყვიტა სამხედრო ინტერვენცია 1993 წლის ოქტომბერში.
გლობალიზაციის იდეოლოგებმა ხელი შეუწყეს ილუზიას, რომ დაჩქარებული გლობალიზაცია მოიტანდა „მუდმივი მშვიდობის“ მეფობას. ამის საპირისპიროდ, ჩვენმა მოძრაობამ გააფრთხილა, რომ გლობალიზაციის წინსვლისას, მისი ეკონომიკურად და სოციალურად დესტაბილიზაციის ეფექტი გაამრავლებს კონფლიქტებსა და დაუცველობას. ჩვენ გავაფრთხილეთ, რომ კორპორაციული ლოგიკით განპირობებული გლობალიზაცია იქნება აგრესიული იმპერიალიზმის ეპოქა, რომელიც ცდილობდა ოპოზიციის განადგურებას, ბუნებრივი რესურსების კონტროლის ხელში ჩაგდებას და ბაზრების დაცვას.
დადასტურდა, რომ მართალი ვიყავით, მაგრამ გარკვეული დრო დაგვჭირდა იმისათვის, რომ ჩვენი განწყობილება მოგვეპოვებინა.
ჩვენ ჯერ კიდევ ძალიან დეზორიენტირებული ვიყავით 11 წლის 2001 სექტემბრის მოვლენებით და ავღანეთის შიდა პოლიტიკით, რათა შეგვეძლო ეფექტური პასუხი გაგვეცეს ამ ქვეყანაში აშშ-ს შეჭრაზე. მაგრამ მალე გაირკვა, რომ ეგრეთ წოდებული ომი ტერორის წინააღმდეგ უბრალოდ საბაბი იყო აბსოლუტური სამხედრო უზენაესობისკენ ან, პენტაგონის ჟარგონით, „სრული სპექტრის დომინირების“ განხორციელებისთვის.
2002 წლის ბოლოს და 2003 წლის დასაწყისში მოძრაობამ საბოლოოდ დაიწყო მოქმედება და გახდა სამართლიანობისა და მშვიდობის გლობალური ძალა, რომელმაც 15 წლის 2003 თებერვალს მოახდინა ათობით მილიონი ადამიანის მობილიზება მთელ მსოფლიოში ერაყში დაგეგმილი შეჭრის წინააღმდეგ. ჩვენ ვერ შევძელით ამერიკისა და ბრიტანეთის შემოჭრის შეჩერება, მაგრამ ჩვენ, რა თქმა უნდა, წვლილი შევიტანეთ ოკუპაციის დელეგიტიმაციაში და უფრო მეტად გავართულეთ დამპყრობლების, რომლებმაც უხეშად დაარღვიეს საერთაშორისო სამართალი და ჟენევის კონვენციის მრავალი წესი ერაყში დარჩენა.
New York Times-მა 15 წლის 2003 თებერვალს მსვლელობაზე განაცხადა, რომ დღეს მსოფლიოში მხოლოდ ორი ზესახელმწიფოა დარჩენილი, შეერთებული შტატები და გლობალური სამოქალაქო საზოგადოება. ნება მომეცით დავამატო, რომ ეჭვი არ მეპარება, რომ სამართლიანობისა და მშვიდობის ძალები გაიმარჯვებენ იმპერიის, სისხლის, ტერორისა და სიხარბის თანამედროვე განსახიერებაზე, რაც არის აშშ.
ერაყი, წინააღმდეგობა და მოძრაობა
ჩვენი მოძრაობა აღმავალზეა. მაგრამ ჩვენი დღის წესრიგი მასიურია, ჩვენი ამოცანები უზარმაზარი. რომ დავასახელოთ მხოლოდ რამდენიმე: ჩვენ უნდა განვდევნოთ აშშ ერაყიდან და ავღანეთიდან. ჩვენ უნდა შევაჩეროთ ისრაელის მზარდი გენოციდური პოლიტიკა პალესტინელი ხალხის წინააღმდეგ. ჩვენ უნდა დავაწესოთ კანონის უზენაესობა კანონგარეშე, თაღლითურ სახელმწიფოებზე, როგორიცაა აშშ, დიდი ბრიტანეთი და ისრაელი. უფრო მეტიც, ჩვენ გარკვეული გზა გვაქვს გასავლელი, სანამ გავხდებით კრიტიკულ მასად, რომელიც გადამწყვეტ გავლენას მოახდენს ერაყში ეროვნული განთავისუფლებისთვის ბრძოლაზე.
Ნება მომეცი აგიხსნა. ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში ერაყში ორი გადამწყვეტი მოვლენა მოხდა. ერთ-ერთი იყო სისტემატური სექსუალური ძალადობის გამოვლენა აბუ გრეიბის ციხეში ბაღდადის გარეთ. მეორე იყო აჯანყება ფალუჯაში აპრილში.
აბუ გრეიბის სკანდალმა, რომელმაც მსოფლიოს უმეტესი ნაწილი გააბრაზა და ამერიკელების უმეტესობა შეარცხვინა, ერაყში აშშ-ს ყოფნის ლეგიტიმურობის ბოლო ნაჭერი ჩამოერთვა. ფალუჯაში აჯანყება, რომელშიც ერაყელმა მამაკაცებმა, ქალებმა და ბავშვებმა მებრძოლებმა დაამარცხეს ვაშინგტონის კოლონიური ლეგიონების ელიტა, აშშ-ს საზღვაო ქვეითები, იყო ერაყის ეროვნული განმათავისუფლებელი ომის გარდამტეხი წერტილი. ფალუჯას მოჰყვა აჯანყებები სხვა ქალაქებში, როგორიცაა ნაჯაფი და რამადი. მან აჩვენა, რომ ერაყის წინააღმდეგობა არ არის სადამ ჰუსეინის რეჟიმის ნარჩენების მიერ განხორციელებული, არამედ ფართოდ გავრცელებული, პოპულარული და აღმავალი.
ნება მომეცით წაგიკითხოთ New York Times-ის ბოლო ანგარიში რამადისა და ფალუჯის პირობებზე, რომლებიც ამ ეტაპზე ერაყის თითქმის მიკროკოსმოსია. მასში ნათქვამია, რომ ”ამერიკის მცდელობები, აეშენებინათ სამთავრობო სტრუქტურა ბაას პარტიის ყოფილი მხარდამჭერების გარშემო… ჩაიშალა”. ამის ნაცვლად, ორივე ქალაქი და ანბარის პროვინციის დიდი ნაწილი „ახლა კონტროლდება... მილიციების მიერ, აშშ-ს ჯარები ძირითადად შემოიფარგლება უდაბნოს პირას მდებარე მკაცრად დაცულ ციხეებში. რა მცირე გავლენა აქვთ ამერიკელებს, ამტკიცებენ ჯავშანტექნიკის ფრთხილი იერიშებით და ლაზერით მართვადი ბომბებით... [მაგრამ] დაბომბვაც კი, როგორც ჩანს, აძლიერებს [მილიციას], რომლებიც ამერიკელებს ადანაშაულებენ მრავალი მშვიდობიანი მოქალაქის სიკვდილში.
კითხვა, მეგობრებო და ამხანაგებო, აღარ არის, საბოლოოდ დაამარცხებს თუ არა ვაშინგტონი ერაყის წინააღმდეგობას. დამარცხდება. საკითხავია, რამდენ ხანს გაჩერდება ის შეუძლებელ სიტუაციაზე. ამ საკითხის გადაწყვეტისას ჩვენს როლს გლობალურ სამშვიდობო მოძრაობაში ძალიან მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა აქვს.
ვაშინგტონი ჩერდება, მიუხედავად წინააღმდეგობის ყოველდღიური თავდასხმებისა მის ჯარებზე. ამ სიტუაციიდან გამომდინარე, ერაყის ხალხის წინააღმდეგობის გამარჯვება აუცილებლად დააჩქარებს ერთი რამ: გაჩნდა ძლიერი გლობალური ანტიომის მოძრაობა, როგორიცაა ის, რომელიც გამოდიოდა ქუჩაში ყოველდღიურად და ათასობით ტეტის შეტევამდე და შემდეგ 1968 წელს. ჯერჯერობით ეს არ განხორციელებულა, თუმცა ერაყში აშშ-ის ყოფნის წინააღმდეგობა დომინანტური გლობალური განწყობაა და იმედგაცრუება ერაყში მათი მთავრობის პოლიტიკით ახლა გავრცელდა აშშ-ს საზოგადოების უმრავლესობაში.
მართლაც, სწორედ იმ დროს, როცა ეს ყველაზე მეტად სჭირდება ერაყელ ხალხს, საერთაშორისო სამშვიდობო მოძრაობას უჭირდა მექანიზმების შედგენა. 20 წლის 2004 მარტს დემონსტრაციები საგრძნობლად უფრო მცირე იყო, ვიდრე 15 წლის 2003 თებერვალს, როდესაც ათობით მილიონი ადამიანი გაემართა მთელ მსოფლიოში ერაყში დაგეგმილი შეჭრის წინააღმდეგ. საერთაშორისო მასობრივი ზეწოლა, რომელიც ზეგავლენას ახდენს პოლიტიკის შემქმნელებზე - ასიათასობით დემონსტრაციის გამართვა დემონსტრაციების შემდეგ, ასიათასობით ქალაქების შემდეგ - უბრალოდ არ ჩანს, ყოველ შემთხვევაში, ჯერ არა.
შესაძლოა, მიზეზი არის ის, რომ საერთაშორისო სამშვიდობო მოძრაობის მნიშვნელოვანი ნაწილი ყოყმანობს ერაყის წინააღმდეგობის ლეგიტიმაციაზე. Ვინ არიან? შეგვიძლია ნამდვილად მათ მხარდაჭერა? ეს კითხვები სულ უფრო ხშირად ჩნდება ერაყიდან უპირობო სამხედრო და პოლიტიკური გასვლის დამცველების წინაშე. მოდით შევხედოთ ამას: თვითმკვლელობის, როგორც პოლიტიკური იარაღის გამოყენება კვლავაც აწუხებს ბევრ აქტივისტს, რომლებიც მოიგერიეს ისეთი განცხადებებით, როგორიცაა პალესტინელი ლიდერები, რომლებიც ამაყად ამტკიცებდნენ, რომ თვითმკვლელი ტერორისტები იყვნენ ჩაგრული ხალხის F-16-ის ეკვივალენტი. მოდით შევხედოთ ამას: ის ფაქტი, რომ წინააღმდეგობის დიდი ნაწილი როგორც ერაყში, ასევე პალესტინაში არის ისლამური და არა სეკულარული შთაგონებით, კვლავ აწუხებს ბევრ დასავლელ მშვიდობის აქტივისტს.
თუმცა არასდროს ყოფილა რაიმე ლამაზი მოძრაობა ეროვნული განმათავისუფლებელი ან დამოუკიდებლობისათვის. ბევრი პროგრესული ასევე მოიგერიეს "მაუ მაუს" მოძრაობის ზოგიერთი მეთოდით კენიაში, FLN ალჟირში, NLF ვიეტნამში. რასაც პროგრესულები ავიწყდებათ არის ის, რომ ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობები მათ ძირითადად იდეოლოგიურ ან პოლიტიკურ მხარდაჭერას არ სთხოვენ. რაც მათ ნამდვილად სურთ გარედან, ჩვენნაირი პროგრესულისგან, არის საერთაშორისო ზეწოლა არალეგიტიმური საოკუპაციო ძალაუფლების გაყვანისთვის, რათა შიდა ძალებს ჰქონდეთ სივრცე, რომ შექმნან ჭეშმარიტად ეროვნული მთავრობა თავიანთი უნიკალური პროცესების საფუძველზე. სანამ ისინი არ უარს იტყვიან თავიანთი ქმედებების იმპლიციტურ პირობებზე იმ გარანტიით, რომ მათ ღირებულებებსა და დისკურსებზე მორგებული ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა იქნება ხელისუფლებაში მოსვლა, ბევრი მშვიდობის აქტივისტი გააგრძელებს ხაფანგში დარჩენას საკუთარი პირობების სხვებისთვის დაკისრების პარადიგმაში. ხალხი.
ნება მომეცით ვიყო ნათელი. ჩვენ არ შეგვიძლია ხელი შევუწყოთ პირობით გადაწყვეტილებებს - თუნდაც ის, რომ აშშ-ისა და კოალიციის ჯარების გაყვანა მხოლოდ იმ შემთხვევაშია, თუკი არსებობს გაეროს უსაფრთხოების ყოფნა, რომელიც ამერიკელების ადგილს დაიკავებს. ერთადერთი პრინციპული პოზიციაა: აშშ-ისა და კოალიციის სამხედრო და პოლიტიკური ძალების უპირობო გაყვანა ახლა. პერიოდი.
მაგრამ თუ თავად ერაყის მომავალი კვლავ ბალანსზეა ჩამოკიდებული, ერაყის წინააღმდეგობამ უკვე შეუწყო ხელი გლობალური განტოლების გარდაქმნას.
აშშ დღეს უფრო სუსტია, ვიდრე ეს იყო 1 წლის 2003 მაისამდე, როდესაც ბუშმა ერაყში გამარჯვება გამოაცხადა. ატლანტიკური ალიანსი, რომელმაც ცივი ომი მოიგო, აღარ ფუნქციონირებს, ძირითადად ერაყის გამო დაყოფის გამო. ესპანეთი და ფილიპინები იძულებულნი გახდნენ გაეყვანათ ჯარები ერაყიდან და ტაილანდი ახლა ჩუმად მიჰყვა მას, რამაც კიდევ უფრო შეუწყო ხელი აშშ-ს იზოლაციას. ავღანეთში ვითარება ახლა უფრო არასტაბილურია, ვიდრე შარშან, აშშ-ის წერილობითი განცხადება მხოლოდ ქაბულის გარეუბანზე ვრცელდება. მებრძოლი ისლამი, რომელსაც აშშ ახლა თავის მტრად მიიჩნევს. 1, ახლა უფრო ენერგიულად ვრცელდება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, სამხრეთ აზიასა და ახლო აღმოსავლეთში. ლათინურ ამერიკაში ახლა ჩვენ გვაქვს მასიური პოპულარული ანტინეოლიბერალური და ანტიამერიკული მოძრაობები ბრაზილიაში, არგენტინაში, ვენესუელასა და ბოლივიაში, რომლებიც ან მთავრობაში არიან ან ართულებენ მთავრობებს ნეოლიბერალური, თავისუფალი ბაზრის პოლიტიკის შენარჩუნებას. უგო ჩავესი ფრონტალურად დაუპირისპირდა იმპერიალიზმს საკუთარ ეზოში და ის რჩება ხელისუფლებაში ვენესუელელი ხალხის ორგანიზებული მხარდაჭერის გამო. მეტი ძალა მას და ვენესუელელ ხალხს!
თავისი თავხედობის გამო, აშშ იტანჯება ყველა იმპერიის ფატალური დაავადებით - იმპერიული გადაჭარბებით. ჩვენი როლი, გამოვხატოთ დიდი კუბელი რევოლუციონერი ჩე გევარა, არის გააუარესოს გადაჭარბებული გაფართოების კრიზისი, არა მხოლოდ ერაყში აშშ-ს წინააღმდეგ საერთაშორისო სოლიდარობის მოძრაობების შექმნით ან გაფართოებით, პალესტინაში აშშ-ისრაელის ღერძისა და აშშ-ს მცოცავი ინტერვენციით. კოლუმბია. ეს ასევე ხდება ჩვენს ქვეყნებსა და რეგიონებში აშშ-ის იმპერიული ყოფნის წინააღმდეგ ბრძოლის გატარებით ან გააქტიურებით. მაგალითად, ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიაში აშშ-ს ბაზების წინააღმდეგ ბრძოლა და აშშ-ს განახლებული სამხედრო ყოფნა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში ეგრეთ წოდებული ტერორის წინააღმდეგ ომის გზით არის ის, რასაც ჩვენ აღმოსავლეთ აზიიდან უნდა მივუძღვნათ თავი.
ახალი გლობალური ეკონომიკური წესრიგისკენ
იმპერიალიზმთან ბრძოლა და ომი ჩვენი ბრძოლის ერთ-ერთი ფრონტია. მეორე ფრონტი არის ბრძოლა გლობალური ეკონომიკის წესების შესაცვლელად, რადგან სწორედ გლობალური კაპიტალიზმის ლოგიკაა, რომლის სათავეები არიან აშშ, ევროკავშირი და იაპონია, რომელიც საზოგადოების და გარემოს რღვევის წყაროა. აქ გამოწვევა სცილდება ისეთი ინსტიტუტების, როგორიცაა მსოფლიო ბანკის, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის და მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციის უფლებამოსილების დაქვეითებას, თუმცა ეს ამოცანა არ უნდა იყოს შეფასებული - მაგალითად, მსო-ს ჟენევაში ბოლო აღდგომა, რომელიც ბევრ ჩვენგანს. აზრმა დიდი დარტყმა მიაყენა მის საფუძველს კანკუნში.
გამოწვევა იმაში მდგომარეობს, რომ მაშინაც კი, როცა ძველს დეკონსტრუქციას ვახდენთ, ჩვენ ვბედავთ წარმოვიდგინოთ და მოვიგოთ ხალხი ჩვენი ხედვისა და ახლისთვის განკუთვნილი პროგრამებისთვის. ისტებლიშმენტის იდეოლოგების პრეტენზიებისგან განსხვავებით, არსებობს პრინციპები, რომლებიც ახალი გლობალური წესრიგის საყრდენებად იქცა. პირველყოფილი პრინციპი არის ის, რომ ეკონომიკის ნაცვლად, ბაზარი, მამოძრავებელი საზოგადოება, ბაზარი უნდა იყოს – გამოვიყენოთ დიდი უნგრელი მეცნიერის კარლ პოლანიის იმიჯი – საზოგადოებაში „განახლებული“ და მართული საზოგადოების, სოლიდარობის, სამართლიანობის ძირითადი ღირებულებებით. , და კაპიტალი. საერთაშორისო დონეზე, გლობალური ეკონომიკა უნდა იყოს დეგლობალიზაცია ან გათავისუფლდეს კორპორაციული მომგებიანობის დამახინჯებული, დამახინჯებული ლოგიკისაგან და ჭეშმარიტად ინტერნაციონალიზებული, რაც იმას ნიშნავს, რომ საერთაშორისო ეკონომიკაში მონაწილეობა უნდა ემსახურებოდეს ადგილობრივი და ეროვნული ეკონომიკის დაშლას და განადგურებას.
პერსპექტივა და პრინციპები არსებობს; გამოწვევა არის ის, თუ როგორ შეუძლია თითოეულ საზოგადოებას ამ პრინციპებისა და პროგრამების არტიკულაცია უნიკალური გზებით, რომლებიც პასუხობენ მათ ღირებულებებს, მათ რიტმს, მათ პიროვნებას, როგორც საზოგადოებას. დაგვიძახეთ პოსტმოდერნი, მაგრამ ჩვენი მოძრაობის ცენტრალური ნაწილია რწმენა, რომ ნეოლიბერალიზმისა და ბიუროკრატიული სოციალიზმის საერთო რწმენისგან განსხვავებით, არ არსებობს ერთი ფეხსაცმელი, რომელიც ყველას მოერგება. საუბარია არა ალტერნატივაზე, არამედ ალტერნატივებზე. და თუ არ იქნება ახალი გლობალური წესრიგი, რომელიც აგებულია სამართლიანობის, სუვერენიტეტისა და მრავალფეროვნების პატივისცემის პრინციპებზე, არ იქნება ნამდვილი მშვიდობა.
ორი გამოწვევა
მაგრამ ნება მომეცით დავასრულო ჩვენს გადაუდებელ ამოცანას, რომელიც არის აშშ-ს ერაყში და ისრაელის პალესტინაში დამარცხება. ჩვენ ყველანი აქ ვართ არა იმისთვის, რომ ვიზეიმოთ ჩვენი ძალა, არამედ, რაც მთავარია, ჩვენი სისუსტეების მოსაგვარებლად მომდევნო რამდენიმე დღის განმავლობაში.
ნება მომეცით უბრალოდ ვთქვა, რომ ერთ-ერთი გამოწვევა, რომელსაც ჩვენ გადავხედავთ, არის ის, თუ როგორ გავიდეთ სპონტანური ქმედებების მიღმა, კოორდინაციის მიღმა, რომელიც რჩება პროტესტის საერთაშორისო დღეების კოორდინაციის დონეზე. მტერი ძალიან კარგად არის კოორდინირებული გლობალურ დონეზე და ჩვენ სხვა არჩევანი არ გვაქვს გარდა კოორდინაციისა და თანამშრომლობის ამ დონის შესასრულებლად. მაგრამ ჩვენ უნდა შევეგუოთ მას პროფესიონალიზმთან, რომელიც პატივს სცემს ჩვენს დემოკრატიულ პრაქტიკას - მართლაც, ჩვენ უნდა დავუპირისპირდეთ მას ისე, რომ ჩვენი დემოკრატიული პრაქტიკა უპირატესობად აქციოს.
კიდევ ერთი გამოწვევა, რომელიც მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, არის პოლიტიკური და კულტურული უფსკრული სამართლიანობისა და მშვიდობის გლობალურ მოძრაობებსა და მათ კოლეგებს შორის არაბულ და ისლამურ სამყაროში. ეს არის უფსკრული, რომელიც იმპერიალიზმმა ბოლომდე გამოიყენა და ცდილობს ჩვენი არაბი და მუსლიმი თანამებრძოლების უმეტესობა ტერორისტებად ან ტერორიზმის მხარდამჭერებად დახატოს. ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ ეს მდგომარეობა გაგრძელდეს, რის გამოც ამ შეხვედრას ბეირუთში ვატარებთ. მართლაც, ნება მომეცით გითხრათ, რომ თუ გლობალური მოძრაობები და არაბული მოძრაობები არ დაამყარებენ მჭიდრო, ორგანულ სოლიდარობის კავშირებს, ჩვენ ვერ გავიმარჯვებთ ბრძოლაში კორპორატიული გლობალიზაციისა და იმპერიალიზმის წინააღმდეგ.
ასე რომ, მეგობრებო, ბრძოლის მომავალი ბალანსშია - ბალანსზე გავლენას მოახდენს ის, რაც აქ ბეირუთში მოხდება უახლოეს დღეებში. წინ წავალთ, ადგილზე დავრჩებით თუ უკან დავიხევთ? პასუხი არის ერთი, რომელიც დამოკიდებულია 300-ზე მეტი რეგისტრირებული დელეგატიდან თითოეულზე, რომლებიც აქ ჩამოსულან მთელი მსოფლიოდან. მე ფრთხილად ვარ დარწმუნებული. რატომ? იმიტომ, რომ მე ვიცი, რომ არსებობს კეთილგანწყობა, არსებობს განსხვავებების შემწყნარებლობა და არსებობს პოლიტიკური ნება, რომ მივაღწიოთ ერთიან მოქმედებას უსამართლობის, ჩაგვრისა და სიკვდილის ძალების დასაძლევად.
(უოლდენ ბელოს მიენიჭა Right Livelihood Award 2003 წელს. პრიზი უფრო ცნობილია, როგორც ალტერნატიული ნობელის პრემია. ბელო არის ბანგკოკში დაფუძნებული კვლევითი ორგანიზაციის Focus on the Global South-ის აღმასრულებელი დირექტორი და უნივერსიტეტის სოციოლოგიისა და საჯარო ადმინისტრაციის პროფესორი. ფილიპინების)
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა