იმის გამო, რომ ნარატივები დატყვევებული მედიის სავალდებულო თანხმობით ტრიალებს, ინდოეთის ამჟამინდელ პოლიტიკაში ყოველი დღე საკმაოდ გრძელია.
სწორედ მაშინ, როცა ფიქრობდით, რომ ინდოეთის პარლამენტის მომავალი არჩევნები გადაიქცევა კორუფციის საკითხებზე და ნარენდრა მოდის მთავრობის პრო-ინდუისტური მარკერების სიმრავლეს, კიდევ ერთხელ უნდა დაფიქრდეთ.
ცნობილმა CSDS-ის მიერ ჩატარებულმა ბოლო გამოკითხვამ აჩვენა ძალიან საპირისპირო შედეგები.
იმის გათვალისწინებით, რომ გამოკითხვა ჩატარდა არანაკლებ 10,000 რესპონდენტში, რომელიც მოიცავდა 100 საპარლამენტო ოლქს, მისი დასკვნების შემოტანა აშკარად უფრო მეტია, ვიდრე ზედმიწევნითი.
აქტუალური რაც მათი აზრით იყო იმ დღის საზოგადოების ყველაზე აქტუალური საზრუნავი27%-მა დაასახელა უმუშევრობა, 23% ფასების ზრდა, 8% კორუფცია, 8% რამის ტაძარი და 2% ჰინდუტვა.
გარდაუვალია დასკვნა, რომ საარჩევნო ობლიგაციების სქემის შინაარსში გავრცელებულმა გამოვლენებმა საბოლოოდ შეარყია მმართველი ბჰარატია ჯანატა პარტიის (BJP) კეთილსინდისიერების საკუთრება.
პარალელურად, „სარეცხი მანქანის“ რეალობა საკმაოდ ფართოდ და შორს წავიდა როგორც კლასებში, ასევე მასებში და ძალიან ცოტას შეუძლია თქვას, რომ მემარჯვენეები ან ნამდვილად ზრუნავენ კორუფციაზე პოლიტიკურ ცხოვრებაში, ან ნებას რთავენ. სამართალდამცავი ორგანოები შიშსა და კეთილგანწყობაზე მაღლა აყენებენ დამნაშავეებს, სადაც არ უნდა აღმოჩნდნენ.
ამ თხრილის გამოვლენამ მოჰყვა შემდგომი შედეგი იმისა, რომ თავდადებულები აცილებდნენ ღვთისმოსაობის პრეტენზიებს, რომლებიც ცდილობდნენ დაკავშირებოდნენ ვერძის ახალ ტაძარს.
როგორც ჩანს, აღმაშფოთებელია, რომ ლორდ რამი და საარჩევნო ობლიგაციების მიმდინარეობა შეიძლება შერიგდეს, თუმცა დახვეწილი მეტაფიზიკური ტანვარჯიში.
შედეგი ისაა, რომ კონკრეტული საარსებო საკითხებმა, რომლებიც აქამდე ცდილობდნენ გვერდის ავლით მოდიოდნენ მმართველი პარტიის პროპაგანდისტულ მანქანას, მკვეთრად შევიდნენ საერთო გონებაში, რაც ახლა უფრო მეტად აისახება ზოგიერთ მედიაპროგრამებშიც კი.
ცოტაზე მეტი დამსახურებაც შეიძლება მიენიჭოს ხალხის დიდი მასების რეალურ დროში უბედურების თანმიმდევრულ ოპოზიციურ არტიკულაციას, რომლებსაც ახლა არ სურთ კულტურული ტრიუმფალიზმის გავლენის ქვეშ თავიანთი ტანჯვის განთავისუფლება, როგორც ეს იყო რამდენიმე კვირის წინ.
ამრიგად, ეს დინამიკა აძლევს ადგილს ინდოეთის ბლოკისთვის, რომ კიდევ უფრო მეტი შრომა გასწიოს და გამოავლინოს უფრო ინტიმური დეტალები იმ ბოროტების შესახებ, რომელიც ხალხში ათი ხანგრძლივი აჟიოტაჟის განმავლობაში გამოიყენებოდა.
რაც ყველაზე მეტად უხდება ამ პროექტს, არის მმართველი BJP-ის იდეოლოგიური ფორმა სანკალპ პატრა-დეკლარაცია, რომელიც არა მხოლოდ მთლიანად უგულებელყოფს ამომრჩეველთა მთავარი ინტერესის ორ საკითხს, როგორც ეს გამოვლინდა CSDS-ის გამოკითხვით, არამედ ურცხვად გვთავაზობს „განვითარების“ იდეოლოგიას, რომელიც მიმართულია ექსკლუზიურად ქონებრივი და „სიმდიდრის შემქმნელი“ კლასების ინტერესებზე, ნივთებთან ერთად. რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს აშკარად მაჟორიტარად შთაგონებით, როგორიცაა CAA და ერთიანი სამოქალაქო კოდექსი.
ბევრი კეთილგანწყობილი და ცინიკური მოქალაქე ხმამაღლა ამბობს, რომ EVM შეიძლება იყოს ბოლო საშუალება დაწესებულებისთვის.
ეს ფართოდ გავრცელებული სკეპტიციზმი ხმის მიცემის მანქანის სიმართლის შესახებ გადამწყვეტ მნიშვნელობას ანიჭებს უზენაესი სასამართლოს მომავალ განხილვას.
შეიძლება დაისვას კითხვა – განა „თავისუფალი და სამართლიანი“ არჩევნების მოთხოვნა არ ნიშნავს იმას, რომ ამომრჩეველს შეუძლია რეალურად მოწმე მოწმეს, თუ სად მოდის მისი ხმა, ვიდრე სთხოვონ ენდოს სისტემას, რომელიც უმეტესწილად გაუმჭვირვალე რჩება?
თუ ეს შეთანხმებულია, მაშინ რა ლოგიკაა დაწესებულების წინააღმდეგობის მიწოდებაში და დათვლის ამომრჩეველთა ამომწურავი ფურცლების, რომლებიც გამოდის თითოეული აპარატიდან ელექტრონული ხმის ჩაწერისას?
ამის წინააღმდეგ არგუმენტი მართლაც ზედმეტად კოჭლია იმისთვის, რომ თანხმობა იყოს: თუ ხმების რეალური მიცემა შეიძლება გავრცელდეს დაახლოებით ორ თვეზე, რატომ არ შეიძლება ხმების დათვლა გადაიდოს რამდენიმე დღით, თუ საჭიროა?
არ დავსვათ კითხვა, თუ რატომ უნდა აეკრძალა 120-მდე ქვეყანას ელექტრონული ხმის მიცემა.
დასკვნა: თუ მანდატის მოქმედება მართლაც სამართლიანი და კვადრატული იქნება ყველგან და ყველა ასპექტში, და თუ უზენაესი სასამართლო თვლის, რომ მიზანშეწონილია მოითხოვოს VVPATS-ის 100% გამოყენება., დღეიდან აღარ შეიძლება ითქვას, რომ 2024 წლის არჩევნების შედეგები წინასწარ დასკვნაა.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა