კონსერვატორებმა მოიპოვეს უმრავლესობა, მაგრამ ედპ არის ოფიციალური ოპოზიცია ისტორიაში პირველად. გამარჯვებები როგორც მემარცხენეებისთვის, ასევე მემარჯვენეებისთვის. მაშ რატომ ვგრძნობ თავს ასე ცუდად?
რიგგარეშე არჩევნები იყო. სტივენ ჰარპერმაც და ჯეკ ლეიტონმაც მიიღეს ის შედეგები, რასაც მიზნად ისახავდნენ. სტივენ ჰარპერმა მიიღო უმრავლესობა და ჯეკ ლეიტონმა შეცვალა ლიბერალური პარტია არა მხოლოდ როგორც ოფიციალური ოპოზიცია, არამედ, შესაძლოა, როგორც ჰარპერიტების ერთადერთი ფედერალური ალტერნატივა. კანადა ახლა ბევრ სხვა ქვეყანას ჰგავს, ერთი პარტია მარჯვნივ და ერთი მემარცხენე. მაშ რატომ ვგრძნობ თავს ასე ცუდად?
უპირველეს ყოვლისა, მთავრობამ, რომელმაც აჩვენა თავისი ზიზღი დემოკრატიისადმი მრავალი გზით და არანაკლებ ატყუებდა პარლამენტს მისი ხარჯების შესახებ, მოიპოვა მანდატების უმრავლესობა. ახლა მათ არ აქვთ სტრუქტურული შეზღუდვები თავიანთ ძალაუფლებაზე. მართალია, ედპ ოპოზიცია ლიბერალურ ოპოზიციასთან შედარებით მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებაა, მაგრამ უმრავლესობის მთავრობა, რომელიც ძლივს უსმენდა ოპოზიციას, როცა ის უმცირესობაში იყო, უგულებელყოფს ოპოზიციას უმრავლესობაში.
მეორეც, ედპ-ის ადგილების უმეტესობა მოვიდა ბლოკ კვებეკოის დამარცხებით, რომელიც ასევე სოციალ-დემოკრატიული პარტიაა. ასე რომ, ედპ-ს პარლამენტის 102 წევრმა ჩაანაცვლა 83 სოციალ-დემოკრატიული წევრის კომბინაცია გასულ პარლამენტში, რაც იმაზე ნაკლებად დრამატულია, ვიდრე ჩანს. ბლოკის წევრები ძირითადად ძალიან ეფექტური ადვოკატები იყვნენ პარლამენტში, კვებეკიდან ედპ-ს წევრების უმეტესობა უცნობია. ინგლისურ კანადაში ყველა საუბრობს ედპ-სა და ლიბერალებს შორის განხეთქილების შესახებ, მაგრამ NDP და ბლოკი პოლიტიკურად ბევრად უფრო ახლოს არიან. კანადაში სოციალ-დემოკრატიული მემარცხენეობის მთავარი სისუსტე არის მისი სასტიკი იდენტიფიკაცია ფედერალისტურ საქმესთან კვებეკის თვითგამორკვევის წინააღმდეგ, რაც აჩერებს კანადის პროგრესულ ადამიანთა უმეტესობას კვებეკოელებთან მათი აშკარა საერთოობის დანახვაში და პირიქით.
მეორეს მხრივ, NDP-ის ჯგუფის ქონა, რომელიც ნახევრად კვებეკოსია, შეუძლია კვებეკსა და ინგლისურ კანადაში პროგრესულთა შეშფოთება გააერთიანოს. ეს შეიძლება იყოს კარგი რამ. თუმცა, დღეს დემოკრატია ახლა, სტივენ ლუისმა კვებეკში ედპ-ს გამარჯვება გამოაცხადა „სეპარატიზმზე“ დარტყმად, რაც ამის დანახვის ზუსტად არასწორი გზაა. როგორც ჩანს, არის კვებეკის ხალხის, მათ შორის სუვერენიტეტების, ჰარპერის უმრავლესობის შეჩერების სურვილი, ისევე როგორც დაღლილობა იგივე ძველი ბლოკ კვებეკოით და ნამდვილი სიყვარული ჯეკ ლეიტონის მიმართ. მათ მადლობა უნდა ვუთხრათ.
ედპ ოპოზიცია სოციალურ მოძრაობებს პარლამენტში ბევრად მეტ ხმასაც აძლევს. მაგალითად, ჯეკ ლეიტონი და მისი ჯგუფის დიდი ნაწილი ძლიერი ფემინისტია. ფემინისტური და ლგბტ უფლებების მხარდაჭერა მათთვის ძნელია და მათ აქვთ ძლიერი კავშირი ამ სოციალურ მოძრაობებთან. ჯეკი ხშირად საუბრობდა ომის საწინააღმდეგო მიტინგებზე და მზად უნდა იყოს მოითხოვოს ფედერალური გამოძიება G20-ის რეპრესიების შესახებ.
ჩემი მთავარი საზრუნავი ჰარპერის მთავრობასთან დაკავშირებით არ არის ის, რომ ისინი აბორტს და გეების უფლებებს წააწყდებიან, რადგან ეს დაანგრევს კოალიციას, რომელიც მათ ააშენეს პროგრესულ კონსერვატორებთან და, ალბათ, მათი კორპორატიული მხარდაჭერით. ჩემი მთავარი საზრუნავი ეხება გარემოს, მკვიდრთა უფლებებს, პრივატიზაციას, ომს, სიღარიბისა და განსხვავებული აზრის კრიმინალიზაციას, ხელოვნებისა და კულტურის დაფინანსების შემცირებას და, რა თქმა უნდა, თავად დემოკრატიას.
ედპ ოპოზიციამ ასევე დადებითად უნდა იმოქმედოს მეინსტრიმ მედიაზე, რომელიც ბოლო წლებში გადავიდა მარჯვნივ, ტორონტოს ვარსკვლავის მიღმა არც ერთი მემარცხენე ხმის გარეშე და მე Q-ზე. მეტი მემარცხენე ხმები მეინსტრიმ მედიაში, ნიშნავს. კანადელები მოისმენენ მეტ დებატებს მემარცხენეებსა და მემარჯვენეებს შორის, განსაკუთრებით ეკონომიკურ და გარემოსდაცვით საკითხებზე.
მოქალაქეთა ჯგუფების, განსაკუთრებით ახალგაზრდების, მობილიზება არჩევნების დროს არაჩვეულებრივი იყო და მომავლისთვის კარგ ხასიათს ატარებს. მაშინაც კი, თუ მას მნიშვნელოვანი გავლენა არ მოუხდენია ამომრჩეველთა აქტივობაზე, მან გავლენა მოახდინა დებატების ფორმირებაზე და უდავოა, რომ ედპ-ის მაღალ ციფრებზე, ონტარიოში და ძვ.წ. რაც მთავარია, ახალგაზრდების ახალმა თაობამ აქტიურობის გემო გაიგო და იმედია გაგრძელდება. იხელმძღვანელე ახლა, ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური და შთამბეჭდავი ჯგუფი გეგმავს პროგრესული პოლიტიკური მოძრაობის გაგრძელებას და აშენებას.
კამპანიის ბოლო დღეებში სტრატეგიული ხმის მიცემის შესახებ დებატები მწვავე იყო. მე არ ვთვლი ლიბერალურ პარტიას არანაირად მემარცხენე. ეკონომიკურ საკითხებში ისინი არაფრით განსხვავდებიან ტორებისგან. სოციალური პროგრამების დრამატული შემცირება, რამაც გახსნა უფსკრული მდიდრებსა და ღარიბებს შორის, ძირითადად განხორციელდა პოლ მარტინის მიერ. თუმცა ამ არჩევნებში იყო განსხვავება, რადგან ლიბერალები მხარს უჭერენ დემოკრატიას. თუმცა, როგორც კი კვებეკში NDP-ის ზრდა დაიწყო, ლიბერალს სტრატეგიულად ხმის მიცემას აზრი არ ჰქონდა, რადგან ამას სხვა არავინ გააკეთებს. თუ გადავხედავთ რა მოგზაურობებს, რომლებიც კონსერვატორებმა აიყვანეს ონტარიოში, იყო სამმხრივი გაყოფა, სადაც მანამდე მხოლოდ ლიბერალური/ტორების შეჯიბრებები იყო. არ არსებობს გარანტია, რომ ხალხი, ვინც ხმა მისცა ედპ-ს, ამჯერად ლიბერალს მისცემდა ხმას. და არსებობს მტკიცებულება, რომ მემარჯვენე ლიბერალებმა ხმა მისცეს კონსერვატორებს ედპ-ის შეჩერებისთვის. უფრო მეტიც, ადამიანები, რომლებიც ამოწმებენ სტრატეგიულ კენჭისყრის ადგილებს, არ არიან საკმარისად მრავალრიცხოვანი, როდესაც განაწილებულია სტრატეგიული ხმის მიცემისათვის, თუ მხარეები არ არიან მხარეზე.
შეიძლება არ დაეთანხმოთ ჩემს ანალიზს სტრატეგიული ხმის მიცემის შესახებ, მაგრამ გთხოვთ, ნუ დაადანაშაულებთ ედპ-ს არჩევნების შედეგებში. ედპ-მა კარგი კამპანია ჩაატარა და ხალხის მხარდაჭერა მოიპოვა თავისი პოლიტიკითა და ჯეკის პიროვნებით. ეს არის ის, რაც პარტიებმა უნდა გააკეთონ. კანადელმა ხალხმა უარყო იგნატიეფი და ლიბერალები. იქნება თუ არა ეს მუდმივი, გასარკვევია. თუ ვინმეს დადანაშაულება გსურთ, დაადანაშაულეთ ორივე ოპოზიციური პარტია, რომ უარი თქვეს საარჩევნო თანამშრომლობაზე ჰარპერის დასამარცხებლად.
In 2001 ახალი პოლიტიკური ინიციატივა შესთავაზა ახალი პარტია, რომელიც დაფუძნებულია მწვანეებთან და ედპ-თან შერწყმაზე და მჭიდრო კავშირებზე იმდროინდელ მზარდ ანტიგლობალიზაციის მოძრაობასთან. NDP-ს ახლა აქვს შანსი შექმნას მემარცხენე უფრო ძლიერი პარტია ელიზაბეტ მეისთან მჭიდრო თანამშრომლობით, მწვანეთა პირველ არჩეულ წევრთან ჩრდილოეთ ამერიკაში, და რაც დარჩა ბლოკიდან პარლამენტში და ისაუბროს მათთვის, ვისაც ასე ცოტა ხმა ჰქონდა. ბოლო თხუთმეტი წლის განმავლობაში. იმედი მაქვს ამას გააკეთებენ.
და აკეთებენ თუ არა, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად დიდი ზეწოლა იქნება მათზე პარლამენტის გარეთ. როგორც ტრია დონალდსონმა, ახალგაზრდულმა აქტივისტმა თქვა. ჩვენ უნდა ავწიოთ პატარა ჯოჯოხეთი."ჩვენ გვჭირდება ძლიერი დამატებითი საპარლამენტო მოძრაობები, რომლებიც ეყრდნობიან იმ ტიპის ძირეულ მობილიზაციას, რაც ვნახეთ არჩევნების დროს, რადგან სახელმწიფო დაფინანსება აღარ იქნება ხელმისაწვდომი მათთვის, ვინც რეალურად აყენებს გამოწვევას მთავრობას. ჩემი თაობის ხალხმა უნდა გადადგას თავი და გამოყოს ადგილი ამისთვის. ახალგაზრდებმა ამ მოძრაობებს ხელმძღვანელობდნენ. ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, პროგრესული სოციალური ჯგუფები და გაერთიანებები ეყრდნობოდნენ ძველ ტაქტიკასა და ძველ მეთოდებს, ესაუბრებოდნენ ერთმანეთს. ჩვენ უნდა დავუკავშირდეთ საზოგადოებაში ყველაზე დაუცველ ადამიანებს, რომლებიც ძირითადად რასიზირებულნი არიან საზოგადოებაში. დიდ ქალაქებში და ცხოვრობენ ისეთ ადგილებში, როგორიცაა 905 ტორონტოს ირგვლივ. ამ არჩევნების ერთ-ერთი დადებითი ელემენტია ის, რომ მემარჯვენეებსა და მემარჯვენეებს შორის განხეთქილება ბევრ ფერად საზოგადოებაში ბევრად უფრო ნათლად იყო გამოხატული ამ არჩევნებში ისეთი ინიციატივების მეშვეობით, როგორიცაა "გადი ეთნიკურად წადი". ვიდეო.
უფრო ფართო მხარდაჭერა და პროფილის შექმნა მკვიდრი ბრძოლები დაიცვან თავიანთი მიწა ტარის ქვიშისგან, სამთო და სუფთა ჭრა ასევე მნიშვნელოვანი იქნება. გარემოსდაცვითი და სოციალური სამართლიანობის მოძრაობები გაერთიანებულია გლობალურად ისეთი ინიციატივებით, როგორიცაა კოჩაბამბას შეთანხმება და გაეროს დედა დედამიწის უფლებების დეკლარაცია. გარემოს განადგურება და მისი დაცვა საერთაშორისო დონეზე კვლავაც იქნება ჰარპერის მთავრობის მთავარი მახასიათებელი.
და ბოლოს, ჩვენ კვლავ უნდა ავაშენოთ კავშირები კვებეკსა და ინგლისურ კანადას შორის. გასულ შაბათ-კვირას დავესწარი კონფერენციას მონრეალში, რომელშიც მონაწილეობდნენ ადამიანები როგორც კვებეკიდან, ასევე ინგლისური კანადიდან კლიმატის სამართლიანობის შესახებ. ეს იყო პირველი კანადის/კვებეკის კონფერენცია, რომელსაც ვესწრებოდი წლების განმავლობაში. 1980-იან წლებში ჩვენ დავამყარეთ ძლიერი ალიანსები კვებეკთან თავისუფალი ვაჭრობის წინააღმდეგ. ახლა ჩვენ უნდა აღვადგინოთ ეს ალიანსები ჰარპერის მთავრობის თავდასხმების წინააღმდეგ საბრძოლველად. ამ გზით, თუ Parti Quebecois გაიმარჯვებს კვებეკში მომავალ არჩევნებში, რაც ძალიან სავარაუდოა, უფსკრული, რომელიც ყოველთვის იზრდება კვებეკსა და ინგლისურ კანადას შორის, როდესაც სუვერენიტეტი დღის წესრიგშია, შეიძლება შევიწროვდეს.
რაც შეეხება მოძრაობას პროპორციული წარმომადგენლობისთვის Fair Vote Canada-მ უკვე გამოაქვეყნა შედეგები პროპორციული კენჭისყრის რაიმე ფორმა რომ ყოფილიყო. ეს იქნებოდა უმცირესობის კონსერვატიული მთავრობა მეორე ადგილზე ედპ-ით. ცუდი ამბავი ის არის, რომ კონსერვატორებმაც და NDP-მაც ისარგებლეს First Past the Post სისტემით, ასე რომ ნუ ეძებთ ცვლილებებს მალე, მიუხედავად იმისა, რომ ჰარპერი უჭერდა მხარს პიარს და რამდენადაც მე ვიცი ჯეკი ახლაც აკეთებს.
ეს არის ჩემი აღქმა elxn41-ის შემდეგ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა