წყარო: rabble.ca
ფოტო ფრანკლინ მაკკეის/Shutterstock-ის მიერ
როგორც კარგად დაფინანსებული ანტივაქსერისა და ანტი-მასკერების ჯგუფები, ოპორტუნისტი ნაცისტები, პიკაპების მფლობელები და ზოგიერთი უკმაყოფილო გრძელვადიანი სატვირთო მძღოლები ჩასვლა ოტავაზევითომდა პროტესტის ნიშნად COVID-ის ვაქცინის მანდატებიდან გამონაკლისების მოხსნას, რომლითაც ადრე სარგებლობდნენ სატვირთო მანქანები, ყოველგვარი თანმიმდევრული და ორგანიზებული მარცხენა პასუხის არარსებობა აშკარა იყო, განსაკუთრებით პროფკავშირების მხრიდან, რომლებმაც ცოტა მეტი გააკეთეს, ვიდრე დაგვიანებული, ნელთბილი განცხადებების გამოქვეყნება.
ის მიმართავს "გრიპის ტრუქს კლანის" კოლონას, როგორც ზღვრების შეკრებას, რომელიც სერიოზულად არ უნდა იქნას მიღებული. მაშინაც კი, თუ „კოლონა“ ანტიკლიმატურად იჭრება, ულტრამემარჯვენე ორგანიზაციის ქსელები გაფართოვდა და გამყარდა საერთო გამოცდისა და მიზნის განცდის გზით. როგორც აქტივისტებს, ჩვენ ვაცნობიერებთ ძალაუფლების განცდას, რაც ასეთ მობილიზაციას შეუძლია ქუჩაში მყოფი ხალხისთვის.
რაოდენ მარგინალურიც არ უნდა იყვნენ ისინი, დღეების განმავლობაში იყვნენ ახალი ამბების მთავარი თემა, შეძლეს დედაქალაქის დახურვა და ქვეყნის ყველა პოლიტიკოსს უთქვამს იმის შესახებ, რასაც აკეთებენ, თუნდაც დაგმო. „კონვოი“ კონსერვატორებსა და მწვანეებს შორის არსებითი მხარდაჭერით სარგებლობს ერთი გამოკითხვა. რაც მთავარია, ეს მობილიზაცია იძლევა ერთ-ერთ იმ რამდენიმე საშუალებას, რომლითაც ბევრი ადამიანი აშკარად გამოხატავს რისხვას და იმედგაცრუებას პანდემიის დროს მთავრობის წარუმატებლობის შესახებ კანონიერი საჩივრების გამო.
ეს წარუმატებლობები რეალური იყო, დაწყებული პატერნალისტური მოტყუებით ნიღბების ღირებულების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთმა მიიღო საჰაერო სადესანტო ზომები ჯერ კიდევ 20 წლის 2020 იანვარს, კანადისა და სხვა დასავლეთის ქვეყნების ხელისუფლებამ თავიდან უარყო ნიღბების სარგებლიანობა. მოგვიანებით, ენტონი ფაუჩიმ აღიარა, რომ ეს იმიტომ კი არ იყო, რომ მათ არ მიაჩნდათ, რომ ნიღბები მუშაობდა, არამედ იმიტომ, რომ ისინი აწუხებდნენ მიწოდებას. იმ დროისთვის, როცა მათ კურსი შეცვალეს, ზიანი მიყენებული იყო.
მას შემდეგაც კი, რაც 2 წლის ზაფხულში SARS-CoV-2020-ის საჰაერო ხომალდით გადაცემის სამეცნიერო მტკიცებულება გახდა აბსოლუტური, კანადის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოებმა მაინც უარი თქვეს მკაფიოდ აღიარონ და აეხსნათ SARS-CoV-2-ის საჰაერო ხომალდის გადაცემა და როგორ აეცილებინათ იგი (სანამ ტერეზა ტამის კურსი შეიცვალა 2021 წლის ნოემბერში, პანდემიიდან თითქმის ორი წელი).
ის, რაც საჭიროა პანდემიის მდგრადი მართვისთვის, ნათელი და შესასრულებელია - N95-ები და სწრაფი ტესტები ყველასთვის, ვაქცინები მსოფლიოსთვის, ვენტილაცია და ფილტრაციის განახლება საერთო შიდა ჰაერში და მხარდაჭერა მუშებისა და იზოლირებული ადამიანებისთვის. მიუხედავად ამისა, მთავრობებმა და ბიზნესებმა მიიღეს "პენი ბრძნული, ფუნტი სულელური" მიდგომა და ჩადეს ინვესტიცია მხოლოდ ვაქცინის გამოსვლის წარმოუდგენელ სტრატეგიაში, იმ იმედით, რომ საჭირო სტრუქტურული შესწორებების მოკლევადიანი ხარჯები, მათ შორის ვენტილაციის მუდმივი გაუმჯობესების ჩათვლით, თავიდან აიცილება.
იმის ნაცვლად, რომ უზრუნველყონ მუშაკთა დაცვა და ადეკვატური ზომები ვირუსის გადაცემის ჩასახშობად, როგორიცაა მასობრივი წარმოების მხარდაჭერა და N95-ების უფასო გავრცელება და სწრაფი ანტიგენის ტესტები მთელ მოსახლეობაზე, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტოებმა და მთავრობებმა ამჯობინეს ხაზი გაუსვან ფაქტორებს, რომლებიც ადანაშაულებენ ინდივიდს. როგორიცაა ხელის დაბანა ან სოციალური დისტანცია. ტუჩის სერვისი მიენიჭა აუცილებელ მუშაკებს, მათ შორის ჯანდაცვის მუშაკებს, სატვირთო მანქანების, ქარხნისა და საწყობის მუშაკებს, საცალო ვაჭრობისა და საკვების მუშაკებს მთავრობების მიერ, დაცვის ან დახმარების ნაცვლად, როგორიცაა ადეკვატური ანაზღაურებადი ავადმყოფობის დღეები.
შედეგი აბსოლუტური იყო საავადმყოფოებისთვის, რომლებიც უკვე ძალიან მჭიდროდ მუშაობენ თითქმის შემდეგ საწოლების მოჭრა ოთხი ათწლეულის განმავლობაში. ჯანდაცვის მუშაკები, განსაკუთრებით ექთნები, დაიწვნენ და მრავლად ტოვებენ პროფესიას, რაც გავლენას მოახდენს ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობაზე პანდემიის მიღმა.
მედიაში კრიტიკული ნარატივები სკოლების დახურვისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სხვა ზომების შესახებ გამოწვეულია პროფესიული კლასების (მათ შორის თავად ჟურნალისტების) შეშფოთებით, რომლებიც მოულოდნელად უწევთ საკუთარ შვილებზე ზრუნვა სახლში მუშაობისას და არა მუშაობის საზრუნავით. - კლასის ადამიანები, რომლებისთვისაც კონტაქტების მინიმიზაცია არასდროს ყოფილა ვარიანტი.
ბოლო დროს მთავრობები მღერიან ნაადრევ ჰიმნს "ენდემიურობის" შესახებ, რომელიც ტოვებს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ან თანმხლები დაავადებების მქონე ბევრ ადამიანს, მაშინაც კი, როცა ყოველდღიურმა სიკვდილიანობამ და შემთხვევამ ყველა დროის მაქსიმუმს მიაღწია. პანდემიის დაწყებიდან ორი წლის შემდეგ, დაბალ შემოსავლიან ქვეყნებს მთელს მსოფლიოში ჯერ კიდევ არ აქვთ სათანადო წვდომა ვაქცინების ადეკვატურ მარაგზე ან მათი გავრცელების მხარდაჭერაზე, რაც პანდემიის შემდგომ არასასურველ გადახვევებს უფრო სავარაუდოს ხდის.
პანდემიის განმავლობაში, გადაუდებელი ფინანსური დახმარება უზრუნველყოფდა ბანკების გადახდას, ხოლო სიმდიდრის უთანასწორობა და ხელმისაწვდომი საცხოვრებლის კრიზისი მხოლოდ დაჩქარდა.
ამ არჩევანმა ზედმეტად გვაიძულებდა განმეორებით ჩაკეტვას, გამოსცადა სოციალური სოლიდარობა და ნდობა საჯარო უწყებების მიმართ და გააუარესა ეკონომიკური ხარჯები. ასე არ უნდა ყოფილიყო. ტაივანმა ისწავლა SARS-ის გაკვეთილები, რომლებიც კანადამ დაივიწყა, პანდემიის დასაწყისში საჰაერო სადესანტო ზომების დანერგვით (როგორც ჩინეთმა და ჰონგ კონგმა ასევე გააკეთეს). ტაივანი აგრძელებს პანდემიის მართვას ძირითადი სახელმძღვანელოს მიხედვით: მკაცრი კარანტინი შემომავალი მოგზაურებისთვის, საჰაერო ხომალდის სიფრთხილის ზომები საერთო შიდა ჰაერში, მკაცრი ტესტის კვალი-იზოლაცია და სოციალური მხარდაჭერა ჯანდაცვის მუშაკებისთვის და ავადმყოფებისთვის და იზოლაციაში, მათ შორის საკვების მიწოდება. 24 მილიონიანი ქვეყანა ღია დარჩა ბიზნესისთვის პანდემიის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში სულ 20,000 შემთხვევაზე ნაკლები და 900 დაიღუპა - ამ სტატიის წერის მდგომარეობით კანადაში 3,055,826 შემთხვევისა და 33,873 გარდაცვალების შედარებით..
კანადის მთავრობების პანდემიის მენეჯმენტში ასეთი აშკარა წარუმატებლობები მოითხოვს ენერგიულ კრიტიკას და ორგანიზებულ პასუხს. ჩვენ გვჭირდება მკაფიო ალტერნატიული გზა, რომელიც გაზრდის სოლიდარობას, იცავს მუშებს, აგვარებს სოციალურ ხარვეზებს და გვტოვებს უკეთ მომზადებულნი შემდეგი პანდემიისთვის ან კლიმატის ცვლილების ბევრად უფრო დიდი კრიზისისთვის. ახლა უკვე უნდა გვესწავლა, რომ ასეთ კრიზისს სახელმწიფოს ხელში ვერ დავტოვებთ. შიდსის ეპიდემიის დროს, ქვიარ საზოგადოებებმა წარმატებით წამოიწიეს ზეწოლა მთავრობებზე, მათ შორის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტებზე, რომ შეცვალონ თავიანთი მიდგომა. ამჯერად, გარდა მნიშვნელოვანი სერვისული ჯგუფებისა, როგორიცაა მზრუნველობის მომსახურეები, რომლებიც მობილიზებულნი არიან დაბალშემოსავლიანი ადამიანების დასახმარებლად, რამდენიმე ჯგუფი მობილიზებულია ამ კრიტიკულ საკითხებზე ყურადღების მიქცევისთვის.
მემარცხენე ორგანიზაციების, მათ შორის ედპ-ის, პოლიტიკურ დისკურსში შესრულებული ყოფილი ხელმძღვანელობის როლის არანაირი მინიშნება არ არის. ეპიდემიის დასაწყისში CERB-თან უფრო მაღალი შემოსავლის მხარდაჭერის თავდაპირველი ბიძგის გარდა, NDP-ს ხელმძღვანელობა ცოტა ან საერთოდ არ ყოფილა. სადაც ოპოზიციაშია, ედპ იყო ნელი, რეაქტიული და ფრთხილი. ბრიტანეთის კოლუმბიაში (ძვ. წ.), სადაც ისინი იმყოფებიან მთავრობაში და სადაც ER-ები და ICU-ები თვეების განმავლობაში იყო გადაჭიმული შესაძლებლობების მიღმა, მათი სტრატეგია ფოკუსირებული იყო მონაცემთა ჩახშობაზე და საზოგადოებასთან ურთიერთობაზე და "ნახირის იმუნიტეტისკენ" და "ვირუსით ცხოვრებაზე". '. BC აქვს ზოგიერთი ტესტირების ყველაზე დაბალი მაჩვენებლები ქვეყანაში და, ჭარბი სიკვდილიანობის ექსპერტის ტარა მორიარტის აზრით, სავარაუდოდ ყველაზე დიდი შეუსაბამობაა მოხსენებულ COVID სიკვდილსა და ჭარბ სიკვდილიანობას შორის ნებისმიერი პროვინციაში, ჭარბი სიკვდილიანობით (მორგებული დოზის გადაჭარბებისთვის და ა.შ.) შესაძლოა ოთხიდან ექვსჯერ აღემატებოდეს Covid-ის სიკვდილიანობას.
რამდენიმე პროფკავშირი აგრესიულად იბრძოდა მათი წევრების უკეთესი დაცვისთვის, როგორიცაა კვებეკის ფედერაციის ინტერპროფესიონელი დე ლა სანტე დუ კვებეკი (FIQ), რომელიც წარმოადგენს ჯანდაცვის მუშაკებს კვებეკში, ან მასწავლებელთა პროფკავშირებს, მათ შორის ძვ.წ. თუმცა სხვა შემთხვევებში პროფკავშირები უცნაურად დუმდნენ. ჯანდაცვის პროფკავშირებმა ვერ მოხერხდა მობილიზება, რათა დაეცვათ ის წევრები, რომლებიც საავადმყოფოში საპროტესტო აქციების დროს იყვნენ სამიზნე ნიღბების საწინააღმდეგო, ანტი-ვაქსის ჯგუფების მიერ. პროფკავშირები, რომლებიც წარმოადგენენ ქარხნებისა და კვების პროდუქტების მუშაკებს, დიდწილად ვერ მოხერხდა მობილიზება უკეთესი რესპირატორული დაცვისთვის, მიუხედავად შრომითი მოძრაობის შრომითი ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების სექტორის ექსპერტიზისა ამ სფეროში. ონტარიოს მუშაკთა პროფესიული ჯანდაცვის კლინიკები (OHCOW) უზარმაზარ ლიდერობას უწევს ამ საკითხს პანდემიის განმავლობაში, მაგრამ რამდენიმე პროფკავშირი მიჰყვება მათ ხელმძღვანელობას.
ონტარიოს ჯანდაცვის კოალიციამ და მოქალაქეთა ჯგუფებმა, როგორიცაა დაიცავით ჩვენი პროვინცია (BC და Alberta) გადამწყვეტი როლი ითამაშეს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ზომებისა და ანგარიშვალდებულების დამცველად. მეორე საკითხი, სადაც მოძრაობა და ადვოკატირების ჯგუფები საუბრობენ, მაგრამ უფრო დიდი ძალები, როგორიცაა პროფკავშირები და ედპ, ძირითადად დუმს, იყო მიდგომა გრძელვადიანი მზრუნველობის მქონე მაცხოვრებლებთან და ზოგადად შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებთან, რომლებიც განიხილება, როგორც დახარჯული. ფანტაზიის დევნა "ჩვეულებისამებრ" დაბრუნების შესახებ. ღია დისკუსია ტრიაჟის შესახებ, როგორც საავადმყოფოს გადატვირთულობის საპასუხოდ, შემაძრწუნებელი იყო შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ადამიანებისთვის.
ეს ვაკუუმი მარცხნივ - დაწყებული სისუსტიდან ღალატამდე - ქარია იმათ იალქნებით, რომელთაც სურთ ლეგიტიმური უკმაყოფილება მოიპოვონ ავტორიტარული კაპიტალიზმისკენ მობრუნების სამსახურში. არ არის გადაჭიმული იმის თქმა, რომ ახლანდელ პოლიტიკურ ლანდშაფტზე საუბარი აღარ დარჩა. თუ ორგანიზებულ შრომას უნდა ჰქონდეს რაიმე აქტუალობა COVID-ის ეპოქაში, ის უნდა მობილიზდეს, რათა დაუპირისპირდეს და შეაჩეროს ულტრამემარჯვენე პროტესტი მთელი ქვეყნის მასშტაბით და დააყენოს აგრესიული მოთხოვნები, რომლებიც საუბრობენ მუშათა კლასის ხალხის ძირითად საჭიროებებზე, როგორიცაა საცხოვრებლის უსაფრთხოება. მაგრამ თუ გაერთიანებები და სოციალ-დემოკრატიული ორგანიზაციები არ არიან მზად, შეხვდნენ ამ საფრთხეს ორგანიზებული ნებით და პასუხით, რაც მას მოითხოვს, მაშინ სასწრაფოდ საჭიროა ახალი ორგანიზაციები, რომლებსაც ექნებათ ამის ენერგია და ხედვა.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა