სამი წლის წინ, როცა მსოფლიო სავაჭრო ცენტრიდან შემორჩენილი მძაფრი სუნი ნელ-ნელა შემოიჭრა ჩემს სამეზობლოში, დავწერე სტატია სახელწოდებით „ახლა ჩვენ ყველანი ისრაელები ვართ“. მე არ გამოვიგონე იდეა; თავდასხმებიდან რამდენიმე საათში მომისმენია, რომ რამდენიმე კომენტატორი ამბობდა არსებითად იგივეს, თუმცა ჩვენი მნიშვნელობები, ფაქტობრივად, დიამეტრალურად საპირისპირო იყო. მათთვის 11 სექტემბრის თავდასხმები წარმოადგენდა ტრაგიკული გამოფხიზლების მოწოდებას ამერიკაში მუსლიმური ტერორიზმის მოკვდავი საფრთხის შესახებ, რომელსაც ისრაელი ათწლეულების მანძილზე აწუხებდა და რომლის მეთოდების კოპირება ახლა აშშ-ს მოუწევდა, თუ მას სურდა „გამარჯვების მოპოვება“. ომი ტერორის წინააღმდეგ“.
თუმცა, ჩემთვის თავდასხმები უფრო შემაშფოთებელ სცენარს გვთავაზობდა: რომ ისრაელების მსგავსად, ამერიკელები არასოდეს შეხვდნენ ჩვენს წინააღმდეგ განხორციელებულ უკიდურესი ძალადობის მიზეზებს, ვისი ჩაგვრაც ჩვენ მხარს ვუჭერდით და ვახორციელებდით კიდეც, და ჩაერთვებოდნენ პატიოსანი ინტროსპექტივის პროცესში. როლი იყო ისეთი სიძულვილის გამომუშავებაში, რომელიც აქცევს სამგზავრო თვითმფრინავებს საკრუიზო რაკეტებად. სამაგიეროდ, ჩემმა გულმა მითხრა, რომ ჩვენ დავეთანხმებით პრეზიდენტ ბუშის მიერ ომის გამოყენებას ნეოლიბერალური მემარჯვენეების დიდი ხნის იმპერიული, თუნდაც აპოკალიფსური ხედვების განსახორციელებლად, რომლებიც დიდ სიმპათიას განიცდის მის ისრაელელ კოლეგასთან.
როდესაც ვუყურებ ჯორჯ ბუშის ხელახლა არჩევას, ვხვდები, რომ ვერასდროს წარმოვიდგენდი, რამდენად დავემსგავსებოდით ისრაელებს. დაფიქრდით: ისრაელში ებრაელი მოქალაქეების უმრავლესობა მხარს უჭერს არიელ შარონის პოლიტიკას, მიუხედავად ფართომასშტაბიანი, სისტემატური (და საერთაშორისო სამართლის მიხედვით, კრიმინალური) ძალადობისა, რომელსაც მისი მთავრობა ახორციელებს პალესტინის საზოგადოების წინააღმდეგ, მიუხედავად დაბალი ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესებისა. საშუალო კლასის რელიგიური ამომრჩევლები, რომლებიც წარმოადგენენ მის მხარდაჭერის მთავარ ბაზას, მიუხედავად მზარდი საერთაშორისო ზიზღისა და იზოლაციისა. ჟღერს ნაცნობი?
რაც შეეხება ქვეყნის „ლიბერალურ“ ოპოზიციას, ის გაკოტრებულია, პოლიტიკურად და მორალურად გაკოტრებულია, რადგან სინამდვილეში ის იყო ნებაყოფლობითი მონაწილე იმ სისტემის შექმნისა და შენარჩუნების საქმეში, რომელიც ახლა ჭამს ისრაელის საზოგადოების გულს. გარდა მისი პროგრესული ფრთის წევრების ხანდახან საჩივრების თხზულებისა, ლეიბორისტულ პარტიას არ შეუძლია და არ გააკეთებს ფუნდამენტურად არაფერს შარონის პოლიტიკის გასაჩივრებლად. რატომ? იმის გამო, რომ ისინი ასახავს იმპულსს, რომელსაც ლეიბორისტული მოძრაობა ასაზრდოებს მისი ძალაუფლების ათწლეულების განმავლობაში, რომელიც ღრმად არის ჩაფლული სიონიზმის გულში: აეშენებინათ ექსკლუზიურად ებრაული საზოგადოება რაც შეიძლება მეტ უძველეს სამშობლოზე, ბედისადმი მცირედ გათვალისწინებით. ქვეყნის მკვიდრი მოსახლეობა.
როგორც ნებისმიერი მშობლიური ამერიკელი შეგვახსენებს, ამერიკა აშენდა მსგავს წმინდა ძიებაზე. ასე რომ, არ უნდა გაგვიკვირდეს, რომ პარალელები ისრაელის მინი იმპერიასა და ამერიკის ერაყის თავგადასავალს შორის გასაოცარია.
ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ ამერიკის ოკუპაცია ისეთივე საშინლად მიმდინარეობს, როგორც ისრაელის. გასულ კვირაში - არჩევნებზე გავლენის მოხდენის საკმარისზე მეტი დროით - ამერიკის წამყვანი კვლევითი საავადმყოფოების ექიმებმა გამოაქვეყნეს კვლევა, რომელშიც აჩვენეს, რომ აშშ-ს ძალებმა 100,000 2-ზე მეტი ერაყელი მოკლეს, მათი უმრავლესობა ქალი და ბავშვია დაღუპული ამერიკული ბომბებით. მიუხედავად ამისა, 100,000 ნოემბრამდე ამერიკელებს შეეძლოთ მაინც ეთქვათ, რომ ისინი არ იყვნენ უშუალოდ პასუხისმგებელი იმ კატასტროფაზე, რომელიც იქ დატრიალდა ერაყში, რადგან არარჩეულმა პრეზიდენტმა ქვეყანა ცრუ საბაბით ომში წაიყვანა. Მეტი აღარ. დღეის მდგომარეობით, ამერიკულმა საზოგადოებამ გამოაცხადა თავისი მხარდაჭერა შეჭრაზე და, როგორც ასეთი, მორალურად და პოლიტიკურად არის დამნაშავე იმ XNUMX დაღუპულთაგან თითოეული და ათიათასობით სიკვდილის თითოეული მათგანისთვის, რომელიც აუცილებლად მოჰყვება.
პირდაპირ რომ ვთქვათ, ამერიკელებმა აირჩიეს თეთრ სახლში იმ ადამიანის დაბრუნება, რომელიც აკონტროლებდა უფრო მეტი მშვიდობიანი მოქალაქის მკვლელობას, ვიდრე სლობოდან მილოშევიჩი. ჩვენ ხელი მოვაწერეთ პრეზიდენტს, რომელიც სანქციებს აყენებს წამებას, რომელიც უნებურად უარყოფს ნებისმიერ საერთაშორისო ხელშეკრულებას - კიოტოს, ABM-ს და სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს - რომელიც არ შეესაბამება მის მესიანურ დღის წესრიგს. ვისაც ნამდვილად სწამს „ყოვლისშემძლე ღმერთი“ მის მხარესაა.
ამერიკა, მოკლედ, კრიმინალურ ერად იქცა და ეს უნდა შეწყდეს. (დიახ, ბევრი სხვა კრიმინალური ქვეყანაა, მაგრამ ისრაელის გარდა, რამდენს აქვს დემოკრატიის პრეტენზია? რუსეთი? სუდანი? ჩინეთი? ინდოეთი ალბათ ერთია; და ქაშმირის ბოროტი ოკუპაციის გათვალისწინებით, არ უნდა გაგიკვირდეთ, რომ აშშ - ინდოეთი-ისრაელის ოკუპაციის ღერძი და ისლამოფობია არის მსოფლიოს გეო-სტრატეგიული პოსტ-9/11 ლანდშაფტის ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინო მახასიათებელი.)
ისრაელში მოქალაქეების უმეტესობამ კარგად იცის მათი ოკუპაციის რეალობა; მემარჯვენე გაზეთებიც კი რეგულარულად აქვეყნებენ სტატიებს, რომლებიც აღწერენ მის დეტალებს საკმარისად სიცხადით, რომ ნებისმიერი უცოდინრობა განზრახ გახადოს. ეს დინამიკა არის ის, რომ ისრაელებმა უპასუხეს პალესტინელებთან სამოქალაქო ომს ოკუპაციის დეჰუმანიზაციის გაზრდით, რასაც თან ახლავს ცხოვრების გაგრძელების მხურვალე პრაქტიკა, რაც არ უნდა მოხდეს ათი თუ თხუთმეტი მილის მოშორებით "ტერიტორიებზე". ალტერნატივა, რომელიც რეალურად მუშაობს ოკუპაციის სიგიჟის შესაჩერებლად, გამოიწვევს ბევრად მეტ სიძულვილს და ძალადობას ისრაელში და ებრაელებს შორის, ვიდრე პალესტინელებს ოდესმე ექნებათ იმედი, რომ მიაყენებენ ისრაელის საზოგადოებას გარედან.
სიტუაცია თითქმის იდენტურია ერაყზე ამერიკის პერსპექტივის მიმართ. აბუ გრეიბი? მასობრივი მსხვერპლი მშვიდობიანი მოქალაქეების მიერ გამოწვეული აშკარად ყალბი მოტივით დაწყებული ომის შედეგად? სამოქალაქო თავისუფლებების ეროზია? ასობით მილიარდი დოლარის გადასახადის გადამხდელთა ფულის გადაცემა (რომ აღარაფერი ვთქვათ ერაყის რესურსებსა და კაპიტალზე) აშშ-ს მთავრობის მიერ მისი კორპორატიული მოკავშირეებისთვის? ამერიკის ხმების 70%-ზე მეტს - ანუ დაახლოებით XNUMX%-ს, ვინც ხმა მისცა ბუშს და ორმოცი%-ს, ვინც არ თვლიდა, რომ ეს სიტუაცია საკმარისად დამაჯერებელი იყო, რათა მათ ხმის მიცემისთვის დრო დაეთმოთ - არც ერთს არ აქვს მნიშვნელობა. ამერიკა დიდი და ძლიერია და შეუძლია გააკეთოს ის, რაც სურს, და ჯანდაბა ყველას, ვინც ჩვენს გზაზე დგება, განსაკუთრებით, თუ ისინი იბრძვიან.
სახელმწიფოს მიერ განხორციელებული ფართომასშტაბიანი და სისტემატური ძალადობის დამამშვიდებელი მიღება, როგორც მისი ძალაუფლების განხორციელების ნორმალური ნაწილი და ამომრჩეველთა სიმრავლის სურვილი მხარი დაუჭიროს პარტიებსა და პოლიტიკას, რომლებიც აშკარად ეწინააღმდეგება მათ ეკონომიკურ და სოციალურ ინტერესებს (როგორც აჩვენა, ნეოლიბერალიზმის ბოლო ორი ათწლეულის შედეგად წარმოქმნილი სიღარიბისა და ეკონომიკური დაუცველობის ზრდა მთლიანობაში ისრაელსა და შეერთებულ შტატებში, სამწუხაროდ, ახასიათებს დღეს ორივე საზოგადოებას. ამიტომაც არასდროს ვიზიარებდი მეგობრების ოპტიმიზმს, რომლებიც ფიქრობდნენ, რომ ეს სიტუაცია ხელს შეუწყობს კერის არჩევას. ისრაელის ბარაკის ან პერესის მსგავსად, 9 სექტემბრის შემდგომი სამხედრო გლობალიზაციის კონტექსტში, ჯონ კერიმ ამერიკელებს შესთავაზა ცოტა მეტი, ვიდრე ბუშს, დღის ყველაზე გადამწყვეტ საკითხზე. ამერიკის სულ უფრო და უფრო სიმსუქნე კულტურაში არის გასაკვირი, რომ SuperSize ავირჩიეთ Nutrasweet-ის ნაცვლად?
აი, ჩვენ ვართ, 9 სექტემბრის ტრაგიკული დღიდან სამი წლის შემდეგ. ნახშირბადიანი ლითონის, საწვავის და ხორცის სუნი აღარ სცდება ნიუ-იორკის ხუთ უბანს; ამის ნაცვლად, ის ტრიალებს ერაყის დიდ ქალაქებში (სადაც ამერიკელთა უმეტესობას არ სჭირდება მისი სუნი, მაგრამ მე შემიძლია დავამტკიცო პირადი გამოცდილებიდან, რომ ბაღდადში სუნი ისეთივე მძაფრია, როგორც ქუინსში). ბუშის ადმინისტრაციას შეუძლია გააგრძელოს ძალადობრივი იმპერიალისტური საგარეო პოლიტიკის გატარება, შინაური შედეგების ან პოლიტიკური დანახარჯების მცირე შიშით - ვის აინტერესებს საზღვარგარეთ? - მემარცხენეები გაოგნებულია საკუთარი პოლიტიკური და მორალური არაკომპეტენტურობით, ხალხი კი სულ უფრო მეტად იყოფა ფუნდამენტალისტურ რელიგიურ-ნაციონალისტურ ბანაკსა და იუპი-ლიბერალურ ბანაკს შორის, რომელსაც რეალური ფეხები არ აქვს დასადგამი და მცირე იმედი აქვს, რომ ჩაერთოს მილიონობით ღარიბი და მუშათა კლასი, რომლებიც გადავიდნენ მარჯვნივ „სოციალური საკითხების“ გამო. მართლაც, ცხადია, რომ მათ არ აინტერესებთ მდიდრები გამდიდრდებიან და გარემო ჯოჯოხეთში მიდის, სანამ ისინი სამოთხისკენ მიმავალ გზაზე არიან - ან სულ მცირე მეორედ მოსვლისკენ.
ეს სიტუაცია ავლენს რაღაც ბნელს, თუნდაც შეშინებულს ამერიკის კოლექტიური ხასიათის შესახებ. სიტუაციის გამწვავება არის მიზეზი, რის გამოც ხალხმა ხმა მისცა პრეზიდენტ ბუშს: რწმენა იმისა, რომ ის უკეთ წარმოადგენს ამერიკის „მორალურ ღირებულებებს“ და რწმენას, რომ ის და არა კერი იბრძვის „უკეთეს და ეფექტურ ომს ტერორთან“. რა მორალურ ღირებულებებს წარმოადგენს ერაყის ოკუპაცია, ვერავინ ბედავს თქვას. რა სახის ტერორი მოახდინა ამერიკელმა სამხედროებმა ერაყში ამერიკელთა უმეტესობას არ სურს იცოდეს.
უმჯობესია „დარჩეს კურსი“ და ილოცოთ ჯარების უსაფრთხო დაბრუნებისთვის. დატოვეთ ერაყის შემაშფოთებელი მორალური გაკვეთილები ჰოლივუდის ან Nintendo-ს რემბოს უახლესი ვერსიით, ვერტმფრენით ერაყის ქვიშაზე, აფეთქებით კიდევ უფრო უბედური ერაყელი ჯარისკაცები (თითქოს საკმარისი არ დაიღუპნენ რეალურ ომში) და გადაარჩინა ყველაფერი, რაც დარჩა. ამერიკის საპატივსაცემოდ მას შემდეგ, რაც მტკიცე ანტიკოლონიალური წინააღმდეგობის რეალობა განდევნის ამერიკას ერაყიდან - საოკუპაციო სახელმწიფოების საერთო ბედი ისტორიის მანძილზე.
თუმცა, ამ დრომდე, წარმოუდგენელი ზიანი მიადგება მსოფლიოს და მასში ამერიკის პოზიციას. რა უნდა გააკეთონ ამაზე პროგრესულებმა? ისრაელში თუ აშშ-ში ლიბერალურმა ოპოზიციამ - ლეიბორისტულმა პარტიამ ისრაელში, დემოკრატებმა შეერთებულ შტატებში - დაამტკიცეს, რომ პოლიტიკურად და მორალურად გაკოტრებულები არიან. ისინი მომაკვდავი პარტიები არიან და რაც შეიძლება სწრაფად უნდა მიატოვონ შრომისმოყვარეობა ნელ-ნელა ააშენონ ჭეშმარიტად პოპულისტური პროგრესული პარტიები, რომლებსაც შეუძლიათ მიმართონ, ჩაერთონ და დაუპირისპირდნენ თავიანთ უფრო კონსერვატიულ და ხშირად რელიგიის თანამემამულეებს, რომლებიც დღეს მარჯვნივ გამოიყურებიან და არა მემარცხენეებად. უპასუხოს მათ ყველაზე ძირითად საჭიროებებს.
იმავდროულად, საერთაშორისო საზოგადოება, განსაკუთრებით ევროკავშირი, ამტკიცებს გამომწვევ ტონს აშშ-ისა და ისრაელის მილიტარიზმის წინააღმდეგ და ასრულებს ახალ, მაგრამ ფუნდამენტურ როლს, რომელიც მოქმედებს როგორც საპირწონე და ალტერნატივა ამერიკის იმპერიული ხედვისთვის (ამავდროულად, მათ უნდა გადავიდნენ. ვიწრო ანტიამერიკული და ანტისიონისტური ანტიიმპერიალიზმის მიღმა ახლო აღმოსავლეთის ავტოკრატიისა და ძალადობის უფრო ფართო სისტემის უფრო ფართო კრიტიკამდე, რომლის მსხვერპლიც არანაკლებ იმსახურებს ჩვენს შეშფოთებას, ვიდრე პალესტინელები ან ერაყელები). მაგრამ ეს თავისთავად არ მოხდება; კონტინენტის მასშტაბით მოქალაქეებს ევალებათ უზრუნველყონ, რომ მათმა მთავრობებმა არ გაატარონ პრაგმატული მიდგომა, მხარი დაუჭირონ სტატუს კვოს და ბუშის ადმინისტრაციასთან „მუშაობდნენ“, სანამ ამერიკას ერაყში და სხვა. იმპერიული თავგადასავლები.
ერთი რამ უდავოა. ბუში და მისი ათასწლეულის პოლიტიკა არ შეიძლება დამარცხდეს ისეთი ძალადობითა და სიძულვილით, რომელიც წარმართავს მის მსოფლმხედველობას. როგორც ანტონიო გრამშიმ გაგვაფრთხილა სამოცდაათი წლის წინ, მემარცხენეების მიერ მოწინავე კაპიტალისტურ სახელმწიფოზე „მანევრის ომი“ ან ფრონტალური თავდასხმა ვერ მოიგებს. ამის ნაცვლად, ჩვენ გვჭირდება გრამაშის ციხის რვეულების ასლების მტვერი და ვიყიდოთ სუბკომანდანტე მარკოსის ასლი ლაკონდას ჯუნგლებში. მაშინ, ალბათ, ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ მინიშნებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ვებრძოლოთ უკეთეს და უფრო ეფექტურ „პოზიციურ ომს“ ჯორჯ ბუშის კიდევ ოთხი წლის საშინელი პერსპექტივის წინააღმდეგ.
მიუხედავად იმისა, რომ მემარცხენეები ხშირად მიმართავდნენ გრამშის ხელმძღვანელობისთვის, კომენტატორთა უმეტესობამ უგულებელყო მისი ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შეხედულება: რაც არ უნდა უარყოფითი როლი ითამაშა რელიგიამ იტალიურ საზოგადოებაში, იგი წარმოადგენდა ყველაზე მნიშვნელოვან სოციალურ ძალას კაპიტალიზმთან და ფაშიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რომლის გარეშეც. მემარცხენეები ვერასოდეს იმედოვნებდნენ, რომ მიაღწევდნენ სოციალურ ჰეგემონიას ბურჟუაზიის წინააღმდეგ. ეს იმიტომ ხდება, რომ რელიგია შეიცავს მასების „საღი აზრის“ ბირთვს, რომლის ბუნებრივი ინსტინქტია კაპიტალისტური ელიტის ბატონობის წინააღმდეგ აჯანყება. მაგრამ იმის გამო, რომ ის ძირითადად ჩამოუყალიბებელი ან არტიკულირებულია, ის ადვილად მანიპულირებს ამ ელიტის მიერ - როგორც თომას ფრანკმა ასე მჭევრმეტყველად აჩვენა თავის ბოლოდროინდელ კანზასში რა არის საქმე - და უნდა შეუერთდეს რადიკალურად პროგრესული ინტელექტუალების "კარგ გრძნობას", რათა მოხდეს. ჩამოაყალიბონ ისეთი იდეოლოგია და პოლიტიკური პროგრამა, რომელსაც შეეძლო მიიზიდოს ღარიბი და საშუალო კლასის უმრავლესობა. მაგრამ ამ დიალოგში საერო ინტელექტუალები ისევე გარდაიქმნებოდნენ, როგორც რელიგიური მასები, შექმნიდნენ ორგანულ ერთობას, რომელიც დაეხმარა რელიგიური მემარჯვენეების გადაადგილებას მათი პარტიის მინდვრებიდან ძალაუფლების ცენტრში.
სამწუხაროა, მაგრამ იმის თქმა, რომ ფაშისტურ იტალიაში ავადმყოფმა პოლიტპატიმარმა, რომელიც მეხსიერებიდან წერს ფურცლებზე, უკეთესად იწინასწარმეტყველა ბრძოლა, რომლის წინაშეც ამერიკა დგას, ვიდრე ე.წ. მემარცხენეების უმეტესი თანამედროვე ლიდერები. მაგრამ არასოდეს შეგეშინდეთ, თუ ჯონ ეშკროფს აქვს თავისი გზა, ბევრ ჩვენგანს მალე ექნება მსგავსი შესაძლებლობა ისწავლოს სამარტოო საკანში ინოვაციური სოციალური თეორიის შემუშავებისთვის. იმავდროულად, თუ პროგრესულები არ გაერკვნენ, როგორ მიაღწიონ მუშათა კლასის კონსერვატორ ქრისტიანებს, ჩვენ ყველანი ვიცხოვრებთ ბუშის ოცნებებში აპოკალიფსის შესახებ.
მარკ ლევაინი ასწავლის ისტორიას კალიფორნიის უნივერსიტეტში, ირვინში. ის არის ავტორი რატომ არ გვძულს: გლობალიზაცია 9/11 მსოფლიოში. ეს სტატია პირველად ხუან კოულზე გამოჩნდა ინფორმირებული კომენტარი დღიური.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა