გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მიიღო პირველი რეზოლუცია 1946 წელს. ჰიროშიმასა და ნაგასაკის ამერიკული ატომური დაბომბვის ჩრდილში, ახალი ორგანოს უმაღლესი პრიორიტეტი იყო გეგმების მოწოდება „ატომური იარაღისა და ყველაფრის ეროვნული შეიარაღებიდან აღმოფხვრის შესახებ. სხვა ძირითადი იარაღი, რომელიც ადაპტირდება მასობრივი განადგურებისთვის“. სამშაბათს, გაეროს გენერალურმა მდივანმა კოფი ანანმა ყურადღება გაამახვილა საშინელ ფაქტზე, რომ 60 წლის შემდეგ, მსოფლიოს ჯერ კიდევ არ აქვს გეგმა განთავისუფლდეს ის, რაც მან უწოდა "უნიკალურ ეგზისტენციალურ საფრთხეს მთელი კაცობრიობისთვის".
აღმოფხვრის ნაცვლად, ბირთვული საშიშროება გაიზარდა და გავრცელდა ერთი ქვეყნიდან, რომელსაც აქვს რამდენიმე იარაღი, იმ სიტუაციამდე, როდესაც შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს აქვთ დაახლოებით 10,000 ბირთვული იარაღი და მათ შეუერთდნენ, როგორც ატომური შეიარაღებული სახელმწიფოები, ბრიტანეთი, საფრანგეთი, ჩინეთი, ისრაელი. ინდოეთი, პაკისტანი და ბოლო დროს ჩრდილოეთ კორეა.
სხვები არ ჩამორჩებიან. ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოს გენერალურმა დირექტორმა, დოქტორმა მოჰამედ ელ ბარადეიმ გააფრთხილა, რომ არის კიდევ 20 ან 30 „ვირტუალური ბირთვული იარაღის სახელმწიფო“, რომლებსაც აქვთ შესაძლებლობა შექმნან ბირთვული იარაღი ძალიან მოკლე დროში. ამ ქვეყნებს შეიძლება დასჭირდეს საფრთხე არსებული ბირთვული შეიარაღებული სახელმწიფოსგან, ხელმძღვანელობის შეცვლა, ეროვნული ძალაუფლებისა და პრესტიჟის ახალგამოჩენილი სურვილი, მარაგი მეცნიერი ან ტექნოლოგიაზე მოულოდნელი ხელმისაწვდომობა ბალანსის დასაბრუნებლად.
რატომ მივიდა აქამდე? მიზეზი არის ის, რომ ყველა სახელმწიფო, რომელსაც აქვს ან ეძებს ბირთვულ იარაღს, იზიარებს საერთო უგულებელყოფას დემოკრატიისა და საკუთარი ხალხის მიმართ – ყველა სახელმწიფო, რომელმაც შექმნა ბირთვული იარაღი, ამას ფარულად აკეთებს თავისი ხალხისგან. არცერთ ატომურ შეიარაღებულ სახელმწიფოს არასოდეს განუმარტავს თავის ხალხს, რა მოხდებოდა, თუ იგი განახორციელებდა თავის ბირთვულ ომის გეგმებს. ასეთ ქვეყნებში რამდენიმე მოქალაქემ იცის, რომ 1961 წელს გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ გამოაცხადა, რომ ”ნებისმიერი სახელმწიფო, რომელიც იყენებს ბირთვულ და თერმობირთვულ იარაღს, უნდა ჩაითვალოს გაეროს წესდების დამრღვევად, როგორც კაცობრიობის კანონების საწინააღმდეგოდ და როგორც დანაშაულის ჩადენად. კაცობრიობა და ცივილიზაცია“.
მიზეზის კიდევ ერთი ნაწილი ის არის, რომ ყველა ბირთვული შეიარაღებული სახელმწიფო აცხადებს, რომ მისი იარაღი არის შეკავების მიზნით. 2004 წელს პოლ რობინსონმა, სანდიას ეროვნული ლაბორატორიის პრეზიდენტმა, რომელიც პასუხისმგებელი იყო აშშ-ს ბირთვული იარაღის ინჟინერიაზე, განმარტა „შეკავება“. ის ამტკიცებდა, რომ „შეკავება… მომდინარეობს ლათინური ძირიდან სიტყვიდან „terre“, რაც ნიშნავს „შეშინებას დიდი შიშით“, როგორც ინგლისურ წინამორბედში – ტერორში“. მოკლედ, შეკავება ნიშნავს ტერორს. ამის გათვალისწინებით, გასაკვირი ხომ არ უნდა იყოს, რომ „ტერორისტები“ ბირთვულ იარაღს ეძებენ?
ეს ყველაფერი უნდა შეიცვალოს, თუ ჩვენ გვინდა დავგეგმოთ და მივაღწიოთ ბირთვული ეპოქის დასასრულს. როგორც პირველი ნაბიჯი, ხალხმა და ლიდერებმა ყველგან უნდა მიიღონ, რომ ყველა ბირთვული იარაღი იქმნება თანაბრად. ისინი ყველა ტერორის იარაღია და უნდა განიხილებოდეს როგორც ერთნაირად ამორალური, უკანონო, უკანონო და საშიში. ამ პრინციპმა შესაძლოა შესაძლებელი გახადოს „საერთო გლობალური სტრატეგიების“ პოვნა, რომლებსაც ანანი ამტკიცებდა, საჭიროა „ორივე ფრონტზე პროგრესის მისაღწევად – ერთდროულად გაუვრცელებლობისა და განიარაღებისთვის“.
პრინსტონის პროგრამა მეცნიერებისა და გლობალური უსაფრთხოების შესახებ არის ერთ-ერთი ასეთი მცდელობის სახლი. საერთაშორისო პანელი აერთიანებს დამოუკიდებელ ექსპერტებს 15 ბირთვული იარაღით შეიარაღებული და არაბირთვული ქვეყნიდან, რათა მოძებნონ გზები უაღრესად გამდიდრებული ურანისა და პლუტონიუმის მარაგების უზრუნველყოფისა და შემცირების გზების, ბირთვული იარაღის ძირითადი მასალების, და შემდგომი წარმოების შეზღუდვის მიზნით. წარმატების შემთხვევაში, ეს ემსახურება არსებული ბირთვული არსენალის შემცირებას, 20-30 „ვირტუალური ბირთვული იარაღის სახელმწიფოს“ იარაღის შესაძლებლობის შეზღუდვას და ტერორისტებს ბირთვულ შესაძლებლობებზე წვდომის შეზღუდვას. ამის შესახებ მეტი იხილეთ IPFM-ის „გლობალური ფისილური მასალის ანგარიში 2006 წ.“.
მაგრამ არის ბევრად უფრო დიდი კითხვები, რომელთა მოგვარებაც საჭიროა. IAEA-ს გენერალურმა დირექტორმა გააფრთხილა, რომ „თუ სახელმწიფომ, რომელსაც აქვს სრულად განვითარებული [ბირთვული] საწვავის ციკლის შესაძლებლობები, გადაწყვეტს, რაიმე მიზეზით, დაარღვიოს თავისი ვალდებულებები გაუვრცელებლობის შესახებ, ექსპერტების უმეტესობა თვლის, რომ მას შეუძლია ბირთვული იარაღის წარმოება. თვეების საკითხია“. თუ ასეა, შეუძლია თუ არა ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი სამყარო ბირთვულ ენერგიაზე დაყრდნობის რისკის ქვეშ?
კიდევ უფრო დიდი გამოწვევა არის ის, თუ როგორ შეუძლიათ სახელმწიფოებმა და ხალხმა თავი დაცულად იგრძნონ, როდესაც შეერთებულ შტატებს გლობალური ინტერესები აქვს და შეუძლია თითქმის აბსოლუტური ჩვეულებრივი სამხედრო ძალის გაშვება მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში. მცირე ძალაუფლება იგივე პრობლემას უქმნის რეგიონულ მასშტაბებს. პასუხი შესაძლოა კვლავ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაში იყოს. გაეროს წესდება მოითხოვს, რომ „ყველა წევრმა საერთაშორისო ურთიერთობებში თავი შეიკავოს ნებისმიერი სახელმწიფოს ტერიტორიული მთლიანობის ან პოლიტიკური დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ ძალის მუქარისგან ან გამოყენებისგან“. ყველა სახელმწიფოს, განსაკუთრებით ყველაზე ძლევამოსილს, ამ ძირითადი ვალდებულების დაკავება შეიძლება საბოლოოდ აღმოჩნდეს დანარჩენის გასაღები.
ზია მიანი არის ფიზიკოსი მეცნიერებისა და გლობალური უსაფრთხოების პროგრამით და ვილსონის სკოლის საჯარო და საერთაშორისო ურთიერთობების ლექტორი. მას შეიძლება მიაღწიონ [ელ.ფოსტით დაცულია].
[ეს სტატია გამოქვეყნდა პრინსტონიანში - პარასკევი, 1 დეკემბერი, 2006]
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა