თქვენ დაბნეული ხართ ახლო აღმოსავლეთში? აქ არის რამდენიმე რამ, რაც უნდა იცოდეთ. (მაგრამ ალბათ მაინც დაბნეული.)
- აშშ, საფრანგეთი, საუდის არაბეთი, თურქეთი, ყატარი და ყურძნის მონარქიები ბოლო წლების განმავლობაში მხარს უჭერენ ალ-ქაიდას და / ან ისლამურ სახელმწიფოს (ISIS) იარაღს, ფულს და / ან ცოცხალ ძალისხმევას.
- ამის პირველი მაგალითი იყო 1979- ში, როდესაც აშშ-მ ავღანეთში ფარულ ოპერაციებს შეუდგა, რუსების მოსვლამდე ექვსი თვით ადრე, ისლამური ფუნდამენტალიზმის განვითარება საბჭოთა კავშირის სამხრეთით "უღმერთო კომუნიზმის" წინააღმდეგ. ყველა ალ-ქაიდა / თალიბანის shit შემდეგ მოჰყვა.
- ავღანეთის გარდა, შეერთებულმა შტატებმა ხელი შეუწყო ისლამური ბოევიკების მხარდაჭერას ბოსნიას, კოსოვოში, ლიბიაში, კავკასიასა და სირიაში.
- შეერთებულმა შტატებმა დაამხო ავღანეთის, ერაყისა და ლიბიის საერო მთავრობები და ცდილობს იგივე გააკეთოს სირიასთან, რითაც დიდი ბიძგი მისცა ISIS-ის აღზევებას. ბარაკ ობამამ თქვა ამ წლის მარტში: „ISIS არის ერაყში ალ-ქაიდას პირდაპირი შედეგი, რომელიც წარმოიშვა ჩვენი შემოჭრის შედეგად. რაც არასასურველი შედეგების მაგალითია. ამიტომაც, ზოგადად, ჩვენ უნდა დავმიზნოთ, სანამ სროლას ვაპირებთ“. (1)
- ვაშინგტონის ამ ომებისგან მილიონზე მეტი ლტოლვილი ამჟამად ევროპასა და ჩრდილოეთ აფრიკაში მიმდინარეობს. ღმერთმა აკურთხა ამერიკული გამონათქვამები.
- ერაყის, სირიის და თურქეთის ქურთების ყველა იბრძვიან წინააღმდეგ ISIS, მაგრამ თურქეთი - მჭიდრო აშშ მოკავშირე და წევრი ნატოს - იბრძოდა წინააღმდეგ თითოეული მათგანი.
- რუსეთი, ირანი, ერაყი და ლიბანის ფრაქციები ერთმანეთს მხარს უჭერენ სირიის მთავრობას სხვადასხვა გზებით, როგორებიცაა: ISIS- ისა და სხვა ტერორისტული დაჯგუფებების წინააღმდეგ ბრძოლა, მათ შორის (უფრო აღსანიშნავი, მაგრამ იშვიათად) "ზომიერი" პირობა. ამ ოთხივე ქვეყნისთვის მკვეთრად გააკრიტიკეს ვაშინგტონი.
- შეერთებულმა შტატებმა დაიბომბა ISIS- ი სირიაში, მაგრამ იგივე შემთხვევები გამოიყენა სირიის ინფრასტრუქტურასა და ნავთობპროდუქტის შესაძლებლობებზე.
- რუსეთმა ირანის დაბომბვა სირიაში, მაგრამ იგივე შემთხვევები გამოიყენა სირიის სხვა მტრების წინააღმდეგ.
- საშუალო მედია თითქმის არასოდეს ახსენებს შემოთავაზებულ კატარის ბუნებრივი აირის მილსადენებს - რომელთა გზა ევროპაში სირია წლების მანძილზე იდგა, როგორც სირიის მიმართ მტრული დამოკიდებულების მიზეზი. მილსადენებს შეეძლო დაეფარა რუსეთი, როგორც ევროპის ენერგეტიკული ენერგიის წყარო.
- ლიბიაში, 2011 სამოქალაქო ომის დაწყებისას, ანტი-კადაფის ამბოხებულები, რომელთაგან ბევრი იყო ალ-ქაიდას მიმნიჭებელი მილიცია, ნატო-ს მიერ "არაფრის ზონებში" დაცული.
- შეერთებული შტატების პოლიტიკა სირიაში 2011 წლის აჯანყებამდე სირიის ლიდერის ბაშარ ალ-ასადის წინააღმდეგ, რომელმაც დაიწყო მთელი მიმდინარე არეულობა, მიზნად ისახავდა სექტანტიზმის ხელშეწყობას, რამაც თავის მხრივ გამოიწვია სამოქალაქო ომი რეჟიმის შეცვლის მიზნით. (2)
- აშშ-ს სახელმწიფო მდივანმა ჯონ კერიმ განაცხადა, რომ სირიის სამოქალაქო ომის მოგვარებისას ქვეყანა "არ უნდა დაირღვეს, რომ ის უნდა იყოს სეკულარული და სირიელები უნდა აირჩიონ თავიანთი მომავალი ლიდერი" (რაც, ფაქტობრივად, შემდეგ კი კერიმ თქვა: "ერთი რამ დგას, რომ სწრაფად გადავიდეს, რათა ის განახორციელოს ასეთმა, ბაშარ ასადმა".
რატომ იზიდავს შეერთებული შტატების მთავრობა სირიის პრეზიდენტს ბაშარ ალ-ასადს ასეთი გატაცებით?
იმიტომ, რომ, როგორც ვთქვით, ის სასტიკი დიქტატორია? მაგრამ როგორ შეიძლება ამის მიზეზი სიძულვილის მიზეზი? ძნელი იქნებოდა, 20 საუკუნის ან 21 საუკუნის მეორე ნახევრის სასტიკი დიქტატურის დასახელება, რომლითაც აშშ მხარს არ დაუჭერდა; არა მხოლოდ მხარდაჭერილი, არამედ ხშირად ძალაუფლება და ძალაუფლება ინარჩუნებს მოსახლეობის სურვილებს; ამჟამად სიაში იქნება საუდის არაბეთი, ჰონდურასი, ინდონეზია, ეგვიპტე, კოლუმბია, კატარი და ისრაელი.
ამერიკის შეერთებული შტატები, მე ვარაუდობს, არის მტრული სირიის მთავრობა იმავე მიზეზით, რომ იგი მტრული იყო კუბაში ნახევარი საუკუნის განმავლობაში; და ვენესუელას მტრულად განწყობილი უკანასკნელი 15 წლის განმავლობაში; ვიეტნამი, ლაოსი და კამბოჯა; და დომენიკის რესპუბლიკა, ურუგვაი და ჩილე; და აგრძელებს მსოფლიო ატლასისა და ისტორიის წიგნების მეშვეობით.
რა ამ მთავრობებს ჰქონდათ საერთო შეიძლება ერთი სიტყვით შეჯამებულიყო - დამოუკიდებლობა ... ამერიკის საგარეო პოლიტიკისგან დამოუკიდებლობა; ვაშინგტონის კლიენტის სახელმწიფო უარი; ვაშინგტონის ოფიციალურად დანიშნული მტრები მუდმივად მტრულად განწყობილნი არიან; არასაკმარისი პატივისცემა და ენთუზიაზმი კაპიტალისტური ცხოვრებისათვის.
დემოკრატიული სოციალიზმი
„დემოკრატი სოციალისტის“ ბერნი სანდერსის კანდიდატურამ აშშ-ს პრეზიდენტობისთვის გამოიწვია უპრეცედენტო მსჯელობა ამერიკულ მედიაში იმის შესახებ, თუ რას ჰქვია „სოციალიზმი“. დისკუსიების უმეტესი ნაწილი ეძღვნება ეკონომიკის სახელმწიფო საკუთრების და კონტროლის საკითხს კერძო საკუთრებისა და კონტროლის წინააღმდეგ. ეს, რა თქმა უნდა, ძალიან ძველი კითხვაა; ცივი ომის იდეოლოგიური შეჯიბრის ხორცი და კარტოფილი.
ახლა საგრძნობლად განსხვავებული ის არის, რომ რამდენიმე საუკუნემ დაუბრკოლებელმა თავისუფალმა მეწარმეობამ საბოლოოდ მტკივნეულად გამოავლინა კაპიტალიზმის ძირითადი ანტისოციალური ბუნება და აიძულა ბევრი ყველაზე ერთგული ჭეშმარიტი მორწმუნეც კი ეღიარებინა თანდაყოლილი ზიანი, რომელიც სისტემას მოაქვს ყველას სიცოცხლეს, მაგრამ უმდიდრესი.
მაგრამ მიუხედავად იმისა, თუ რას ეუბნება მათ ამ ჭეშმარიტი მორწმუნეების ინტელექტი, მათ მაინც უჭირთ ემოციურად ჭიპლარის მთლიანად მოჭრა იმ სისტემაზე, რომელშიც ისინი საგულდაგულოდ იყვნენ აღმართული, რათა დაემკვიდრებინათ უდიდესი რწმენა. ამრიგად, მათ შეიძლება საბოლოოდ აღიარონ, რომ ჩვენ გვაქვს. აღმოფხვრას, ან თუნდაც მკაცრად მინიმუმამდე დაიყვანოს მოგების მოტივის როლი ჯანდაცვასა და განათლებაში და, შესაძლოა, ერთი ან ორი სხვა აუცილებელი სოციალური საჭიროება, მაგრამ ისინი ამტკიცებენ, რომ მთავრობამ ყველაფერზე თავი უნდა აარიდოს ბიუროკრატიულ ხელებს; ისინი მხარს უჭერენ რაც შეიძლება მეტ დეცენტრალიზაციას.
როგორც მთავრობის, ისე კერძო კონტროლის ყველაზე ხშირად შემოთავაზებული ალტერნატივა არის მუშათა საკუთრებაში არსებული კოოპერატივები ან საჯარო საკუთრებაში არსებული საწარმოები, რომლებსაც მართავს მუშები და მომხმარებელთა წარმომადგენლები. სანდერსმა მხარდაჭერა გამოუცხადა მუშების საკუთრებაში არსებულ კოოპერატივებს.
ასეთ სისტემებზე სათქმელი ბევრია, მაგრამ პრობლემას ვხვდები, რომ ისინი მაინც იმოქმედებენ კაპიტალისტურ საზოგადოებაში, რაც ნიშნავს კონკურენციას, საუკეთესოს გადარჩენას; რაც ნიშნავს, რომ თუ თქვენ ვერ გაყიდით თქვენს კონკურენტებზე მეტს, თუ ვერ მიიღებთ საკმარის წმინდა მოგებას თქვენს გაყიდვებზე, სავარაუდოდ იძულებული იქნებით დატოვოთ ბიზნესი; და ასეთი ბედის თავიდან ასაცილებლად, რაღაც მომენტში შეიძლება აიძულოთ საზოგადოების წინააღმდეგ უკანონო ან ამორალური ქმედებები ჩაიდინოთ; რაც ნიშნავს დაბრუნებას აწმყოში.
თქვენ არ შეგიძლიათ თვალყური ადევნოთ მასმედიას ისე, რომ ყოველდღე არ შეხვდეთ ამა თუ იმ კორპორაციის ამა თუ იმ კორპორაციის სიუჟეტებს, რომლებიც ამა თუ იმ გზით საზოგადოების თაღლითობას ცდილობს; უახლესი საშინელი შემთხვევა იყო ფოლკსვაგენის ძალიან პატივცემული შემთხვევა, რომელიც ახლახან გამოვლინდა, რომ მან მანიპულირება მოახდინა მანქანის დაბინძურების ემისიის გაზომვით. იმ ფაქტმა, რომ კომპანიის სამეთვალყურეო საბჭოს ნახევარი, რომელიც პასუხისმგებელია მენეჯმენტის მონიტორინგზე და მნიშვნელოვანი კორპორატიული გადაწყვეტილებების დამტკიცებაზე, შედგება თანამშრომლების მიერ არჩეული თანამშრომლებისგან, არ შეუშალა ხელი ამ საშიშ თაღლითობას; კომპანია კვლავ ვალდებულია იბრძოლოს მაქსიმალური მოგებისა და ფირმის საფონდო საბაზრო ღირებულებისკენ. ეს არის კორპორატიული მხეცის ბუნება კაპიტალისტურ ჯუნგლებში.
მხოლოდ მოგების მოტივის მოცილება გამოასწორებს ასეთ საქციელს და ასევე დაგვაშორებს რეკლამების ზღვაში ჩაძირვას და ჩემს ტელეფონს დღეში რამდენჯერმე რეკავს, რომ მიყიდოს ის, რაც არ მჭირდება და შეიძლება არც არსებობდეს.
Ბაზარი. როგორ შეგვიძლია განვსაზღვროთ საქონლისა და მომსახურების სათანადო ღირებულება, სათანადო ფასი „ბაზრის მაგიის“ გარეშე? მოდით შევხედოთ იმას, რისთვისაც ადამიანების უმეტესობამ უნდა გადაიხადოს - ქირა. ვინ ან რა დააპროექტა ეს სისტემა, სადაც 2015 წელს აშშ-ში 11.8 მილიონი ოჯახი იხდის შემოსავლის 50 პროცენტზე მეტს სახურავის გადასაფარებლად, ხოლო ქირა ითვლება „ხელმისაწვდომად“, თუ ის შეადგენს ადამიანის შემოსავლის 30 პროცენტს ან ნაკლებს. . (3) რა აზრი აქვს ამას? ის უფრო მეტ სირთულეს იწვევს, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ხარჯი, რომელსაც ადამიანები აწყდებიან; ყველა სახის მნიშვნელოვანი საჭიროება დაუკმაყოფილებელია ყოველთვიურად უზარმაზარი თანხის გადახდის ვალდებულების გამო; ეს არის უსახლკარობის მთავარი მიზეზი. ვინ სარგებლობს ამით გარდა მემამულეებისა? რა არის ამაში ჯადოსნური?
ნებისმიერი სხვა განხილვის ზემოთ და მიღმა არის კლიმატის ცვლილება; ანუ პლანეტის გადარჩენა, ჩვენი ცხოვრების ხარისხი. რა უშლის ხელს კორპორაციებს შეცვალონ თავიანთი ქცევა ისე, რომ უფრო კეთილი იყოს ჩვენი გარემოს მიმართ? ეს, რა თქმა უნდა, ისევ ძველი კარგი „ძირითადი ხაზია“. რა შეგვიძლია გავაკეთოთ იმისათვის, რომ დავარწმუნოთ კორპორაციები, რომ თანმიმდევრულად მოიქცნენ კარგი მოქალაქეების მსგავსად? არაფერი, რაც უკვე არ გამოუცდია და ვერ მოხერხდა. ერთი რამის გარდა. კაპიტალისტურ საზოგადოებაში უხსენებელია. ნაციონალიზაცია. იქ ვთქვი. ახლა მე მივიღებ წერილებს, რომლებიც მაწყევლებს, როგორც „ძველ სტალინისტს“.
მაგრამ ნაციონალიზაციაც არ არის პანაცეა, ყოველ შემთხვევაში გარემოსთვის. მსოფლიოში გარემოზე ზიანის ყველაზე დიდი წყაროა – შეერთებული შტატების სამხედროები. და ის უკვე ნაციონალიზებულია. მაგრამ კერძო კორპორაციების გაუქმება საკმარისად შეამცირებს იმპერიალიზმისკენ სწრაფვას, რომ მანამდე სამხედრო საჭიროება გაქრება და ჩვენ შეგვიძლია ვიცხოვროთ როგორც კოსტა რიკა. თუ ფიქრობთ, რომ ეს შეერთებულ შტატებს თავდასხმის საფრთხის წინაშე დააყენებს, გთხოვთ მითხრათ ვინ და რატომ დაესხმება თავს.
ამერიკელების უმეტესობა, ისევე როგორც სხვა განვითარებული ხალხები, თაყვანს სცემენ კაპიტალიზმს, რომლითაც ისინი აღიზარდნენ. მაგრამ ისინი? იხილეთ ჩემი წიგნის თავი Rogue State: გზამკვლევი მსოფლიოში ერთადერთი სუპერსახელმწიფოსთვის: "შეერთებული შტატები შემოიჭრება, ბომბავს და კლავს ამისთვის, მაგრამ ამერიკელებს მართლა სჯერათ თავისუფალი მეწარმეობის?” 2000/2005 წლებში დაწერილი თავში მოცემული მაგალითები შეიძლება საჭირო გახდეს გარკვეული განახლება, მაგრამ გამოთქმული იდეები ისეთივე მართებულია, როგორც არასდროს.
ნაციონალიზაცია, დაგეგმილ საზოგადოებასთან ერთად, რა თქმა უნდა, არ გამორიცხავდა არჩევნებს. პირიქით, ჩვენ გვექნებოდა არჩევნები, რომელიც არ იმართებოდა ფულით. რა სუფთა ჰაერია. პროფესორმა კორნელ ვესტმა თქვა, რომ ძნელი წარმოსადგენია, თუ როგორი იქნებოდა თავისუფალი და დემოკრატიული საზოგადოება, კორპორატიული ძალაუფლების დიდი კონცენტრაციის გარეშე, ან როგორ იმუშავებდა იგი.
ვის დაუჯერებ? მე თუ დიკ ჩეინი?
მე დაახლოებით 30 წელი გავატარე აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის კრიმინალური ჩანაწერის დეტალების შედგენისას და ყოველთვის ვეძებ შესაფერის შემთხვევებს ახალი მკითხველებისთვის ინფორმაციის წარდგენისთვის. დიკ ჩეინისა და მისი თაყვანისმცემელი ქალიშვილის ახალი წიგნი სწორედ ასეთი შემთხვევაა.
„ჩვენ ვართ, როგორც ემპირიული ფაქტისა და უდაო ისტორიის საკითხი, სიკეთის უდიდესი ძალა, რომელიც მსოფლიოში ოდესმე იცოდა. … მილიონობით ადამიანის უსაფრთხოება და თავისუფლება მთელს მსოფლიოში იყო დამოკიდებული ამერიკის სამხედრო, ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და დიპლომატიურ ძლიერებაზე. - დიკ ჩეინი და ლიზ ჩეინი, "რატომ სჭირდება მსოფლიოს ძლიერი ამერიკა"
ისე ... ტვინისა და სულის გადანერგვის გარდა არაფერი შეიცვლება welt anschauung დოქტორ სტრეინჯლოვისა და მისი გულდასმით განპირობებული შთამომავლობის შესახებ, მაგრამ ყველა თქვენგანისთვის, ვინც ჯერ კიდევ ცხოვრობს ფაქტების, ლოგიკის, ადამიანის უფლებების და ადამიანის თანაგრძნობის სამყაროში, აქ არის საბრძოლო მასალის გამოყენება, თუ შემთხვევით აღმოჩნდებით ხაფანგში. ჩეინის ქვეწარმავლების მსგავსად (მათ შორის, დედა ლინმა, რომელმაც ერთხელ შექმნა ვებგვერდი მხოლოდ მე და შვიდ სხვაზე თავდასხმის მიზნით, 18 წლის 2001 სექტემბერს ტრენინგის ჩატარების გამო, რომელშიც ჩვენ ვისაუბრეთ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაზე, როგორც მთავარ პროვოკაციაზე). რა მოხდა ზუსტად ერთი კვირის წინ.)
ეს არის სიები:
მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ შეერთებულ შტატებს აქვს:
- ცდილობდა დაემხობა 50-ზე მეტი უცხო მთავრობა, რომელთა უმეტესობა დემოკრატიულად არჩეული იყო.
- ჩამოაგდეს ბომბები 30-ზე მეტი ქვეყნის ხალხზე.
- მკვლელობის მცდელობა 50-ზე მეტი უცხოელი ლიდერი.
- დათრგუნვა სცადა პოპულისტური ან ნაციონალისტური მოძრაობა 20 ქვეყანაში.
- უხეშად ჩაერია დემოკრატიულ არჩევნებში მინიმუმ 30 ქვეყანაში. (4)
- გარდა ამისა… თუმცა არ არის ადვილად განსაზღვრული… უფრო მეტად ჩართული წამების პრაქტიკაში, ვიდრე მსოფლიოს ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში… საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში… არა მხოლოდ ფაქტობრივი წამების შესრულება, არამედ მისი სწავლება, სახელმძღვანელოების მიწოდება და აღჭურვილობის აღჭურვა.
ღია წერილი მსოფლიოს ომის პოლიტიკოსებს
იურგენ ტოდენჰოფერი არის გერმანელი ჟურნალისტი და ყოფილი მედია მენეჯერი; 1972 წლიდან 1990 წლამდე იყო ქრისტიან-დემოკრატების (CDU) პარლამენტის წევრი. ის იყო გერმანიის ერთ-ერთი ყველაზე მგზნებარე მხარდამჭერი აშშ-ს მიერ დაფინანსებული მოჯაჰედებისა და მათი პარტიზანული ომის წინააღმდეგ საბჭოთა ინტერვენციის წინააღმდეგ ავღანეთში. რამდენჯერმე იმოგზაურა საბრძოლო ზონებში ავღანელი მოჯაჰედების ჯგუფებთან ერთად. 2001 წლის შემდეგ ტოდენჰოფერი გახდა ავღანეთსა და ერაყში აშშ-ის ინტერვენციების ღია კრიტიკოსი. გამოქვეყნებული აქვს რამდენიმე წიგნი ომის ზონებში მისული ვიზიტების შესახებ. ბოლო წლებში მან ორჯერ მიიღო ინტერვიუ სირიის პრეზიდენტ ბაშარ ალ-ასადთან და 2015 წელს ის იყო პირველი გერმანელი ჟურნალისტი, რომელიც ეწვია "ისლამურ სახელმწიფოს".
ძვირფასო პრეზიდენტებო და მთავრობათა მეთაურებო!
ათწლეულების განმავლობაში ომის და ექსპლუატაციის პოლიტიკის საშუალებით თქვენ შუა აღმოსავლეთსა და აფრიკაში მილიონობით ადამიანი უბიძგა უბედურებამდე. თქვენი პოლიტიკის გამო, ლტოლვილები უნდა გაქცეულიყვნენ მთელ მსოფლიოში. გერმანიაში სამი ლტოლვილიდან მოდის სირია, ერაყი და ავღანეთი. აფრიკიდან მოდის ხუთი ლტოლვილი.
თქვენი ომები ასევე არის გლობალური ტერორიზმის მიზეზი. 100-მდე საერთაშორისო ტერორისტის ნაცვლად, როგორიც 15 წლის წინ იყო, ახლა 100,000 XNUMX-ზე მეტი ტერორისტის წინაშე ვდგავართ. შენი ცინიკური დაუნდობლობა ახლა ბუმერანგივით გვიტყდება უკან.
როგორც ყოველთვის, თქვენ არც კი ფიქრობთ თქვენი პოლიტიკის რეალურად შეცვლაზე. მხოლოდ სიმპტომებზე ზრუნავთ. უსაფრთხოების ვითარება დღითიდღე უფრო საშიში და ქაოტური ხდება. უფრო და უფრო მეტი ომი, ტერორის ტალღები და ლტოლვილთა კრიზისი განსაზღვრავს ჩვენი პლანეტის მომავალს.
ევროპაშიც კი, ერთ დღეს ომი კვლავ დააკაკუნებს ევროპის კარს. ნებისმიერი ბიზნესმენი, რომელიც იმოქმედებდა ისე, როგორც შენ გაათავისუფლებენ ან ციხეში იქნები. თქვენ სულ მარცხი ხართ.
ახლო აღმოსავლეთისა და აფრიკის ხალხებმა, რომელთა ქვეყნებიც თქვენ გაანადგურეთ და გაძარცვეთ, და ევროპის ხალხმა, რომელიც ახლა იტევს უამრავ სასოწარკვეთილ ლტოლვილს, მაღალი ფასი უნდა გადაიხადონ თქვენი პოლიტიკისთვის. მაგრამ თქვენ იბანთ ხელებს პასუხისმგებლობისგან. თქვენ უნდა წარმართოთ სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს წინაშე. და თქვენმა თითოეულმა პოლიტიკურმა მიმდევარმა რეალურად უნდა იზრუნოს მინიმუმ 100 ლტოლვილ ოჯახზე.
ძირითადად, მსოფლიოს ხალხი უნდა ადგეს და წინააღმდეგობა გაგიწიოს, როგორც შენ ხარ მეომრები და ექსპლუატატორები. როგორც ერთხელ განდიმ გააკეთა ეს - არაძალადობაში, "სამოქალაქო დაუმორჩილებლობაში". ჩვენ უნდა შევქმნათ ახალი მოძრაობები და პარტიები. მოძრაობები სამართლიანობისა და ჰუმანურობისთვის. სხვა ქვეყნებში ომები ისეთივე დასჯადი გახადე, როგორც მკვლელობა და მკვლელობა საკუთარ ქვეყანაში. და თქვენ, ვინც პასუხისმგებელი ხართ ომსა და ექსპლუატაციაზე, სამუდამოდ უნდა წახვიდეთ ჯოჯოხეთში. Საკმარისია! Დაკარგვა! სამყარო შენს გარეშე ბევრად ლამაზი იქნებოდა.
- იურგენ ტოდენჰოფერი (5)
პლუს ça ცვლილება, პლუს c'est la même აირჩია
გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის გენერალურ ასამბლეაში ყოველწლიური კენჭისყრა რეზოლუციაზე, რომელშიც ნათქვამია: „ამერიკის შეერთებული შტატების მიერ კუბის წინააღმდეგ დაწესებული ეკონომიკური, კომერციული და ფინანსური ემბარგოს შეწყვეტის აუცილებლობა“ ახლახან გაიმართა. წლევანდელმა დაამყარა ახალი რეკორდი „კი“-ში, მარშალის კუნძულებისა და პალაუს (აქამდე თითოეულმა ხმა „არა“ ან თავი შეიკავა) და მიკრონეზია (აქამდე თავი შეიკავა). სამივე ქვეყანამ ამ წლის დასაწყისში დაამყარა დიპლომატიური ურთიერთობა კუბასთან, რაც, რა თქმა უნდა, შეერთებულმა შტატებმაც გააკეთა, მაგრამ ვაშინგტონის კენჭისყრაში რაიმე ცვლილების გარეშე. აი, როგორ წარიმართა კენჭისყრა წარსულში (თავშეკავების გარეშე):
წელი | ხმები (კი-არა) | ხმები არ არის |
---|---|---|
1992 | 59-2 | აშშ, ისრაელი |
1993 | 88-4 | აშშ, ისრაელი, ალბანეთი, პარაგვაი |
1994 | 101-2 | აშშ, ისრაელი |
1995 | 117-3 | აშშ, ისრაელი, უზბეკეთი |
1996 | 138-3 | აშშ, ისრაელი, უზბეკეთი |
1997 | 143-3 | აშშ, ისრაელი, უზბეკეთი |
1998 | 157-2 | აშშ, ისრაელი |
1999 | 155-2 | აშშ, ისრაელი |
2000 | 167-3 | აშშ, ისრაელი, მარშალის კუნძულები |
2001 | 167-3 | აშშ, ისრაელი, მარშალის კუნძულები |
2002 | 173-3 | აშშ, ისრაელი, მარშალის კუნძულები |
2003 | 179-3 | აშშ, ისრაელი, მარშალის კუნძულები |
2004 | 179-4 | აშშ, ისრაელი, მარშალის კუნძულები, პალაუ |
2005 | 182-4 | აშშ, ისრაელი, მარშალის კუნძულები, პალაუ |
2006 | 183-4 | აშშ, ისრაელი, მარშალის კუნძულები, პალაუ |
2007 | 184-4 | აშშ, ისრაელი, მარშალის კუნძულები, პალაუ |
2008 | 185-3 | აშშ, ისრაელი, პალაუ |
2009 | 187-3 | აშშ, ისრაელი, პალაუ |
2010 | 187-2 | აშშ, ისრაელი |
2011 | 186-2 | აშშ, ისრაელი |
2012 | 188-3 | აშშ, ისრაელი, პალაუ |
2013 | 188-2 | აშშ, ისრაელი |
2014 | 188-2 | აშშ, ისრაელი |
2015 | 191-2 | აშშ, ისრაელი |
ყოველ შემოდგომაზე გაეროს კენჭისყრა არის მისასალმებელი შეხსენება, რომ მსოფლიოს არ აქვს სრულად დაკარგა გრძნობა და რომ ამერიკის იმპერიამ არა სრულად აკონტროლეთ ყველა სხვა მთავრობის აზრი. ვაშინგტონის მარადიული მტრობის რეალური მიზეზი კუბის მიმართ არ შეცვლილა 1959 წლის რევოლუციის შემდეგ – კარგი მაგალითის შიში; კაპიტალისტური მოდელის ალტერნატივის შიში; შიში, რომელიც წლების განმავლობაში არაერთხელ დადასტურდა, რადგან მესამე სამყაროს ბევრმა ქვეყანამ გამოხატა თავისი აღტაცება და მადლიერება კუბის მიმართ.
როგორ დაიწყო ემბარგო: 6 წლის 1960 აპრილს, ლესტერ დ. მელორი, აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის თანაშემწის მოადგილე ინტერამერიკულ საკითხებში, შიდა მემორანდუმში წერდა: „კუბელების უმრავლესობა მხარს უჭერს კასტროს… ერთადერთი პროგნოზირებადი საშუალება შიდა მხარდაჭერის გაუცხოების მიზნით. არის იმედგაცრუება და უკმაყოფილება, რომელიც ეფუძნება ეკონომიკურ უკმაყოფილებას და გაჭირვებას. ყველა შესაძლო საშუალება სასწრაფოდ უნდა იქნას მიღებული კუბის ეკონომიკური ცხოვრების შესუსტებისთვის. მელორიმ შესთავაზა „მოქმედების ხაზი, რომელიც ... ყველაზე დიდ შემოტევას ახდენს კუბასთვის ფულისა და მარაგების უარყოფაში, ფულადი და რეალური ხელფასების შესამცირებლად, შიმშილის, სასოწარკვეთის და ხელისუფლების დამხობისკენ“. (6)
იმავე წლის შემდეგ, ეიზენჰაუერის ადმინისტრაციამ დააწესა თავისი მახრჩობელი ემბარგო მისი მარადიული მტრის წინააღმდეგ.
არაფერი რეალური მნიშვნელოვანი ბოლო დროს არ შეცვლილა. გუანტანამოს ციხე ჯერ კიდევ არსებობს მთელი თავისი იმპერიალისტური სილამაზითა და წამებით. შეერთებულმა შტატებმა უარი არ თქვა კუბის მიმართ „რეჟიმების შეცვლის“ პოლიტიკაზე. კუბის თითქმის ტრილიონ დოლარიანი სარჩელი კომპენსაციის თაობაზე არც ერთი პენი არ არის გადახდილი. ვაშინგტონი ცოტა ხნის წინ დაემუქრა IFCO/Pastors for Peace-ის, კუბის ერთ-ერთი ყველაზე პატივსაცემი და გამოცდილი ადვოკატირების ჯგუფის გადასახადებისგან გათავისუფლებული სტატუსის გაუქმებით. კუბაში ტურისტულად წასვლა, ან კუბის წიგნის ბაზრობაზე ჩემი წიგნის წარდგენა მაინც არ შემიძლია (რისთვისაც წარსულში დაბლოკილი ვიყავი). და შეერთებული შტატები ჯერ კიდევ არ ამსუბუქებს ემბარგოს სასიკვდილო ძალას, მათ შორის, აგრძელებს აკრძალვას მედიკამენტების კუბაზე მიყიდვაზე.
შენიშვნა მკითხველებისთვის
რამდენიმე თქვენგანმა შენიშვნა მომცა იმედის მოკვლა არ არის ხელმისაწვდომი მაღაზიებში და, როგორც წესი, ამაზონიდან და ხშირად ჩემი მხრიდან. ეს იმიტომ ხდება, რომ წიგნის ერთ-ერთმა გამომცემელმა Common Courage (Maine) და მისმა რედაქტორმა გრეგ ბეიტსმა დაბლოკეს წიგნის გამოცემა და გავრცელება ახალი ამერიკელი გამომცემლის მიერ. Common Courage არსებითად არ არის ბიზნესი, მაგრამ უარს ამბობს ფაქტის წინაშე. ბეითსმა მოიპარა ჰონორარის გადახდა, რომელიც გამომიგზავნა ჩემი ბრიტანელი გამომცემლის მიერ Common Courage-ის მეშვეობით. ამ ქურდობამ, სხვა საკითხებთან ერთად, გააუქმა ჩემი კონტრაქტი Common Courage-თან. ეს რთულია, მაგრამ თავს ვალდებულად ვთვლი, შემოგთავაზოთ გარკვეული ახსნა მათთვის, ვინც ვერ იპოვა წიგნის ასლი.
შენიშვნები
- დამოუკიდებელი (ლონდონი), 18 წლის 2015 მარტი
- Wikileaks-ის ფაილები: მსოფლიო აშშ-ის იმპერიის მიხედვით (2015), ჯულიან ასანჟის შესავალი, თავი 10
- Newsweek, სექტემბერი 21, 2015
- უილიამ ბლუმი, Rogue State: გზამკვლევი მსოფლიოში ერთადერთი სუპერსახელმწიფოსთვის (2005), თავი 18
- იხილეთ იურგენ ტოდენჰოფერის Facebook მდე ნახვა. შეტანილია მცირე შესწორებები ორთოგრაფიულ და გრამატიკაში.
- Სახელმწიფო დეპარტამენტი, შეერთებული შტატების საგარეო ურთიერთობები, 1958-1960, ტომი VI, კუბა (1991), გვ.885
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
https://www.reptiles.com