Noam Chomsky mbahas kontribusi heroik Daniel Ellsberg kanthi ngeculake Pentagon Papers lan ngungkapake kegilaan rencana perang nuklir Amerika. Ellsberg nemokake informasi sing nggegirisi babagan perencanaan perang nuklir ing taun 1950-an, sajrone wektu ing sistem kasebut lan kanthi akses tingkat dhuwur. Dheweke ngumumake rincian babagan dokumen perencanaan lan anane "Mesin Kiamat," sistem sing dirancang dening Amerika Serikat lan Rusia sing bakal njamin karusakan total yen ana kegagalan komunikasi. Dheweke uga nemokake delegasi wewenang kanggo nglancarake perang nuklir, kanthi pejabat militer tingkat ngisor nerjemahake instruksi kanthi cara sing ngidini dheweke miwiti bom nuklir.
transcript
Noam Chomsky
Ya, Dan Ellsberg wis nggawe sawetara kontribusi sing ora bisa dibandhingake. Sing utama pisanan ngeculake Pentagon Papers. Sing liyane, ing panemune lan karo sawetara kaadilan, aku luwih penting, yaiku mbukak sifat perencanaan perang nuklir lan pentinge apa sing ana.
The Doomsday Machine bali menyang planning ing taun 1950-an nalika dheweke ana ing njero sistem lan nduweni akses langsung menyang informasi utama. Apa sing ditemokake dheweke kaget banget. Bagéyan saka kasunyatan sing PSYOPs [Operasi Psikologis], dokumen perencanaan utama, apa sing diungkapake babagan dheweke pancen nggegirisi, tegese, nganti rincian.
Kaping pisanan, Mesin Doomsday sing diterangake lan diumumake yaiku sistem sing dikembangake dening Amerika Serikat lan Rusia, sing njamin karusakan total yen ana sing salah. Ana sistem sing bakal ngrusak kabeh yen mode komunikasi lan interaksi normal diganggu utawa rusak. Dheweke nemokake, kanthi praktik lan pengalamane dhewe, delegasi lan sub-delegasi wewenang kanggo miwiti perang nuklir.
Dheweke nemokake manawa pamrentah Eisenhower wis resmi menehi wewenang marang pejabat ngisor kanggo ngluncurake perang nuklir yen Komando Pusat ing Washington dipateni. Nanging dheweke nemokake luwih akeh tinimbang sing ana ing dokumen kasebut mung kanthi lelungan menyang wilayah sing cedhak. Dheweke nemokake manawa pejabat militer tingkat ngisor ing dasare wis menehi interpretasi instruksi supaya bisa miwiti bom nuklir. Sing banjur didhukung dening prajurit sing dadi personel Angkatan Udara sing mabur misi maju, kaya sing diarani misi Chrome Dome nalika konflik Rudal Kuba nalika pesawat AS ana ing udhara ing saindenging jagad - B-52 lan liya-liyane. Sawetara pilot wis cukup napsirake instruksi kasebut tegese siji utawa loro bisa ngluncurake senjata nuklir.
Dan Ellsberg nemokake ing materi sing diwaca yen, contone, ana konflik ing Berlin, sistem nuklir AS, Komando Strategis, banjur bisa ngarahake atusan target utama ing China, sing ora ana hubungane, sing bakal ditindakake. numpes China liwat altercation ing Berlin. Kabeh jinis kaya iki. Iku pancene rambute mundhakaken nalika sampeyan liwat.
Efek net saka kesimpulan kasebut yaiku kita mung kudu nyingkirake sistem lan senjata nuklir sing nggegirisi iki, utawa ora ana pangarep-arep kanggo kita. Mesthine, angel banget kanggo ngetrapake perkara kasebut, nanging rilis Pentagon Papers kanthi signifikan nambah dedikasi bagean gedhe saka populasi kanggo mungkasi perang sing kena pengaruh Kongres.
Kongres wiwit mikir lan menehi resolusi utawa nyedhaki resolusi sing bakal ngakhiri perang. Sawise titik tartamtu, administrasi Nixon-Kissinger nindakake kabeh sing bisa kanggo nglarang iki. Salah sawijining piranti sing digunakake yaiku ngrancang penarikan pasukan AS kanthi periodik kanggo nggawe langkah liyane sing katon kaya de-eskalasi kanggo nyoba nglawan oposisi populer lan kongres.
Akeh iki rembugan ing rinci ekstensif ing banget serius, karya ati-ati sing mung katon, sinau Carolyn Eisenberg saka administrasi Nixon-Kissinger adhedhasar nggunakake ekstensif saka materi dokumen internal mentas kasedhiya. Iki bakal dadi karya standar. Iki nuduhake carane Nixon lan Kissinger terus-terusan nyoba ngimbangi upaya kanggo nambah lan njaga perang nglawan protes sing akeh saka kabeh, saka pasukan populer, saka garwane POW lan Kongres. Pentagon Papers ngrangsang protes iki kanthi ngungkapake sepira penipuan sing ditindakake nalika nindakake perang ing taun 1960-an.
Aku kudu ujar manawa kanthi pribadi, kapentingan utamaku ing Pentagon Papers yaiku ing taun-taun awal, awal 1950-an, cathetan rinci babagan perencanaan sing ati-ati lan sistematis sing dadi dhasar kanggo keterlibatan jangka panjang. Ana rencana kekaisaran sing rasional banget ditulis babagan iki. Kita bakal nerusake maneh, nanging pengaruh utama sing ana ing masarakat yaiku penipuan lan misrepresentasi sing nyebabake keterlibatan sing luwih jero ing bencana Indochina. Ora mung Vietnam nanging Laos lan Kamboja uga rusak ing wektu sing padha.
Salah siji bab sing Dan piyambak nandheske nalika nggawa iki kanggo umum ing 1969 lan 1970 punika Gagal, total Gagal, kanggo mbayar manungsa waé kanggo apa iki tegese kanggo korban. Dheweke terus takon pitakonan sing runcing. Ing panjaluk Kissinger, dheweke nyiapake sakumpulan pitakonan sing bakal dijaluk sacara internal menyang perencana tingkat paling dhuwur. Salah sijine yaiku, apa biaya sing bakal ditindakake kanggo wong Vietnam, Laos, lan Kamboja? Ora ana sing pengin ngrembug babagan iki. Dan menyang publik karo. Dheweke nulis artikel babagan iki lan jelas banget yen iki minangka pertimbangan sing kudu dadi perhatian utama. Apa sing kita lakoni marang para korban kejahatan kita? Iku mbantu kanthi signifikan ngajari para aktivis lan masyarakat umum sing ngatur kanggo nyoba nyingkirake medeni.
Iki ana hubungane khusus karo pitakonan babagan nggunakake nuklir. Salah sawijining efek kasebut yaiku demonstrasi gedhe ing Washington, banjur mbantah kanthi jelas manawa administrasi Nixon nimbang kemungkinan nggunakake senjata nuklir sajrone krisis kanggo kabijakan ing Vietnam lan iki dicegah lan dibatalake liwat demonstrasi gedhe ing Washington sing njupuk panggonan ing wektu sing padha. Wiwit kuwi, informasi luwih akeh wis metu sing ndhukung analisis babagan iki. Dadi aku mikir ana alesan sing adil kanggo percaya yen Nixon lan Kissinger bisa uga pindhah menyang senjata nuklir yen ora amarga protes gedhe lan refraksi ing tumindak kongres. Aku ora bisa mbuktekake, nanging kasus sing bisa dipercaya.
Ya, ora ana pitakonan manawa apa sing dielingake Eisenhower ing pidato pungkasan minangka presiden, kompleks industri militer, utawa kaya sing direncanakake, kompleks akademik militer-industri-kongres, wis dadi kasunyatan sing penting banget kanggo nyurung. kawicaksanan. Apa bathi kanggo industri senjata? Aku ora yakin sing aku sing sing faktor utama.
Kaping pisanan, elinga yen kompleks industri militer ora mung mbangun tank. Industri utama melu ngembangake sistem militer. Kabeh teknologi canggih digunakake kanthi langsung kanggo tujuan militer. Dadi kabeh produsere melu langsung utawa ora langsung melu industri persenjataan. Iki kalebu institusi finansial. Bank-bank ngutangi dhuwit lan entuk bathi. Komplek kabeh minangka bagean gedhe saka sistem industri. Mesthine, bathi lan wutah saka sistem industri lan sing duwe iku faktor penting ing pambentukan kabijakan. Dadi ora mung nggawe dhuwit kanthi ngedol tank; iku kabèh sistem Komplek sing sesambungan, kang tekan metu kanggo kabeh aspèk saka Komplek industri lan financial. Iku inti saka ekonomi produktif. Sukses minangka faktor dominan ing pambentukan kebijakan.
Dadi yen sampeyan mikir babagan kabeh sistem, ya, ora mung bathi kanggo industri senjata. Iku sistem adoh luwih ruwet lan Komplek, lan iku tengen nganti saiki. Nyatane, minangka teknologi wis maju: teknologi komputer, semikonduktor, lan liya-liyane; keterlibatan ing produksi armaments majeng wis lengkap banget liwat kabeh sistem, lan iku mesthi tetep faktor kanggo nemtokake prasetya kanggo perang lan konflik.
Dan wis mbantah kanthi kuat manawa ICBM minangka bebaya banget kanggo Amerika Serikat lan ora ngasilake keuntungan militer. Aku iki dikonfirmasi dening analis militer cukup umum. Alasane cukup langsung. Iki minangka persenjataan posisi tetep. Mungsuh, ujare Rusia, ngerti persis ing ngendi ICBM dumunung. Satelit wis pinpointed posisi sing, kang tegese ICBMs, mulane, apa sing disebut ing lingo 'nggunakake utawa ilang armaments.' Yen sampeyan ora nggunakake langsung, sampeyan bakal ilang. Yen ana tandha konflik ing ngendi wae, dadi nyata, lan sampeyan ora nggunakake ICBM sampeyan, dheweke bakal kalah. Tegese, apa wae sing ana ing cedhake bakal dirusak lan dirusak. Padha nambah Sejatine apa-apa kanggo kapasitas kanggo ngalangi utawa nyerang supaya disebut-triad. Iki minangka salah sawijining bagean, nanging kapal selam sing meh ora bisa dideteksi, pengebom, sing ora bisa dideteksi nanging ana ing udhara kabeh wektu, bisa ngrusak akeh sing bisa ditindakake dening ICBM. ora bisa dideteksi.
Wis kacarita, nanging aku ora ngerti rinciane, manawa kapal selam Trident siji, siji, bisa ngrusak udakara 200 kutha ing saindenging jagad. Lagi diganti dening kapal selam Virginia-kelas luwih maju, kang bisa nindakake malah luwih karusakan. Padha banget ora bisa dideteksi. Sing mung nyedhiyakake kapasitas sing luwih akeh tinimbang sing bisa dibayangake kanggo tujuan sing waras. ICBM ora nambah apa-apa.
Yagene kita tetep? Ya, Pentagon cukup pinter kanggo nyebarake ing deso ing saindenging negara sing ekonomine winates banget. Dadi sampeyan duwe instalasi ICBM ing sawetara wilayah deso. Dheweke minangka bagean utama ekonomi lokal, lan wakil kongres lokal pengin tetep ana ing kono. Dadi ana akeh tekanan kongres kanggo njaga sistem sing mbebayani banget kanggo kita lan ora menehi apa-apa kanggo tujuan militer sing diwenehake. Aku nganggep iki kanggo diskusi kita, manawa ana sawetara legitimasi kanggo tujuan militer. Aku ora mikir kita kudu nampa sing, nanging kita assuming kanggo diskusi iki.
Iki minangka salah sawijining misteri gedhe sing kudu dipikirake nalika maca karya kaya Dan Mesin kiamat utawa akeh efforts kanggo nyoba kanggo nggawa alam saka sistem iki kanggo pangerten. Ya, dheweke ngerti, nanging elit ngomong babagan iki kaya-kaya kemungkinan nyata. We ndeleng iki sapunika.
Mung bubar, sawetara pejabat tinggi militer, aku lali jenenge, ujar manawa dheweke prédhiksi yen bakal ana perang karo China ing 2025. Apa tegese perang karo China? Tegese pamit marang sapadha-padha. Ora ana sing isih ana. A perang karo China ora njupuk saperangan rudal ing Segara China Kidul; iku tuwuh dadi perang kang kabeh wis numpes. Ora mesthi, nanging banget kamungkinan.
Wong-wong kongres ngomong babagan senjata nuklir ing perang Ukrainia. Yen sampeyan miwiti nggunakake malah kurang-ngasilaken senjata nuklir, iku cantik cepet escalates munggah andha. Sembarang game perang lan akal sehat nuduhake carane bakal kelakon. Sampeyan wis rampung rampung.
Salah sawijining piwulang sing wis dicoba Dan diusir sajrone setengah abad yaiku sampeyan ora bisa ngomong babagan pilihan kasebut. Iku tegese mandhek virtual. Dheweke ora mung siji sing ngelingake kita. Sakdurungé séda, Albert Einstein ditakoni senjata apa sing dikira bakal digunakake ing Perang Donya Katelu. Dheweke kandha, "Aku ora ngerti senjata apa sing bakal digunakake ing Perang Donya Katelu, nanging ing Perang Donya Papat, dheweke bakal nggunakake kapak watu." Inggih, punika dhasaripun crita. Sapa wae sing slamet bakal bali menyang tahap wiwitan manungsa utawa proto-manungsa.
Dadi pitakonan sing sampeyan takon, kepiye carane iki bisa kedadeyan? Kepiye para elit bisa mikir babagan iki lan ora nindakake apa-apa? Bener, pitakonan kasebut muncul kanthi luwih akeh.
Ayo njupuk ancaman utama liyane kanggo kaslametané manungsa ing sembarang wangun prayoga, krisis lingkungan. Deleng ing industri bahan bakar fosil, ujare ExxonMobil. Saiki kita ngerti akeh babagan pertimbangan lan pikirane sajrone 50 taun kepungkur. Ing taun 1970-an, para ilmuwan ExxonMobil dadi pimpinan ing nganalisa lan prédhiksi efek karusakan iklim saka panggunaan bahan bakar fosil. Informasi langsung menyang tingkat manajemen paling dhuwur. Dheweke ngajokake - rahasia perusahaan sing ora pengin dirembug. Pungkasan, ing taun 1988, geoscientist James Hansen sing misuwur menehi kesaksian umum sing dilaporake, lan dheweke ora bisa ndhelikake maneh. Dheweke nimbali wakil PR sing paling dhuwur lan takon kepiye cara ngatasi iki? Ya, dheweke mutusake ora nolak. Kanggo mbantah, sampeyan bakal langsung dibantah. Apa sing kudu sampeyan lakoni mung takon babagan kapercayan. Sepira kita yakin manawa iki bakal kelakon? Nah, iku ilmu, dadi sampeyan ora tau yakin. Ana mesthi variabel sing durung sampeyan deleng, durung ngerti kepiye cara kerjane awan. Mungkin ana sawetara bintik srengenge ing srengenge. Ayo mung tundha lan sauntara dadi masyarakat sing luwih sugih kanthi nggunakake bahan bakar fosil kanthi maksimal. Mesthi, kita dadi perusahaan sing luwih sugih kaya ngono.
Inggih, sing makarya banget. Tegese kita kelangan pirang-pirang taun sing bisa ditindakake krisis iklim. Saiki luwih angel ditindakake. Bali menyang apa sing ana ing pikirane. Padha ngerti iki kabeh wektu. Dadi apa sing ana ing pikirane CEO sing ujar, "Inggih, ayo ngrusak jagad iki kanthi cepet amarga aku bisa entuk bathi luwih akeh sesuk." Aku mikir kita bisa ngira apa sing ana ing pikirane. Sing ana ing pikirane, yen aku ora nindakake, wong liya bakal nindakake. Yen aku ora muter game iki, Aku bakal metu saka bisnis. Iki diarani kapitalisme. Yen aku ora muter game saka MediaWiki nggedhekake, wong sabanjuré push kula metu, lan iku bakal Samsaya Awon saka I. Aku mung nambah amarga aku ngerti aku wong becik. Dadi sing paling apik yaiku tetep nyoba ngrusak jagad iki kanthi cepet. Iki kaya mania institusional sing dibangun ing struktur kelembagaan sistem sing diarahake kanggo ngasilake bathi tanpa prihatin karo akibate manungsa - penyakit institusi sing jero. Yen sampeyan mikir lan nyoba nyelehake dhewe ing posisi wong-wong sing mikir babagan iki, mesthine iki sing dipikirake. Semono uga karo para perancang lan tukang senjata. Minangka adoh saka wong-wong mau, uga, kita tetep tentrem. Yen kita ora nindakake, wong sing luwih elek bakal nindakake, banjur bakal ana perang gedhe. Iku cukup gampang kanggo mbangun rationalizations. Kita kabeh ngerti saka pengalaman kita dhewe. Iki minangka rasionalisasi sing, kaya kabeh, duwe kredibilitas sanajan ora edan.
Maksudku, Aku kudu ngomong ana kasus sing Dan wis unearthed sing mung ora bisa mikir jawaban. Ana siji kasus, aku ora ngelingi rincian, ngendi sawetara jenderal ndhuwur takon bab carane akeh wong mati ing perang nuklir sabanjuré. Dheweke kandha, "Mungkin mung sawetara, nanging kita kudu mesthekake yen dheweke wong Amerika." Aku ora ngerti carane sampeyan mangsuli.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang