Loro-lorone spektrum politik Venezuela kondhang amarga retorika inflamasi. Sadurunge Presiden Perserikatan Bangsa-Bangsa Chávez label Bush setan lan isih bisa mambu belerang. Domestik retorika dheweke uga wis tekan apa sing katon kanggo wong manca lan sawetara wong Venezuela minangka dhuwur sing luar biasa kanggo kepala eksekutif negara demokratis, kanthi anggota oposisi sing dicap 'cacad', 'American stooges', lan malah 'fasis'. Iki cocog karo oposisi sing menehi label Chávez minangka 'diktator', lan dielingake 'ati-ati, Hugo. Aja nganti kaya rekanmu Benito Mussolini, digantung terbalik', senajan ledakan oposisi kuwi mesthi jarang dilapurake ing internasional.
Amarga konteks iki, bakal nggodho ndeleng deklarasi saiki babagan niat kanggo mbangun politik sing luwih konsensual kanthi optimis. Pimpinan Tanah Air Kanggo Kabeh (PPT minangka akronim Spanyol) José Albornoz nyatakake perlu kanggo 'nelusuri sing ndadekake kita maju, lan dudu sing mbedakake kanggo dibagi.' Dheweke terus nerangake 'kita kudu ngerti manawa oposisi minangka bagean sing sah saka spektrum politik'. Nggawe politik conciliatory kasebut dheweke ujar minangka kesulitan sing 'kudu dirampungake kabeh', pemerintah lan sektor oposisi.
Sabanjure Presiden Chavez ngumumake marang oposisi 'ninggalake awan fasisme lan busana awak kanthi andhap asor, nuduhake kanthi fakta, dudu pidato, lan subordinatif sampeyan ora kanggo aku, nanging kanggo Konstitusi Bolivarian ... nampani kowe.'
Ing tandem karo telpon kanggo dialog ditanggepi dening pimpinan saka gerakan Bolivarian teka padha nuding telpon saka oposisi. Luis Ignacio Planas, Presiden COPEI, ngumumake perlune 'nggawe maneh pakta sosial sing ilang ing sepuluh taun kepungkur', ing ngadhepi krisis finansial donya lan tiba ing rega minyak Planas ngumumake 'kita kudu mlebu dialog. , liwat apa iki (krisis) bakal nggawa'. Sing luwih nggumunake, ing babagan nuduhake prasetya marang politik demokrasi sing luwih konsensual, oposisi ora nyebutake penipuan ing referendum anyar babagan watesan istilah. Komentar iki bisa uga muni rumiyin sebagean, nanging telpon kuwi wis samesthine diwenehi ing deklarasi penipuan sajrone 2008 pamilihan daerah, dianggep 'teladan' dening pengamat internasional, amarga sawetara pusat pemungutan suara, nuruti hukum Venezuela sing ngandhani supaya ora ditutup nganti ora ana antrian wong sing nunggu kanggo milih, tetep mbukak ngluwihi jam 6 sore sing dijadwalake.
Malah Gréja Katulik, sing misuwur amarga oposisi banget marang Chávez kayane wis ngowahi godhong anyar. Kardinal Jorge Sabino nyatakake 'Kita Venezuela kudu ndeleng siji liyane minangka sedulur. Kita dudu mungsuh, nanging anggota saka wong sing padha.'
Sepira pentinge panggilan kasebut kanggo mbangun jembatan? Apa dheweke miwiti debat politik Venezuela sing anyar? Wis Venezuela kang nentang pasukan politik peered maneh liwat telenging konflik kekerasan lan wektu iki mundur? Wong sing mamang bisa nyaranake yen tumindak sing dikarepake Chavez bisa uga alon-alon katon ing loro-lorone. Nanging banjur, ndeleng sawise Pilkada Daerah, siji bisa rampung liyane. Ana ora ana telpon kanggo konsensus, nyatane retorika mundhak dramatis ing kampanye amandemen.
Nanging kasunyatan katon rada beda. Ing roto nganti acara Pemilu retorika escalatory misale jek pilihan cetha saka taktik ing loro-lorone. Alesan kanggo iki rumit, nanging sabab sing jelas lan penting yaiku 5,669,305 anggota PSUV, udakara 400,000 wong luwih akeh tinimbang oposisi. wis tau ngumpulake ing pemilihan Venezuela. Pesen Chavista inti saka anti-imperialisme, kalebu ing demokrasi lan pranata sosial, lan saya tambah sosialisme, dianggep resonate kuat karo keanggotaan partai gedhe lan, kaya karo PSUV, 'ngowahi basis' umume cukup kanggo menang. Pemilu dhewe, (senadyan jumlah pamilih Venezuela sing akeh banget) nandheske pesen inti iki liwat retorika sing fokus ing pranala saka oposisi kanggo Washington mulane dianggep minangka strategi pemilihan sing efektif.
Oposisi ketemu geni karo geni. Dheweke bola-bali ngrancang perjuangane minangka nglawan proyek otoriter Presiden, sing bisa uga nyerang sawetara minangka ironis teka saka penandatangan dekrit Carmona sing, ing 24 jam sing Chavez dipindhah ing kudeta 2002, nyoba mbubarake Supreme. Pengadilan (sing bakal mbebasake para komplotan kudeta), Majelis Nasional, lan nundha Konstitusi. Kaya pamrentah, basa eskalasi iki katon minangka mobilizer sing efektif kanggo kira-kira 40% saka populasi sing nentang proses Bolivarian lan amarga iki wis bola-bali digunakake sajrone acara pemilihan anyar.
Kasunyatane, ora ana telpon kanggo konsensus sawise pemilihan regional, amarga perang pemilihan sing luwih sengit wis jelas banget, sing loro-lorone mbutuhake bingkai agresif kontes kasebut.
Minangka pilihan wacana pemilihan sacara strategis ditemtokake, umume, yaiku retorika pasca kontes. Loro-lorone pihak bisa entuk kanthi katon 'wajar', kanthi mangkono ngidini saben wong nggambarake sisih liya minangka pasukan mbebayani sing polarisasi politik Venezuela. Nanging nalika owah-owahan taktik retorika cocog karo definisi diri oposisi minangka kekuwatan kanggo demokrasi liberal, nanging ora gampang digunakake dening para pendukung Chávez.
Debat pasca referendum utama wis dibukak ing antarane para panyengkuyung Presiden ing antarane jalur reformisme lan revolusi sing dianggep saingan. Kaum kiri radikal menehi label reformisme konsiliasi, sing nyingkiri kabijakan revolusioner sing dibutuhake, nanging mesthi bakal nyebabake konflik. Ing rapat kiwa lokal aku dirawuhi pungkasan wengi reformism iki labeled mekanisme pertahanan kapitalisme, lan reformists labeled mungsuh. Pandangan iki, konflik sing ora bisa dihindari ing dalan sing sejatine revolusioner ndadekake panggunaan retorika conciliatory mbebayani ing partai sing nyatakake awake dhewe revolusioner.
Analisis iki bisa uga katon banget sinis, nanging konflik desentralisasi sing terus-terusan antarane PSUV lan unsur oposisi negara, sawise asil pemilihan regional campuran taun 2008 nyekseni babagan kekosongan wacana conciliatory saka loro-lorone. Perwakilan gubernur oposisi negara Miranda, contone, tanggal 20 Februari nyoba ngusir 25 dokter Kuba saka klinik kesehatan masyarakat lokal kanggo nggawe. ruang kantor. Ing Merida, Lester Rodriguez, walikota COPEI Merida, wis ngandhani aku babagan pangarep-arep 'kanggo hubungan sing paling apik, sing dihormati, hubungan institusional tanpa politisasi' karo Dewan Perencanaan Umum PSUV sing didominasi PSUV nyoba nyingkirake staf sekretaris sajrone seminggu. saka assuming kantor, nglanggar hukum ing dewan kuwi sing mratelakaken sing Staff kudu disetujoni dening Dhéwan dhewe.
Kajaba iku, Jorge Rodriguez, Walikota Libertador ing Caracas nolak kerja sama karo walikota oposisi liyane lan walikota metropolitan oposisi ing upaya sing dibutuhake kanggo ngatasi masalah lalu lintas sing abot ing kutha kasebut. Dheweke nolak ngetrapake kabijakan sing nglarang plat nomer tartamtu, ing rotasi saben dina, ora mlebu kutha, ngaku nglanggar hak-hak wong sing olahraga plat nomer kasebut.
Rekonsiliasi debat antarane reformisme lan revolusi ing PSUV bisa ngidini Chávez ngupayakake kawicaksanan sing sejatine luwih apik sing bakal menehi tantangan marang oposisi, kanggo nindakake apa sing diwartakake. Nanging debat iki umure minangka gerakan revolusioner dhewe. Mangkono uga, sanajan Planas pancen bener nyatakake kabutuhan persatuan kanggo ngadhepi efek krisis finansial, efek kasebut bakal dadi pasukan kanggo divisi. Penghasilan pemerintah sing suda bakal meksa saya milih antarane njaga pranata sosial saiki sing nyengsemake lan nutup akeh hak istimewa sing isih ditawakake kanggo bisnis pribadi sing njaga gencatan senjata karo FEDECAMARAS, asosiasi bisnis utama.
Dadi, para pengamat kudu tetep mamang babagan cabang zaitun retorika sing ditawakake loro-lorone, padha ora yakin lan bisa uga bakal ditarik maneh. Sajarah pungkasan saka nada debat Venezuela nolak ketulusan nyata wacana conciliatory, lan pertimbangan saka pigura sing digunakake dening loro pamblokiran mbukak sing beda dispositions gegayutan basa consensual politik.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang