Seri film anyar Yanis Varoufakis nerangake carane para elit nggunakake krisis finansial kanggo menteri populasi Eropa supaya bisa nyerah.
"Utang kanggo kapitalisme apa neraka kanggo Kristen: ora nyenengake, lan penting." Ngomong ing seri dokumenter anyar Ing Mripat Badai, Yanis Varoufakis nerangake carane para elit nggunakake kahanan struktural kapitalisme dhewe kanggo medeni populasi supaya tunduk lan maju kontrarevolusi. Kanggo mantan menteri keuangan Yunani, penghematan dudu respon sing dibutuhake kanggo krisis nanging minangka instrumen "perang kelas," sing digunakake kanggo ngrancang ekonomi ing Eropa lan liya-liyane.
Seri anyar Varoufakis nyritakake perlawanan marang proses iki - lan cara dogma institusi Eropa nyetel EU ing dalan sayap tengen saiki. Ing wawancara kanggo masalah print anyar of JacobinMajalah basa Jerman, David Broder ngomong karo Varoufakis babagan wektune dadi menteri keuangan, alasan kenapa krisis anyar wis entuk manfaat saka sisih tengen, lan nyuda hegemoni Barat ing saindenging jagad.
David Broder
Ing pungkasan 2023, ing Ahli ekonomi jeneng Yunani "ekonomi taun". Ing pemilihan Juni, Demokrasi Anyar wis menang mayoritas, asil sing akeh amarga tandha-tandha pertumbuhan ekonomi. Partai oposisi utama, Syriza, terus mudhun. Dadi, apa ora kedadeyan ing Yunani?
Yanis Varoufakis
The Ahli ekonomi wis saben alesan kanggo ngrameke Ajaib ekonomi. Yen sampeyan wong dhuwit, utawa dana manuk hering sing tuku utangan sing susah, Yunani minangka El Dorado.
Saiki ana 1.2 yuta omah sing direbut maneh, ing tanah sepuluh yuta. Contone, omah dituku kanthi rega $ 250,000 sadurunge krisis. Saiki regane €200,000. Dheweke duwe utangan € 150,000, lan € 50,000 dilunasi. Sing duwe hipotek ora bisa mbayar maneh € 100,000 liyane amarga krisis, mundhut pendapatan, lan liya-liyane. Sanajan adol mung € 5,000, dheweke entuk € 100,000 kanthi € 95,000. Aku mangu-mangu ing ngendi wae sampeyan bisa entuk tingkat pengembalian sing luwih dhuwur. Iki kedadeyan ing skala industri.
Negara Yunani saiki luwih bangkrut tinimbang taun 2010, nalika dadi bangkrut. Saiki utang nasional luwih dhuwur nalika pendapatan nasional mudhun. Nanging saiki sawetara pamrentah wis dadi bocah wadon lan bocah lanang sing apik kanggo troika, komunitas kreditur internasional mutusake kanggo ngumumake Yunani ora bangkrut maneh. Kepriye? Kabeh wong ngerti yen negara Yunani bangkrut. Nanging ana uga Bank Sentral Eropa [ECB] nglirik saben wong sing wis tuku utang Yunani: aja kuwatir, kita bakal mandheg. Dadi, kenapa tuku utang Jerman nalika sampeyan bisa tuku utang Yunani sing menehi asil sing luwih dhuwur?
Yen sampeyan duwe modal kanggo njupuk kasugihane wong liya, mula Yunani minangka papan sing kudu dituju. Nanging yen sampeyan wong Yunani lan sampeyan ora kalebu oligarki, sampeyan bakal ngalami masalah serius. Telulas taun penghasilan nyata sampeyan mudhun. Jaring pengaman sosial dibongkar, kaya apa wae perjanjian tawar-menawar kolektif. Banjur ana krisis biaya urip, sing nyebabake kelas pekerja Yunani lan luwih miskin tinimbang ing papan liya ing Eropa. Inflasi sadar kelas: yen sampeyan duwe penghasilan sing luwih murah, tingkat inflasi sampeyan luwih dhuwur. Dadi, gabungke kabeh lan sampeyan duwe bifurcation sing luar biasa iki: Yunani, papan sing paling apik ing donya dadi dana manuk hering lan sing paling awon yen sampeyan ora.
David Broder
OK, nanging malah sepuluh taun kepungkur sampeyan prédhiksi kemungkinan efek saka penghematan. Lan wawasan iki, lan akibat kasebut, kayane ora duwe refleksi positif kanggo nguripake gerakan anti-penghematan utawa mbangun pasukan ing sisih kiwa Syriza. Panjenengan MERA25 ana ing parlemen suwene patang taun, nanging ora dipilih maneh ing pemilihan taun kepungkur. Apa iki mung amarga demoralisasi sing langgeng sawise kalah ing 2015? Utawa ana sing ora sampeyan lakoni kanggo nggedhekake dhukungan?
Yanis Varoufakis
Pambocoran lengkap: kita ana ing antarane wong sing kapitunan gedhe ing pemilihan taun kepungkur. Kok ngono? Kenging punapa kita sedaya sami kecalan, kalih-kalih kita ingkang wonten ing pamrentahan Syriza kala punika ingkang boten pasrah dhateng troika lan ingkang nindakaken?
Panjelasan sing paling apik diwenehake dening sopir taksi. Dheweke ngajak aku mulih saka bandara lan kandha, "Sampeyan ngerti apa? Aku setuju karo kabeh sing sampeyan ucapake. Lan aku seneng karo sampeyan, nanging aku ora milih sampeyan, utawa Syriza. Aku ora bakal ngapura sampeyan kanggo menehi kula pangarep-arep. Aku ora digunakake kanggo milih. Aku mung ping pindho menyang TPS. Sepisan ing Januari 2015 kanggo milih sampeyan. Lan banjur maneh ing Juli 2015, ing referendum kanggo ngomong "ora" kanggo kreditur. Lan apa sing kedadeyan? Sampeyan kabeh lempitan, lan kita bali ing quagmire padha kaya sadurunge. Aku ora peduli apa sampeyan salah siji saka wong apik. Banjur sampeyan teka ing pemilihan taun kepungkur kanthi program sing ora bisa ditindakake amarga sampeyan berjuang kanthi 5 persen. Dadi, aku ora milih maneh.”
Ing sisih kiwa, yen kita beruntung, kita bisa entuk dhukungan mayoritas saben seket taun, sajrone fase akut krisis kapitalis. Yen kita nyebul kesempatan, kita kudu ngenteni seket taun maneh. Iku ora ateges kita mandheg gelut. MeRA25 terus nindakake kabeh sing kita pikir kudu ditindakake, amarga pungkasane, kita kaya para paselancar: sampeyan ora bisa ngontrol nalika gelombang teka, nanging luwih becik sampeyan siyap kanggo nyekel nalika kedadeyan kasebut.
David Broder
Nanging apa driver mendhoan tengen kanggo mikir sing pangarep-arep awal iki misplaced? Seri sampeyan ngandhani yen negara cilik sing ujar "ora" menehi inspirasi kanggo akeh internasional. Nanging troika uga pengin nduduhake yen sampeyan ora bisa ngomong "ora," banjur ngremehake sampeyan kanggo mbuktekake. Yen iki bisa dadi dongeng "David lan Goliat", apa "catapult" sing sampeyan duwe?
Yanis Varoufakis
Kita ngerti dheweke bakal nyoba ngremehake kita. Ing April 2013, nalika manggon ing Texas, aku dielingake pimpinan Syriza sing pamaréntah Siprus lan ECB minangka gladhen kanggo apa sing bakal ditindakake kanggo pamrentahan Syriza utawa Podemos ing mangsa ngarep. Padha flexing Otot karo sethitik Siprus kanggo gladhen mati bank-bank kanggo meksa kapitulasi. [Alexis] Tsipras ngerti lan takon marang aku: "Oke, dadi apa sing kudu ditindakake?"
Aku lungguh nem sasi lan nyipta rencana aksi. Aku presented kanggo tim lan padha disetujoni. Banjur, sakdurunge Pemilu Januari 2015, Tsipras nawani aku kementerian keuangan kanggo ngetrapake. Alah, rencana aksi kuwi ora bisa dianggep, amarga ora ngidini aku ngetrapake. Aku yakin yen kita ngetutake, troika ora bakal bisa ngalahake kita.
Ing pelayanan sing aku warisake, aku duwe obligasi € 50 milyar ing hukum Yunani, sing bisa daktata maneh kanthi siji teken. Aku malah ora perlu liwat Parlemen. Lan ana ing hukum Yunani. Dheweke ora bisa nggawa aku menyang New York kaya biasane njupuk Argentina lan liya-liyane. Iki minangka senjata nuklir kita - amarga yen aku terus ngethok obligasi kasebut, ECB ora bakal diidini (dening pengadilan konstitusi Jerman) nylametake negara Italia kanthi tuku obligasi. Mario Draghi kuwatir banget babagan senjata kita iki, kaya sing dicritakake nalika rapat pisanan. Nanging sakwise kuwi, pamrentahku dhewe menehi tandha marang dheweke ing mburiku: “Aja kuwatir. Kita ora bakal ngidini Varoufakis nindakake. Kaya-kaya ngirim David nglawan Goliat tanpa ketapel.
David Broder
Nanging kenapa Tsipras ora nglilani sampeyan nggunakake?
Yanis Varoufakis
Cetha yen dheweke wis entuk persetujuan karo Angela Merkel kanggo mlebu memorandum kanggo nyerah. Sing ora jelas yaiku nalika dheweke mutusake nyerah: sadurunge kita kapilih utawa sawise? Aku ora bakal ngerti.
Sing aku ngerti yaiku wong-wong sing, sawise acara kasebut, ngaku yen kita mesthi bakal remuk, iku salah banget. Aku ora ngomong yen kita mesthi bakal menang. Nanging kita duwe kesempatan sing apik - yen kita nggunakake senjata kita. Ing prakiraanku, bakal biaya luwih saka € 1 triliun yen dheweke ngremehake kita. Dhuwit sing serius kanggo serikat buruh sing ora duwe serikat fiskal kanggo mbatalake pengeluaran. Aku ora mikir Merkel bakal wani. Aku bakal duwe kesempatan, banjur Podemos bakal duwe kesempatan, lan banjur kanca Italia. . . . Dadi, Yunani dadi linchpin, lan nalika Tsipras ngedol kita mudhun baris, dheweke uga ngedol kabeh Eropah kiwa mudhun baris.
David Broder
Ing jaman biyen, sampeyan nggawe bantahan cerdas babagan kenapa Grexit ora mung ora perlu nanging uga ide sing ala. Sampeyan ujar manawa sampeyan bakal duwe ekonomi autarkic, lan - ora kaya, ujare, Argentina ngilangake peso saka dolar - butuh pirang-pirang wulan kanggo nyiapake bali menyang drachma, kanthi efektif menehi peringatan awal babagan devaluasi gedhe. Sadurunge pemilihan taun kepungkur, sampeyan ngusulake sistem pembayaran elektronik sing didhukung negara. Nanging apa ora para kreditur uga yakin manawa Grexit gagal?
Yanis Varoufakis
Hypotheticals lan counterfactuals tansah angel digarap. Maksudku prasaja: capitulating bakal nggawe Yunani ora bisa ditindakake - kaya saiki. Melawan maneh menehi kita kesempatan kanggo metu saka daur ulang siksa kita. Sistem pembayaran digital bakal mbantu ing kasus apa wae. Sepira, ora ana sing ngerti. Nanging bakal mbantu manawa kita ana ing zona euro utawa sawise bali menyang drachma. Sanajan ana kemungkinan 5 persen yen kita bisa nyegah penghematan lan privatisasi ekstra ing euro, kenapa ora nyoba? Aku isih yakin kita bisa nindakake - lan, kanthi mangkono, perlawanan minangka strategi sing paling optimal.
Dina iki, kita duwe pilihan sing luwih sithik. Salah sijine yaiku nonperforming loan (NPL), hipotek, repossessions, lan liya-liyane sing wis dakcritakake sadurunge. Ing taun 2015, kita duwe utangan sing ora lancar, nanging wiwit iku, pamrentah Syriza nggawe dhasar kasebut, dheweke nggawe pasar sekunder kanggo NPL. Iki minangka sumber rente kanggo dana manuk hering. Restrukturisasi bank-bank Yunani adhedhasar derivatif anyar sing ngemot NPL kasebut minangka wangun modal.
Dadi, saiki kita ora duwe opsi nuklir sing kita lakoni ing 2015, lan troika duwe insentif sing luwih gedhe supaya ora ngidini kita mungkasi repossessions omah. Yen kita wis teka ing ngendi wae ing cedhak pamaréntahan maneh, aku ora mangu-mangu dheweke bakal nyoba ngrusak kita kanthi energi kaping pindho ing 2015. Kita butuh pilihan nuklir anyar: alternatif kanggo euro. Mekanisme pembayaran elektronik sing sampeyan sebutake nduweni panggunaan ganda: kanggo nggawe likuiditas ing euro lan dadi langkah pisanan - yen perlu - menyang drachma.
Iki, mesthi, minangka alesan utama kanggo ngusulake - yen padha nutup bank-bank kita, pembayaran bisa ditransfer menyang sistem iki - sing bisa, cukup gampang, berkembang dadi mata uang nasional anyar. Ing taun 2019 lan ing taun 2023, MeRA25 ngumumake rencana A, B, C iki menyang publik kanthi transparan, supaya dheweke ngerti apa sing dipilih. Sayange, ora kaya ing taun 2019 nalika para pamilih menehi kita sangang kursi, ing taun 2023, dheweke nyegah kita metu saka Parlemen lan milih. partai fasis anyar ing.
David Broder
Sadurungé pemilihan EU, misale jek partai sisih tengen nggerakake wong nglawan panyiapan kasebut - nanging uga tambah akeh, gabung karo panyiapan. Ing film sampeyan ngomong yen liberal perlu iki bogeymen adoh-tengen mung kanggo bisa kanggo rapat umum wong marang soko. Nanging yen oposisi kasebut palsu, kenapa sukses?
Yanis Varoufakis
Kabeh sing kudu kita lakoni yaiku ndeleng taun 1920-an lan 1930-an. Sawise taun 2008, sing mesthi kedadeyan ing taun 1929, para fasis lan Nazi bisa ngupayakake rasa ora puas - malah nyilih utawa nyolong saka kritik Kiri marang para bankir lan liya-liyane nalika ngarahake nesu rakyat menyang "liyane", marang wong Yahudi. Lan nalika dadi kuwasa, para fasis dadi agen kekuwatan industri lan finansial, ibukutha.
Semono uga. Coba [Donald] Trump: dheweke ngandhani buruh kerah biru ing Midwest yen dheweke bakal nyingkirake Goldman Sachs lan Wall Street saka Washington. Banjur apa sing pisanan ditindakake? Dheweke njupuk CEO Goldman Sachs lan dadi kepala Perbendaharaan AS.
Iku salah kanggo mikir yen nasionalis, utawa fasis, internasional bentrok karo pusat radikal. Kita kudu nganggep wong-wong mau minangka sisi sing beda saka koin sing padha. Padha simbiosis. [Emmanuel] Macron ora bakal dadi presiden yen [Marine] Le Pen ora ngancam sistem kasebut. Lan Le Pen ora bakal nantang presiden yen sampeyan ora duwe wong kaya Macron sing ngenalake penghematan sing nyebabake rasa ora puas sing nyebabake dheweke mundhak.
0.1 persen paling ndhuwur, eselon ndhuwur kelas sing mrentah, njaluk pamrentah supaya menehi potongan pajak kanggo dheweke lan nransfer sewa sing akeh. Nanging dheweke ngerti manawa undang-undang kasebut pancen ora populer. Dadi, populis sayap tengen EU nyebabake rasa sengit marang "sistem," wong Yahudi, Muslim, liyane, wong manca, migran, pengungsi kanggo entuk kekuwatan. Sawise dadi kuwasa, dheweke nggawe undang-undang iki atas jenenge 0.1 persen paling dhuwur.
David Broder
Bernie Sanders asring ujar manawa pamrentahan Biden kudu nindakake luwih akeh kanggo Amerika kelas pekerja kanggo mangsuli putus asa sing ditindakake Trump. Apa sampeyan mikir sing bisa ditindakake kanggo mungkasi Trump menang?
Yanis Varoufakis
Ora ana sing bisa ditindakake dening administrasi Biden. Kaping pisanan, ora duwe nomer. Kapindho, ora duwe wektu sadurunge pemilihan sabanjure ing wulan November. Katelu, ora duwe kekarepan. Pamrentahan Biden didol menyang Wall Street lan Big Tech lan kekuwatane sadurunge dibentuk.
Bernie Sanders lan aku miwiti Progressive International bebarengan ing Vermont. Nanging, aku wis ing disagreement karo wong - kanca lan kanca - wiwit 2016. Sawise primaries banjur, nalika nominasi iki dicolong saka wong lan dipasrahake marang Hillary Clinton, Bernie wis sangang atus ewu sukarelawan apik ing saindhenging negara. siap dadi pasukan katelu ing politik AS. Aku panginten kang kudu miwiti partai anyar. Nanging, dheweke ngidini para aktivis enom kasebut mudhun - banjur nguciwani kabeh, patang taun sabanjure, nalika dheweke melu [Joe] Biden.
Aku ora siji kanggo nguripake comrades. Kita bisa duwe ora setuju sing sah. Aku ngerti sing, utamané diwenehi umur, Bernie wanted kanggo nggawe prabédan. Ora mung demonstrasi ing lurung-lurung nanging saka njero koridor kekuwatan. Dheweke duwe pengaruh positif ing sawetara kabijakan awal pamrentahan Biden sajrone pandemi. Sawetara wong kudu mangan amarga Bernie Sanders berjuang kanggo pojok ing pamrentahan Biden. Nanging iku ora langgeng.
Saiki, kabeh gerakan progresif lan DSA [Demokratik Sosialis Amerika] wis diselehake, utamane karo apa sing kedadeyan ing Israel/Palestina lan Ukraina. Dinamisme revolusi politik sing diwiwiti Bernie ing 2016 ilang. Aku wedi yen gelombang anyar sing Bernie energized ora bakal urip ing Partai Demokrat, kang kaya Buruh ing Britain, iku arang banget apik kanggo numpes kabeh energi progresif ing dhewe.
David Broder
Ing ngarep internasional: Kasus Afrika Kidul menyang Pengadilan Internasional menehi dakwaan sing nguwatirake tumindak Israel nanging bisa uga mbukak kekosongan hukum internasional. Aku kasengsem karo pikirane babagan carane negara-negara Eropa nanggepi perang, lan apa pengaruhe babagan carane wong ing njaba Eropa ndeleng EU lan "komunitas internasional."
Yanis Varoufakis
Dheweke nanggapi kanthi ora sopan. Uni Eropa lan meh kabeh pamrentah bakal mudhun ing sejarah minangka nulung lan nyengkuyung pembantaian Palestina. Iku ora mung complicity nanging mode prilaku sing ngowahi perdana menteri lan presiden kita dadi calon terdakwa ing International Criminal Court [ICC]. Nalika Ursula von der Leyen - kaya sing kedadeyan, tanpa wewenang - menyang Israel kanggo nyoraki IDF [Pasukan Pertahanan Israel], dheweke ora mung kudu dikutuk dening para sejarawan ing mangsa ngarep, nanging uga dituntut dening ICC.
Sawetara dekade pungkasan iki, tinimbang dadi kurang reaksioner, Eropa wis dadi kriminal. Sapisan, presiden Prancis Jacques Chirac, nalika ngunjungi wilayah Palestina sing dikuwasani, ngadhepi gendarmes Israel lan IDF. Aku ora bisa mbayangno Macron nglakoni. Willy Brandt waxed lyrical bab hak Palestina kanggo negara dhewe. Dina iki, Olaf Scholz mimpin rezim sing nyekel kanca-kanca Yahudi ing Berlin amarga kejahatan nggawa plakat sing ujar "Minangka wong Israel lan wong Yahudi, mungkasi pembantaian ing Gaza." Sampeyan ora bisa nggawe!
David Broder
Peperangan saiki, lan ekspansi BRICS, katon nuduhake karusakan saka tatanan sing dipimpin Barat. Apa sampeyan mikir iki imbangan daya ganti ing tatanan internasional re-kawangun utawa liyane kaya hardening saka blok perdagangan regional?
Yanis Varoufakis
Kita ora tau duwe "tatanan internasional" lan ora ana "aturan hukum internasional." Ngendi kita miwiti: Irak, Afghanistan, Vietnam sadurunge?
Kula badhan punika kita sijine kakehan - nanging uga banget sethitik - emphasis ing BRICS. Iku bakal dadi kesalahan gedhe kanggo progresif kanggo nindakake apa sing digunakake kanggo USSR, kanggo mbayangno sing, apa wae aspek otoriter sawijining, paling iku counterweight kanggo Amerika Serikat. Aja mikir BRICS kaya ngono.
Narendra Modi saka India minangka fasis. Arab Saudi lan Uni Emirat Arab, sing nyedhaki BRICS, duwe mata uang sing dipatok karo dolar AS. Kanthi BRICS, dheweke nggawe rencana B kanggo awake dhewe, dudu kanggo wong sing ora duwe hak ing jagad iki. Sisih paling menarik saka BRICS yaiku China. Isine pasukan paling progresif lan paling otoriter ing planet iki. Perjuangan kelas ageng lagi ana nalika kita ngomong.
Ing buku anyarku Technofeudalism, Aku nawakake analisis Perang Dingin anyar antarane AS lan China. Inti saka perkembangan anyar dumunung ing apa sing diarani "ibukutha awan." Iki minangka jinis modal sing algoritma, adhedhasar internet, ing Big Tech. Ora kaya robot sing nggawe mobil utawa mesin uap: amarga ibukutha sing manggon ing laptop utawa telpon sampeyan minangka sarana modifikasi prilaku, sing menehi pamilik daya sing luar biasa kanggo ngekstrak sewa saka buruh, kapitalis, lan pangguna.
Ibukutha awan sing padha minangka dhasar kanggo sistem pembayaran anyar. Lan mung ana rong bundel modal awan. Siji ditemokake ing AS, liyane yaiku China. Ora ana wong liya sing duwe modal awan sing kudu diomongake. Yen hipotesisku ngemot banyu, kita bakal weruh saingan gedhe ing antarane rong wilayah awan mega iki. Lan sing bener-bener prihatin karo Amerika Serikat yaiku: siji-sijine alesan kenapa Amerika Serikat wis hegemoni wiwit pungkasan taun 1960-an lan awal taun 70-an, sawise kelangan surplus perdagangan ing saindenging jagad, amarga hak istimewa sing luar biasa saka negara kasebut. dolar. Sistem pembayaran ana ing dolar, tegese AS ora ana watesan perdagangan utawa anggaran. Sanajan ana defisit akun saiki sing gedhe, dheweke terus tuku barang saka negara liya amarga mbayar dolar sing dicithak - dolar sing didaur ulang maneh menyang Wall Street lan utang pemerintah Amerika minangka kapitalis saka kabeh ndonya. ngirim dhuwit bali menyang AS kanggo tuku utang pamaréntah AS, saham, lan properti.
Sistem pembayaran dolar durung ditantang nganti saiki. Nanging kombinasi ibukutha awan Cina lan keuangan Cina, sing kapisah saka keuangan AS, bisa dadi sistem pembayaran digital internasional, alternatif kanggo dolar. Mulane Arab Saudi kasengsem ing China lan BRICS: padha pengin akses menyang sistem pembayaran alternatif amarga padha weruh apa mengkono yen tiba gawe salah saka Washington. Sampeyan bisa duwe $ 300 milyar sing disita, sing kedadeyan ing Rusia sawise nyerang Ukraina. Iki minangka sebab kenapa kita duwe Perang Dingin sing anyar: amarga dheweke nyoba ngilangi kapasitas ibukutha awan China kanggo nglawan sistem pembayaran dolar.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang