Kanca,
Iku hak istimewa kanggo gabung lan sinau saka sampeyan kene ing Sarajevo. Aku utamane pengin matur nuwun marang Reiner Braun saka IALANA lan IPB lan Rosa Luxemburg Stiftung kanggo kesempatan iki.
Nalika aku mikir babagan nandhani momen engsel sing mateni ing sejarah Kulon lan jagad sing diwiwiti ing Sarajevo 100 taun kepungkur, gambar sing luwih anyar teka ing pikiran: pemain cello sniper's gang. Kanthi resiko pribadi sing gedhe banget, dheweke negesake apa sing diarani "semangat Sarajevo": kaendahan lan sing paling mulya ing roh manungsa. Tumindak prasaja dheweke madhangi kegilaan lan menehi visi lan pangarep-arep peradaban. Pangarep-arepku yen Acara Damai kita bakal dadi langkah liyane ing dalan iki, sanajan ana alangan ing dalan - ing antarane yaiku kunjungan Sekretaris Jenderal NATO Rasmussen ing kene kanggo nyurung langkah resmi Bosnia-Herzegovina gabung karo NATO. Sawise gagal sinau babagan Georgia lan Ukraina, ideologi Perang Dingin lagi negesake nalika kita kudu ngupayakake diplomasi Keamanan Umum, sing nyedhiyakake paradigma kanggo nggawa manungsa bali saka ambang punah.
Loro gambar liyane uga teka ing pikiran. Pisanan Walter McCleneghan, mentri Methodist lawas karo rambute putih, Veterans kanggo Perdamaian cap, lan sober sober nalika ngadeg karo kita 40 taun kepungkur ing scorching Phoenix, Arizona srengenge kanggo protes Perang Vietnam. Pdt McCleneghan wis gassed lan permanen dipatèni ing trenches saka Perang Donya I, kang nerangake apa dheweke gabung kita. Kapindho ana reca aku weruh lan kang Cut kula kanggo cepet nalika pisanan teka Eropah ing 1973 lan kang isih kudu ngadeg ing St. Louis Prancis. Iku nggambarake ibu sing lagi sedhih sing ngubengi anake. Prasasti kasebut wiwitane maca: Les victims enfants de grande guerre. Ing wiwitan taun 1970-an, s tambahan luwih sumunar tinimbang huruf liyane, sing nuduhake pembunuhan lan penderitaan Perang Donya II. Manungsa durung sinau pelajaran paling dhasar saka perang kasebut.
NATO REPURPOSED lan SERIOUSLY dibagi
Kanthi ambruk Uni Soviet, NATO ilang raison d'etre. Tinimbang pindhah kanthi tentrem menyang masa depan Keamanan Umum, wong-wong sing hak istimewa lan kekuwatane wis dikuwatake dening Aliansi militer nggunakake maneh. Kanthi momotan komunisme internasional suda dadi memori, NATO digunakake kanggo nggedhekake apa sing nate diarani Dewan Hubungan Luar Negeri AS minangka "Wilayah Agung," pengaruh global Amerika Serikat.
Mupangat saka kelemahan ekonomi, politik lan sosial Moskow, liwat diplomasi agresif lan perang NATO tekan wates Rusia, lan serangan Al Qaeda 9-11 ing AS dimanfaatake kanggo nguatake NATO minangka aliansi militer global. Doktrin "out of area operations" nyathet perang Afghanistan lan Irak lan intervensi liyane.
Dina iki, nalika kita ngarep-arep pindhah menyang denouement saka krisis Ukraina lan karo pendekatan trepidation cocok September NATO Summit, a "debat pait" kabaripun raging liwat Alliance kang mangsa. Intine ana pitakonan babagan apa NATO kudu nyiapake maneh kanggo "serangan Rusia sing bisa uga," utawa yen krisis iki "mung blip ing Ordo Perang Dingin." Jawaban kasebut bakal nemtokake manawa NATO mungkasi penundaan kerjasama multi-level karo Rusia - sing disenengi dening sing diarani "Eropa Lawas" (Jerman, Prancis lan Inggris, sing ekonomine ana hubungane karo Rusia,) utawa yen kita wis mlebu ( utawa bakal nyebabake) Perang Dingin anyar lan non-ideologis kanthi nggawe penyebaran NATO permanen lan nambah ing "Eropah Anyar" (Polandia, Baltik, lan Rumania.[i]) Pilihan kanggo pensiun NATO ora ana ing meja. .
Pendhaftaran paling apik yaiku NATO bakal milih MORE, sanajan Eropa ngubengi kabijakan penghematan sing nyebabake gerakan sayap kanan rasis lan xenophobic kaya ing taun 1930-an, puncak ing Wales bakal milih kanggo nguatake kekuwatan militer NATO ing saindenging jagad. Eropa lan nambah belanja kanggo operasi ing njaba wilayah. Sawise maneh NATO bakal ditegesake maneh minangka aliansi nuklir, kabeh bakal nguatake katergantungan Rusia ing arsenal nuklir lan spur proliferasi.
KRISIS UKRAINE
Akeh bakal gumantung ing persepsi saka krisis Ukraina.
Ora beda karo Negara-negara Balkan nalika Kakaisaran Ottoman mudhun lan banjur ambruk, lan maneh sawise runtuh Uni Soviet, Ukraina - dibagi agama, pengalaman sajarah lan kapentingan ekonomi - kejiret ing tengah-tengah pasukan sajarah sing kuat. Presiden Putin bisa uga duwe sabuk ireng ing judo, nanging AS ngeksploitasi krisis Ukraina kanthi nambah penyebaran militer lan nguatake kekuwatan lan pengaruh NATO ing Eropa Timur, Baltik lan Skandinavia. Sauntara kuwi, ngupaya kanggo ngimbangi mundhut Kakaisaran Soviet, Putin wis ngupayakake revitalisasi negara neo-Tsarist, nyoba kanggo negesake maneh pengaruh Rusia ing "cedhak luar negeri," lan saiki nyambungake hubungan ekonomi, militer lan politik karo China. lintang rising.
Sekretaris Negara Kerry nyedhiyakake conto buku teks babagan Orwellian doublespeak nalika dheweke ngucapake "tumindak agresi sing luar biasa" ing Moskow, lan nambahake yen "sampeyan mung ora nindakake tumindak ing abad kaping 21 ing mode abad kaping 19 kanthi nyerang negara liya ing [a] rampung. "[ii] Afghanistan, Irak lan Libya ana ing bolongan memori!
Rusia, kanthi kampanye kanggo nggawa Ukraina dadi Komunitas Ekonomi Eurasia, aneksasi Krimea lan dhukungan separatis ing sisih wétan Ukraina meh ora mung nggawe krisis Ukraina. Bodho utawa mung ora sensitif marang sajarah invasi Barat ing Rusia lan ngremehake nilai perjanjian internasional, liwat generasi kepungkur NATO mlaku wetan menyang tapel wates Rusia - kalebu sebutan Ukraina minangka negara "aspirant" NATO. AS lan NATO nggawe preseden karo perang Kosovo lan Irak, sing diluncurake nglanggar Piagam PBB. Kaya ing Revolusi Warna liyane sing diarahake marang para elit otokratik lan kleptokrasi sing padha, Washington lan Uni Eropa ngetokake milyaran dolar menyang Ukraina sing dipérang kanggo ngembangake lan nurture pasukan sekutu lan kanggo nguripake mantan republik Soviet adoh saka Moskow lan menyang Kulon. Uni Eropa ndhikte ultimatum marang pamrentah Yanukovych sing korup: Ukraina sing dibagi bisa njupuk langkah sabanjure menyang anggota Uni Eropa mung kanthi ngobong jembatan menyang Moskow. Minangka ketegangan sing dibangun ing Kiev, Direktur CIA Brennan, Asisten Sekretaris Negara Victoria Nuland - saiki misuwur amarga "jancok EU" ora ngormati sekutu Eropa - lan Senator AS sayap tengen McCain kabeh lelungan menyang Maidan kanggo nyengkuyung revolusi. Lan, nalika penembakan kasebut diwiwiti, AS lan Uni Eropa gagal nahan sekutu Ukrainia ing perjanjian enggo bareng kekuwatan 17 April Geneva sing dirancang kanggo mbantah konfrontasi sing mateni ing Maidan Square.
Iki ujar, lan sanajan kita ngakoni yen asal-usul Rusia dumunung ing Kievian Rus, lan wiwit taun 1750-an Crimea wis nyedhiyakake Rusia karo pelabuhan banyu anget sing penting banget, kita kudu ngakoni yen Rusia nglanggar hukum internasional lan apa sing diarani Komisioner Hak Asasi Manusia PBB. "rusak nguwatirake" hak asasi manungsa ing Ukraina wétan.[iii] Aneksasi Krimea nglanggar Memorandum Budapest taun 1994 sing ditandatangani dening Rusia, Amerika Serikat, Inggris, China lan Prancis, sing nduweni kekuwatan kanggo "ngurmati kamardikan, kedaulatan." lan tapel wates Ukraina sing ana. Iki uga mbutuhake supaya "nyegah saka ancaman nggunakake kekuwatan marang integritas wilayah utawa kamardikan politik Ukraina. "[iv]
Nalika rasa wedi wis rampung, amarga imperialisme Eropa Timur Rusia ing dekade sawisé Perang Donya II, reaksi sing berlebihan saka akèh wong ing Eropah wétan bisa dingerteni.
ING KRISIS LIES OPPORTUNITY - NATO'S TERUS
"Doktrin kejut" Naomi Klein ngelingake yen ing krisis ana kesempatan. Sawetara minggu kepungkur, realpolitik STRATFOR nglaporake yen "Minangka konfrontasi karo Rusia terus dibangun, Amerika Serikat rumangsa kudu ngevaluasi maneh, mbentuk maneh lan nguatake jaringan aliansi. Saka Segara Baltik nganti Carpathians, Washington wis nambah keterlibatan ing pinggiran Rusia. SRATFOR terus, "Ing wektu sing padha, kita wiwit ndeleng busur kidul aliansi AS, diwiwiti saka Iran, nganti tekan Kaukasus liwat Azerbaijan lan banjur ngayun menyang kulon menyang Turki."[v]
Minggu iki, saliyane nyedhiyakake peralatan militer ekonomi lan bisa nyebabake pamrentah ing Kiev, Presiden Obama ngumumake Inisiatif Jaminan Eropa $ 5 milyar, nambah penyebaran militer AS ing Eropa Timur, Laut Ireng lan Baltik lan latihan militer ing wilayah kasebut, lan review sing bakal teka babagan penyebaran militer AS ing saindenging Eropa. Rong minggu sadurunge, tur Wakil Presiden Biden ing Eropa Tengah dirancang kanggo njamin sekutu AS lan konfirmasi gerakan AS lan NATO ing sisih wétan. Biden ngumumake manawa kapal induk USS George HW Bush bakal tetep ana ing Mediterania lan tripwire kaya Perang Dingin, wiwitane minimal 300 tentara darat AS didegake ing Polandia, saengga ngobahake pusat gravitasi NATO menyang wétan saka Berlin. Pamrentah Polandia wis njaluk luwih akeh, kalebu rong batalyon pasukan AS, lan sanajan ana keprihatinan ing Washington yen penyebaran kasebut bakal nyebabake kenaikan timbal balik ing penyebaran militer Rusia, penyebaran AS bisa dadi asil saka tinjauan Presiden Obama. Ing Bucharest, Biden gumunggung yen dheweke nyengkuyung mlebu awal Romania menyang NATO, nggarisake "kewajiban suci" Washington marang Romania - Kewajiban suci? - lan mimpin latihan militer gabungan AS-Rumania. Lan, kaya Presiden Obama lan Sekretaris Jenderal NATO Rasmussen, dheweke ujar manawa kabeh sekutu NATO "kudu" netepi komitmen kanggo ngunggahake belanja militer dadi 2% saka PDB, sanajan akeh negara Eropa minangka depresi ekonomi.
Strategi Washington, Biden negesake, ora mung babagan ngetrapake biaya ing Rusia kanggo nanggepi krisis Ukraina. Minangka Biden ngandika, iku utamané babagan nandur modal ing NATO revitalized sing muncul saka krisis iki lan makarya menyang puncak sukses ing Wales….kalebu finalizing rencana contingency kanggo NATO kang "Segara Ireng Sekutu". Pemimpin AS wis nyorot "munggah munggah ... ngarsane militer ing udhara, darat lan ing segara sisih wétan NATO." Kang kalebu kapal perang AS - kalebu pemusnah Aegis - sing disebarake menyang Segara Ireng, ngancam wilayah kidul Rusia, misi udara AS ing Polandia lan Rumania lan rencana kanggo nyebarake pertahanan rudal ing Rumania.[vi] Lan militer Rapid Trident rolas negara provatif. olahraga ing Ukraina lan latihan Saber Strike 2014 NATO ing Latvia wis dikonfirmasi maneh kanggo Juli.
Ana luwih akeh babagan "revitalisasi" NATO. Ing sisih kidul-wétan NATO, pasukan militer Georgia wis dilatih dening AS lan NATO luwih saka sepuluh taun. Ing 2008, bebarengan karo Ukraina, Bosnia-Herzegovina, Montenegro lan Macedonia, Georgia ditetepake minangka negara "NATO aspirant". supaya disebut-sistem militèr "pertahanan" kanggo Georgia lan reiterated prasetya kanggo kadhaulatan Georgia lan integritas wilayah.
Ing sacedhake, Sekretaris Jenderal Rasmussen wis nguatake Rencana Aksi Kemitraan karo Armenia, lan ana desas-desus babagan kemungkinan pambangunan pangkalan NATO ing Moldova, sing integritas teritorial Presiden Obama uga dijenengi minangka "komitmen suci" Amerika Serikat.[viii]
Ing Eropa Tengah, minangka Menteri Pertahanan Polandia Siemoniak ngandhani, Polandia bakal dadi peran regional utama "ing patronase AS." Pasukan darat AS ditugasake ing kana, lan rincian diluncurake kanggo "kerjasama intensif ing pertahanan udara, pasukan khusus, cyberdefense lan wilayah liyane." [ix] Pitakonan sing luar biasa yaiku kepiye penyebaran kasebut bakal tetep.
Ing sisih lor, pesawat tempur AS wis bali menyang Islandia,[x] nalika NATO wis ping telu patroli udhara ing Negara Baltik lan ngluncurake game perang STEADFAST JAVELIN 1 ing Estonia.[xi] Swedia wis nyerahake netralitas sing nyata, amarga wis suwe nyedhiyakake. pangkalan militer rahasia lan dadi tuan rumah game perang NATO. "Angkatan bersenjata Swedia dilaporake luwih kompatibel karo NATO tinimbang negara-negara anggota NATO." [xii] Sabanjure, menteri pertahanan Finland meksa pamrentahane kanggo gabung karo NATO, langkah sing berlebihan amarga Finland mlebu "ing Artikel 5-gaya kemitraan karo NATO sing obligates kabeh 28-negara Alliance kanggo mlebu fray yen Finland ana ing ancaman. Kemitraan kasebut uga mbutuhake Helsinki kanggo gabung karo NATO ing perang nalika klausa pertahanan mutual NATO diaktifake, umpamane yen perang Turki-Siria![xiii]
CARA GRAND AREA?
Pitakonan liyane sing durung dijawab yaiku kepiye doktrin lan kemitraan "metu saka wilayah" NATO bakal kena pengaruh revitalisasi Eropa NATO. Akeh sing isih nganggep NATO minangka aliansi Eropa, nanging ing tembung Sekretaris Jenderal Rasmussen, "Dialog Mediterania" - sing kalebu Aljazair, Mesir, Israel, Yordania, Mauritania, Maroko, lan Tunisia, lan Libya - digawe kanggo menehi kontribusi marang "stabilitas lan kemakmuran" regional. Stabilitas lan kamakmuran? NATO wis menehi jeneng target: "teroris" lan proliferasi senjata nuklir lan sistem pangiriman. Kontra-produktivitas pendekatan iki dituduhake ing Libya ing ngendi, minangka The Guardian bubar kacarita, "Konsekuensi saka campur tangan kulon dirasakake saiki ing Tripoli lan ing Afrika, saka Mali nganti Nigeria." [xiv] Ing papan liya, Istanbul Inisiatif Kerjasama ngubungake NATO karo monarki jenuh minyak ing Bahrain, Qatar, Kuwait, lan Uni Emirat Arab. Mitra global liyane NATO kalebu Afghanistan, Australia, Irak, Jepang, Pakistan, Korea Selatan, Selandia Baru lan Mongolia.
Kasunyatane, wiwit wiwitan NATO luwih akeh tinimbang Uni Soviet, lan sajrone Perang Dingin, NATO lan Pakta Warsawa ngupayakake tujuan ideologis lan kekaisaran. Nalika kita mikir babagan cara NATO tumindak sajrone Perang Dingin lan ekspansi sajrone rong dekade kepungkur, perlu dicathet yen Piagam NATO nyatakake yen negara-negara anggota "bakal ngupaya ngilangi konflik ing kabijakan ekonomi internasional lan bakal nyengkuyung kolaborasi ekonomi antarane kabeh negara. utawa kabeh.”
Sawisé Perang Donya II, wis nandhang sangsara rong puluh yuta wong mati lan karusakan gedhe, Uni Soviet ora ana ancaman langsung kanggo Eropah Kulon. Kanthi pengorbanan Tentara Abang lan peran utamane kanggo nyopir tentara Hitler saka Moskow menyang Berlin, AS nampa divisi pasca perang ing Eropa ora bisa dihindari yen ora mung. Malah George Kennan, penulis doktrin penahanan, nulis manawa sawise invasi Napoleon lan rong perang donya, Moskow bisa dimangerteni supaya duwe buffer Eropa wétan lan tengah nglawan kemungkinan invasi saka Kulon.[xv]
Ing pungkasan taun 1990-an, Zbiginiew Brzezinski, mantan Penasihat Keamanan Nasional Presiden Carter, nerbitake primer sing nggambarake prinsip operasi apa sing diarani "proyek kekaisaran" AS. kanggo penguasaan global. Minangka "kekuwatan pulo" sing adoh, Kekaisaran AS kudu nyekel wilayah kulon, kidul lan wétan Eurasia kanggo ngetrapake kekuwatan paksa.
NATO, miturut Brzezinski, nyedhiyakake sarana kanggo njamin "Amerika Serikat [minangka] peserta kunci sanajan ing urusan antar-Eropa." Sekutu Eropa, miturut panemune, minangka "negara vassal" Ganjaran sing ditampa dening elit sekutu amarga nyedhiyakake atusan pangkalan militer lan instalasi, dhukungan diplomatik, produksi sistem senjata, sharing intelijen, lan liya-liyane minangka irisan hak istimewa kekaisaran. Lan, ora sengaja, penyebaran pasukan NATO lan AS wis nyuda kekuwatan lan pengaruh militer Jerman.
Minangka ilustrasi Perang Afghanistan lan Libya, NATO nyuda biaya moneter AS lan korban AS ing perang Washington. Iki nyedhiyakake tutup politik lan diplomatik kanggo agresi kekaisaran, dene mitra sekutu entuk akses hak istimewa kanggo kontrak pembangunan lan rekonstruksi, minyak, lan jaminan biaya sing relatif murah kanggo keamanan militer. Mesthi wae, perang Afghanistan utawa Irak utawa intervensi Libya ora ditindakake kaya sing direncanakake. Iran mbuktekaken dadi juara gedhe ing Irak. China bisa uga duwe bagean paling gedhe saka sumber daya Afghan. Lan, Libya ora aman kanggo perusahaan energi Eropa lan AS.
Joseph Nye, Asisten Sekretaris Pertahanan Presiden Clinton, nyedhiyakake lensa pelengkap kanggo mangerteni dinamika kasebut: "Pasar lan kekuwatan ekonomi gumantung ing kerangka politik, lan kekuwatan militer Amerika nyedhiyakake kerangka kasebut."[xvii] Thomas Friedman luwih blaka, " Tangan pasar sing didhelikake ora bakal bisa ditindakake tanpa tinju sing didhelikake - McDonald's ora bisa berkembang tanpa McDonnell Douglas, sing nggawe F-15. Lan ajiné sing didhelikake sing njaga jagad iki aman kanggo teknologi Silicon Valley diarani Angkatan Darat, Angkatan Udara, Angkatan Laut lan Korps Marinir Amerika Serikat.”[xviii]
Dina iki ing Ukraina, kita mbayar kanggo arrogance Administrasi Clinton ing dealing with Rusia minangka negara sing kalah. Tinimbang pensiun NATO sawise implosion Soviet, Alliance iki re-purpose, rubah menyang aliansi global. Nglanggar janji Sepuh Bush taun 1990 ora nggedhekake NATO siji sentimeter luwih cedhak karo Moskow minangka ijol-ijolan kanggo nampa Kremlin maneh Jerman ing syarat-syarat Kulon, NATO ditambahi menyang wates Rusia. Ekspansi kasebut uga diarahake marang sekutu Eropa Kulon Washington, mbukak dalan kanggo Bush-Cheney, saiki Obama, pamisah lan nguwasani diplomasi, sing wis main "Eropa Anyar" (ing sisih wétan) nglawan "Eropah Lawas" (ing sisih kulon) .
Perang NATO taun 1999 nglawan Serbia minangka titik balik utama. Dipromosikan minangka intervensi "kamanusiaan", perang, sing ndadekake elit korup dadi kuwasa ing Kosovo, ngupaya "nggedhekake komunitas demokrasi pasar bebas ing donya" kanthi ngurangi pengaruh Rusia. lan NATO "kanthi diskusi sithik lan kurang seneng ... kanthi efektif nglirwakake aturan Piagam PBB lawas sing mbatesi intervensi internasional ing konflik lokal ... kanggo milih sistem anyar sing samar-samar sing luwih toleran marang intervensi militer nanging duwe sawetara aturan sing keras lan cepet." [xx]
Sadurungé krisis Ukraina, tuntunan strategis Pentagon[xxi] nugasi NATO kanggo njaga kontrol sumber daya mineral lan perdagangan nalika nguatake pangubengan China uga Rusia.[xxii] Ing pungkasan iki, lan kanggo nguatake perang nglawan Al Qaeda, NATO ngadopsi doktrin "out of area operations", nggawe apa sing diarani Sekretaris Kerry "misi ekspedisi" ing Afrika, Timur Tengah, lan ngluwihi tujuan utama aliansi kasebut.[xxiii] Komitmen kasebut dilembagakake karo perang Afghanistan; Doktrin Strategis Anyar sing diadopsi ing 2011; lan intervensi Libya sing nyebabake apa sing saiki diarani Departemen Luar Negeri AS minangka "surungan aman teroris."
Penting kanggo operasi "metu saka wilayah", lan bisa uga kanggo masa depan NATO ing Eropa, wis dadi dhaptar mateni Obama lan pembunuhan drone ekstra-hukum AS lan NATO. Akeh wong sing nuntut nyawa sipil, uga "teroris" sing ditargetake ing Afghanistan lan Pakistan. AS wis lunga dhewe ing Yaman lan Mindanao. Limalas negara NATO saiki melu sistem drone Alliance Ground Surveillance (AGS), sing dijadwalake regane 2.2 milyar Euros lan dibiayai dening kabeh negara anggota NATO. AGS bakal dioperasikake saka pangkalan AS NATO ing Sigonella, Italia, karo Panglima Sekutu Tertinggi NATO Eropa kanggo ngawasi drone pembunuh Global Hawk NATO metu saka Pangkalan Udara Ramstein ing Jerman yen wis disebar ing 2016.[xxiv]
Pancen, rembugan saiki kanggo nggawe US-EU Free Trade Agreement kudu katon minangka ukuran liyane kampanye kanggo njaga lan nggedhekake Grand Area. Pamrentahan Obama ngupaya nggawe Greater West, nggabungake sumber daya ekonomi, teknologi lan kekuwatan meksa sing dibutuhake kanggo nggunakake China lan tetep dominan ing abad kaping 21, sanajan AS saya mudhun. Awal, gagal, upaya Obama kanggo "ngreset" hubungan karo Moskow minangka bagean saka strategi iki. Kawicaksanan agresif Washington, saiki kalebu sanksi marang elit Moskow, short circuited strategi, undermined NATO kang "partnership" karo Rusia lan sesanti saka umum Eropah house. Nanging, Putin wis milih Pivot dhewe menyang Asia, nggawe hubungan ekonomi, diplomatik lan militer strategis karo China.
NATO minangka ALLIANCE NUKLIR
Krisis Ukraina ngelingake yen NATO minangka aliansi nuklir, lan bebaya saka ijol-ijolan nuklir bencana ora ilang ing pungkasan Perang Dingin. Senadyan telpon ing taun-taun pungkasan kanggo mundurake senjata nuklir taktis AS saka Eropa, kita maneh krungu yen "Minangka status quo anyar sing muncul saka krisis Ukraina, NATO ora bakal bisa ninggalake barang-barang ing persenjataan konvensional. Determent sing bisa dipercaya bakal nglibatake senjata nuklir…”[xxv] Iki, mesthi, mung bakal nguatake katergantungan Rusia ing arsenal nuklir. Bebarengan karo kakuwasan gedhe loro bali wedi menyang Eropah lan liyane ing donya.
Sampeyan bisa uga wis maca babagan skandal ing Komando Nuklir AS: perwira turu ing kontrol senjata omnicidal, ngapusi tes, lan nyebarake senjata kanthi cara sing mbebayani lan ora sah. Daniel Ellsberg, perencana perang nuklir senior kanggo Presiden Kennedy, Johnson lan Nixon, ujar manawa iki ora dadi keprihatinan kita saiki.[xxvi] Nanging, dheweke yakin manawa pasukan nuklir AS lan Rusia wis siyaga nalika krisis Ukraina. . Nalika intensitas krisis Ukraina bisa suda, amarga ana sejarah salah kalkulasi nuklir lan kacilakan, kita kudu makarya maneh kanggo ngilangi bebaya nuklir kaya-kaya urip kita gumantung, sing ditindakake! Perang nuklir bisa uga saiki luwih akeh tinimbang Perang Dingin.
Ora ngerti babagan ancaman sejarah lan persiapan kanggo miwiti serangan nuklir sajrone krisis lan perang internasional, umume wong AS percaya yen arsenal nuklir negara kasebut dirancang utamane kanggo nyegah. Nyatane, Pentagon wis jelas, nyatakake yen pencegahan "ora tau dadi doktrin kita."[xxvii]
Sejarah RAND babagan doktrin nuklir NATO nyritakake manawa NATO ora bisa nepaki perjanjian 1954 kanggo cocog karo penyebaran militer konvensional Uni Soviet nduwe peran utama ing pangembangan doktrin "pembalasan massive" Eisenhower. Kanggo "nyegah" kemungkinan "agresi Soviet," pasukan konvensional NATO dadi "kabel trip" kanggo micu "pedhang nuklir" Washington.[xxviii]
Banjur, kaya saiki sing diarani modernisasi hulu ledak nuklir B-61, tantangan kanggo para ahli strategi AS yaiku kanggo nyegah "decoupling" Eropa Barat saka Amerika Serikat, kalah ing sisih kulon AS ing Eurasia. Kanggo nyegah Eropa saka cara dhewe, Grup Perencanaan Nuklir digawe.
Sajrone periode iki, arsenal nuklir AS / NATO duwe tujuan liyane saka pencegahan klasik. Minangka Sekretaris Perang Presiden Carter Harold Brown menehi kesaksian, kanthi senjata nuklir minangka inti sistem keamanan AS, pasukan konvensional kasebut dadi "instrumen sing migunani kanggo kekuwatan militer lan politik." Noam Chomsky nerangake yen iki tegese "kita wis sukses cukup medeni sapa wae sing bisa mbantu nglindhungi wong sing arep kita serang."[xxix]
Senjata nuklir AS ing Eropa penting kanggo persiapan AS lan ancaman kanggo miwiti perang nuklir, ora mung nalika krisis Berlin taun 1948 lan '61, nanging nalika AS nguatake hegemoni ing Timur Tengah sing sugih minyak lan ngluwihi. Ancaman lan/utawa persiapan kasebut ditindakake nalika Krisis Suez ing taun 1956; serangan Marine menyang Libanon lan revolusi ing Irak ing 1958; Krisis Rudal Kuba 1962, ing ngendi AS ngancam eksistensi manungsa supaya bisa ngetrapake prinsip yen AS bisa nyebarake senjata nuklir - malah senjata nuklir sing wis lungse - ing Turki ing pinggiran Uni Soviet, nanging Moscow ora bisa nindakake uga ing Kuba. Lan kita kudu ora lali ancaman nuklir sing digawe nalika Perang Timur Tengah 1967 lan perang Irak 1991 lan 2003. Nalika kita ketemu, ancaman nuklir "kabeh opsi" marang Iran sing diwiwiti karo Bush lan Cheney, tetep "ing meja. .”
Luwih adoh, pasukan nuklir AS sing adhedhasar ing Eropa dilebokake ing tingkat paling dhuwur saka waspada nuklir sajrone ancaman "wong edan" Presiden Nixon taun 1969 kanggo medeni Vietnam, lan duwe sangang ancaman nuklir sing ditindakake marang Korea Lor, utawa salah siji saka papat marang China. escalated kanggo perang nuklir umum, senjata adhedhasar ing Eropah ora bakal tetep ing bunker sing.
Sadawane sejarah sing sedhih iki, nyegah "negara vassal" Eropa saka decoupling wis tetep. Sadurunge krisis Ukraina, akeh pamimpin politik Eropa njaluk mundur kabeh senjata nuklir "taktis" AS sing adhedhasar ing Eropa lan malah kanggo wiwitan negosiasi "iman sing apik" kanggo ngilangi arsenal nuklir ing donya, kaya sing dijanjekake ing Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir. Senadyan prasetya nyatakake Presiden Obama kanggo makarya kanggo donya bebas senjata nuklir, pimpinan AS wis bola-bali nandheske pentinge njaga arsenal nuklir paling kuat ing donya lan njaluk NATO "Kohesi Alliance."
Ing 2011, Sekretaris Negara Clinton (bisa uga dadi presiden AS sabanjure) negesake yen "selagi ana senjata nuklir, kita, Amerika Serikat, bakal njaga ... arsenal nuklir sing efektif ... saka sekutu NATO kita." Nodding nalika tangi lan nyebutake bebaya negara-negara jahat lan teroris, Sekretaris Jenderal NATO Rasmussen negesake yen "aliansi kasebut terus mbutuhake pencegah nuklir sing bisa dipercaya ...." [xxx] Nanging, sapa sing percaya yen ancaman nuklir nyegah teroris non-negara utawa Apa bisa nolak manawa ancaman kasebut nyengkuyung negara-negara non-nuklir kanggo niru NATO kanthi mbangun arsenal nuklir dhewe?
Mangkono, KTT NATO ing Portugal ngadopsi rekomendasi "ahli" sing "NATO kudu terus njaga pasukan nuklir sing aman lan dipercaya, kanthi tanggung jawab akeh kanggo penyebaran lan dhukungan operasional ... Sembarang owah-owahan ing kebijakan iki, kalebu distribusi geografis penyebaran nuklir NATO. ing Eropah, kudu digawe ... dening Alliance minangka sakabehe ..." lan sing "Partisipasi amba saka Sekutu non-nuklir minangka tandha penting solidaritas transatlantik lan nuduhake resiko."[xxxi]
Kesimpulan
Apa sing bakal ditindakake kanggo kita sing setya nyegah perang lan mbangun jagad sing luwih tentrem lan adil?
Paling cepet, kita kudu nindakake kabeh sing bisa kanggo nuntut supaya pembunuhan ing Ukraina mandheg lan meksa negosiasi sing bisa nggawe Ukraina ing dalan sing luwih tentrem - sing bisa uga kalebu Ukraina dadi negara netral kanthi resmi kanthi otonomi sing beda-beda. wilayah, lan hubungan ekonomi kanggo loro Rusia lan Kulon.
Wis suwe banget kanggo sinau pelajaran Perang Dunia I & !! lan pemanasan global sing, luwih alon tinimbang senjata nuklir, ngancam manungsa lan spesies liyane. Komitmen kanggo pertumbuhan ekonomi sing ora ana pungkasan yaiku mateni planet, lan kompetisi kanggo sumber daya, pasar lan kasugihan finansial minangka daya pendorong kompetisi militer, balapan senjata, lan perang sing pungkasane mateni. Ana hubungan sing jero ing antarane perjuangan kita kanggo perdamaian lan keadilan lan alon lan mbalikke owah-owahan iklim.
Salah sawijining langkah sing penting banget kanggo nyegah perang lan eksploitasi, kanggo ngamanake sumber daya finansial sing dibutuhake kanggo nggawe proyek ijo, mbangun infrastruktur ijo sing lestari, lan njaga layanan sosial sing penting yaiku pensiun NATO. Perang Dingin dipungkasi kanthi dhasar ngupayakake Keamanan Umum, lan iki bisa maneh dadi paradigma kita kanggo perdamaian.
Pungkasan, minangka Profesor Zia Mian bubar ngelingake kita, tuwuh saka pelajaran sing nggegirisi ing Perang Donya I, pasukan perdamaian ing donya menang prestasi sinyal: Kellogg-Briand Treaty sing nglarang perang. Prajanjian kasebut ora ditindakake amarga warga ora nuntut - ing kabeh cara sing kita bisa - supaya dihormati lan ditindakake. Yen kita arep njamin katentreman, keamanan, kelestarian lingkungan lan urip kanthi martabat kanggo iki lan generasi sing bakal teka, kita kudu urip kanthi komitmen "ora dadi korban utawa algojo.
Juni 4, 2014
Dr. Joseph Gerson minangka Direktur Program lan Direktur Program Keamanan lan Keamanan Ekonomi kanggo Wilayah Timur Laut Komite Layanan Teman Amerika. Dheweke njabat ing Dewan Biro Perdamaian Internasional lan Komite Pengarah No to NATO/No to War. Bukune sing paling anyar yaiku Empire and the Bomb: How the US Uses Nuclear Weapons to Dominasi Donya.
[i] Bernd Riegert. "NATO kudu mikir maneh strategi", Deutsche Welle, http://www.dw.de/opinion-nato-needs-to-rethink-its-strategy/a-17614273/ [1] Steven Erlanger. "A Mere Blip in the Post-Cold War Order, or an Alliance's Raison d'Etre?", New York Times, 27 Mei 2014.
[ii] John Kerry. Kerry ing Rusia: "Sampeyan mung ora" nyerbu negara liya "ing pretext rampung trumped munggah", Salon.com, http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_ano… [2]
[iii] Alec Luhn. "Masa depan sampeyan ana ing Rusia, Putin ngandhani Tatar Crimea", Guardian Weekly, 23 Mei 2014.
[iv] Jeffrey. "Ukraina lan Memorandum Budapest 1994", http://armscontrolwonk.com [3], 29 April 2014.
[v] Diary Geooplitik. "Membangun Struktur Aliansi AS", 14 Mei 2014, http://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/rebuilding-us-alliance… [4]
[vi] Richard Rozoff. "Rumania: Wakil Presiden Biden Ngandika Klausa Perang NATO "Kewajiban Suci Kanggo Kabeh Wektu", Stop posting NATO, 20 Mei 2014.
[vii] Richard Rozoff. "Georgia: NATO Grooms Anggota Anyar ing Kaukasus Kidul", 27 Mei kirim e-mail.
[viii] Waca Stop NATO Posts dening Richard Rozoff: "NATO Kanggo Nganggep Deployments Militer I Georgia, Itar-Tass, 1 Mei 2014; "South Caucasus: NATO Accelerates Integration of Armenia", Radio Umum Armenia, 20 Mei 2014; "NATO, AS> Tighten Grip on Georgia", Trend News Agency, 29 November 2012; "Rencana NATO kanggo Moldova Bisa Micu Perang Liyane", Pravda.Ru, 19 Oktober 2012
[ix] Fred Hiatt. "Pasukan darat AS menyang Polandia, menteri pertahanan ngandika", Washington Post"NATO, April 18, 2014
[x] Richard Rozoff, Stop NATO NATO Post, "Iceland: US Warplanes Take Over NATO Patrol," 14 Mei 2014
[xi] Kursus Baltik. "NATO kanggo patroli udara telung liwat Negara Baltik wiwit Mei", 10 April 2014; Richard Rozoff, Stop NATO Post, "NATO Launches 6,000-Troop War Games in Estonia", 16 Mei 2014
[xiii] Richard Rozoff, Stop NATO Posts: "Swedia: Anggota 29th NATO ora resmi", 6 Desember 2012; "NATO, AS Ngupaya Konsolidasi Blokade Militer Barat Rusia ing Finlandia", 19 Mei 2014
[xiv] Fough Rasmussen. "Solusi Umum kanggo Masalah Umum: Pidato dening Sekretaris Jenderal NATO Anders Fogh Rasmussen ing Konferensi Herzilya kaping 11 ing Herzilya, Israel", 09 Februari, 2011,http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_70516.htm; [5] Seumas Milne. "Konsekuensi saka campur tangan kulon [ing Libya] saiki dirasakake ing Tripoli lan ing Afrika, saka Mali nganti Nigeria", The Guardian, 22 Mei 2014
[xv] George Kennan. American Diplomacy, 1900 – 1950, Mentor Books, New York: 1951.
[xvi] Zbigniew Brzezinski. The Grand Chessboard, Buku Dasar, New York: 1997.
[xvii] Joseph S. Nye, Jr. "The Right Way to Trim", New York Times, 4 Agustus 2011.
[xviii] Thomas Friedman. "A Manifest for the Fast World", New York Times Magazine, 28 Maret 1999.
[xix] Andrew Gavin Marshall. "The West Marches East: The US-NATO Strategy to Isolate Russia", Truthout, 25 April, 2014, http://www.truth-out.org/news/item/23316-the-west-marches-east-the-us-na… [6]
[xx] Michael J. Glennon, op. cit.
[xxi] John Pilger. A World War is Beckoning", Counterpunch, http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning [7]
[xxii] Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense, Januari, 2012. http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf [8]
[xxiii] John Kerry. "Ucapan ing Konferensi 'Menuju Eropah Utuh lan Gratis' Dewan Atlantik", 29 April 2014, http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm [9]
[xxiv] Nigel Chamberlain, "NATO Drones: the 'game changers" NATO Watch, 26 September 2013.
[xxv] Bern Riegert. Op Cit.
[xxvi] Daniel Ellsberg, wicara ing Cambridge, Massachusetts, 13 Mei 2014
[xxvii] Departemen Pertahanan. Doktrin Operasi Nuklir Bersama, Publikasi Bersama 3-12, 15 Maret 2005
[xxviii] J. Michael Legge. Senjata Nuklir Teater lan Strategi Tanggapan Fleksibel NATO. Rand, Santa Monica, Ca. April, 1983.
[xxix] Joseph Gerson, Op Cit. p. 31
[xxx] Hillary Clinton. Sekretaris Clinton ing Tallinn NATO Ministerial", 23 April 2010.
[xxxi] "NATO 2020: keamanan terjamin; keterlibatan dinamis", 17 Mei 2010, http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html [10]
Links:
[1] http://www.dw.de/opinion-nato-needs-to-rethink-its-strategy/a-17614273/
[2] http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/
[3] http://armscontrolwonk.com
[4] http://www.stratfor.com/sample/geopolitical-diary/rebuilding-us-alliance-structure
[5] http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_70516.htm;
[6] http://www.truth-out.org/news/item/23316-the-west-marches-east-the-us-nato-strategy-to-isolate-russia
[7] http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning
[8] http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
[9] http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm
[10] http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang