Sawise nglaporake pacoban epik Julian Assange, John Pilger menehi alamat kasebut ing njaba Pengadilan Pidana Pusat ing London tanggal 7 September nalika sidang ekstradisi Editor WikiLeaks mlebu ing tahap pungkasan.
Nalika aku pisanan ketemu Julian Assange luwih saka sepuluh taun kepungkur, aku takon marang apa dheweke miwiti WikiLeaks. Dheweke mangsuli: "Transparansi lan akuntabilitas minangka masalah moral sing kudu dadi inti saka urip umum lan jurnalisme."
Aku durung tau krungu penerbit utawa editor ngundang moralitas kanthi cara iki. Assange percaya yen wartawan minangka agen wong, dudu kekuwatan: yen kita, rakyat, duwe hak ngerti babagan rahasia paling peteng saka wong-wong sing ngaku tumindak ing jeneng kita.
Yen sing kuat ngapusi kita, kita duwe hak ngerti. Yen padha ngomong siji bab ing pribadi lan ngelawan ing umum, kita duwe hak kanggo ngerti. Yen padha konspirasi nglawan kita, kaya sing ditindakake Bush lan Blair ing Irak, banjur pura-pura dadi demokrat, kita duwe hak ngerti.
Iku moralitas iki waรฉ sing dadi ngancam collusion saka kakuwasan sing pengin plunge akeh donya menyang perang lan pengin ngubur Julian urip ing Trumps fasis Amerika.
Ing taun 2008, laporan rahasia Departemen Luar Negeri AS nerangake kanthi rinci babagan carane Amerika Serikat bakal nglawan ancaman moral anyar iki. Kampanye smear pribadi sing diarahake kanthi rahasia marang Julian Assange bakal nyebabake "paparan [lan] tuntutan pidana".
Tujuane kanggo nggawe bisu lan kriminalisasi WikiLeaks lan pendiri. Kaca-kaca mbabarake perang sing bakal teka marang manungsa siji lan ing prinsip kebebasan ngomong lan kebebasan mikir, lan demokrasi.
Pasukan kejut kekaisaran yaiku wong-wong sing ngarani awake dhewe wartawan: para pemukul gedhe saka aliran utama, utamane "liberal" sing menehi tandha lan patroli ing pinggiran sing ora setuju.
Lan kuwi kedadeyan. Aku wis dadi reporter luwih saka 50 taun lan aku ora tau ngerti kampanye smear kaya: pembunuhan karakter sing digawe saka wong sing ora gelem gabung karo klub kasebut: sing percaya jurnalisme minangka layanan kanggo masarakat, ora nate kanggo wong-wong ing ndhuwur.
Assange ngisin-isini para penganiaya. Dheweke ngasilake scoop sawise scoop. Dheweke mbabarake penipuan perang sing disedhiyakake dening media lan sifat pembunuhan perang Amerika, korupsi para diktator, kejahatan Guantanamo.
Dheweke meksa kita ing Kulon kanggo ndeleng ing pangilon. Dheweke mbabarake para penyampai kebenaran resmi ing media minangka kolaborator: sing bakal daksebut wartawan Vichy. Ora ana imposters iki pracaya Assange nalika dheweke dielingake yen uripe ana ing bebaya: sing "skandal seks" ing Swedia wis diatur lan neraka Amerika minangka tujuan utama. Lan dheweke bener, lan bola-bali bener.
Sidang ekstradisi ing London minggu iki minangka tumindak pungkasan saka kampanye Anglo-Amerika kanggo ngubur Julian Assange. Iku ora amarga proses. Iku amarga mbales. Dakwaan Amerika jelas dicurangi, palsu sing bisa dibuktekake. Nganti saiki, pangrungon kasebut kaya sing padha karo Stalinis nalika Perang Dingin.
Saiki, tanah sing menehi kita Magna Carta, Inggris Raya, dibedakake kanthi nilar kedaulatan dhewe kanthi ngidini kekuwatan manca sing ganas kanggo ngapusi kaadilan lan kanthi torture psikologis Julian sing ganas - bentuk penyiksaan, minangka Nils Melzer, Pakar PBB nuduhake, sing ditapis dening Nazi amarga paling efektif kanggo ngrusak para korban.
Saben-saben aku ngunjungi Assange ing pakunjaran Belmarsh, aku wis weruh efek saka torture iki. Nalika pungkasan aku ndeleng dheweke, bobote wis ilang luwih saka 10 kilo; tangane ora duwe otot. Sing luar biasa, rasa humor sing ala dheweke tetep utuh.
Kanggo tanah kelairan Assange, Australia mung nuduhake rasa pengecut amarga pamrentahane kanthi diam-diam bersekongkol nglawan wargane dhewe sing kudu dirayakake minangka pahlawan nasional. Ora kanggo apa-apa George W. Bush njebadi perdana menteri Australia minangka "wakil sheriff".
Dikandhakake manawa apa wae sing kedadeyan ing Julian Assange sajrone telung minggu sabanjure bakal suda yen ora ngrusak kebebasan pers ing Kulon. Nanging sing pers? Ing Guardian? BBC, The New York Times, ing Jeff Bezos Washington Post?
Ora, wartawan ing organisasi kasebut bisa ambegan kanthi bebas. Yudas ing Guardian sing flirted karo Julian, eksploitasi karya landmark, nggawe tumpukan banjur ngiyanati wong, ora duwe wedi. Padha aman amarga padha dibutuhake.
Kebebasan pers saiki ana ing sawetara wong sing dihormati: pengecualian, para dissidents ing internet sing ora duwe klub, sing ora sugih utawa ora duwe Pulitzers, nanging ngasilake apik, ora manut, moralitas jurnalisme - sing kaya Julian Assange.
Sauntara kuwi, tanggung jawab kita kanggo ngadeg karo wartawan sing sejatine kudu dadi inspirasi kanggo kita kabeh sing isih percaya yen kebebasan bisa ditindakake. Aku salut karo dheweke.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang