Mangga Bantuan Znet
Nalika aku pisanan ndeleng Julian Assange ing pakunjaran Belmarsh, ing taun 2019, ora suwe sawise dheweke diseret saka papan perlindungan ing kedutaan Ekuador, dheweke kandha, "Aku rumangsa kelangan pikiran."
Dheweke kurus lan kurus, mripate kothong lan lengen sing tipis ditekanake nganggo kain kuning sing diikat ing lengen kiwa, minangka simbol kontrol institusional.
Kanggo kabeh kajaba rong jam kunjunganku, dheweke dikurung ing sel sing sepi ing swiwi sing dikenal minangka "perawatan kesehatan", jeneng Orwellian. Ing sel jejere wong rumiyin Kagodha njerit liwat wengi. Pendhudhuk liyane nandhang kanker terminal. Liyane iki serius dipatรจni.
"Sawijining dina kita diijini main Monopoli," ujare, "minangka terapi. Iku kesehatan kita!โ
"Iki One Flew Over the Cuckoo's Nest," ujarku.
"Ya, mung luwih edan."
pangertรจn ireng Julian kang humor wis asring ngluwari dheweke, nanging ora luwih. Panyiksa insidious kang wis nandhang ing Belmarsh wis efek anduwรจni dhampak gedhรฉ. Maca laporan Nils Melzer, Pelapor Khusus PBB babagan Torture, lan pendapat klinis Michael Kopelman, profesor emeritus neuropsychiatry ing King's College London lan Dr. , sing ngilangi iki minangka "malingering".
Aku utamanรฉ dipindhah dening tembung pakar saka Dr. Kate Humphrey, neuropsychologist klinis ing Imperial College, London. Dheweke ngandhani Old Bailey taun kepungkur yen kapinteran Julian wis ilang saka "ing sing unggul, utawa luwih unggul, kisaran" dadi "nyoto ing ngisor" tingkat optimal iki, nganti dheweke berjuang kanggo nyerep informasi lan "nglakoni ing kisaran kurang nganti rata-rata".
Ing sidang pengadilan liyane ing drama Kafkaesque sing ngisin-isini iki, aku ndeleng dheweke berjuang ngelingi jenenge nalika dijaluk hakim kanggo nyatakake.
Kanggo umume taun pisanan ing Belmarsh, dheweke dikunci. Nolak olah raga sing tepat, dheweke mlaku dawa sel cilik, bolak-balik, bolak-balik, kanggo "setengah maraton dhewe", ujare. Iki reeked saka putus asa. A razorblade ditemokake ing sel. Dheweke nulis "surat perpisahan". Dheweke bola-bali nelpon wong Samaria.
Kaping pisanan dheweke ditolak kaca tingal maca, ditinggalake amarga kebrutalan penculikan saka kedutaan. Nalika kaca tingal pungkasanipun teka ing pakunjaran, padha ora dikirim menyang wong kanggo dina. Pengacarane, Gareth Peirce, nulis layang sawise layang marang gubernur pakunjaran sing protes nyegah dokumen hukum, akses menyang perpustakaan penjara, nggunakake laptop dhasar kanggo nyiapake kasus kasebut. Pakunjaran bakal njupuk minggu, malah sasi, kanggo njawab. (Gubernur, Rob Davis, wis dianugerahi Order of the British Empire).
Buku-buku sing dikirim dening kanca, wartawan Charles Glass, sing isih slamet saka penyanderaan ing Beirut, bali. Julian ora bisa nelpon pengacara Amerika. Wiwit wiwitan, dheweke terus-terusan diobati. Sepisan, nalika aku takon apa sing diwenehake, dheweke ora bisa ngomong.
Ing pangrungon Pengadilan Tinggi minggu kepungkur kanggo mutusake manawa Julian bakal diekstradisi menyang Amerika utawa ora, dheweke mung muncul kanthi link video ing dina pisanan. Dheweke katon ora sehat lan ora mapan. Pengadilan kasebut dikandhani yen dheweke wis "dibebasake" amarga "obat". Nanging Julian wis njaluk rawuh ing pangrungon lan ora gelem, ngandika partner Stella Moris. Rawuh ing pengadilan sing ngukum sampeyan mesthi dadi hak.
Wong sing bangga banget iki uga nuntut hak kanggo katon kuwat lan koheren ing umum, kaya sing ditindakake ing Old Bailey taun kepungkur. Banjur, dheweke terus takon karo pengacarane liwat celah ing kandhang kaca. Dheweke njupuk cathetan sing akeh banget. Dheweke ngadeg lan protes kanthi nesu banget babagan goroh lan penyalahgunaan proses.
Kerusakan sing ditindakake ing dasawarsa penjara lan kahanan sing durung mesthi, kalebu luwih saka rong taun ing Belmarsh (rezim brutal sing dirayakake ing film Bond paling anyar) ora ana keraguan.
Nanging uga, keberanian sing ora bisa diragukan, lan kualitas resistensi lan ketahanan yaiku kepahlawanan. Iki sing bisa ndeleng dheweke liwat ngipi elek Kafkaesque saiki - if dheweke wis slamet saka neraka Amรฉrika.
Aku wis kenal Julian wiwit pisanan teka ing Britain ing 2009. Ing wawancara pisanan kita, dheweke njlรจntrรจhakรฉ imperatif moral konco WikiLeaks: sing hak kita kanggo transparan pamarรฉntah lan kuwasa minangka hak demokratis dhasar. Aku wis mirsani dheweke cling ing prinsip iki nalika ing kaping wis nggawe urip malah precarious.
Meh ora ana sisih luar biasa iki kanggo karakter wong kang wis kacarita ing dadi-disebut "pers free" kang mangsa dhewe, ngandika, ing jeopardy yen Julian extradited.
Mesthi wae, nanging ora tau ana "pers gratis". Ana wartawan luar biasa sing duwe posisi ing "mainstream" - spasi sing saiki wis ditutup, meksa jurnalisme independen menyang internet.
Ing kana, wis dadi "estate kalima", a samizdat karya darmabakti, asring ora dibayar dening wong-wong sing padha pangecualian terhormat ing media saiki suda kanggo baris perakitan platitudes. Tembung-tembung kaya "demokrasi", "reformasi", "hak-hak asasi manungsa" dicopot saka makna kamus lan censorship yaiku kanthi ngilangi utawa ngilangi.
Pangrungon fateful minggu kepungkur ing Pengadilan Tinggi "ilang" ing "pers gratis". Umume wong ora ngerti yen pengadilan ing jantung London wis mutusake hak kanggo ngerti: hak takon lan ora setuju.
Akeh wong Amerika, yen ngerti apa-apa babagan kasus Assange, percaya fantasi yen Julian minangka agen Rusia sing nyebabake Hillary Clinton kalah ing pemilihan presiden ing 2016 kanggo Donald Trump. Iki meh padha karo goroh yen Saddam Hussein duwe senjata pemusnah massal, sing mbenerake invasi Irak lan pati yuta wong utawa luwih.
Dheweke ora ngerti manawa saksi penuntut utama sing nyengkuyung salah sawijining tuduhan sing digawe marang Julian bubar ngakoni dheweke ngapusi lan nggawe "bukti".
Dheweke uga ora bakal krungu utawa maca babagan wahyu manawa CIA, miturut mantan direktur, Hermann Goering mirip Mike Pompeo, wis ngrancang mateni Julian. Lan iku meh ora anyar. Wiwit aku kenal karo Julian, dheweke wis diancam cilaka lan luwih elek.
Ing wengi pisanan ing Kedutaan Besar Ekuador ing 2012, tokoh peteng swarmed liwat ngarepe kedutaan lan banged ing jendhela, nyoba kanggo njaluk ing. Ing AS, tokoh masyarakat - kalebu Hillary Clinton, seger saka karusakan saka Libya - duwe. dawa disebut kanggo matรจni Julian. Presiden saiki Biden ngutuk dheweke minangka "teroris hi-tech".
Mantan perdana menteri Australia, Julia Gillard, kepengin banget nyenengake apa sing diarani "pasangan paling apik" ing Washington, dheweke nuntut paspor Julian dijupuk saka dheweke - nganti ditunjukake yen iki bakal nglanggar hukum. Perdana menteri saiki, Scott Morrison, wong PR, nalika ditakoni babagan Assange, ujar, "Dheweke kudu ngadhepi musik."
Wis musim mbukak ing pangadeg WikiLeaks luwih saka sepuluh taun. Ing taun 2011, The Guardian ngeksploitasi karya Julian minangka karya dhewe, diklumpukake hadiah jurnalisme lan tawaran Hollywood, banjur nguripake sumber.
Taun-taun serangan vituperative marang wong sing ora gelem gabung karo klub kasebut. Dheweke dituduh gagal nyunting dokumen jeneng sing dianggep bebaya. Ing Guardian buku dening David Leigh lan Luke Harding, Assange dipetik minangka ngandika nalika nedha bengi ing restoran London sing ora peduli yen informan sing jenenge ing bocor padha cilaka.
Harding utawa Leigh ora ana ing nedha bengi. John Goetz, wartawan investigasi karo Der Spiegel, bener ana ing nedha bengi lan nekseni sing Assange ngandika apa-apa saka jenis.
Whistleblower gedhe Daniel Ellsberg marang Old Bailey taun pungkasan sing Assange wis pribadi redacted 15,000 file. Wartawan investigasi Selandia Baru Nicky Hager, sing makarya karo Assange babagan bocor perang Afghanistan lan Irak, nerangake carane Assange njupuk. "pancegahan sing luar biasa kanggo ngowahi jeneng informan".
Ing taun 2013, aku takon marang pembuat film Mark Davis babagan iki. Penyiar sing dihormati kanggo SBS Australia, Davis dadi saksi mata, ngancani Assange nalika nyiapake file sing bocor kanggo diterbitake ing The Guardian lan The New York Times. Dheweke kandha marang aku, "Assange mung siji-sijine sing kerja awan lan wengi njupuk 10,000 jeneng wong sing bisa ditargetake dening wahyu ing log."
Lecturing klompok mahasiswa City University, David Leigh moyoki idea banget sing "Julian Assange bakal mungkasi munggah ing jumpsuit oranye". Wedi-wirid dheweke keluwih-luwih, dheweke nyengir. Edward Snowden banjur ngandhakake yen Assange ana ing "garis wektu perburuan".
Luke Harding, sing co-penulis karo Leigh the Guardian buku sing dibeberke sandi kanggo trove saka kabel diplomatik sing Julian wis dipasrahake kanggo kertas, ana njaba kedutaan Ecuadorean ing wayah sore Julian sought asylum. Ngadeg karo barisan polisi, dheweke seneng banget ing bloge, "Scotland Yard bisa uga ngguyu pungkasan."
Kampanye ora kendel. Guardian columnists scraped ambane. "Dheweke pancen paling gedhe," tulis Suzanne Moore babagan wong sing durung nate ketemu.
Editor sing mimpin iki, Alan Rusbridger, bubar gabung karo paduan suara sing "mbela Assange nglindhungi pers bebas". Sawise nerbitake wahyu awal WikiLeaks, Rusbridger mesthi kepengin weruh yen Wali kang excommunication sakteruse saka Assange bakal cukup kanggo nglindhungi kulit dhewe saka bebendu Washington.
Hakim Pengadilan Tinggi kemungkinan bakal ngumumake keputusane babagan banding AS ing taun anyar. Apa sing diputusake bakal nemtokake manawa pengadilan Inggris wis ngilangi sisa-sisa reputasi sing dibanggakake; ing tanah Magna Carta kasus nistha iki kudune wis dibuwang metu saka pengadilan biyen.
Imperatif sing ilang dudu pengaruh "pers bebas" kolusif. Iku adil kanggo wong sing dianiaya lan disengaja ditolak.
Julian Assange minangka tukang bebener sing ora nindakake kadurjanan nanging ngungkapake kadurjanan pemerintah lan ngapusi ing skala gedhe lan nindakake salah sawijining layanan umum sing apik sajrone uripku. Apa kita kudu ngelingi yen kaadilan kanggo siji iku adil kanggo kabeh?
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang