Mangga Bantuan ZNet
Sumber: Democracy Now!
Minangka pengadilan banding ing London mutusake manawa pangadeg WikiLeaks Julian Assange kudu diekstradisi menyang Amerika Serikat amarga nerbitake dokumen rahasia sing mbabarake kejahatan perang AS, kita menyang London kanggo ngobrol karo penulis lan aktivis Inggris Tariq Ali. Assange ngadhepi nganti 175 taun penjara ing AS miturut Undhang-undhang Spionase amarga nerbitake dokumen rahasia sing mbabarake kejahatan perang AS, kalebu ing Irak lan Afghanistan. Ali nyebat kasus kasebut minangka "sidang politik" lan "usaha punitive dening pemerintah Inggris ... kanggo nyoba lan ngukum Julian atas jenenge Amerika Serikat." Kita uga ngrembug babagan pentinge wahyu WikiLeaks nalika mbabarake serangan drone AS, tiwas sipil, penyiksaan lan penyalahgunaan liyane sing ditindakake ing Afghanistan, sing diteliti Ali ing buku anyare, "Perang Patang Puluh Taun ing Afghanistan: Babagan Babad."
AMY WONG BECIK: Kita miwiti dina iki menyang London. Pengacara sing makili administrasi Biden bali menyang ruang sidang London kanggo njaluk ekstradisi pendiri WikiLeaks Julian Assange. AS nyuwun putusan hakim Inggris sing ngalangi ekstradisi Assange ing wulan Januari, ujar manawa dheweke ora bakal aman ing pakunjaran AS amarga kahanan mental sing saya rusak lan dheweke bakal duwe risiko bunuh diri. Assange ngadhepi nganti 175 taun penjara ing AS miturut Undhang-undhang Spionase amarga nerbitake dokumen rahasia sing mbabarake kejahatan perang AS ing Irak lan Afghanistan. Assange wis dipenjara ing Inggris suwene rong setengah taun. Sadurunge, dheweke nginep luwih saka pitung taun ing Kedutaan Besar Ekuador ing London, ing ngendi dheweke diwenehi suaka politik.
Rebo, pengacara kanggo Amerika Serikat takon paseksi psikiater sing ujar manawa Assange minangka risiko bunuh diri. AS uga menehi jaminan babagan carane Julian Assange bakal dianggep yen dheweke diekstradisi. Pengacara ujar manawa dheweke uga bisa dipenjara ing Australia asale yen disalahake dening pengadilan AS. Pangrungon teka mung sawetara minggu sawise Yahoo News dicethakakรฉ ing CIA wis dianggep mateni utawa nyulik Assange.
Dina Rebo, Julian Assange nonton sawetara pangrungon ekstradisi kanthi tautan video, nanging pasangane Stella Moris ujar manawa dheweke ora sehat. Dheweke ngomong ing njaba ruang sidang London Rebo sadurunge sidang ekstradisi diwiwiti.
Stella MORIS: Aku prihatin banget karo kesehatan Julian. Aku weruh dheweke ana. Dheweke kurus banget. Lan muga-muga pangadilan bakal mungkasi ngipi elek iki, yen Julian bisa mulih kanthi cepet lan kepala sing wicaksana.
AMY WONG BECIK: Stella Moris minangka ibu saka loro anak Julian Assange. Dheweke uga mbaleni telpon supaya Assange dibebasake.
Stella MORIS:Julian ora kena diekstradisi, amarga dheweke nindakake tugas dadi wartawan. Dheweke dikriminalisasi dadi wartawan. Lan AS wis nyiksa hukum, perjanjian karo negara iki. Iki nyalahake perjanjian ekstradisi karo negara iki kanggo nindakake pangrungon dina iki. Iki kudu rampung. Julian kudu dibebasake.
AMY WONG BECIK: Telpon supaya Julian Assange dibebasake saya akeh. Awal wulan iki, 25 kelompok masyarakat sipil nulis menyang Jaksa Agung AS Merrick Garland nuntut proses ekstradisi dibuwang. Klompok kasebut kalebu Amnesty International, ing ACLU, Reporters Without Borders lan Yayasan Kebebasan Elektronik. Nalika pangrungon diwiwiti dina Rebo, Federasi Wartawan Internasional, sing makili luwih saka setengah yuta wartawan ing saindenging jagad, mbukak pariwara kanthi kaca lengkap ing edisi cetak The Times saka London sing ujar, "Kabebasan media ngalami karusakan sing terus-terusan amarga terus dituntut Julian Assange."
Saiki kita lunga menyang London, ing ngendi kita gabung karo Tariq Ali, sejarawan, aktivis, pembuat film, penulis, lan editor New Left Review. Dheweke dadi co-editor buku 2019 Ing Pertahanan Julian Assange. Tariq duwe buku anyar sing bakal metu kanthi irah-irahan Perang Patang Puluh Taun ing Afghanistan: Babad sing Diramalake.
Sugeng bali menyang Demokrasi Saiki!, Tariq.
TARIQ ALI: Sugeng rawuh, Amy.
AMY WONG BECIK: Sampeyan njabat ing Tribunal Belmarsh babagan kasus Julian Assange akhir minggu kepungkur, sing dimodelake ing Tribunal Bertrand Russell ing Perang Vietnam ing taun 1960-an, sing uga sampeyan lakoni. Kita pengin ngomong akeh babagan Afghanistan, nanging langsung nyambung menyang Julian Assange kanggo apa sing didakwa ngeculake, antara liya, Log Perang Irak lan Diary Perang Afghanistan, ewonan dokumen apa sing ditindakake AS ing Afghanistan. kanggo dekade. Apa sampeyan bisa ngomong babagan pentinge pangrungon iki, yen iki diunggahake sajrone rong dina iki?
TARIQ ALI: Amy, kaya sing wis sampeyan tuduhake, dina iki minangka dina kapindho uji coba iki. Kita mikir bakal rampung dina iki. Pertahanan iki nyedhiyakake argumentasi ing dina iki, lan baris kasebut cetha banget: A, iki minangka uji coba politik, sing ora diidini dening hukum Inggris. Kita uga bakal krungu manawa kesehatan Julian kaya sing dikandhakake lan dheweke ora ana ing pakunjaran, mung diekstradisi menyang Amerika Serikat.
Kanthi efektif, apa sing kedadeyan minangka upaya punitive saka pamrentah Inggris - aku kudu ngomong iki - kanggo nyoba lan ngukum Julian atas jenenge Amerika Serikat. Ora ana pengadilan Inggris sing bisa ngukum Julian utawa ngidini dheweke diekstradisi miturut undang-undang sing ana. Lan mulane, isih ana pangarep-arep yen Pengadilan Tinggi mutusake ing sawetara sasi ora ndhukung banding AS kanggo ekstradisi, Mahkamah Agung ing kene ora bakal banding maneh. Ana uga pangarep-arep manawa pamrentah Biden bakal nampa keputusan kasebut, yen kedadeyan. Yen Pengadilan Tinggi, ngrungokake kasus kasebut, sanajan kita ngomong, mutusake yen Julian kudu diekstradisi, kita bakal langsung banding menyang Pengadilan Tinggi, tegese bakal ditundha. Nanging kasunyatan manawa Julian ditahan ing pakunjaran paling dhuwur, Belmarsh, yaiku neraka, sing kesehatane saya rusak, minangka skandal mutlak. Yen dheweke kudu ditahan ing pakunjaran, mesthine ana ing pakunjaran kelas rendah, amarga akeh penjahat perusahaan nalika didakwa karo kejahatan finansial sing gedhe. Apa Julian kudu ing pakunjaran iki mung dendam. Ora ana cara liya kanggo nggambarake. Lan pamrentah iki lan sekretaris dalem kudu isin dhewe, amarga saka kono prentah kasebut.
Saiki, apa sing wis ditindakake Julian yaiku apa sing ditindakake wong liya sadurunge. Iki ditindakake nalika jaman Vietnam, kaya sing kita kenal. Iki rampung paling anyar dening Edward Snowden. Ngeculake rahasia kanggo kepentingan umum, iku kabeh sing ditindakake. Ora ana apa-apa sing metu sing ilegal, sing ngancam sapa wae. Dheweke mung ngetokake dokumen, diwenehake dening Chelsea Manning, ngungkapake lan mbabarake kejahatan perang AS ing Irak lan uga ing Afghanistan. Kajaba iku, WikiLeaks wis nerbitake dokumen sing kasedhiya, yaiku dokumen sing sah nanging mung ditolak kanggo umum. Kaya-kaya ujar umum, warga Amerika Serikat lan jagad liyane, bocah-bocah, lan "ora ana ing ngarepe bocah-bocah." Kita nindakake kejahatan, nanging ora ana ing ngarepe bocah-bocah. Nanging bocah-bocah ngerti. Lan nalika bocah-bocah dikandhani lan diwenehi informasi luwih akeh, ana panik lengkap.
Dheweke nganggep yen sing bakal kelakon yaiku Julian bakal dihukum mati, kanthi efektif, yen dheweke diekstradisi menyang Amerika Serikat. Aku ora ngandel yen pengacara Amerika - pengacara sing mbela Amerika Serikat ujar ing Pengadilan Tinggi. Padha bisa nggawe kabeh jinis janji. Ing CIA, negara rahasia AS bisa ngatasi janji kasebut kapan wae, kanthi sah. Dheweke duwe hak kanggo nindakake. Dadi, ora ana sing percaya apa sing diomongake.
Lan paukuman Julian Assange dirancang kanggo nyegah wong liya nindakake perkara sing padha. Sing ora tau bisa. Deterrent ora bisa digunakake, amarga AS mesthine wis ngerti saka program hukuman mati. Lan ing kasus iki ora bakal bisa. Minangka kasus Snowden mbukak, apa sing kedadeyan yaiku wong sing ora salah, kerja ing salah sawijining agensi kasebut utawa ing Angkatan Darat, kaya ing kasus Chelsea Manning, maca utawa nyekseni apa wae sing nggegirisi banget sing ora nglawan kalbu supaya meneng. Lan keputusane kanggo mbukak umum, ora ana sing duwe - ora preordained. Iku dudu konspirasi. Padha cingak karo apa sing padha weruh. Iku kasus Julian Assange. Ora bakal mandheg kanthi ngukum dheweke. Bakal kelakon bola-bali, angger kadurjanan iki tetep dilakoni. Tinimbang nyoba wong-wong sing nindakake kadurjanan iki, dheweke ngarahake utusan sing nyebarake kabar yen kejahatan kasebut kedadeyan, ing saben perang sing ditindakake wiwit 9/11, total enem perang.
NERMEEN SHAIKH: Tariq, apa aku bisa takon khusus babagan salah sawijining argumentasi sing ditindakake para pengacara AS ing Pengadilan Tinggi Inggris, ujar manawa Julian, yen disalahkรฉ, bisa nglakokakรฉ ukumanรฉ ing Australia? Saiki, Australia durung nampa, lan nyoba apa wae sing kedadeyan ing AS bisa nganti 10 taun. Nanging sepira pentinge sampeyan mikir? Maksudku, sampeyan wis ujar manawa bisa dibatalake, nanging apa sampeyan mikir yen iki bakal ngowahi persepsi argumentasi nglawan ekstradisi?
TARIQ ALI: Inggih, iku bakal banget - iku bakal dadi hakim Inggris banget bodho, lan siji ora jujur โโ- Aku bakal ngomong sing, siji ora jujur โโ- kanggo nampa argumentasi sing. Sejatine, sing diusulake yaiku ekstradisi Julian menyang Amerika Serikat, sing ora ana dhasare. Apa sing diomongake pengacara AS ing pengadilan, sampeyan ngerti, bakal ilang kanthi cepet yen Julian diekstradisi. Maksudku, wong Australia ora bakal nampa dheweke. Nalika keputusane digawe, sanajan wis digawe, sing aku ora percaya, Julian bisa uga mati ing sel penjara AS. Kesehatane ora apik, amarga kabeh wong sing ndeleng dheweke wis menehi kesaksian. Dadi, aku ora percaya tembung iki. Lan ing kasus apa wae, ora bisa ditampa. Dheweke ora kudu diekstradisi ing ngendi wae. Dheweke kudu langsung dibebasake.
Lan yen Biden bener - sampeyan ngerti, dheweke wis mundur saka Afghanistan, sing bakal kita bahas ing sawetara menit, nanging ngeculake tuduhan kasebut marang Assange, Gedung Putih bakal menehi kabebasan pers lan kebebasan para wartawan. nerbitake apa sing dikarepake. Lan iki mengaruhi malah program kaya Demokrasi Saiki! Yen ana wong mlebu kantor sampeyan kanthi file sing nuduhake sawetara kejahatan sing nggegirisi sing kedadeyan ing Somalia utawa Yaman utawa ing ngendi wae, muga-muga sampeyan bakal mbukak umum. Sampeyan kabeh bisa dicekel lan dituntut, yen Julian mudhun ing kasus iki.
NERMEEN SHAIKH: Inggih, Tariq, ayo pindhah menyang pentinge, rincian apa sing diungkapake WikiLeaks babagan Perang ing Afghanistan. Kita bakal bali menyang 2010, Julian ngomong karo Channel 4 babagan Log Perang Afghan.
Julian ASSANGE: Iki minangka sejarah paling lengkap babagan perang sing wis diterbitake sajrone perang.
STEPHEN Grey: Lan carane penting iku?
Julian ASSANGE: Ora ana pambocoran sing padha sing ditindakake sajrone perang, sajrone wektu sing bisa uga duwe pengaruh. Setara paling cedhak mbok menawa Pentagon Papers dirilis dening Daniel Ellsberg ing '70s. Iku kira-kira 10,000 kaca, sing wis umur patang taun nalika dirilis.
STEPHEN Grey: Lan pira kaca ing laporan sampeyan?
Julian ASSANGE: Ana kira-kira 200,000 kaca ing materi iki. Pentagon Papers kira-kira 10,000 kaca.
NERMEEN SHAIKH: Dadi, Julian ngandika ing 2010 kanggo Channel 4. Saiki, Perang Afghan Logs kasedhiya potret anduwรจni dhampak gedhรฉ saka Perang ing Afghanistan, mbukak carane pasukan koalisi wis matรจni atusan warga sipil ing kedadean unreported ing wektu, carane rahasia Black ops Pasukan Khusus. unit iki mburu target kanggo matรจni utawa ditahan tanpa nyoba, lan carane serangan Taliban wis soared lan Pakistan wis fueling insurgency. Tariq, ngomongake babagan pentinge wahyu kasebut nalika taun 2010.
TARIQ ALI: Inggih, apa sing dituduhake, Nermeen, yaiku yen perang saya suwe banget wiwit 2010, awal - Maksudku, 10 taun utawa sangang taun perang. Nanging dheweke ora menang perang babar pisan, yaiku kesan sing diwenehake marang wong ing omah. Maksudku, propaganda saka pamrentah, kabeh pamrentah AS sing melu perang iki, wis - sawise Perang Irak dadi bencana total, kita dikandhani manawa, OK, Perang Irak diakoni dadi ala, lsp ., etc., iku Bush, iki, iki lan liyane, nanging Perang Afghan perang apik. Sing apa Obama ngandika. Aku nyekel Obama utamane tanggung jawab kanggo eskalasi Perang ing Afghanistan lan pembunuhan sing wis kedadeyan. Bush nindakake Irak. Obama pancen mundhak ing Afghanistan. Lan Biden ora duwe pilihan kajaba mundur.
Nanging titik sing digawe yaiku log perang sing dicethakakรฉ ora ana cara Amerika Serikat bisa menang perang, amarga nalika sampeyan nambani populasi sing dikuwasani kanthi cara sing padha - ana akeh kedadeyan cilik sing dilaporake. Aku elinga ing wektu, lan sadurunge, ing penet Pakistani, wedding bombed, kabeh tamu wedding lan persil saka anak matรจni; korban sipil ageng ing sawetara bagรฉan saka negara. Lan dheweke terus nindakake iki, mikir yen iki minangka cara kanggo nenangake negara, ora sinau apa-apa saka kedadeyan ing Vietnam lan wilayah liyane ing saindenging jagad sing ngalami kemunduran gedhe.
Lan wong-wong senior cilik ing administrasi AS, ing Badan Intelijen Pertahanan, ing Pentagon, pancen ora mangu-mangu yen perang bakal dadi ala. Sawise sampeyan ngerti, sampeyan kudu nggawe keputusan nalika arep metu, amarga ora ana keputusan liyane sing bisa ditindakake. Lan kita ngerti saka Washington Papers mengko ing, Sejatine, padha ngerti sing padha ora bisa menang perang iki, lan ana tutup-up ageng.
Maksudku, aku kelingan - kita cenderung lali babagan iki, nanging ana debat umum antarane jenderal babagan ngirim pasukan luwih akeh utawa ora menyang Afghanistan, karo jenderal sing ana ing kedutaan ing Afghanistan, aku mikir McChrystal, ujar, " Kita ora pengin luwih akeh pasukan, โamarga dheweke ngerti dudu solusi kasebut. Nanging Obama meksa ngirim pasukan liyane.
Dadi, kabeh Perang Afghanistan, sing ditutupi, dibukak ing 2010 dening WikiLeaks, lan sabanjure dening Washington Papers. Ora ana rahasia babagan apa sing kedadeyan. Lan kanggo nyoba lan nutupi, kanggo nyalahake WikiLeaks amarga ngandhani sing bener, saiki ora bakal ngrusak wong, sing ngerti. Iku mung kawruh umum sing perang wis bilai.
AMY WONG BECIK: Tariq, yen sampeyan bisa mbandhingake - mulane, medeni sing dirasakake ing jagad iki nalika media mbukak serangan drone pungkasan ing Afghanistan, sing kita ngerti, sadurunge penarikan pungkasan AS, kulawarga iki, paling ora ana pitung wong sing tiwas. , ing antarane wong-wong mau ana sawetara bocah, lan pranyata dadi kulawarga wong lanang sing NGO buruh lan wis makarya karo Amerika Serikat. Medeni amarga kita ndeleng serangan kasebut. Kita weruh serangan drone, lan kita sinau jeneng kulawarga. Multiply iki atusan lan atusan kaping liwat ing kabeh wilayah terpencil lan kutha-kutha liyane ing Afghanistan, lan banjur wong bakal njaluk gambaran saka apa kedaden liwat iki 20 taun. Yen sampeyan bisa ngomong babagan iki lan, pungkasane, kepiye para pengungsi Afghan dianggep saiki ing Amerika Serikat lan Eropa, lan mbandhingake karo, uga, ing ngendi sampeyan miwiti menehi komentar, bali ing taun 60-an, karo pengungsi Vietnam sawise perang AS ana?
TARIQ ALI: Ya, Amy, apa sing kita deleng minggu sawise Amerika Serikat ngumumake mundur saka Afghanistan minangka kasus klasik nggunakake informasi sing salah, informasi sing ora becik, lan ngalahake warga sipil. Titik kabeh babagan serangan drone iki, sing digawe dening produsen minangka senjata sing paling efektif lan ditargetake sing wis digawe ing sejarah militer, ora ana gunane. Ora mung anggota kulawarga sing malang iki sing tiwas sawise pengumuman mundur, nanging, kaya sing sampeyan tuduhake kanthi bener, amarga sajrone perang, drone wis nyebabake kacilakan ing Afghanistan lan ing Pakistan, ing sisih liyane tapel wates, ing ngendi padha. serangan wis numpes kulawarga Pashtun. Dadi, sampeyan ngerti, nalika wong ngremehake utawa nyoba lan ujar, "Oh, Perang Afghanistan ora patiya ala. LSM sawetara mbenakake kahanane wanita,โ omong kosong tenan.
Lan iki sing nerangake apa sing akeh wong ora bisa ngerti utawa ora ngerti: Kepiye carane pendhudhukan 20 taun iki digulung maneh sajrone pitung dina dening pejuang gerilya lan milisi Taliban? Kepiye carane bisa nindakake? Lan alesan sing bisa ditindakake yaiku dheweke duwe dhukungan umum. Lan alesan dheweke duwe dhukungan umum amarga dheweke mung siji-sijine kekuwatan ing negara sing nolak pendhudhukan. Iku kabeh. Ora ana wong, sampeyan ngerti, ngganggu babagan liyane. Dheweke mung kandha, "Singkirake pakaryan iki kanggo aku." Lan mulane tentara wayang sing 300,000, digawe dening Amerika Serikat kanthi bertahap sajrone 20 taun, ambruk sajrone seminggu. Malah tentara iki ora gelem nglawan. Sing durung kedadeyan ing skala iki ing sejarah kekaisaran AS. Ing Vietnam, dheweke nggawe pamarรฉntahan wayang lan tentara wayang, sing, dibandhingake karo bencana iki, efektif banget. Maksudku, dheweke dadi pembunuh lan kriminal, nanging efektif. Ing kasus Afghanistan, dheweke ora bisa nggawe utawa mbangun apa wae.
Lan sing utama, alesan utama yaiku, mesthi, serangan drone, pembunuhan, penyiksaan sing ora disengaja sing ditindakake ing pakunjaran Bagram, lan perkosaan. Ora ana sing ngomong babagan perkosaan. Wong dadi isin. Nalika aku takon lan wong liya takon, "Apa angka rudo pekso kanggo pendhudhukan 20 taun?" ana gugup. Ora ana siji bakal njlรจntrรจhakรฉ carane akeh brothels padha dibangun lan digawe, omah jinis buruh kanggo ngawula kabutuhan ing NATO wadyabala. Ora ana sing bakal nyritakake babagan iki, amarga isih dilarang lan dheweke rumangsa bakal dadi warta sing mbledhos ing Afghanistan. Nanging sing ora dingerteni yaiku wong ngerti. Wong Afghan ngerti apa sing kedadeyan, amarga manggon ing kana. Iku negarane.
Saiki, nalika perang rampung lan AS ora duwe pilihan kajaba mundur, jelas, akeh wong - umpamane puluhan ewu - sing kerja sama karo dheweke wedi yen bakal diukum. Dheweke wedi ing Vietnam Kidul sawise kamenangan Vietnam sing luar biasa ing April 1975. Ing kasus Vietnam, AS ngidini luwih akeh pengungsi tinimbang sing diidini saka Afghanistan saiki. Lan apa - medeni kejut media utama kita: "Deleng kabeh wong miskin sing kepepet ing tapel wates!" Ora salah wong Afghan utawa pamrentah Taliban malah kepepet. Alasan dheweke kepepet amarga sampeyan durung nggawe pengaturan kanggo narik wong-wong mau. Lan 'nganti dina iki, dheweke ora ngidini pengungsi Afghan. Iki minangka crita medeni kejut Eropa lan Amerika Serikat. "Oh, ora ana pengungsi maneh. Wes cukup.โ Nanging sampeyan entuk pengungsi iki amarga perang sing sampeyan lakoni utawa perang sing sampeyan campuri, perang sipil sing sampeyan campuri. Sing nggawe pengungsi. Banjur sampeyan ora nglilani dheweke mlebu.
AMY WONG BECIK: Kita kudu ninggalake iku ana, Tariq Ali, sejarawan, aktivis, filmmaker, penulis, editor saka New Left Review. Panjenenganipun punika co-editor saka Ing Pertahanan Julian Assange lan ngetokake buku anyar kanthi irah-irahan Perang Patang Puluh Taun ing Afghanistan: Babad sing Diramalake.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang