Umume perang anyar ing AS diluncurake dening presiden Demokrat. Napa ngarepake Kerry luwih apik? Debat antarane liberal lan konservatif AS iku palsu; Bush bisa uga kurang ala.
Ing tanggal 6 Mei pungkasan, Dewan Perwakilan AS nyetujoni resolusi sing, ing efek, ngidini serangan "pre-emptive" marang Iran. Voting ana 376-3. Ora diganggu dening bencana sing nyepetake ing Irak, Republik lan Demokrat, nulis siji komentator, "sepisan maneh gabung tangan kanggo negesake tanggung jawab kekuwatan Amerika".
Gabungan tangan antarane pamisah politik ilusi Amerika duwe sejarah sing dawa. Wong asli Amerika dipateni, Filipina dibuwang lan Kuba lan akeh Amerika Latin digawa menyang tumit kanthi dhukungan "bipartisan".
Wading liwat getih, jenis anyar saka sejarawan populer, wartawan ing bayaran saka pamilik koran sugih, spun mitos heroik saka supersect disebut Americanism, kang iklan lan public relations ing abad kaping 20 formalized minangka ideologi, ngisinake loro konservatisme lan liberalisme.
Ing jaman modern, umume perang Amerika diluncurake dening presiden Demokrat liberal - Harry Truman ing Korea, John F Kennedy lan Lyndon B Johnson ing Vietnam, Jimmy Carter ing Afghanistan. "Kesenjangan rudal" fiktif diciptakake dening New Frontiersmen liberal Kennedy minangka alasan kanggo njaga perang dingin. Ing taun 1964, Kongres sing didominasi Demokrat mรจnรจhi wewenang marang Prรฉsidhรจn Johnson kanggo nyerang Vietnam, sawijining negara petani sing ora ana pertahanan sing ora ana ancaman marang Amerika Serikat. Kaya WMD sing ora ana ing Irak, kabeneran kasebut minangka "kedadeyan" sing ora ana, sing dikandhakake, loro prau patroli Vietnam Lor nyerang kapal perang Amerika. Luwih saka telung yuta wong sing tiwas lan rusake tanah sing sepisanan akeh banget.
Sajrone 60 taun kepungkur, mung sapisan Kongres milih kanggo mbatesi "hak" presiden kanggo neror negara liya. Aberasi iki, Amandemen Clark 1975, produk saka gerakan perang anti-Vietnam sing gedhe, dicabut ing taun 1985 dening Ronald Reagan.
Sajrone serangan Reagan ing Amerika tengah ing taun 1980-an, swara liberal kayata Tom Wicker saka New York Times, doyen saka "dara", serius debat apa cilik, miskin Nicaragua ana ancaman kanggo Amerika Serikat.
Saiki, terorisme wis ngganti ancaman abang, debat palsu liyane ditindakake. Iki evilism kurang. Senajan sawetara pamilih liberal-minded koyone duwe ilusi babagan John Kerry, sing perlu kanggo njaluk nyisihaken saka "nakal" administrasi Bush iku kabeh-akeh. Makili wong-wong mau ing Britain, Guardian ujar manawa pemilihan presiden sing bakal teka "luar biasa". "Kacacatan lan watesan Pak Kerry katon," ujare koran kasebut, "nanging dilebokake ing iyub-iyub dening agenda neokonservatif lan bencana perang Pak Bush. Iki minangka pemilu sing meh kabeh jagad bakal ambegan lega yen sing duwe jabatan kalah."
Kabeh donya bisa uga ambegan lega: regime Bush iku loro mbebayani lan universal loathed; nanging ora iku titik. Kita wis debat evilism rodok kurang asring ing loro-lorone saka Atlantik sing mesthi wektu kanggo mungkasi gesturing ing ketok lan kanggo nliti kritis sistem sing mrodhuksi Bushes lan bayangan Demokrat sing. Kanggo kita sing nggumunake nasib kita nganti tekan taun diwasa tanpa ditiup dening panglima perang Amerikaisme, Republik lan Demokrat, konservatif lan liberal, lan kanggo mayuta-yuta wong ing saindenging jagad sing saiki nolak contagion Amerika ing urip politik. , Jeksa Agung bisa ngetokake bener.
Iki minangka kelanjutan proyek sing diwiwiti luwih saka 500 taun kepungkur. Hak istimewa "penemuan lan penaklukan" sing diwenehake marang Christopher Columbus ing taun 1492, ing donya sing dianggep Paus minangka "darbeke bakal dibuwang miturut karsane", wis diganti dening pembajakan liyane sing diowahi dadi kekarepan ilahi saka Americanism lan diselenggarakake dening teknologi. kemajuan, utamane saka media. "Ancaman kamardikan ing pungkasan abad kaping 20 saka elektronik anyar," tulis Edward Said ing Budaya lan Imperialisme, "bisa uga luwih gedhe tinimbang kolonialisme dhewe. Kita wiwit ngerti yen dekolonisasi dudu penghentian hubungan kekaisaran, nanging mung ngembangake web geopolitik sing wis berputar wiwit Renaissance. Media anyar nduweni daya kanggo nembus luwih jero menyang budaya 'nampa' tinimbang manifestasi teknologi barat sadurunge.
Saben prรฉsidhรจn modhรจrn, umumรฉ, minangka ciptaan media. Mangkono, Reagan matรจni isih kasucรจkakรฉ; Rupert Murdoch's Fox Channel lan post-Hutton BBC mung beda-beda ing wangun adulation. Lan Bill Clinton dianggep nostalgia dening liberal minangka cacat nanging enlightened; Nanging taun-taun kepresidenan Clinton luwih ganas tinimbang Bush lan tujuane padha: "integrasi negara menyang komunitas pasar bebas global", sing nyatakake, New York Times, "mbutuhake Amerika Serikat melu melu. ing pipa lan wiring urusan internal negara luwih jero tinimbang sadurunge". "Dominasi spektrum lengkap" Pentagon dudu produk saka "neo-cons" nanging saka Clinton liberal, sing nyetujoni apa sing banjur dadi pengeluaran perang paling gedhe ing sejarah. Miturut Guardian, pewaris Clinton, John Kerry, ngirim "panggilan progresif energi". Iki wektu kanggo mungkasi omong kosong iki.
Supremasi minangka inti saka Americanism; mung kudhung ganti utawa luntur. Ing taun 1976, Demokrat Jimmy Carter ngumumake "kabijakan luar negeri sing ngurmati hak asasi manungsa". Kanthi rahasia, dheweke ndhukung pembantaian Indonesia ing Timor Timur lan ngadegake mujahedin ing Afghanistan minangka organisasi teroris sing dirancang kanggo nggulingake Uni Soviet, lan saka ngendi Taliban lan al-Qaeda. Iku Carter liberal, dudu Reagan, sing nggawe lemah kanggo George W Bush. Ing taun kepungkur, aku wis diwawancarai pimpinan utama kebijakan luar negeri Carter - Zbigniew Brzezinski, penasihat keamanan nasional, lan James Schlesinger, sekretaris pertahanan. Ora ana cithak biru kanggo imperialisme anyar sing luwih dihormati tinimbang Brzezinski. Investasi karo wewenang Alkitab dening geng Bush, bukune 1997 The Grand Chessboard: Primacy Amerika lan imperatif geostrategis nggambarake prioritas Amerika minangka subjugasi ekonomi Uni Soviet lan kontrol Asia tengah lan Timur Tengah.
Analisis kasebut ujar manawa "perang lokal" mung minangka wiwitan saka konflik pungkasan sing ora bisa ditindakake kanggo dominasi donya dening AS. "Kanggo dilebokake ing terminologi sing bali menyang jaman kekaisaran kuna sing luwih brutal," dheweke nulis, "telung prentah utama geostrategi kekaisaran yaiku kanggo nyegah kolusi lan njaga katergantungan keamanan ing antarane para vassal, supaya anak sungai tetep lan dilindhungi, lan supaya wong-wong barbar ora ngumpul."
Bisa uga gampang banget kanggo ngilangi iki minangka pesen saka sisih tengen lunar. Nanging Brzezinski minangka mainstream. Siswa pengabdiane kalebu Madeleine Albright, sing, minangka sekretaris negara ing Clinton, nggambarake pati setengah yuta bayi ing Irak sajrone embargo sing dipimpin AS minangka "rega sing kudu dibayar", lan John Negroponte, dalang teror Amerika ing Amerika Serikat. Amerika tengah ing sangisorรฉ Reagan sing saiki dadi "duta besar" ing Baghdad. James Rubin, sing dadi apologist antusias Albright ing Departemen Luar Negeri, dianggep minangka penasehat keamanan nasional John Kerry. Dheweke uga Zionis; Peran Israel minangka negara teror ora bisa dibahas.
Mripat liwat liyane donya. Amarga Irak wis rame ing kaca ngarep, gerakan Amerika menyang Afrika ora narik kawigaten. Ing kene, kabijakan Clinton lan Bush ora mulus. Ing taun 1990-an, Clinton's African Growth and Opportunity Act ngluncurake scramble anyar kanggo Afrika. Pengebom kamanungsan kepengin weruh kenapa Bush lan Blair ora nyerang Sudan lan "mbebasake" Darfur, utawa campur tangan ing Zimbabwe utawa Kongo. Wangsulane yaiku dheweke ora duwe kapentingan ing kasusahan manungsa lan hak asasi manungsa, lan sibuk ngamanake kasugihan sing padha sing ndadรฉkakรฉ perebutan Eropa ing pungkasan abad kaping 19 kanthi cara tradisional paksaan lan suap, sing dikenal minangka multilateralisme.
Kongo lan Zambia nduweni 50 persen cadangan kobalt donya; 98 persen cadangan krom ing donya ana ing Zimbabwe lan Afrika Kidul. Sing luwih penting, ana lenga lan gas alam ing Afrika saka Nigeria nganti Angola, lan ing Higleig, Sudan kidul-kulon. Ing Clinton, Inisiatif Tanggapan Krisis Afrika (Acri) digawe kanthi rahasia. Iki ngidini AS nggawe "program bantuan militer" ing Senegal, Uganda, Malawi, Ghana, Benin, Aljazair, Niger, Mali lan Chad. Acri dipimpin dening Kolonel Nestor Pino-Marina, wong buangan Kuba sing melu ndharat Teluk Babi 1961 lan banjur dadi perwira pasukan khusus ing Vietnam lan Laos, lan sing, ing sangisore Reagan, mbantu mimpin invasi Contra ing Nikaragua. . Silsilah ora tau owah.
Ora ana sing dibahas ing kampanye presiden ing ngendi John Kerry nyoba metu saka Bush Bush. Multilateralisme utawa "internasionalisme otot" sing ditawakake Kerry minangka kontras karo unilateralisme Bush katon ngarep-arep dening wong sing naif; ing kasunyatan, iku beckons malah luwih beboyo. Sawise menehi elit Amerika minangka bencana paling gedhe wiwit Vietnam, nyerat sejarawan Gabriel Kolko, Bush "luwih kamungkinan bakal nerusake karusakan sistem aliansi sing penting banget kanggo kekuwatan Amerika. Siji ora kudu pracaya sing luwih elek luwih apik, nanging kita kudu nimbang terus terang konsekuensi kebijakan luar negeri saka nganyari maneh mandat Bush. . . Minangka mbebayani, pemilihan maneh Bush bisa uga ala sing luwih murah. Kanthi NATO bali ing sepur ing Presiden Kerry, lan Prancis lan Jerman manut, ambisi Amerika bakal nerusake tanpa alangan Napoleon saka geng Bush.
Sithik iki katon sanajan ing koran Amerika sing kudu diwaca. Panyuwunan pangapunten Washington Post marang para pamaca ing 14 Agustus amarga ora "mbayar perhatian sing cukup kanggo swara-swara sing takon babagan perang [nglawan Irak]" ora ngganggu kasepen babagan bebaya sing diwenehake negara Amerika menyang jagad iki. . Rating Bush wis munggah ing jajak pendapat kanggo luwih saka 50 persen, tingkat ing tataran iki ing kampanye kang ora incumbent tau kalah. Kabecikan saka "omong kosong", sing dipromosikan kabeh mesin media patang taun kepungkur - Fox lan Washington Post padha dikreditake maneh. Kaya ing sawise serangan 11 September, wong Amerika ora bisa ngerti babagan apa sing diarani Norman Mailer minangka "iklim pra-fasis". Wedi saka kita liyane ora ana akibat.
Para liberal profesional ing loro-lorone Atlantik wis main peran utama ing iki. Kampanye nglawan Fahrenheit 9/11 Michael Moore minangka indikatif. Film iki ora radikal lan ora nggawe claims outlandish; apa sing ditindakake yaiku nyurung wong-wong sing njaga wates-wates dissent "terhormat". Pramila masyarakat ngajeni. Iku nglanggar kode kolusif jurnalisme, sing isin. Iki ngidini wong miwiti dekonstruksi propaganda saben wengi sing entuk warta: "pamarentah Irak sing berdaulat ngupayakake demokrasi" lan sing perang ing Najaf lan Fallujah lan Basra tansah "militan" lan "pemberontak" utawa anggota "tentara pribadi". โ, ora tau nasionalis mbela tanah air lan perlawanane bisa uga nyegah serangan ing Iran, Suriah utawa Korea Lor.
Debat nyata ora Bush utawa Kerry, nanging sistem padha conto; iku Kurangรฉ populasi demokrasi bener lan munggah saka "negara keamanan nasional" Amรฉrika ing Britain lan negara liyane ngakoni minangka demokrasi, kang wong dikirim menyang pakunjaran lan tombol dibuwang adoh lan kang pimpinan nindakake Kadurjanan ibukutha ing panggonan adoh. unhindered, banjur, kaya Blair kejem, ngajak preman padha instal kanggo alamat konferensi Partai Buruh. Debat sing nyata yaiku subjugasi ekonomi nasional menyang sistem sing misahake manungsa kaya sadurunge lan nyebabake pati, saben dina, 24,000 wong sing keluwen. Debat sing sejatine yaiku subversi basa politik lan debat dhewe lan bisa uga, ing pungkasan, ajining dhiri kita.
Buku anyar John Pilger, Tell Me No Lies: investigative journalism and its triumphs, bakal diterbitake ing Oktober dening Jonathan Cape
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang