Kabijakan luar negeri AS ing abad kaping 21 ora bisa ditawakake kajaba kekuwatan militer sing gedhe. Pancen, wis ana dina nalika kekuwatan militer digunakake kanggo "nggawe maneh jagad kanthi citra Amerika." Ing jaman pasca-Perang Dingin, intervensi militer AS ditindakake kanthi ora ana visi strategis sakabèhé lan kanthi kabeneran ideologi sing ora ana kekuwatan lan kapercayan sanajan ana ing antarane sekutu tradisional Amerika Serikat. Ora nggumunake yen intervensi militer, tansah ilegal lan ora bisa ditindakake, ora entuk apa-apa tinimbang nggawe bolongan ireng, lan banjur nambah organisasi teroris sing anyar lan terus-terusan nyebarake visi babagan tatanan sosial lan politik.
Ing wawancara eksklusif kanggo Truthout iki, Noam Chomsky nggambarake dinamika kabijakan luar negeri AS ing abad kaping 21 lan implikasi saka kabijakan ngrusak karusakan kanggo tatanan donya. Chomsky uga netepake peran keterlibatan Rusia ing Suriah, munggahe Negara Islam lan daya tarik sing katon kanggo akeh Muslim enom saka Eropa, lan menehi tampilan surem babagan masa depan kebijakan luar negeri AS.
CJ Polychroniou: Intervensi militer AS ing abad kaping 21 (contone, Afghanistan, Irak, Libya, Suriah) wis kabukten babar blas mbebayani, nanging syarat-syarat debat intervensi durung digambar maneh ing antarane para pamanasan Washington. Apa panjelasan iki?
Noam Chomski: Sebagéyan klise lawas: Nalika sampeyan mung duwe palu, kabeh katon kaya paku. Kauntungan komparatif AS yaiku ing pasukan militer. Nalika salah siji wangun intervensi gagal, doktrin lan praktik bisa direvisi nganggo teknologi, piranti, lan liya-liyane. Ana review apik babagan proses saka Perang Donya II nganti saiki ing buku anyar dening Andrew Cockburn, Mateni Chain. Ana alternatif sing bisa ditindakake, kayata ndhukung demokratisasi (sanyatane, dudu retorika). Nanging iki duwe akibat sing ora bakal disenengi dening AS. Mulane nalika AS ndhukung "demokrasi"; iku wangun demokrasi "top-mudhun" ing ngendi elit tradisional sing ana hubungane karo AS tetep kuwasa, kanggo ngutip sarjana utama "promosi demokrasi," Thomas Carothers, mantan pejabat Reagan sing dadi panyengkuyung kuat proses kasebut nanging sing ngakoni kasunyatan, ora seneng.
Sawetara wis ndhukung sing perang Obama cukup beda ing loro gaya lan esensi saka sing sadurunge, George W. Bush. Apa ana validitas ing mburi klaim kasebut?
Bush ngandelake kekerasan militer sing kaget-lan-kagum, sing mbuktekake bencana kanggo para korban lan nyebabake kekalahan serius kanggo AS. Obama ngandelake taktik sing beda-beda, utamane kampanye pembunuhan global drone, sing ngilangi rekor anyar babagan terorisme internasional, lan operasi Pasukan Khusus, saiki ing saindenging jagad. Nick Turse, panliti utama babagan topik kasebut, bubar nglaporake manawa pasukan elit AS "ditugasake menyang 147 Negara sing mecah rekor ing 2015."
Destabilisasi lan apa sing diarani "nyiptakake bolongan ireng" minangka tujuan utama Kakaisaran Chaos ing Timur Tengah lan ing papan liya, nanging uga jelas yen AS mlaku ing segara sing ora ana arah lan ora ana arah. nyatane, cukup clueless ing syarat-syarat apa sing kudu rampung sawise tugas karusakan wis rampung. Pira iki amarga mudhune AS minangka hegemon global?
Kekacauan lan destabilisasi pancen nyata, nanging aku ora mikir tujuane. Nanging, iki minangka akibat saka nyerang sistem sing rapuh sing ora dimangerteni nganggo palu sing dadi alat utama, kaya ing Irak, Libya, Afghanistan lan ing papan liya. Minangka kanggo terus-terusan nyuda kekuwatan hegemoni AS (sajatine, wiwit taun 1945, kanthi sawetara munggah lan mudhun), ana akibat ing adegan donya saiki. Njupuk, contone, nasib Edward Snowden. Papat negara Amerika Latin dilaporake wis menehi asylum, ora wedi maneh ing Washington. Ora ana kekuwatan Eropa siji sing gelem ngadhepi nesu AS. Iki minangka akibat saka penurunan kekuwatan AS sing signifikan ing belahan bumi Kulon.
Nanging, aku ragu manawa kekacauan ing Timur Tengah akeh banget amarga faktor iki. Salah sawijining akibat saka invasi AS ing Irak yaiku nyebabake konflik sektarian sing ngrusak Irak lan saiki ngrusak wilayah kasebut. Pengeboman Libya sing diwiwiti dening Eropa nggawe bencana ing kana, sing wis nyebar adoh karo aliran senjata lan stimulasi kejahatan jihad. Lan ana akeh efek liyane saka kekerasan manca. Ana uga akeh faktor internal. Aku sing koresponden Timur Tengah Patrick Cockburn bener ing pengamatan sing Wahhabization saka Islam Sunni minangka salah siji saka pembangunan paling mbebayani ing jaman modern. Saiki, akeh masalah sing paling nggegirisi katon ora bisa larut, kaya bencana Siria, ing ngendi siji-sijine pangarep-arep mung ana ing sawetara pemukiman sing dirundingake, sing katon alon-alon.
Rusia uga udan karusakan ing Suriah. Apa pungkasane, lan apa Rusia dadi ancaman kanggo kepentingan AS ing wilayah kasebut?
Strategi Rusia nyatane yaiku kanggo nyengkuyung rezim Assad, lan pancen "ngrusak karusakan," utamane nyerang pasukan sing dipimpin jihadi sing didhukung dening Turki, Arab Saudi lan Qatar, lan nganti US. Artikel anyar ing Washington Post nyaranake manawa senjata teknologi dhuwur sing diwenehake dening CIA kanggo pasukan kasebut (kalebu rudal anti-tank TOW) wis mindhah keseimbangan militer marang Assad lan dadi faktor kanggo narik wong Rusia. ” kita kudu ngati-ati. Kapentingan kekuwatan AS lan rakyat Amerika Serikat asring beda-beda, kaya sing umume kedadeyan ing papan liya. Kepentingan resmi AS yaiku ngilangi Assad, lan mesthine dhukungan Rusia kanggo Assad nyebabake ancaman kasebut. Lan konfrontasi kasebut ora mung mbebayani, yen ora dadi bencana, kanggo Suriah, nanging uga nggawa ancaman eskalasi sing ora disengaja sing bisa dadi bencana.
Apa ISIS minangka monster sing digawe AS?
Wawancara anyar karo analis Timur Tengah sing misuwur Graham Fuller judhul, "Mantan pejabat CIA ujar manawa kabijakan AS mbantu nggawe IS." Apa sing dikandhakake Fuller, kanthi bener, yaiku, "Aku mikir Amerika Serikat minangka salah sawijining pencipta utama organisasi iki. Amerika Serikat ora ngrancang pambentukan ISIS, nanging campur tangan sing ngrusak ing Timur Tengah lan perang ing Irak minangka panyebab dhasar lair saka ISIS. Sampeyan bakal ngelingi yen titik wiwitan organisasi iki yaiku protes invasi AS ing Irak. Ing dina iku uga didhukung dening akeh Sunni non-Islam amarga oposisi marang pendhudhukan Irak. Aku malah saiki ISIS [saiki Negara Islam] didhukung dening akeh Sunni sing rumangsa diisolasi dening pamrentah Syiah ing Baghdad. Pembentukan dominasi Syiah minangka salah sawijining akibat langsung saka invasi AS, kamenangan kanggo Iran lan salah sawijining unsur kekalahan AS sing luar biasa ing Irak. Dadi kanggo njawab pitakonan sampeyan, agresi AS minangka faktor sing nyebabake ISIS, nanging ora ana gunane kanggo teori konspirasi sing nyebar ing wilayah kasebut sing nyatakake yen AS ngrancang mundhake monstrositas sing luar biasa iki.
Kepiye carane sampeyan nerangake daya tarik sing ditindakake dening organisasi barbar lan biadab kaya Negara Islam kanggo akeh wong enom Muslim sing manggon ing Eropa?
Ana akeh studi sing ati-ati babagan fenomena kasebut, antara liya dening Scott Atran. Mréntahaké misale jek dadi utamané ing antarane wong enom sing manggon ing kahanan nindhes lan ngeyek, karo sethitik pangarep-arep lan sethitik kesempatan, lan sing ngupaya sawetara goal ing urip sing nawakake kamulyan lan poto-sadar; ing kasus iki, madegaken negara Islam utopia Rising ing musuh kanggo abad subjugation lan karusakan dening daya imperial Western. Kajaba iku, katon akeh tekanan peer - anggota klub bal-balan sing padha, lan liya-liyane. Sifat sektarian saka konflik regional ora mangu uga faktor - ora mung "mbela Islam" nanging mbela saka Syi'ah murtad. Iku pemandangan sing ala banget lan mbebayani.
Pamrentahan Obama wis nuduhake sethithik kapentingan kanggo ngevaluasi maneh hubungan AS karo rezim otoriter lan fundamentalis ing panggonan kaya Mesir lan Arab Kidul. Apa promosi demokrasi minangka unsur kabijakan luar negeri AS?
Mesthi ana wong kaya Thomas Carothers, sing kasebut ing ndhuwur, sing bener-bener darmabakti kanggo promosi demokrasi, lan ana ing pamaréntahan; dheweke melu "promosi demokrasi" ing Departemen Negara Reagan. Nanging cathetan kasebut kanthi jelas nuduhake manawa meh ora ana unsur ing kabijakan, lan asring demokrasi dianggep minangka ancaman - kanthi alasan sing apik, nalika kita ndeleng pendapat populer. Kanggo nyebutake mung siji conto sing jelas, jajak pendapat pendapat internasional dening lembaga polling terkemuka AS (WIN/Gallup) nuduhake yen AS dianggep minangka ancaman paling gedhe kanggo perdamaian donya kanthi wates sing gedhe, Pakistan adoh banget ing posisi nomer loro (bisa uga digedhekake dening swara India). Jajak pendapat sing dijupuk ing Mesir nalika musim semi Arab nuduhake dhukungan kanggo senjata nuklir Iran kanggo ngimbangi kekuwatan Israel lan AS. Pendapat umum asring milih reformasi sosial sing bakal ngrusak perusahaan multinasional sing berbasis ing AS. Lan akeh liyane. Iki meh ora kabijakan sing dikarepake pamrentah AS, nanging demokrasi asli bakal menehi swara sing signifikan kanggo pendapat umum. Kanggo alasan sing padha, demokrasi diwedeni ing omah.
Apa sampeyan ngarepake owah-owahan gedhe ing kabijakan luar negeri AS ing mangsa ngarep ing administrasi Demokrat utawa Republik?
Ora ana ing administrasi Demokrat, nanging kahanan karo administrasi Republik kurang jelas. Partai kasebut wis adoh saka spektrum politik parlementer. Yen pronouncements saka potong saiki saka calon bisa dianggep serius, donya bisa ngadhepi masalah jero. Njupuk, contone, perjanjian nuklir karo Iran. Ora mung padha ora setuju nanging padha saingan babagan carane cepet ngebom Iran. Iku wayahe aneh banget ing sajarah politik Amerika, lan ing negara karo kakuwasan apik tenan saka karusakan, sing kudu nimbulaké ora sethitik badhan.
CJ Polychroniou minangka ekonom politik/ilmuwan politik sing wis mulang lan makarya ing universitas lan pusat riset ing Eropa lan Amerika Serikat. Kapentingan riset utamane yaiku ing integrasi ekonomi Eropa, globalisasi, ekonomi politik Amerika Serikat lan dekonstruksi proyek politik-ekonomi neoliberalisme. Dheweke dadi kontributor biasa kanggo Truthout uga anggota Proyek Intelektual Umum Truthout. Dheweke wis nerbitake pirang-pirang buku lan artikel-artikel dheweke wis muncul ing macem-macem jurnal, majalah, koran lan situs web berita populer. Akeh publikasine wis diterjemahake menyang sawetara basa manca, kalebu Kroasia, Prancis, Yunani, Italia, Portugis, Spanyol lan Turki.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang