Ana keributan kanggo jenenge Kepala Menteri Gujarat Narendra Modi minangka calon perdana menteri BJP ing pemilihan umum India taun ngarep. Pendukung dheweke ujar manawa dheweke kudu diadili amarga nggawa pembangunan menyang negarane. Para mungsuhe nganggep dheweke tanggung jawab kanggo mateni umat Islam ing taun 2002 dening sektarian Hindu lan massa supremasi. Apa sampeyan mikir sing ndadekake Modi dadi rangking ngarep?
Ora ana bakat ing politik mainstream. Modi, argumen kasebut saka Kanan bisa uga dadi pembunuh, nanging dheweke dadi pembunuh pembangunan. Dadi yen sawetara ewu nyawa Muslim kudu dikorbanake kanggo mbangun basis pemilihan sing padhet, "modernisasi" Gujarat, lan kanthi extension, India, banjur kenapa ora? Paling ora, dheweke ujar, dheweke ora munafik. Kanan ndeleng dheweke minangka penyatu potensial kanggo proyeke, sing ora kaya sing didebatake dening sawetara Kiri, kanggo nggawe negara fasis ing India, nanging kanggo nggawe hegemoni jangka panjang kanggo Kanan: populisme etno-religius otoriter ing basis kang kapitalisme India bisa dikuwatakรฉ lan mungsuh weakened kanggo paling siji utawa rong dasawarsa. Kongres, ing Gujarat lan ing papan liya, ora bisa nglawan dheweke lan mulane nampa perang ing medan perang sing wis ditemtokake BJP. Kekirangan fatal sing ora ana dinasti sing bisa ngluwihi. Kadospundi para Nehru-Gandhi saged saingan kaliyan wiracarita Hindu ingkang nyata?
Bagean gedhe saka kelas menengah India, utamane wong sing duwe basa Inggris sing sinau, katon ndhukung Modi dadi perdana menteri. Apa motivasi dheweke?
Kanggo alasan sing dakkandhakake ing ndhuwur. Lan padha pengin periode stabilitas, sawetara kontrol korupsi, sawetara agama softish, supaya padha bisa ngenali ing wektu kahanan sing durung mesthi. BJP ngisi kekosongan. Nasionalisme Nehruvian wis rampung. Pengganti kasebut yaiku chauvinisme etno-religius. Iki minangka versi India saka Ikhwanul Muslimin ing Mesir, sing uga duwe dhukungan gedhe ing kelas menengah. BJP duwe padha karo dhewe salafi lan mukmin sing 'lembut'. Modi marem loro-lorone.
Apa ora ironis yen Perdana Menteri Manmohan Singh, sing biyen dadi kekasihe kelas menengah India, saiki dianggep ora efektif, lemah lan ora efisien? Apa sampeyan mikir yen kelas menengah lan wong cerdas wis mundur saka dheweke?
Amarga kanggo wong-wong mau (lan kanggo sapa wae) dheweke ora efektif, ringkih lan ora efisien. Birokrat finansial lawas sing ora ana ing rawa politik India, dheweke ngatur karo Sonia Gandhi. Dheweke minangka tokoh sing nyenengake lan ora bisa nutupi iki maneh. Apa Rahul Gandhi bakal luwih apik? Aku mangu-mangu, sanajan dheweke bakal nggawe pseudo-dinamisme sing ora ana artine lan ora bakal bisa ngadhepi BJP.
Ing rong taun pungkasan India wis ndeleng fokus unprecedented saka aktivis lan warga umum ing korupsi pemerintah. Protes nasional wis diliput tanpa wates ing televisi. Partai politik anyar wis diluncurake dening para aktivis antikorupsi. Ing endi sampeyan nemokake gerakan umum ing India saiki? Apa sampeyan seneng kesempatan pemilihan kanggo partai politik anyar iki?
Aku, ing umum, sarujuk kanggo aktivisme lan gerakan sosial lan musuhan kanggo korupsi lan korupsi. Nanging mlumpat saka iki menyang partai politik anti-politik biasane sethitik liyane saka thunderbolt saka langit biru. Iki kaget nanging pengaruhe diwatesi. Deleng ing Partai Pirate ing Jerman lan Swedia utawa gerakan demagogic saka badut Italia, Beppe Grillo. Siji-sijine bawana ing ngendi gerakan sosial nyebabake partai politik sing wis nyurung reformasi sosial lan politik sing serius yaiku ing Amerika Kidul. Lan partai India anyar adoh saka sing terakhir.
Sampeyan mesthi wis ngetutake kabar pati sing nggegirisi kanthi ngobong manajer pabrik ing perusahaan mobil paling gedhe ing India, Maruti, cedhak New Delhi sawetara wulan kepungkur. Buruh sing protes pirang-pirang wulan kanthi panjaluk sing akeh didakwa nyerang dheweke. Kepiye sampeyan ndeleng kedadeyan kasebut lan apa sing dicritakake babagan hubungan buruh-industri ing ekonomi liberal India?
Ing dina lawas, manteb ing ati saka kekuatan politik sing, buruh ing akรจh bagรฉan saka anak bawana dikembangakรฉ ing gherao: ngenggoni pabrik lan ngepung pemilik/penguruse. Padha ora tau, minangka adoh aku kelingan, matรจni. Saiki meh ora ana rasa percaya diri politik ing gerakan buruh. Kelas dhewe? temtunipun. Nanging kelas dhewe? Ora temenan. Nesu, embittered, nekat, nilar dening pihak utama, buruh ngobong individu kanggo nuduhake frustasi. Tragis nanging alasane jelas.
Kawicaksanan manca India biyen adhedhasar kaadilan sosial lan politik. Iku salah siji saka sawetara bangsa sing diterangake minangka penjaga kalbu ing donya. Kapan lan kepriye owah-owahane?
Apa iku wis tau premis ing tinimbang kapentingan pribadi enlightened bisa debatable. Nanging ing kasus apa wae, kabeh wis ilang. Ambruk Uni Soviet ing taun 1990-an minangka prastawa sing nemtokake ing babagan iki. Iku nyakseni munculรฉ AS minangka siji-sijine kekuwatan global lan elit India ngalami tekanan.
Wolung taun pungkasan wis ngalami owah-owahan dramatis ing hubungan sing sepisanan adhem antarane India lan Amerika Serikat. Akeh ing India sing percaya yen rangkulan sing luwih erat karo AS, utamane aliansi militer strategis lan hubungan bisnis sing luwih cedhak, wis entuk manfaat kanggo India. Kepiye sampeyan ndeleng hubungan India-AS ing taun-taun sing bakal teka?
Hubungan bisnis sing luwih cedhak bisa uga migunani kanggo kelas kapitalis India lan sawetara lapisan kelas menengah, nanging aku ragu banget yen iki kedadeyan kanggo 70 persen populasi. Aliansi militer strategis minangka keputusan sing cendhak miturut pendapatku. Iki ndadekake India dadi mitra AS ing ngubengi China. Ing kene ana prabรฉdan cilik ing antarane rong konfigurasi politik utama- Kongres lan BJP loro-lorone nikah karo kabijakan iki lan wong India-Amerika duwe tekanan gedhe ing ngarep iki. India minangka komponen paling lemah ing negara BRICS, ing awake dhewe dudu alternatif sing kuwat banget. Komplementaritas sing jelas yaiku karo China, nanging iki wis diremehake lan wong-wong sing mbantah ora setuju.
India lan Israel wis adoh banget wiwit taun 1992 nalika nggawe hubungan diplomatik. Saiki, India minangka importir peralatan militer paling gedhe saka Israel. Hubungan bisnis uga berkembang sacara eksponensial ing antarane rong negara kasebut. Apa wae sing nggawe India nggawe hubungan sing cedhak karo Israel nalika sawetara negara Eropa njaga Israel kanthi dawa?
Dhuwit. Nanging uga kawruh sing nutup pranala karo Israel mbukak akeh lawang ing Amerika Serikat. Lan indifference total kanggo kasangsaran Palestina. Kepiye carane ora kedadeyan nalika perawatan Kashmir ing India meh padha. Dadi, pandangan kolonial sing umum ndadekake dheweke luwih cedhak lan ing loro kasus kasebut "mungsuh" yaiku Muslim. Dadi saran militer Israel ing Kashmir disambut kanthi apik.
Pamrentah lan rakyat Iran wis disengat dening U-turn ing kompak bersejarah India karo negara kasebut. Tehran nemokake manawa ora adil, nyatakake dhukungan kanggo India, utamane ing Kashmir. Ngendi sampeyan ndeleng hubungan India-Iran?
Ora ono. Kanggo India, hubungan karo Amerika Serikat / Israel minangka pusat kebijakan luar negeri.
Pakistan nyebutake ngarsane India ing Afghanistan minangka alangan kanggo ningkatake hubungan India-Pakistan. Apa peran sing sampeyan deleng kanggo India ing Afghanistan sawise mundurake pasukan militer internasional sing dipimpin AS saka negara kasebut ing taun ngarep?
Muga-muga sing dadi alangan. AS bisa uga pengin India dadi negara titik sawise lunga, nanging dheweke ngerti yen Pakistan lan Iran penting kanggo masa depan sing stabil. Lan saka loro dheweke luwih seneng Pakistan. Gumantung apa pamrentahan sing dibentuk, aku mikir yen peran India bakal dadi mitra dagang sing penting.
Apa sampeyan mikir garis kesalahan utama antarane India lan Pakistan sing nahan perdamaian?
Militer ing negara loro kasebut mbutuhake mungsuh kanggo mbenerake tingkat belanja militer sing dhuwur banget. Kashmir tetep dadi penghalang kanggo perdamaian sing langgeng, sanajan aku wis suwe ujar manawa pemukiman regional dibutuhake kanggo persetujuan babagan Kashmir lan pitakonan Tamil ing Sri Lanka. Ora ana pimpinan politik ing salah sawijining negara sing cukup visioner kanggo nindakake kesepakatan, nanging ing kene India minangka entitas paling gedhe ing wilayah kasebut luwih tanggung jawab. Egoisme nasional India saiki wis jelas banget nganti meh ora mikirake tanggane sing luwih cilik. Iku ndeleng dhewe minangka padha karo AS ing Asia, kang minangka fantasi (Muga-muga), sanadyan iku AS paling gedhรฉ [mitra] ing bawana. Pakistan minangka sekutu garis ngarep [AS] sing gampang, Angkatan Darat tuku sawetara milyar dolar. India dianggep minangka sekutu strategis.
Hubungane India karo China katon kaya gajah ing kamar sajrone debat umum ing India. Apa masalah utama sing ana ing India karo China, lan kepiye sampeyan ndeleng kemajuan saiki amarga pimpinan anyar ana ing China?
Masalah utama ora ana hubungane karo China. Iku aliansi AS-India. Iki minangka prioritas India lan supaya China tetep kadohan. Menteri Kabinet sing wani sing ngusulake pirang-pirang taun kepungkur manawa aliansi Sino-India minangka pilihan sing paling rasional dipecat dening Manmohan Singh kanthi cepet. Pilihan strategis. India bisa uga duwe hubungan sing cedhak karo China, nanging milih nindakake karo Amerika Serikat. Cendhak lan bodho, amarga AS lagi nyerang Asia. Para elit Australia sing tradhisional wis sarujuk karo pangkalan militer AS anyar ing Australia kanthi cepet. Kabeh iki dibarengi karo omongan anti-Cina sing keras. Presiden Obama (mesthi penampakan paling inventif saka Kakaisaran wiwit Perang Donya II) underlines ngarsane kekaisaran ing Timur Jauh, nandheske yen AS minangka daya Asia lan ngelingake wong Tionghoa kanggo "main ing aturan dalan"; aturan sing Cina ngerti dirumuske, Juru lan dileksanakake dening AS. India bisa uga duwe peran sing luwih apik ing kabeh iki, nanging ibukutha global wis ngganti kedaulatan nasional ing sawetara tingkat.
India diarani minangka salah sawijining ekonomi sing tuwuh paling cepet ing donya, kanthi kelas menengah sing kuat sing bakate cocog karo pathokan global sing paling apik. Kanthi China, India diprecaya bakal maju dadi salah sawijining negara paling kuat ing donya sajrone sawetara dekade. Piye menurutmu?
Minangka ahli ekonomi pungkasan ing Cambridge, Joan Robinson, ujar: "Apa wae sing bisa dikandhakake kanthi bener babagan India, sebaliknya uga bener." Ekonomi loro-lorone saya alon, nanging sadurunge resesi 2008, kakuwatan kelas menengah anyar ing loro negara kasebut wis overrated. Sing wis tuwuh ora bisa dibantah, nanging bedane kasugihan ing loro negara kasebut gedhe banget. China luwih ora padha karo Amerika Serikat ing babagan iki lan, amarga sarjana Walanda Jan Breman wis nulis ing pirang-pirang buku lan esai, statistik sing diarak dening institusi modal global loro-lorone dibesar-besarkan lan ora nggatekake sawetara indeks. sing nggawe maca luwih sombre. Statistik sing ana gandhengane karo sektor informal sing gedhe banget bisa gampang diwaca lan disalahake. Pengulangan perkembangan kapitalisme ing Eropa Lor lan nggawe tatanan kutha anyar ora mungkin ing India lan akeh banget sing ora bisa ditindakake ing China. Kanthi efektif apa sing kita deleng yaiku tentara cadangan sing akeh pengangguran lan semi-pegawe sing ninggalake tanah kasebut, bali menyang kono lan lelungan [maneh] golek kerja ing ngendi wae, lan migrasi internal bunder iki ngrusak urip, lokasi kelas, kemampuan kanggo perang kanggo dandan, etc.
Ayo pindhah menyang Pakistan, sing bakal milih pamrentah anyar ing wulan iki. Pemilu dianggep bersejarah amarga pamrentahan sing dipilih kanthi populer wis ngrampungake masa jabatan limang taun kanggo pisanan wiwit didegake ing taun 1947. Kepiye carane iki minangka pertanda kanggo demokrasi Pakistan?
Ora akurat. Pamrentahan Zulfiqar Ali Bhutto uga wis rampung periode pisanan ing kantor saka 1972-77. Banjur Jendral Zia-ul-Haq nyerang kanggo nyegah periode kapindho. Kasunyatan yen ana pemilu amarga ora dadi masalah gedhe. Pitakonan, apa kekuwatan saka rong mesin sing nggawe dhuwit saingan, PPP Zardari lan Liga Muslim Sharif Brothers, bakal rusak utawa mung bakal ngganti sing pertama? Yen mangkono ora bakal owah. Jaran peteng ana ing wangun PTI Imran Khan (partai Tehrik-e-Insaf Pakistan) sing njanjeni owah-owahan. Yen partai iki muncul minangka siji-sijine sing paling gedhe utawa nomer loro, mula papan anyar bisa mbukak ing Pakistan. Kita bakal weruh. Siji prabรฉdan ageng ing antarane India lan Pakistan yaiku saluran TV Pakistan luwih cepet kanggo ngrembug masalah politik sing serius lan debat sing ditindakake yaiku nyinaoni masarakat. Iki minangka tambahan gedhe kanggo proses demokrasi. Ing India, kabeh saluran utama katon diprodhuksi lan diadhepi dening kepala udara kanggo sirah udara.
Mantan presiden Pakistan lan panguwasa militer Pervez Musharraf wis dicekel. Laporan ujar manawa tentara Pakistan bisa uga ora seneng karo cara pengadilan sing ditindakake ing Musharraf. Apa sampeyan mikir yen tentara ing Pakistan wis saya ringkih saka pamarรฉntahan sipil limang taun? Apa sampeyan mikir impuls demokratis pungkasane ngeculake jenderal menyang latar mburi kaya sing kedadeyan ing Turki?
Tentara menehi saran marang Musharraf supaya ora main politik. Dheweke ora gelem lan entuk apa sing pantes. Wong-wong sing nyolong dheweke ora kudu dipercaya. Iku dudu impuls demokratis nanging Amerika Serikat sing njaga Tentara ing latar mburi ing Turki lan Pakistan. Dheweke ora seneng karo aturan militer ing kahanan saiki.
Wiwit Januari 2002 nalika Musharraf, ing tekanan AS nglarang klambi teror, Pakistan wis nglawan perang skala lengkap nglawan militansi. Apa sponsor negara kelompok teroris pungkasane rampung ing Pakistan? Utawa sampeyan ndeleng muncul maneh sambungan kasebut sawise pasukan keamanan sing dipimpin AS mundur saka Afghanistan?
angel ngomong. Penarikan NATO saka Afghanistan mesthi bakal mbantu. Alesan kenapa Tentara Pakistan ora ngluncurake serangan frontal marang kelompok kasebut ana hubungane karo Afghanistan. Dheweke bisa uga isih butuh. Sawise rampung ora ana alesan. ISI ngerti banget sapa wong-wong iki lan cara kerjane.
Sampeyan wis nglaporake lan nulis ing Bangladesh kanthi ekstensif sajrone pirang-pirang dekade. Kepiye sampeyan netepake protes anyar nglawan Jamaat-e-Islami amarga perane ing upaya kanggo nyegah gerakan pembebasan nganti 1971?
Aku wis suwe ora nulis ing Bangladesh. Bantahan kasebut bisa dingerteni lan dipuji, nanging proses hukum kudu ditindakake. Ora lynchings. Lan ana pitakonan kenapa protes kasebut diwatesi kanggo Jamaatis. Sawise kabeh, arus Maois utama uga mlaku kanthi cara sing padha lan mbantu Tentara Pakistan (iki posisi China nalika iku).
Ajit Sahi nyerat kanggo kertas basis New Delhi Tehelka, ing ngendi wawancara iki wiwitane muncul.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang