[Sajrone wektu suwe ZNet wis nerbitake kutipan bab saka buku paling anyar Robin Hahnel, Ekonomi Ijo: Ngadhepi Krisis Ekologis, kasedhiya saka ME Sharpe. Kutipan sing diterbitake ing kene dudu bab lengkap sing kasedhiya ing buku kasebut. Informasi liyane babagan buku lan link kanggo tuku ing ngisor iki. Utawa, yen sampeyan pengin, pindhah menyang kutipan sadurunge: Pambuka / Bab 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9]
Sayange, ora ana sintesis gedhe kanggo nganalisa ekonomi lan lingkungan. Ana wawasan sing migunani saka ekonomi arus utama nalika teori-teori kasebut diinterpretasikake kanthi bener, lan ekonomi ekologis lan sawetara sekolah pamikiran ekonomi heterodoks liyane uga menehi gagasan penting. Nanging, saben kerangka teoretis kanggo nganalisa hubungan antarane kegiatan ekonomi lan lingkungan alam tetep ora lengkap lan cacat. Akibaté, ora ana siji panggonan kanggo nguripake kanggo wong sing ngupaya ngerti apa sing perlu kanggo nglindhungi lingkungan kanthi cara sing efektif lan adil. Ekonomi Ijo ora ndalang kanggo nyedhiyani sintesis grand sing, sayangé, isih dumunung ngluwihi kita. Nanging, wong-wong sing berjuang kanggo nglindhungi lingkungan ora bisa ngenteni sintesis gedhe. Ekonomi Ijo ngumpulake wawasan migunani sing kasedhiya saka akeh sumber lan ngilangi mitos sing ora ana asale.
Telung bagean ringkes sing ana ing introduksi iki menehi gambaran babagan ekonomi arus utama bisa mbiyantu, ing ngendi ekonomi arus utama bisa nyasab, lan ide heterodoks bisa menehi wawasan penting nanging uga nggawe kebingungan sing ora perlu.
Apa Yen 250 Taun kepungkur. . .
. . . Amerika wis menehi rega karbon?… Mispricing sing signifikan, digabungake karo ketergantungan dalan dadi adoh banget kanggo nerangake kenapa "batu bara raja" menang saka tenaga surya ing Amerika Serikat, sing ndadekake kita ing 2007 ngasilake 48.5 persen listrik kanthi ngobong batu bara nanging mung 015 persen saka termal solar. lan sumber photovoltaic.
Nalika Pitakonan Sampeyan Salah. . .
. . . sampeyan entuk jawaban sing salah…. Pramila para model ekonomi lingkungan mainstream bisa salah nyimpulake yen njupuk langkah-langkah sing kuat saiki kanggo nyegah owah-owahan iklim ora "biaya-efektif", dene para ilmuwan iklim ngelingake kanthi bener yen gagal nyuda emisi gas omah kaca kanthi cepet lan sacara dramatis bakal dadi kebodohan. Nalika wong aran aman lan aman, iku ndadekake pangertèn kanggo nimbang biaya lan keuntungan saka nindakake sethitik liyane utawa kurang soko. Lan yen sawetara asil ora mungkin kedadeyan, mula ora bisa digatekake yen akibate ora bakal nyebabake asil sing luwih mungkin. Akibaté, iki sing ditindakake para model iklim ekonomi arus utama nalika ngira-ngira mupangat kanggo ngindhari efek saka owah-owahan iklim sing entheng nganti moderat, sing paling kamungkinan, bakal nyuda keuntungan kasebut amarga bakal kedadeyan pirang-pirang dekade ing mangsa ngarep, lan banjur nyimpulake yen keuntungan diskon ora njamin biaya pangurangan emisi sing signifikan ing saiki. Dheweke wis mangsuli pitakon sing salah. Dheweke ora nggatekake kasunyatan utama, yaiku ora ana tanggapan serius, kita duwe risiko sing ora bisa ditampa kanggo nyebabake owah-owahan iklim bencana, lan nganti kita aman, kita ora bakal bisa nimbang pro lan kontra kanggo ngidinke owah-owahan iklim sing rada entheng. . Ilmuwan iklim wis mangsuli pitakon sing bener, yaiku: "Sepira kita kudu nyuda emisi saiki kanggo nyuda risiko owah-owahan iklim bencana menyang tingkat sing bisa ditampa supaya kita bisa rumangsa aman?"
Wutah saka Apa?
Para ahli ekonomi wis suwe nyembah ing altar pertumbuhan ekonomi. Yen para ekonom duwe semboyan, mesthine bakal dadi "Air pasang mundhak kabeh prau." Ora suwe, klompok ekonom ekologis sing ora setuju nerbitake tantangan sing jelas babagan kawicaksanan konvensional iki: "Wuwuh tanpa wates ing planet sing winates ora mungkin." Iku minangka showstopper, sanajan para pemain ing acara ekonomi arus utama ora menehi perhatian ... Ekonom ekologi wis nindakake layanan sing apik kanthi nerbitake tantangan sing wani. Nanging, penting kanggo takon "wutah apa" nalika nimbang masalah iki. Akeh wektu wis boroske amarga wong wis ngomong liwat saben liyane lan ngomong bab wutah saka iku beda banget. Apa sing diarani ekonom ekologis hasil lan negesake kanthi bener ora bisa terus tuwuh ora padha karo produk domestik bruto sing diomongake para ahli ekonomi utama babagan tuwuh. Ing pertandhingan bengok-bengok sing kedadeyan, masalah penting sing kudu ditliti wis didorong menyang latar mburi.
Ekonomi Ijo: Ngadhepi Krisis Ekologis dening Robin Hahnel kasedhiya saka ME Sharpe.
Kanggo tuku edisi cetak mangga klik kene.
Kanggo supaya 180-dina akses online saka Pusat E-teks Sharpe klik kene.
Rauh saka Google eBookstore lan Barnesandnoble.com.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang