Amerika Serikat dudu negara adidaya pisanan sing tumindak kaya sing luar biasa lan ora bakal dadi sing pungkasan, sanajan pimpinan AS bisa mbuwang kesempatan sing apik kanggo ningkatake hubungan internasional, ujare Noam Chomsky ing wawancara karo RT.
RT: Aku pengin miwiti karo Iran. Presiden anyar, Rouhani, katon luwih alus tinimbang sadurunge. Ing perjalanan anyar menyang AS, iki dianggep minangka kemajuan lan pisanan loro presiden ngomong sajrone luwih saka 30 taun. Apa sampeyan ndeleng kabijakan AS marang Iran ganti?
Noam Chomski: Masalah nyata yaiku apa sing bakal kelakon ing Amerika Serikat. Cara masalah kasebut ditampilake ing Amerika Serikat, lan umume ing Kulon, masalah kasebut yaiku intransigence Iran lan nolak tuntutan masyarakat internasional. Ana akeh kritik ing Iran nanging masalah nyata beda. Iki minangka penolakan Barat, utamane Amerika Serikat, kanggo mlebu diplomasi serius karo Iran. Lan nganti Iran nglanggar karsane komunitas internasional, iku gumantung ing definisi khusus komunitas internasional sing standar ing Kulon ing ngendi istilah kasebut tegese Amerika Serikat lan sapa wae sing melu. Dadi yen masyarakat internasional kalebu donya banjur critane rada beda. Contone, negara-negara non-aligned, sing paling akeh pedunung ing donya, wis sregep ndhukung hak Iran kanggo enrich uranium - isih nindakake.
Wilayah sing cedhak, ing jagad Arab, wong Arab ora seneng karo Iran, amarga ana permusuhan sing mundur banget. Nanging dheweke ora nganggep Iran minangka ancaman, persentase cilik banget nganggep Iran minangka ancaman. Ancaman sing dirasakake yaiku Amerika Serikat lan Israel, mula dheweke ora dadi bagean saka jagad iki babagan "komunitas internasional" nanging dadi obsesi kulon. Apa ana cara kanggo ngatasi, apa wae sing dadi ancaman? Mesthi, ana cara.
Dadi contone ing 2010 ana kemajuan sing positif banget sing bisa nyuda apa wae ancaman kasebut. Turki lan Brasil tekan kesepakatan karo Iran ing ngendi Iran bakal ngirimake uranium sing sugih kurang minangka ijol-ijolan kanggo panyimpenan ing Turki, lan minangka imbalan kulon bakal nyedhiyakake isotop kanggo reaktor medis Iran. Sanalika sing diumumake, Brasil lan Turki dikutuk dening Washington lan media, sing luwih utawa kurang refleks ngetutake apa sing dikandhakake Washington. Pamrentah Brasil banget kaget amarga iki, saengga Menteri Luar Negeri Brasil ngeculake layang saka Presiden Obama marang presiden Brasil ing ngendi Obama wis ngusulake yen Iran bakal nolak. Nalika Iran ditampa, mesthine dheweke kudu nyalahake lan Obama langsung menyang Dewan Keamanan kanggo nyoba njaluk sanksi sing luwih keras. Nah iku siji kasus.
Ana sing luwih anyar sing luwih menarik. Desember kepungkur mesthine ana konferensi internasional ing Finlandia kanggo nerusake upaya sing wis suwe kanggo nggawe zona bebas senjata nuklir, kabeh senjata pemusnah massal, ing Timur Tengah. Iki ana ing sangisore perjanjian proliferasi, utamane PBB. Inggih punika ing Desember, iku ora kelakon. Babagan pisanan sing kedadeyan yaiku Israel ngumumake ora bakal melu. Banjur kabeh sing kepengin weruh yen Iran bakal melu. Iran ujar manawa bakal melu tanpa syarat. Sanalika Obama mbatalake konferensi kasebut, menehi alasan sing dadi alasan resmi Israel: Sampeyan ora bisa nindakake konferensi nganti ana pemukiman perdamaian regional. Mesthi ing latar mburi sampeyan ora bisa duwe pemukiman perdamaian regional nganti AS lan Israel mandheg ngalangi konsensus internasional babagan perjanjian Israel/Palestina – kaya sing ditindakake lan wis 35 taun. Dadi ora rapat. Negara-negara Arab sing wis suwe meksa iki ujar manawa bakal terus maju, nanging mesthi sampeyan ora bisa tanpa dhukungan AS. Parlemen Eropa ngliwati resolusi sing njaluk nganyari maneh inisiatif kasebut, Rusia ndhukung. Wong-wong ing Amerika Serikat meh ora nindakake apa-apa amarga alasan sing prasaja: ora ana tembung babagan iki sing muncul ing pers Amerika, secara harfiah. Sampeyan bisa maca babagan iki ing jurnal kontrol senjata utawa jurnal urusan internasional utawa ing bab-bab sing daktulis utawa ing bab-bab ing pinggiran. Nanging pers meneng babagan iki, mula ora ana tekanan. Nah, apa bisa sukses? Mbok. Bisa uga ana langkah-langkah kanggo nyuda krisis kasebut. Aku ora bakal ngliwati rekaman nanging iki dadi adoh banget. Anggere Kulon, ngetutake pimpinan AS ora gelem nampa solusi diplomatik sing dirundingake, kahanan kasebut bisa dadi serius.
'Ing luar biasa ing hak kanggo nggunakake kekerasan lan kekerasan'
Sampeyan uga kudu eling yen saben dina Amerika Serikat lan Israel nglanggar hukum internasional babagan masalah iki. Piagam PBB, yen ana sing peduli, nglarang ancaman utawa nggunakake kekuwatan ing urusan internasional. Saben pejabat ngandika "Kabeh opsi mbukak," sing tumindak pidana. Ing kene ora ana sing peduli. Kita mesthine bisa nindakake tumindak kriminal lan nyatane iki minangka ilustrasi dramatis sing wingi.
Yen sampeyan maca artikel kaca ngarep gedhe New York Times wingi babagan penangkapan Abu Anas, target jihad ing Libya, maca mudhun ing ngisor artikel lan ana kutipan saka Sekretaris Negara sing ditakoni ing konferensi pers apa iki sah lan ujar "Ya iki sah miturut hukum Amerika." Tegese hukum Amerika ujar manawa kita bisa mlebu ing negara apa wae sing kita senengi lan nyulik wong sing dikarepake lan sah. Mesthi, iku hukum wong liya? Upaminipun Al-Qaeda utawa sawetara negara liyane, Yaman utawa sapa wae, teka ing Amerika Serikat lan nyulik John Kerry. Apa iku legal? Yen sah miturut hukume. Apa sing dikandhakake iki, kita ngaku yen kita duwe jagad iki: Apa sing kita pilih ditrapake sacara universal. Ora preduli apa hukum internasional, ora ana wong liya sing duwe hak kasebut. Laporan sing jujur bakal duwe iki minangka judhul lan bakal nerangake apa tegese nanging ora ana sing bakal menehi komentar babagan kasebut ing Amerika Serikat utawa Inggris utawa bisa uga ing saindenging jagad nanging iki minangka fakta sing penting banget.
'Saben kekuwatan gedhe sing dakkenal wis ngaku luar biasa'
Amerika Serikat wis mesthi diadopsi prinsip Amérika exceptionalism, iki bali menyang colonists awal, nanging iku dudu posisi Amérika unik.
Saben kekuwatan gedhe, paling ora saben wong sing aku kenal, wis njupuk posisi sing padha. Dadi Prancis unik ing misi peradaban, sing diumumake kanthi bangga amarga Menteri Perang ngundang supaya wong Aljazair dipateni. Rusia ing sangisore Stalin unik lan luar biasa nalika nindakake kabeh jinis kejahatan. Hitler ngucapake exceptionalism Jerman nalika njupuk alih Cekoslowakia, iku rampung kanggo mungkasi resik etnis lan sijine wong ing budaya dhuwur Jerman luwih jembar lan teknologi Jerman. Nyatane, aku ora bisa mikir babagan pengecualian.
Saben kekuwatan gedhe sing dakkenal wis ngaku luar biasa, Amerika Serikat ing antarane: hak istimewa nggunakake kekuwatan lan kekerasan.
RT: Apa AS ora njupuk langkah luwih karo exceptionalism?
NC: Mung amarga AS luwih kuat. Yen sampeyan bali satus taun, exceptionalism Inggris lan Prancis luwih kuat. AS duwe doktrin sing padha nanging sing penting banget kanggo jagad iki yaiku kekuwatan kekaisaran utama. Lan ing wilayah Rusia iku Rusia sing luar biasa. Coba golek pangecualian. Dadi exceptionalism iku jenis menarik amarga katon tanpa istiméwa. Saben uwong nampa iku, lan mesthi iku ludicrous ing saben cilik.
RT: Aku arep takon babagan Suriah. Dheweke wis wiwit mbubarake arsenal kimia. AS saiki katon setuju karo Rusia yen intervensi militer dudu cara sing paling apik, sanajan katon nyeret kebijakan Suriah. Apa sampeyan ngarepake provokasi saka pemberontak bersenjata babagan nyoba ngalangi langkah iki kanggo nglucuti senjata?
NC: Ana akeh kelompok pemberontak bersenjata lan ora bisa ditebak. Akeh sing padha gelut lan akeh sing lokal. Sawetara wong malah nyurung otonomi, kaya ing wilayah Kurdi, para pemberontak bersenjata pancen meksa otonomi Kurdi lan uga ana macem-macem liyane. Ana uga unsur-unsur demokratis sekuler, wong-wong mau minangka jinis wong sing dakkarepake kanggo njupuk alih, nanging dinamika konflik bersenjata yaiku unsur-unsur sing paling kasar lan paling brutal ing kabeh pihak cenderung muncul. Iku meh ora bisa dihindari supaya wong bisa seneng, kaya aku, nanging aku ora mikir prospek sing apik banget. Aku ora mikir apa sing bakal ditindakake bisa ditebak.
Sejatine ora becik kanggo nyingkirake senjata kimia Siria, sing apik banget, nanging dudu kebijakan kasebut. Nalika Presiden Obama lan pers lan liya-liyane ngomong babagan konvensi senjata kimia, dheweke pancen salah nyatakake, kanthi sengaja. Apa sing dikandhakake yaiku konvensi senjata kimia nglarang panggunaan senjata kimia, mung bagean saka crita. Konvensi kasebut nglarang produksi, panyimpenan, utawa panggunaan senjata kimia. Saiki produksi lan panyimpenan ora bisa kasebut amarga yen sampeyan sebutno wong-wong mau kudu dismantle senjata kimia Israel mulane sing ora bisa kasebut. Nanging iki minangka kesempatan sing sampurna kanggo mindhah kanggo ngilangi senjata kimia saka wilayah kasebut, ora mung saka Suriah nanging uga mbusak saka wilayah kasebut.
'Senjata kimia Siria ora ana mung kanggo seneng-seneng, nanging ana minangka counter senjata nuklir Israel'
Israel minangka siji-sijine negara kanthi kapasitas nuklir gedhe ing wilayah kasebut. Dadi ana masalah sing luwih jembar sing bali menyang pitakonan babagan zona bebas pemusnah massal ing Timur Tengah, sing diblokir AS kanthi alasan sing padha. Dadi iki solusi parsial, iku apik ing dhewe nanging banget sebagean. Kesempatan sing luwih jembar ora digayuh lan malah ora dibahas ing njaba wilayah sing pancen marginal.
RT: Informasi paling anyar sing dirilis dening whistleblower Edward Snowden nyebabake akeh skandal ing ndonya. Sawetara ndeleng dheweke minangka penjahat, liyane minangka pahlawan. AS pengin nyoba dheweke nalika wong liya njaluk supaya dheweke nampa hadiah hak asasi manungsa sing paling dhuwur. Apa sampeyan mikir babagan dheweke?
NC: Aku mikir dheweke nindakake tanggung jawab minangka warga negara sing jujur. Ayo populasi ngerti apa wakil sing dipilih, padha kanggo Bradley Chelsea Manning. Ayo wong ngerti apa sing ditindakake pemerintah sampeyan. Wong-wong sing pengin dheweke digantung minangka pengkhianat, lan liya-liyane, apa sing diarani dheweke ngrusak keamanan.
'Keamanan asli minangka keprihatinan banget'
Ana rong masalah karo pertahanan kasebut. Salah sijine yaiku nalika pamrentah utawa liyane sing ana gandhengane karo keamanan klaim kasebut, mula ora nggawa informasi. Alasane iku bisa ditebak. Ora ketompo apa wae negara apa, ora ketompo carane ala iku bakal ngandika iku perlu kanggo keamanan. Pesen sing bisa diprediksi pancen ora informatif. Dadi pisanan ora informatif. Nanging kita bisa ndeleng lan ndeleng apa pratelan keamanan lan ing kene cukup gampang ing masyarakat kaya Amerika Serikat, amarga iku masyarakat sing bebas lan mbukak, bisa uga paling akeh ing donya.
Dadi, kita duwe rekor akeh dokumen sing diklasifikasikake maneh sing diklasifikasikake amarga alasan keamanan nanging saiki kasedhiya, akeh banget, kita bisa sinau lan takon babagan keamanan sing relevan. Aku wis rampung akèh karya ing iki lan liyane bisa nindakake iku lan ana kesimpulan keamanan meh tansah cocog nanging sawijining keamanan pamaréntah saka populasi dhewe. Iku masalah keamanan.
Keamanan asli, kaya keamanan populasi saka serangan, minangka prihatin banget. Sampeyan uga bisa ndeleng iki ing kabijakan negara, ora ana wektu kanggo ngliwati, nanging yen sampeyan mbukak cathetan kabijakan negara wiwit wiwitan nganti saiki keamanan populasi ora dadi prioritas sing dhuwur. Amerika Serikat ora mung iki, sing cukup umum.
RT: Yagene kita ora weruh luwih akeh Amerika sing nliti spying NSA, kampanye drone Obama, pelanggaran sing jelas lan mesthine sampeyan duwe wong ing luar negeri sing ngritik AS. Kok mulih sepi banget?
NC: Amarga keamanan. Iku populasi wedi lan bantahan keamanan duwe bobot. Wong-wong rumangsa, yen pamrentah ora nglindhungi kita. Njupuk, ngomong, drones. Kampanye drone minangka kampanye teroris paling gedhe ing donya. Ora tau digambarake kaya ngono, nanging mesthi wae. Salajengipun punika kampanye ngasilaken teroris. Saka tingkat paling dhuwur lan sumber sing paling dihormati, diakoni manawa serangan drone nggawe teroris potensial ing skala sing cukup gedhe. Mulane, iku ancaman kanggo keamanan AS, kajaba minangka kampanye teroris dhewe, lan meh ora tau dibahas. Njupuk invasi Irak.
Invasi Irak ditindakake kanthi peringatan saka dinas intelijen ing Amerika Serikat lan Inggris, loro negara sing nyerang, layanan intelijen ngelingake yen iki bakal nambah terorisme. Iki ditindakake kanthi faktor gedhe. Miturut statistik pemerintah dening bab faktor pitu ing taun pisanan. Apa sing mbantu keamanan? Ya, dheweke duwe alasan liyane kanggo nyerang Irak, dudu keamanan lan iki bali maneh.
Ayo bali menyang taun 1950. AS banget kuwasa, duweni kira-kira setengah kasugihan donya, keamanan sing ora ana tandhingane lan liya-liyane. Nanging ana bebaya sing serius: ICBM kanthi hulu ledak bom hidrogen. Dheweke ora ana nanging bakal ana. Ya, yen pamrentah duwe kepentingan babagan keamanan, mesthine bakal weruh yen Rusia bakal nampa perjanjian kanggo nglarang produksi senjata kasebut lan bisa uga ana. Ora amarga dheweke wong sing apik, nanging amarga dheweke ngerti yen dheweke wis ketinggalan. Dadi bisa uga wis bisa.
Ana macem-macem sejarah standar kabijakan senjata nuklir dening George Bundy sing dadi penasihat keamanan nasional kanggo Kennedy lan Johnson. Dheweke nduweni akses menyang tingkat paling dhuwur saka dokumen internal. Lan ing buku iki ana saperangan saka garis, kang paling penting ing buku, kang diamati ora bisa nemokake sembarang kertas internal sing malah mundhakaken kamungkinan iki.
Keprigelan babagan karusakan negara kasebut diwatesi, mula dheweke ora nate ngrembug babagan kemungkinan ngembangake perjanjian perjanjian karo mungsuh mung sing bisa ngilangi ancaman kasebut. Iku mung ora kuwatir. Sing cara negara operate. Ing ngendi kita ngerti apa wae babagan kabijakan negara - khas banget kaya iki - dheweke duwe sistem tenaga dhewe lan duwe dhaptar keprihatinan dhewe nanging keamanan populasi ora ana ing dhaptar. Nanging populasi nampa lan padha wedi. Lan negara liya uga wedi. Dheweke mikir yen kita butuh sedulur gedhe kanggo nglindhungi kita saka mungsuh, mula ora ana protes lan diskusi sithik. Dadi priksa manawa sampeyan bisa nemokake kampanye drone sing diterangake minangka kampanye teroris amarga ngasilake teroris. Sampeyan bisa nemokake ing pinggiran nanging umume wong, padha ora tau krungu apa-apa kaya iki.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang