Perwira RAF arep diadili ing pengadilan militer amarga ora gelem bali menyang Irak amarga perang kasebut ilegal. Malcolm Kendall-Smith minangka perwira Inggris pisanan sing ngadhepi tuduhan pidana amarga nantang legalitas invasi lan pendhudhukan. Dheweke ora objector conscientious; dheweke wis rampung rong wisata ing Irak. Nalika teka ing omah pungkasan, dheweke sinau alasan sing diwenehake kanggo nyerang Irak lan nyimpulake yen dheweke nglanggar hukum. Posisi kasebut didhukung dening pengacara internasional ing saindenging jagad, paling ora dening Kofi Annan, sekretaris jenderal PBB, sing ujar ing September taun kepungkur: "Invasi sing dipimpin AS ing Irak minangka tumindak ilegal sing nglanggar Piagam PBB."
Pitakonan legality rumiyin badhan Kuningan militรจr Inggris, sing nggolรจki jaminan Tony Blair ing Kawa saka invasi, entuk lan, lagi ngerti saiki, padha ngapusi. Padha tengen kanggo sumelang; Inggris minangka penandatangan perjanjian sing nyiyapake Pengadilan Pidana Internasional, sing nggambar kode saka Konvensi Jenewa lan Piagam Nuremberg 1945. Sing terakhir jelas: "Kanggo miwiti perang agresi . . . ora mung kejahatan internasional, nanging kejahatan internasional sing paling dhuwur, mung beda karo kejahatan perang liyane amarga ngemot piala sing akumulasi saka kabeh.
Ing nyoba Nuremberg saka Kepemimpinan Nazi, counts siji lan loro, "Konspirasi kanggo nindakake perang agresif lan perang agresif", deleng "rencana umum utawa konspirasi". Iki ditetepake ing dakwaan minangka "perencanaan, persiapan, wiwitan lan perang agresi, sing uga perang nglanggar perjanjian, perjanjian lan jaminan internasional". Akeh bukti saiki kasedhiya yen George Bush, Blair lan penasehate nindakake perkara kasebut. Menit sing bocor saka rapat Downing Street sing kondhang ing Juli 2002 mung nuduhake manawa Blair lan kabinet perang ngerti manawa iku ilegal. Serangan sing mรจlu, dipasang marang negara defenseless kurban ora ancaman kanggo AS utawa Britain, wis precedent invasi Hitler ing Sudetenland; goroh marang mbecikake loro eerily padha.
Persamaan kasebut uga katon ing kampanye pamboman ilegal sing sadurunge loro. Ora dingerteni umume wong ing Inggris lan Amerika, pesawat Inggris lan AS nindakake kampanye pengeboman sing ganas marang Irak sajrone sepuluh sasi sadurunge invasi, ngarep-arep iki bakal nyebabake Saddam Hussein nyedhiyakake alasan kanggo invasi. Gagal lan mateni wong sipil sing ora dingerteni.
Ing Nuremberg, counts telu lan papat diarani "Kadurjanan perang lan Kadurjanan marang djalmo manungso". Ing kene maneh, ana bukti sing akeh banget yen Blair lan Bush nindakake "nglanggar hukum utawa adat perang" kalebu "pembunuhan . . . populasi sipil utawa ing wilayah sing dikuwasani, pembunuhan utawa penganiayaan tawanan perang". Rong conto anyar: serangan AS ing Ramadi ing wulan iki sing 39 wong lanang, wanita lan bocah-bocah - kabeh warga sipil - tiwas, lan laporan saka pelapor khusus PBB ing Irak sing nggambarake praktik Anglo-Amรฉrika kanggo nolak panganan lan banyu. Warga sipil Irak supaya meksa ninggalake kutha lan desa minangka "pelanggaran sing jelas" saka Konvensi Jenewa.
Ing sasi September, Human Rights Watch ngrilis studi epik sing nyathet sifat sistematis penyiksaan dening Amerika, lan carane santai, malah nyenengake.
Iki minangka sersan saka Divisi Airborne Angkatan Darat AS kaping 82: "Ing dina libur, wong-wong bakal muncul kabeh. Kabeh wong ing kemah ngerti yen sampeyan pengin ngatasi frustasi sampeyan, sampeyan bakal muncul ing tarub PUC [tahanan]. Ing cara iku olahraga . . . Sawijining dina ana sersan teka lan ngandhani PUC kanggo njupuk cagak. Panjenenganipun ngandika marang bend liwat lan nyuwil wentis wong karo mini Louisville Slugger sing logam [baseball] bat. Dheweke dadi juru masak!โ
Laporan kasebut nggambarake kepiye masarakat Fallujah, pemandangan saka pirang-pirang kekejaman Amerika, nganggep Airborne kaping 82 minangka "The Murdering Maniacs". Maca, sampeyan ngerti yen pasukan sing manggon ing Irak, kaya sing dikandhakake dening kepala Reuters, ora bisa dikontrol. Iku ngrusak urip ing jumlah industri yen dibandhingake karo panganiaya saka resistance.
Sapa sing bakal diukum amarga iki? Miturut Sir Michael Jay, sekretaris permanen negara sing menehi bukti sadurunge Komite Urusan Luar Negeri tanggal 24 Juni 2003, "Irak ana ing agenda saben rapat kabinet sajrone sangang wulan utawa luwih nganti konflik pecah ing April" . Kepiye manawa ing rapat kabinet 20 utawa luwih, para menteri ora ngerti babagan konspirasi Blair karo Bush? Utawa, yen padha nindakake, kepiye carane bisa diapusi kanthi lengkap?
Posisi Charles Clarke penting amarga, minangka Sekretaris Dalam Negeri saiki, dheweke wis ngusulake serangkaian langkah-langkah totalitarian sing emasculate habeas corpus, sing dadi penghalang antarane demokrasi lan negara polisi. Usul Clarke ora nglirwakake terorisme negara lan kejahatan negara lan, kanthi implikasi sing jelas, ora mbutuhake tanggung jawab. Kadurjanan gedhe, kayata invasi lan nggegirisi, bisa diterusake kanthi impunity. Iki minangka pelanggaran hukum ing skala gedhe. Apa wong Inggris bakal ngidini iki, lan sing tanggung jawab kanggo uwal saka kaadilan? Letnan Penerbangan Kendall-Smith ngomong babagan aturan hukum lan kamanungsan lan pantes dhukungan kita. Negarawan Anyar (London) | www.newsstatesman.co.uk Senin, 31 Oktober 2005
John Pilger applauds a refusenik militรจr
Sawijining perwira Inggris ngadhepi pengadilan militer amarga, sawise rong tur ing Irak, dheweke nyimpulake bakal ilegal bali. Miturut John Pilger
Perwira RAF arep diadili ing pengadilan militer amarga ora gelem bali menyang Irak amarga perang kasebut ilegal. Malcolm Kendall-Smith minangka perwira Inggris pisanan sing ngadhepi tuduhan pidana amarga nantang legalitas invasi lan pendhudhukan. Dheweke ora objector conscientious; dheweke wis rampung rong wisata ing Irak. Nalika teka ing omah pungkasan, dheweke sinau alasan sing diwenehake kanggo nyerang Irak lan nyimpulake yen dheweke nglanggar hukum. Posisi kasebut didhukung dening pengacara internasional ing saindenging jagad, paling ora dening Kofi Annan, sekretaris jenderal PBB, sing ujar ing September taun kepungkur: "Invasi sing dipimpin AS ing Irak minangka tumindak ilegal sing nglanggar Piagam PBB."
Pitakonan legality rumiyin badhan Kuningan militรจr Inggris, sing nggolรจki jaminan Tony Blair ing Kawa saka invasi, entuk lan, lagi ngerti saiki, padha ngapusi. Padha tengen kanggo sumelang; Inggris minangka penandatangan perjanjian sing nyiyapake Pengadilan Pidana Internasional, sing nggambar kode saka Konvensi Jenewa lan Piagam Nuremberg 1945. Sing terakhir jelas: "Kanggo miwiti perang agresi . . . ora mung kejahatan internasional, nanging kejahatan internasional sing paling dhuwur, mung beda karo kejahatan perang liyane amarga ngemot piala sing akumulasi saka kabeh.
Ing nyoba Nuremberg saka Kepemimpinan Nazi, counts siji lan loro, "Konspirasi kanggo nindakake perang agresif lan perang agresif", deleng "rencana umum utawa konspirasi". Iki ditetepake ing dakwaan minangka "perencanaan, persiapan, wiwitan lan perang agresi, sing uga perang nglanggar perjanjian, perjanjian lan jaminan internasional". Akeh bukti saiki kasedhiya yen George Bush, Blair lan penasehate nindakake perkara kasebut. Menit sing bocor saka rapat Downing Street sing kondhang ing Juli 2002 mung nuduhake manawa Blair lan kabinet perang ngerti manawa iku ilegal. Serangan sing mรจlu, dipasang marang negara defenseless kurban ora ancaman kanggo AS utawa Britain, wis precedent invasi Hitler ing Sudetenland; goroh marang mbecikake loro eerily padha.
Persamaan kasebut uga katon ing kampanye pamboman ilegal sing sadurunge loro. Ora dingerteni umume wong ing Inggris lan Amerika, pesawat Inggris lan AS nindakake kampanye pengeboman sing ganas marang Irak sajrone sepuluh sasi sadurunge invasi, ngarep-arep iki bakal nyebabake Saddam Hussein nyedhiyakake alasan kanggo invasi. Gagal lan mateni wong sipil sing ora dingerteni.
Ing Nuremberg, counts telu lan papat diarani "Kadurjanan perang lan Kadurjanan marang djalmo manungso". Ing kene maneh, ana bukti sing akeh banget yen Blair lan Bush nindakake "nglanggar hukum utawa adat perang" kalebu "pembunuhan . . . populasi sipil utawa ing wilayah sing dikuwasani, pembunuhan utawa penganiayaan tawanan perang". Rong conto anyar: serangan AS ing Ramadi ing wulan iki sing 39 wong lanang, wanita lan bocah-bocah - kabeh warga sipil - tiwas, lan laporan saka pelapor khusus PBB ing Irak sing nggambarake praktik Anglo-Amรฉrika kanggo nolak panganan lan banyu. Warga sipil Irak supaya meksa ninggalake kutha lan desa minangka "pelanggaran sing jelas" saka Konvensi Jenewa.
Ing sasi September, Human Rights Watch ngrilis studi epik sing nyathet sifat sistematis penyiksaan dening Amerika, lan carane santai, malah nyenengake.
Iki minangka sersan saka Divisi Airborne Angkatan Darat AS kaping 82: "Ing dina libur, wong-wong bakal muncul kabeh. Kabeh wong ing kemah ngerti yen sampeyan pengin ngatasi frustasi sampeyan, sampeyan bakal muncul ing tarub PUC [tahanan]. Ing cara iku olahraga . . . Sawijining dina ana sersan teka lan ngandhani PUC kanggo njupuk cagak. Panjenenganipun ngandika marang bend liwat lan nyuwil wentis wong karo mini Louisville Slugger sing logam [baseball] bat. Dheweke dadi juru masak!โ
Laporan kasebut nggambarake kepiye masarakat Fallujah, pemandangan saka pirang-pirang kekejaman Amerika, nganggep Airborne kaping 82 minangka "The Murdering Maniacs". Maca, sampeyan ngerti yen pasukan sing manggon ing Irak, kaya sing dikandhakake dening kepala Reuters, ora bisa dikontrol. Iku ngrusak urip ing jumlah industri yen dibandhingake karo panganiaya saka resistance.
Sapa sing bakal diukum amarga iki? Miturut Sir Michael Jay, sekretaris permanen negara sing menehi bukti sadurunge Komite Urusan Luar Negeri tanggal 24 Juni 2003, "Irak ana ing agenda saben rapat kabinet sajrone sangang wulan utawa luwih nganti konflik pecah ing April" . Kepiye manawa ing rapat kabinet 20 utawa luwih, para menteri ora ngerti babagan konspirasi Blair karo Bush? Utawa, yen padha nindakake, kepiye carane bisa diapusi kanthi lengkap?
Posisi Charles Clarke penting amarga, minangka Sekretaris Dalam Negeri saiki, dheweke wis ngusulake serangkaian langkah-langkah totalitarian sing emasculate habeas corpus, sing dadi penghalang antarane demokrasi lan negara polisi. Usul Clarke ora nglirwakake terorisme negara lan kejahatan negara lan, kanthi implikasi sing jelas, ora mbutuhake tanggung jawab. Kadurjanan gedhe, kayata invasi lan nggegirisi, bisa diterusake kanthi impunity. Iki minangka pelanggaran hukum ing skala gedhe. Apa wong Inggris bakal ngidini iki, lan sing tanggung jawab kanggo uwal saka kaadilan? Letnan Penerbangan Kendall-Smith ngandika kanggo aturan hukum lan kamanungsan lan pantes dhukungan kita.