Ahmadinejad misale jek dadi meriam sing ngeculke, lan dheweke pancen nggawe para konservatif agama sing dadi kekuwatan nyata cukup gemeter. Dheweke wis ngilangi sawetara kekuwatane presiden lan ditransfer menyang saingan utama Rafsanjani. Dheweke katon duwe pengalaman winates ngluwihi tingkat lokal, lan katon ora ngerti carane statements bakal eksploitasi dening kakuwasan musuhan.
Komentar [dheweke] [yen Israel kudu "dibusak saka peta"] mesthi ora nyenengake, nanging bakal luwih ditrima yen dheweke ngumumake kanthi umum yen dheweke bakal ngebom Israel lan AS, lan nuduhake kanthi terang-terangan yen dheweke pancen bener. nyiapake kapasitas kanggo nindakake? Sawise kabeh, AS lan Israel wis ngumumake kanthi terbuka babagan Iran, lan nyiapake kanggo nglakokake, nganti pirang-pirang taun.
Ora ana wong waras sing pengin Iran ngembangake senjata nuklir. Nanging, angel ora setuju karo kesimpulan saka salah sawijining sejarawan militer terkemuka ing Israel, Martin van Creveld, yen Iran bakal edan yen ora ngembangake, diubengi dening kekuwatan nuklir sing musuhan lan ngancam, kalebu negara adidaya global - sing ... Iran manawa wong Iran ora mungkin nyapu ing karpet kaya sing ditindakake ing kene.
Bagean liya saka sejarah kasebut yaiku yen tiran sing ditindakake yaiku mrentah Iran, AS nyedhiyakake dhukungan materi lan diplomatik kanggo program pengayaan sing padha sing saiki nuntut supaya Iran mungkasi. Saiki pratelan kasebut yaiku Iran ora butuh energi nuklir, mula kudu ngembangake senjata - kaya sing bener. Ing taun 1970-an, pratelan kasebut yaiku Iran butuh energi nuklir, mula AS kudu mbantu ngembangake sarana kanggo nambah uranium. Ditakoni babagan iki, Henry Kissinger, sing banjur dadi advokat program energi nuklir Iran (minangka Sekretaris Negara lan mengko), kanthi kejujuran biasane, bedane yaiku:
banjur Iran mbutuhake energi nuklir amarga iku sekutu; saiki ora butuh energi nuklir amarga duwe sumber hidrokarbon sing akeh, mula kudu ngembangake kapasitas senjata nuklir. Prasaja. Iran bisa uga ora gelem nguntal kaya wong Kulon.
AS ngakoni yen Iran nganti saiki wis netepi komitmen Non-Proliferation Treaty (NPT). Argumentasi resmi yaiku Iran ora bisa dipercaya - mesthi bener, nanging siji bisa mikir sawetara pesaing ing balapan kasebut.
Iranians uga kurang gelem komentator kene kanggo nglirwakake kasunyatan sing AS ing radikal nglanggar prasetya NPT sawijining, minangka kakuwasan nuklir umume sanadyan administrasi Bush adoh ing timbal, sabab utama kanggo ambruk saka NPT 5 -konferensi review taun pungkasan Mei. Pamrentahan Bush, sapisan, bener miturut pendapatku kanggo njaluk revisi Artikel IV saka NPT, sing ngidini program pengayaan kaya sing ditindakake Iran saiki.
Kanthi teknologi modern, jurang antarane program kasebut lan kapasitas senjata nuklir luwih sempit tinimbang ing taun 1970, nalika NPT ditandatangani. Ana cara kanggo ngatasi masalah kasebut, kalebu proposal sing cukup konkrit. Nanging dheweke ora entuk apa-apa amarga AS wis ngalangi dheweke, paling anyar ing November 2004, nalika PBB milih 147-1 (tebak sapa) kanggo perjanjian sing nggawe produksi bahan fisil ing pengawasan internasional - ora dilaporake ing kene, sanajan aku nganggep. Intelijen Iran ngerti babagan voting sing penting banget iki. Ana akeh liyane.
AS main geni ing kasus iki. Iran duwe pilihan. Bisa uga mutusake kanggo nyerah ing Eropa, kanthi nganggep manawa ana ing sangisore jempol Washington, lan pindhah menyang Timur, gabung karo Grid Keamanan Energi Asia sing adhedhasar ing Rusia lan China. Iki minangka bagean saka macem-macem masalah sing rumit banget kanggo dibahas ing kene, sanajan kudu dicritakake manawa iki minangka salah sawijining sebab kenapa AS wedi banget marang bebaya Irak sing berdaulat lan kurang demokratis - kasunyatan sing relevan banget karo debat penarikan saiki, sing meh ora ana gunane yen faktor-faktor kasebut ora digatekake.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang