で ローリングストーン誌の論説, マット・タイビはベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を「ベネズエラの悪名高い左翼独裁者」と呼んだ。
タイビ氏は自分の主張を裏付けるために、国会議長で野党指導者のフリオ・ボルヘス氏と野党ミランダ州知事のエンリケ・カプリレス氏の名前を挙げた。タイビは自分の作品に大きな矛盾があることに気づきませんでしたか?独裁政権下で野党はどうやって主要選挙に勝つのでしょうか?
それは悪くなります。
タイビ氏も記事の中でほのめかしているように、フリオ・ボルヘス氏は国会議長としての立場を利用して、マドゥロ政権に対して経済制裁を発動させようとしている。ボルヘスの前任者である国会議長、もう一人の野党指導者(ヘンリー・ラモス)、 多くの成功を収めたことを自慢して投資家を怖がらせた – 2015年XNUMX月に野党が政権を獲得した国会議長としての地位を再び利用した。
その考えは、ベネズエラのすでに壊滅的な経済危機をさらに悪化させ、政府を倒すことを狙っている。国際メディアは、ベネズエラ国債を購入する外国人投資家の道徳性については積極的に疑問を呈しているが、深刻な危機に陥っている経済に経済制裁を課すことの道徳性や、「人道的」要求と同時に危機をさらに悪化させようとしている野党の矛盾については疑問を呈していない。援助。"
ベネズエラと米国の関係が悪化して以来、過去15年間の支配的な慣行を堅持し、メディアはほぼ一斉に米国が支援する野党の視点から報道してきた。タイビのような米国の著名な進歩主義者がその観点から発言することは、報道と論評がいかに全会一致に近かったかを確かに物語っている。
ボルヘス氏、カプリレス氏(そしてレオポルド・ロペス氏、マリア・コリーナ・マシャド氏、ヘンリー・ラモス氏ら他の多くの著名な野党指導者)は全員、2002年にウゴ・チャベス氏を一時的に追放した軍事クーデターを支持した。 こちらがビデオです ペドロ・カルモナ政権の短命クーデター政権下でチャベス政府閣僚の誘拐を指揮したカプリレス氏とロペス氏の写真。
ニューヨークタイムズ編集委員会 カルモナの設置を称賛した彼らは、ベネズエラの民主主義を救った「尊敬される」実業家だと評した。米国政府はクーデターに関与したグループに資金を提供した それが起こる前と後。もしタイビがこのことを知っていたら、ボルヘスやアメリカの企業メディアのようなものをこれほど忠実にオウム返しすることができただろうか?
タイビ氏は、暴力的に政府を転覆させようと活動した米国のロシア資金提供の政治家はどうなるだろうと考えているのか。彼らは今後も公職に就き、米国に経済制裁を課すために働き、(テレビや印刷メディアに登場しながら)表現の自由の権利が踏みにじられていると不平を言い続けるだろうか?
同様に、いくつ 警察官と傍観者 ロシアが支援する米国の抗議運動は、もはや「平和的」というレッテルを貼られなくなる前に、殺害しなければならないのだろうか?黒人は何人 リンチする必要があるだろうか 組織内での悪質な人種差別が問題として認識される前だったのでしょうか?
重要なメディアプラットフォームや強力な友人、実際に影響を与えるためのリソースを持たない人々の反対意見は簡単に容認できます。ベネズエラ政府は、多大な損害を与える能力が証明されている非常に裕福な敵からの、反対意見は気にせず、米国の支援による転覆に対して非常に寛容だった。クーデターが短期間成功した後、ベネズエラの野党指導者らは石油ストライキを主導し、ベネズエラ経済を麻痺させた。現在の危機が起きる前は、ベネズエラ経済がここ数十年で経験した中で最悪の縮小であり、現在の危機とは異なり、二桁の失業率をもたらした。
タイビがこれまで何回ベネズエラのテレビニュース番組を見てきたのか、また何回ベネズエラの新聞を読んだのかは知りませんが、彼の記事から判断すると、まったく何もないと思います。 こちらは1時間のニュース放送です 26月2013日からの番組は、XNUMX年時点で国内最大のニュース視聴率を誇る民間放送局ベネビジョンに出演した。
あなたはから見ることができます 詳細なメモ 私は、抗議活動が報道の大半を占め、抗議活動参加者に対する武力行使と経済危機による困難の両方に対する政府の非難が十分な注目を集めているという放送を受け入れた。 ロイターの記事 最近、ベネズエラにおける報道の自由について私の言葉を引用してくれました。
かなり予想通り、記事の見出しと構成から、ほとんどの読者はロイターが認めた重要な点、つまり民間放送局が「放送では野党と政府指導者、支持者をほぼ同等に重視している」という重要な点を見逃してしまうだろうが、彼らが口を閉ざしているという批評家らの主張とは対照的だ。反対派」。
独裁政権ではそんなことは起こりませんよ、皆さん。もちろん、ベネズエラの民主主義については深刻な批判が行われる可能性がある。地球上の他のすべての民主主義にも同じことが当てはまります。
米国について考えてみましょう。アメリカに行ったこともないし、英語も話せない、読めないアメリカ国外の人々に、アメリカは基本的に独裁国家であると誤解させるのはどれほど難しいだろうか。協力してくれるメディアがいれば、嘘に頼ることなく行うのは簡単だろう。
のようなネガティブなものだけに焦点を当てます。 投獄率 それは、人種差別主義の引き金であるハッピーポリスや、2016年以来、単に米国民主主義の腐ったすべての権化であるドナルド・トランプに焦点を当てているだけで、北朝鮮のそれと匹敵するほど、あまりにも常識からかけ離れている。執拗に人々に一つの視点を与えれば、人々はそれを真実として受け入れるようになるでしょう。それがメディアがベネズエラに対して行ってきたことだ。こうした中傷キャンペーンは、タイビのようなリベラル派を参加させることができたときに最も成功する。
米国とその主要な同盟国の多くは民主主義国家です。彼らはまた、25世紀にいくつかの国(イラク、シリア、リビア、ハイチ)を破壊し、その結果数十万人が死亡し、なんとか 国民を暗闇の中に閉じ込める それについては、強国における民主主義の欠陥の最も恐ろしい例です。タイビは、誰が独裁者と呼ばれるべきかを定義するために、この帝国クラブ内の体制派メディアを信頼するよりも賢明であるべきです。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
4 コメント
みんな、ありがとう。体制派の集団思考に対するいかなる挑戦に対しても、リベラル派がどれほど頻繁に好機をもたらすかは常に注目に値する。ごく最近、バーニー・サンダースがマルコ・ルビオと協力してBDSを中傷し、イスラエルの免責を要求したことを考えてみましょう。
よくやった、ジョー。あなたがリンクした Taibbi のエッセイを読みました…かなり残念でした。
私はラテンアメリカに長年住んでおり、その間ベネズエラに非常に注目し、一度自分の目で確かめるためにベネズエラを訪れました。この時、ウゴ・チャベスはまだ政権にあった。進歩的で前向きなものをたくさん目にし、当然のことながら感銘を受けました。それにもかかわらず、私が住んでいた国の地元のスペイン語新聞で見つけたニュースは、概して否定的なものでした。米国のニュースもかなりネガティブな内容でした。
もちろん、私はベネズエラに関する主流報道で読んだ内容のほとんどに懐疑的になりました。私は、多くの場合、ZNET で、より洞察に満ちたレポートを求めました。しかし、そこだけではありません。ジョー、かなり正しく理解しているように思えます。ありがとう、ジョー。
素敵な仕事