ジェフ・ハルパーは、イスラエル政府と大多数のイスラエル人にとって最優先の問題は、いかにしてパレスチナ人と和平を結ぶかではなく、事実上あるいはアパルトヘイトを通じて、占領を一時的な状況から恒久的な政治的事実にどのように転換するかであると主張する。
イスラエルのユダヤ人コミュニティ内の闘争は、イスラエル大国土をユダヤ人国家として「取り戻す」ために東エルサレムとヨルダン川西岸の入植地を維持したい政治的右派の間で起きていると考える人もいるかもしれない。そして、パレスチナ人との二国家解決を求め、実行可能なパレスチナ国家の出現のために、すべてではないにしても十分な「領土」を放棄することをいとわない左派の人々。
実際にはそうではありません。 世論調査とイスラエル政府の構成によれば、おそらくイスラエルのユダヤ人の10分の15が最初のグループである頑固者に分類され、占領地からの完全撤退を支持する人は20パーセントに満たない。 (事実上、イスラエル系ユダヤ人は「占領」という用語を使っていないが、イスラエル側はその用語を否定している。)イスラエル系ユダヤ人の大多数は、リベラルなメレツ党から労働党、カディマを経て、リクードの「リベラル」派にまで広がっている。ベンヤミン・ネタニヤフ元首相と現戦略問題大臣アビグドール・リーベルマン率いる宗教政党と極右勢力は、安全保障上の理由とイスラエルの「現場の事実」の両方の理由から、アラブ人(として私たち[イスラエル人]はパレスチナ人と呼んでいます)は、地中海とヨルダン川の間にある国土のわずかXNUMX〜XNUMXパーセントを占める切り詰められたミニ国家に落ち着かなければならないでしょう。
さらに、領土を放棄するかどうか、そしてどの程度放棄するかの決定は独占的にイスラエルの決定であることが合意されている。 パレスチナ人が振る舞い、それが我々の目的に合致するのであれば、我々はパレスチナ人に対して何らかの「寛大な申し出」をするかもしれないが、「平和」に向けたいかなる取り組みも一方的でなければならない。 パレスチナ人は希望を示すかもしれないが、決定は私たち自身のものである。 私たちの力、安全保障に対する私たちの包括的な懸念、そしてアラブ人は(迷惑要素として除いて)まったく考慮に入れられていないという明白な事実により、和平プロセスはせいぜいXNUMX対XNUMXの小さなバントゥスタンを彼らに与えるのがせいぜいに制限されています。全ての州がイスラエル入植地と軍に包囲されている。 宗教的理由、国家的理由、安全保障上の理由を問わず、イスラエルによるイスラエル全土の支配は当然のことであり、決して侵害されるものではありません。
もちろん、これはパレスチナ人にとってはまったく受け入れられないことだ。 それ自体は問題ではありませんが、根本的な問題が生じます。 公正で持続可能な相互合意に至る真の交渉においては、イスラエルは自らが望んでいる以上のものを放棄しなければならないだろう。 平和を求める国としてのイスラエルのイメージを投影するためだけに、交渉は時々行われなければならない――アナポリスは最新の見せしめにすぎない――だが、ユダヤ国民のXNUMX分のXNUMXが恒久的な政策を支持しているため、交渉は決して真の突破口にはつながらない。占領地におけるイスラエルの駐留は、民間および軍事を問わず、存続可能なパレスチナ国家を消滅させる。 では、イスラエルはどうやって主要な入植地である「より大きな」エルサレムを維持し、強硬な姿勢を見せることなく領土と国境の支配を維持しているのだろうか? パレスチナ人に責任を転嫁するために自らの暴力、そして実際占領の事実そのものを効果的に隠蔽し、平和の唯一の探求者でありアラブのテロリズムの犠牲者であるというイメージをどうやって維持できるのだろうか?
過去40年間の占領に対する答えは、現状維持、遅らせながら、静かに入植地を拡大し、ユダヤとサマリアへの支配力を強化することだ(繰り返しになるが、イスラエルでは「占領」や「占領地」という用語は使っていない。 「パレスチナ人」についても触れておきます)。 アナポリスへの準備段階とイスラエルが期待している交渉を見てください。 イスラエルのエフド・オルメルト首相は最近、次のように述べた。「アナポリスは、交渉への道と、イスラエル国家というユダヤ人の国家と、イスラエル国家という二つの国家のビジョンの実現に向けた真の努力の象徴である。」 そしてパレスチナ国家、つまりパレスチナ人の国家である。」 いいですね。 ここで、イスラエルがアナポリスの直前 XNUMX 週間に課した前提条件を見てみましょう。
· ロードマップのフェーズ 1 を再定義する。 交渉のまさに基礎となるロードマップの第2004段階では、イスラエルに対し入植地建設の凍結を求めている。 それはイスラエルが明らかにしないことだ。 そこで、アリエル・シャロン元首相が22年にブッシュ大統領から受け取った書簡に基づいて、アメリカの政策の根本的な変更にもかかわらず、ロードマップ「カルテット」の他のメンバー、ヨーロッパ、ロシア、国連を関与させないこととした。カルテットが「占領」しているとみなされる地域を、カルテットの主要入植圏と「大規模な」エルサレムの外側にある地域のみと定義すると発表した。 このようにして、イスラエル(そして米国は明らかに)は一方的に、パレスチナ人と交渉する領土を15パーセントからわずかXNUMXパーセントに縮小し、それは細分化された州に切り捨てられた。
・イスラエルを「ユダヤ国家」として承認するよう求める。 パレスチナ人はイスラエル国家を正式に承認する必要がある。 彼らはオスロプロセスの開始時に二国家解決案を受け入れた1988年にすでにそうしており、過去20年間にわたって繰り返してきた。 今、新たな要求が浮上している。交渉の前にイスラエルをユダヤ人国家として承認することだ。 これは、パレスチナ人が受け入れられないことをイスラエルが知っている全く新しい要素を導入するだけでなく、イスラエル人口のXNUMXパーセントを占めるイスラエルのパレスチナ国民の平等な地位を損なうものである。 これは移転、民族浄化への道を導きます。 イスラエルのツィピ・リブニ外相は最近記者会見で、イスラエルのアラブ国民の将来はイスラエルそのものではなく、将来のパレスチナ国家にあると語った。
· 乗り越えられない政治的障害を生み出す。 アナポリスが召集されるXNUMX週間前に、イスラエル議会であるクネセトは、エルサレムの地位の変更を承認するにはXNUMX分のXNUMXの多数が必要であるという法律を可決したが、これは不可能な閾値である。
· 実装の遅れ。 わかりました、イスラエル政府は言います、我々は交渉します。 しかし、いかなる合意の履行も、パレスチナ側の抵抗の完全な停止を待つことになる。 イスラエルが武装か非暴力かを問わずあらゆる抵抗をテロリズムの一形態と見なしているという事実を考えると、これは和平プロセスの前にまた一つ乗り越えられない障害を生み出すことになる。
・パレスチナの「移行期」国家を宣言する。 他のすべてが失敗した場合、実際にパレスチナ人と交渉するか、占領を放棄するという選択肢はありませんが、米国はイスラエルの命令により、ロードマップのフェーズ1をスキップして、「移行」を求めるフェーズ2に直接進むことができます。パレスチナ国家は、フェーズ 3 で実際の国境、領土、主権が合意される前に行われます。 これはパレスチナ人の悪夢です。「移行期」国家の辺獄に無期限に閉じ込められるのです。 イスラエルにとって、これは理想的である。なぜなら、その既成事実は「暫定的」にすぎず、交渉を通じて最終問題を決定するというロードマップの要件に準拠しているように見えるため、国境を設定し、パレスチナ地域に一方的に拡大する可能性を提供するからである。
1967年以来、イスラエルが意図的かつ組織的に進めてきた最終結果は、アパルトヘイトとしか呼ぶことができない。アパルトヘイトとは、アフリカーナ語で「分離」を意味し、まさにイスラエルがその政策を説明するために使用する用語(ヘブライ語でハフラダ)である。 そして、それは用語の厳密な意味でのアパルトヘイトです。ある人口が他の住民から分離し、その後、パレスチナ人を依存的で貧しい州に閉じ込める拡大イスラエルのような政治体制を通じて、彼らを永続的かつ制度的に支配します。
したがって、イスラエル政府にとって最も重要な問題は、どうやって和平を達成するかということではない。 もし平和と安全が真に問題であるならば、イスラエルはパレスチナ国家の存続に必要な国土の20パーセントを譲歩していれば22年前に平和と安全を手に入れることができたはずだ。 イスラエルの支配が際限なく強化されている今日、なぜイスラエルのユダヤ人国民とイスラエルが選出した政府に問うべきなのか、我々は何か重要なことを譲歩する必要があるのだろうか? 私たちはエジプトとヨルダンとの平和を享受していますが、シリアは交渉を熱望しています。 私たちはほとんどのアラブ諸国およびイスラム諸国と関係を持っています。 私たちは、世界で唯一の超大国からの絶対的かつ無批判な支援を享受しており、従順なヨーロッパによって支援されています。 テロリズムは抑制され、紛争は管理可能になり、イスラエル経済は急成長している。 イスラエル人に聞いてください、この写真のどこが間違っているのでしょうか?
いいえ、イスラエルにとっての問題は、むしろ、世界が一時的な状況とみなしている占領を、必要に応じて事実上、あるいはアパルトヘイトを二者択一の形でうまくできるかどうか、国際社会に受け入れられる永続的な政治的事実にどのようにして占領を転換するかということである。 -解決策を正式に宣言します。 そして、ここにジレンマがあり、イスラエル政府内の議論の根源がある。イスラエルは過去40年間、自国の支配力を強化しながら、現状を維持するために交渉を遅らせたり延長したりしてうまく機能してきた戦略を継続するのだろうか。それとも、ジョージ・ブッシュがまだ大統領の座にあるこの歴史上ユニークだがつかの間の瞬間に、ロードマップの枠内でパレスチナ人に移行国家を強制して、すべてを確定させようとするのだろうか?
オルメルト氏はシャロン氏に続き、前者を推し進めている。 ネタニヤフ氏、リーベルマン氏、右派(オルメルト氏自身の党の多くを含む)、そして重要なことに、常に軍事タカ派である労働党委員長兼国防大臣エフド・バラク氏は、見せかけの交渉プロセスですら手に負えなくなるのではないかという恐怖から抵抗している。 、イスラエルに対する期待を生み出します。 彼らは、賢明に管理すれば無期限に延長できる実証済みの現状維持政策を継続する方が良いと主張する。 その上、ブッシュはレームダックであり、民主党であろうと共和党であろうと次のアメリカ大統領が就任してから少なくとも半年後の2009年XNUMX月まではイスラエルに圧力はかけられない。 それまでは大丈夫です。 なぜ船を揺さぶるのか? イスラエルにとって唯一厄介な時期は、大統領任期真っ只中のXNUMX年間だ。 私たちはそれを乗り切ることができます。 アナポリス? 私たちは、カルテット特使のトニー・ブレアに促されたアブ・マゼン(マフムード・アッバス)が協力者の役割を果たしてくれることを期待しながら、アパルトヘイトに対して慎重に取り組むつもりだ。 それがうまくいかない場合は、現状維持が常に信頼できるデフォルトになります。
その間、イスラエル国民が平和と静けさと良好な経済を享受している限り、そして安全保障のためにはイスラエルが領土の支配を維持することが必要であると国民が確信し続ける限り、有意義な何かのために国内戦線から圧力がかかることはないであろう。方針の変更。 イスラエル国内、領土内、国外におけるこのような政治情勢を考えると、イスラエルの指導者たちは、形式的か否かにかかわらず、「我々は勝利した」という高揚した感情を隠すのは難しい。
ジェフ・ハルパー のコーディネーターです イスラエルの家屋破壊反対委員会 (ICAHD)。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い