出典: エッジからのディスパッチ
グラフィック:Piusillu/Shutterstock.com
トランプ政権がその脅しを実行すれば、 再起動 核実験により、50年以上にわたる軍備管理協定の解体が完了し、世界は学童が「アヒル・アンド・カバー」を実践し、人々が裏庭に防空壕を建てた時代に戻ることになる。
これは間違いなく、1996年に国連総会で可決された包括的核実験禁止条約の終焉を告げるものとなるだろう。この条約は、184か国が承認した一方で、主要XNUMXか国がまだ署名していないため、発効していない。中国、インド、パキスタン、エジプト、イスラエル、イラン、北朝鮮。
エヴァンは批准しなくても、条約は効果を発揮した。米国、英国、ロシアを含む多くの核保有国は1990年代初頭までに核実験を中止した。中国とフランスは1990年に、インドとパキスタンは1996年に停止した。北朝鮮だけが実験を続けている。
実験の中止は兵器の小型化、軽量化、致死性の向上を遅らせるのに役立ったが、長年にわたり各国はコンピューターや未臨界実験を使ってより危険な兵器を設計する方法を学んできた。たとえば、米国は実際に兵器をテストすることなく、最近、 「スーパー信管」 そのため、その弾頭は敵のミサイルサイロを破壊する能力がはるかに高くなります。ワシントンはまた、非常に不安定化する低出力弾頭を配備したばかりだが、まだ爆発していない。
それにもかかわらず、実験禁止は核兵器の開発を遅らせ、他国への拡散を遅らせたし、実際にそうしている。この核施設の終焉により、サウジアラビア、オーストラリア、インドネシア、韓国、日本、トルコ、ブラジルといった国々が核クラブに参加する門が開かれるのはほぼ確実だ。
核兵器廃絶キャンペーンのベアトリス・フィン氏は、「危険な新たな核軍拡競争を回避する可能性はすべて吹き飛んでしまい、世界的な軍備管理の枠組みの侵食が完了するだろう」と語る。
トランプ政権はイランとの包括的共同行動計画、中間核戦力協定、START IIなどの核協定からの離脱を加速させているが、条約の侵食はほぼ20年前に遡る。
問題となっているのは、大気圏実験を廃止した1963年の部分的核実験禁止条約に遡る協定のタペストリーだ。この最初の合意は公衆衛生上の重要な勝利でした。オーストラリア、アメリカ南西部、南太平洋、シベリアの「ダウンワインダー」世代は今も野外試験の代償を払っている。
部分的検査禁止は、他の多くの協定にも着手した。
1968年の核不拡散条約(NPT)は核兵器の拡散を制限し、核保有国が非核国を大量破壊兵器で脅すことを禁止した。残念ながら、この協定の重要な部分、特に核軍縮とそれに続く一般的な軍縮を義務付ける第XNUMX条は主要核保有国によって無視されている。
NPTに続いて、文字通り地球を破壊する能力を持つ数万発の弾頭の一部をゆっくりと解体する一連の条約が締結された。一時、米国とロシアは50,000万発以上の弾頭を保有していた。
1972 年の弾道ミサイル迎撃条約により、他の核保有国に対する先制攻撃の可能性が減少しました。同年、戦略兵器制限協定(SALT I)により長距離ミサイルの数に制限が設けられた。 XNUMX年後、SALT IIは、非常に不安定化をもたらすミサイルの多弾頭の数を削減し、爆撃機とミサイルの数に上限を設けた。
1987年の中間核戦力協定は、ヨーロッパ大陸を危険な状態に陥らせた地上配備型中距離ミサイルをヨーロッパで禁止した。 80年後、START Iはロシアとアメリカの兵器庫にある弾頭の数を6,000パーセント削減した。それでも双方に1600発の弾頭、20機のミサイルと爆撃機が残った。双方の配備核弾頭を1550発に減らし、地上配備型ミサイルから多弾頭を追放するSTART IIの交渉にはXNUMX年かかるだろう。
これらすべてが崩壊の危機に瀕しています。トランプ大統領は条約から離脱し続けているが、最初のドミノ倒しとなったのは2002年のジョージ・W・ブッシュ大統領の弾道ミサイル迎撃条約破棄だった。
ABM協定の失効により、先制攻撃の危険性が再び俎上に上がり、新たな軍拡競争が始まった。オバマ政権が欧州、韓国、日本にABMの配備を開始すると、ロシアはABMを克服するための兵器の設計を始めた。
ABMの消滅は、ヨーロッパからの中距離地上配備型ミサイルの使用を禁止する中距離核戦力協定(INF)の破壊にもつながった。米国は、ロシアが核弾頭を搭載できる巡航ミサイルを配備することでINFに違反していると主張した。ロシア側は、アメリカのABMシステムであるマーク41エイジス・アショアも同様に構成できると反論した。モスクワはそのクルーズを検討させようと申し出たが、 NATOは興味を示さなかった.
ホワイトハウスは中国の中距離ミサイルが含まれない限りSTART II条約を更新しないと明言しているが、これは毒薬だ。中国が保有する弾頭数はロシアや米国の約5分の1で、中国の潜在的な敵対国であるインド、日本、この地域の米軍基地のほとんどは中射程圏内にある。
中国とロシアの中距離ミサイルはアメリカ本土を脅かすものではないが、アジアやヨーロッパにおけるアメリカの中距離ミサイルは両国を壊滅させる可能性がある。いずれにせよ、そのような契約はどのように構成されるのでしょうか?米国とロシアは弾頭備蓄を中国と同等に減らすだろうか 300の武器、それとも中国はモスクワやワシントンに匹敵するように兵器レベルを高めるだろうか?どちらも可能性は低いです。
START IIが実現すれば、弾頭と発射装置の制限も解除され、冷戦の絶頂期に逆戻りすることになる。
どうして?
多くのレベルで、これは意味がありません。ロシアと米国は両国間に12,000万XNUMX発以上の弾頭を保有しており、これは文明を終わらせるには十分すぎるほどだ。インドとパキスタンの間の地域核戦争の影響に関する最近の研究では、雨のパターンの変化や農業の混乱により、世界的な影響を与える可能性があることが判明した。中国、ロシア、米国とその同盟国が巻き込まれる核戦争がどのような影響を与えるかを想像してみてください。
これは部分的には単純な貪欲の問題です。
新しいプログラムは、 コスト 1.7兆ドルの範囲で、さらに多くの可能性があります。 「トライアド」の近代化には新しいミサイル、艦船、爆撃機、弾頭が必要であり、それらはすべて米国の兵器産業の事実上あらゆる分野を豊かにするだろう。
しかし、これは単なる豊かな給料以上のものです。米国の軍人層や政治層の中には、限定的な規模で核兵器を使用したいと考えている層もいる。 2018 年の核態勢見直しは、この方針を明確に覆しています。 オバマ政権の 核兵器から遠ざかり、米国の軍事ドクトリンにおける核兵器の重要性を再確認する。
それが、米国のトライデント潜水艦に最近配備された低出力弾頭のすべてです。の W76-2 この核弾頭の威力は100キロトンで、これは広島に投下された爆弾の威力の約475分のXNUMXに相当し、出力XNUMXキロトンからXNUMXキロトンの標準的な核弾頭とは程遠い。
米国の理論的根拠は、小型弾頭があればロシアがNATOに対して低出力核弾頭を使用するのを阻止できるというものである。トランプ政権は、ロシアにはまさにそれを実行する計画があると述べ、米国は全面的な核交換の危険を冒すことを躊躇するだろうと考えている。現物で返信します。実際には、 少しの証拠 そのような計画は存在するが、モスクワはそれを否定している。
トランプ政権によると、中国とロシアも 違反している 低出力で探知が困難な弾頭を発射することによる核実験の禁止。これを示す証拠は何も提出されておらず、この告発を支持する本格的な科学者もいない。現代の地震兵器の探知は非常に効率的であるため、臨界に達しなかった弾頭、いわゆる不発弾を探知することができます。
クマの餌付け、そして中国の場合はドラゴンのドラビングは、武器の栓を開くための実証済みのメカニズムです。
これには、兵器製造業者や将軍たちを喜ばせるためのものもあるが、米国が最後に勝った戦争はグレナダだったという事実も含まれている。米軍はリビア、ソマリア、シリアが入り乱れるアフガニスタンとイラクで敗北し、イエメンでの膠着状態から抜け出そうとしている。
それらの戦争の一部が低出力核兵器を使用して戦われたと仮定してみてください。キッチンアリを駆除するために手榴弾を使うなど、常軌を逸しているように見える一方で、手袋を外さなければ戦争に負け続けるか、膠着状態に陥ってしまうだろうと主張する人もいる。
米国と北大西洋条約機構(NATO)がロシアの数と支出を大幅に上回っているため、国防総省はロシアが従来の脅威ではないことを知っている。中国はどちらかというと従来型の挑戦だが、大規模な衝突があれば核戦争に発展する可能性があり、誰もそれを望んでいない。
国防総省によれば、W76-2は米国またはその同盟国の「インフラ」に対する「重大な非核戦略攻撃」に対応するために使用される可能性がある。 サイバー戦争。 その中にはイランも含まれる可能性がある。
トランプ大統領は任期初期に 尋ね なぜ米国は核兵器を使用できないのか。もしワシントンがSTART IIの魚雷発射に成功し、実験を再開すれば、まさにそれを実行できるかもしれない。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い