出典: エッジからのディスパッチ
1830 年から 1895 年にかけて、イギリスとロシアの帝国は中央アジアと南アジアの支配をめぐって計画を立て、陰謀を企てました。 「グレート・ゲーム」の中心にあったのは、ロシアがインドを狙っているというイギリスの確信だった。 そのため、戦争が行われ、国境が引かれ、何世代にもわたる若者が荒涼とした峠や孤独な前哨基地で死を迎えました。
結局それは全て幻だったのだ。 植民地主義の分割統治戦略によって引き起こされた恣意的な国境と民族的緊張は今日も生き続けているが、ロシアはインドにおけるイギリスの支配に挑戦するつもりは決してなかったし、血なまぐさい戦争は何も解決しなかった。 このように、中国、インド、パキスタン、アフガニスタン、ネパールはロンドンに引かれた境界線をめぐって争う一方、北京、東京、ソウルは大日本帝国の名残である小さな無人島をめぐって争う。
南シナ海における中国と米国間のますます危険な対立の背後にある理論的根拠を解明し始めるとき、この歴史を心に留めておくことが重要である。
アメリカ人にとって、中国はルールを守らず、米国政府が長らく支配してきた地域で世界で最も重要な貿易ルートの一つを脅かしている急速に台頭する競争相手だ。 マイク・ポンペオ米国務長官は基本的に政権交代を呼びかけている。
による ライアン・ハス国家安全保障会議の元中国担当局長であるトランプ政権は、後続政権によって「逆転できない包括的な体制的対立に向けて米中関係を方向転換」しようとしている。 一言で言えば、アメリカとソ連の間の冷戦と何ら変わらない冷戦である。
中国人にとって、過去200年――中国は数十年ではなく数世紀で考える傾向がある――は、長い歴史の中でも異常だった。 かつては絹から火薬まであらゆるものを世界に紹介した世界で最も裕福な国でしたが、19th 世紀の中国は英国のアヘンの投棄場となり、自国の海岸線さえ制御できなくなった。
中国は、植民地主義が国民に与えた長年の屈辱や被害を決して忘れていない。 それらの記憶が現在の危機の一因となっている。
しかし、思い出のある国は中国だけではない。
米国は第二次世界大戦後、「アメリカの湖」とも呼ばれる太平洋を支配してきました。 それは日常的に誇張されるライバル関係ではあるが、突然アメリカ人に競争相手が現れた。
保守的な例 ニューヨーク·タイムズ紙 コラムニスト、 ブレット・スティーブンス同氏は最近、中国海軍の艦艇のほとんどが沿岸警備隊の小型フリゲート艦やコルベット艦であるという事実を無視して、中国海軍は米海軍よりも多くの艦艇を保有していると警告した。 中国の主要な戦略的関心事は沿岸の防衛であり、19年に数回の侵略があった。th そして、20th 何世紀も経ちました。
中国の戦略は「領域拒否」、つまりアメリカの空母を腕を伸ばした状態に保つことである。 この目的のために、中国政府は南シナ海の多数の小さな島や岩礁を不法に占領し、米海軍への障壁を築いてきた。
しかし、中国の主な推進力は軍事ではなく、大規模な一帯一路構想(BRI)を通じた経済であり、現在は開発地域として南アジアをターゲットにしている。
南アジアは非常に複雑で、アフガニスタン、パキスタン、インド、バングラデシュ、ブータン、チベット、モルディブ、スリランカで構成されています。 人口は 1.6 億人で世界人口のほぼ 2 分の 1.3 に相当しますが、世界の GDP の XNUMX%、世界貿易の XNUMX% にすぎません。
これらの数字は貧困レベルに換算すると44パーセントとなり、世界で最も貧しい地域であるサハラ以南アフリカよりわずか2パーセント高いだけだ。 南アジアの人口の85パーセント近くは、2日あたりXNUMXドル未満の収入しか得ていません。
その多くは植民地主義の結果であり、植民地主義は地域経済を狂わせ、製造業を抑圧し、各国に輸出を重視した単作物文化の採用を強いた。 1980 年代の資本のグローバル化により、植民地主義がこの地域に残した経済的不平等が加速しました。
南アジアの発展は世界銀行と国際通貨基金(IMF)の恩恵を受けており、借り手に西側資本に市場を開放し、医療から交通まであらゆるものを抑制する厳しい緊縮策を通じて債務を削減するよう求めている。
「ワシントン・コンセンサス」とも呼ばれるこの経済戦略は、「債務の罠」を生み出します。つまり、各国が公共支出を削減し、それが経済を低迷させ、債務を増大させ、さらなる借入と緊縮財政につながるのです。
世界銀行とIMFは、現代経済の構築に不可欠なインフラ開発への融資に特にケチだ。 経済学者のアンソニー・ハウエル氏は、「南アジアを中国の支配下に追い込んだのは、西側のさまざまな金融機関の不十分さと硬直さだ」と述べている。 南アジアジャーナル.
一帯一路構想(BRI)は異なる方針をとっている。 インフラ開発、貿易、金融援助の組み合わせを通じて、アジア、アフリカ、中東、ヨーロッパの国々は、本質的に新しい「シルクロード」につながっています。 約138カ国が登録している。
北京は、中国開発銀行、シルクロード基金、中国輸出入銀行、アジアインフラ投資銀行などのさまざまな機関を利用して、南アジア全域で道路、鉄道システム、港湾の建設を進めている。
何十年もの間、西側の金融機関はインドを除く南アジアを無視するか、開発資金に多大な制限を設けてきたため、この地域は経済的に停滞してきた。 中国のイニシアチブは、西側諸国と、この地域で唯一一帯一路に参加していない国であるインドに武器を与え、これを逆転させる可能性を秘めている。
欧州連合もこの構想に抵抗しているが、イタリアは署名した。 いくつかの 中東 諸国も一帯一路と中国・アラブ協力フォーラムに参加している。 サウジアラビア、アラブ首長国連邦、エジプトは、アメリカのGPS、ロシアのGLONASS、欧州連合のガリレオと競合するナビゲーション衛星ネットワークである中国のデジタル・シルクロードに署名した。 中国は最近、400億ドルの25年間にわたる貿易・軍事パートナーシップを締結した。 イラン。
言うまでもなく、世界のエネルギー供給の大部分を占める米国支配地域に中国が進出することを米国政府が快く思っているわけではない。
市場と影響力をめぐる世界的な競争において、中国はかなりの強みを発揮しています。 もちろん、それは摩擦を生みます。 米国とある程度のEUは、中国を市場から締め出し、先進技術へのアクセスを制限するキャンペーンを開始した。 ホワイトハウスは、中国企業ファーウェイによる5Gデジタルネットワークの設置を禁止するよう英国とオーストラリアに働きかけることに成功し、圧力をかけている。 イスラエル および ブラジル 同じことをする。
現在の緊張のすべてが経済的なものではありません。 トランプ政権はパンデミック制御の大失敗からの転換を必要としている。 共和党 中国バッシングを選挙戦略の中心に据えている。 ホワイトハウスが「オクトーバー・サプライズ」を成功させ、何らかの措置を開始する可能性さえある。 軍事衝突 中国と。
トランプ大統領が全面戦争を望んでいる可能性は低いが、南シナ海での事件が起きれば米国人がホワイトハウスの背後に結集する可能性がある。 特に中国と米国の世論調査では増加傾向が示されているため、危険は現実です。 敵意 両方のグループの人々の間で。
しかし、緊張はトランプ大統領の再選への切実な必要性を超えている。 中国は地域大国として、そして世界的に注目すべき勢力としての地位を再主張しつつある。 米国とその同盟国がそれを敵意をもって見ているのは驚くべきことではない。 英国は第一次世界大戦前にドイツの台頭を阻止するために最善を尽くし、米国も太平洋戦争に至るまで日本に対してほぼ同様のことを行った。
ドイツと日本は軍事大国であり、自分たちの思い通りにするためには暴力を厭わない軍事大国でした。 中国は軍事大国ではなく、帝国よりも利益を生み出すことに興味を持っています。 いずれにせよ、核保有国間の戦争はほとんど考えられない(起こり得ないと言っているわけではない)。
中国は最近、米国に対する態度を軟化させ、平和共存を強調している。 「ナショナリズムや短気な性格によって外交政策が奪われてはなりません」と国営政府の徐欽多氏は言う。 中国ラジオ。 「厳しいレトリックが合理的な外交に取って代わられるべきではない。」
この新たな論調は、中国が米軍と競争することに熱意を持っておらず、むしろ長期的な視野を持って「一帯一路」のような構想をうまく機能させたいと考えていることを示唆している。 ロシア人とは異なり、中国人はトランプ氏の再選を望んでおらず、トランプ氏に緊張を高める口実を与えないと決めているのは明らかだ。 選挙年の策略.
中国の最近のインドとの衝突や、ベトナム、マレーシア、フィリピン、ブルネイなどの南シナ海の国々に対する中国のいじめは中国を孤立させており、中国指導部は敵ではなく同盟が必要だという事実に目覚めているのかもしれない。
そして忍耐。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い