多くの意味で、誰がイエメンのフーシ派なのかはあまり重要ではありません。 イラン人? イラクにはシーア派? —サウジアラビアに向けてミサイルや無人機を発射した。 誰がやったとしても、ゲームのルールを変えたのは中東だけではない。 「それは攻撃が防御を追い越す瞬間であり、強者が弱者を恐れる理由があるときです」と軍事歴史家のジャック・レイディは述べています。
年間68億ドルの国防予算(世界のどの国でも18番目に高い支出)にもかかわらず、世界クラスの空軍と最先端と思われる対空システム、お買い得な数台の地下無人機と、巡航ミサイルはサウジアラビアのレーダーをすり抜け、リヤドの石油経済を壊滅させた。 3万ドルの戦闘機やXNUMX基あたりXNUMX万ドルのパトリオット対空ミサイルが、突然全く無関係に見えてくる。
これは決して歴史上初めてのことではありません。 コンコードにいるイギリスの竜騎兵はマサチューセッツの農民の集団よりもよく訓練されており、武装していたが、前者は故郷から5,000マイル離れており、後者の方がはるかに多かったので、イギリス人は鞭打たれた。 ベトナム駐留のフランス軍は火力においてはベトミン軍よりもはるかに優れていたが、東南アジアのジャングルではそれはあまり役に立たなかった。 そして、米国はアフガニスタンやイラクの反政府勢力よりもはるかに強力でしたが、それでも両方の戦争に負けました。
アブカイクとクライスにあるサウジアラビアのアラムコ製油所に対する14月50日の攻撃は、サウジアラビアの石油生産のXNUMXパーセント以上を破壊し、この地域におけるワシントンの外交政策の柱を揺るがし、世界のエネルギー供給の脆弱性を実証した。
1945以来、 ワシントンの政策 中東における戦略は、地球資源の約15パーセントを占めるペルシャ湾を政治的・軍事的に支配することで、世界の主要なエネルギー供給をコントロールすることであった。 1979年のカーター・ドクトリンでは、地域の石油とガスに対する脅威が生じた場合、米国は軍事力を行使する権利を留保すると明確に述べられている。
この目的のために、ワシントンはこの地域全体に基地のネットワークを広げ、主要な海軍艦隊の一つである第XNUMX艦隊を湾岸に本部を置き続けている。 この地域での優位性を確保するために同盟国に武装させ、いくつかの戦争を戦ってきた。
そして、それらはすべて、コック帽に叩き込まれました。
米国政府はイランを非難しているが、その証拠は疑わしい。 米国はまだミサイルの発信地を示すレーダー地図を作成しておらず、トランプ政権やサウジアラビアもテヘランを直接非難することを控え、代わりにイランが攻撃を「後援した」と主張している。
その一部は明らかに昔ながらのものです 植民地の 思考パターン:「原始的な」フーシ派はこれを実行できませんでした。 実際、フーシ派はドローンとミサイルの標的を改良してきた。 数年 そして、新しいテクノロジーに関してかなりのスキルを実証してきました。
米国、そしてさらに言えば、サウジアラビアは巨大な火力を持っているが、そのような対応によって起こり得る結果はあまりにも高くつく。 18 機の無人機と 20 機の巡航ミサイルがこれほどの損害を与えた場合、数百発でどれだけの被害をもたらすことができるでしょうか? 世界の石油価格はすでに XNUMX% 上昇していますが、さらに攻撃が成功した場合、価格はどれくらい上がるでしょうか?
すべてのミサイルとドローンを排除するには地上攻撃と占領しかない。 そして誰がそれをするのでしょうか? アラブ首長国連邦(UAE)ではすでに始まっている 軍隊を撤退させる イエメン出身で、 会談 XNUMX月以来、フーシ派と同盟を結んでいた(それが今回、UAEの石油施設が攻撃されなかった理由である)。 サウジ軍は、特に東部州とバーレーンのシーア派の間で国内秩序を維持するように設計されている。 リヤドの王子たちは、正規軍を創設するためにクーデターが起こる可能性についてあまりにも偏執的だ。
アメリカ? すでに物価が高騰している状態で選挙に臨むのか? いずれにせよ、米軍は中東での新たな戦争とは何の関わりも望んでいない、念のため言っておきますが、彼らは突然賢くなったからではありませんが、統合参謀本部議長ジョセフ・F・ダンフォード・ジュニア大将が述べているように、それはリソースを枯渇させます 中国と対峙する.
ジョージ・W・ブッシュ政権から始まり、オバマ大統領の「アジア・ピボット」時代に加速した米軍は、南シナ海や東シナ海での中国との対決に向けた準備を進めてきた。 国防総省はバルト三国でロシアと対決する計画もある。
将軍たちは多くのイラン人を爆破することはできるが、銃撃戦には費用がかからないと明言したのではないかと疑う人もいる。 米国のパトリオット・ミサイルは同盟国の油田(またはその地域の米軍基地)を守ることはできず、一部の米国海軍艦艇の対ミサイル能力はかなり優れているものの、すべての艦艇がシー・スパローのような効果的なシステムを装備しているわけではない。 ちょうど秋の選挙戦が本格化する頃、アメリカ人は箱に詰められて帰国することになるだろう。
軍がそのメッセージを大統領執務室に伝えたかどうかは明らかではないが、トランプ大統領がイランに対する発言を減らしたことは、伝わった可能性を示唆している。
今、何が起きた? ホワイトハウスは短期的には軍事的な対応をする可能性を明確に排除している。 国連でのトランプ大統領の演説は、イランではなく、グローバリズムと国際協力への攻撃に焦点を当てた。 しかし、米国が外交的解決の前段階として「最大限の圧力」制裁を一部緩和する意思がない限り、対立は続く可能性が高い。
米国が中東から撤退するわけではないことは確かだ。 シェールオイルが米国を世界最大の産油国に変えたという事実にもかかわらず、私たちは依然として import サウジアラビアからは日量約70万バレル。 ヨーロッパは中国やインドと同様に湾岸石油への依存度がはるかに高い。 米国は、この地域に対するXNUMX年以上にわたる支配から離れるつもりはない。
しかし、チェス盤は半年前と同じではありません。 アメリカ人は中東で圧倒的な軍事力を持っているかもしれないが、それを行使すると、 タンクワールドの原油価格 そして西側諸国、さらにはインドや中国も大規模な不況に陥るだろう。
イスラエルは依然として地元の支配力を持っているが、イランやヒズボラと戦いを仕掛ければ、無人機や巡航機がこちらに向かってくるだろう。 イスラエルは「アイアン・ドーム」対ミサイル・システムに依存しているが、アイアン・ドームはハマスが使用する原始的なミサイルに対してかなり良い仕事をするかもしれないが、移動巡航とドローンは別の問題である。 イスラエルは敵に多大な損害を与える可能性があるが、その代償は過去よりもかなり高くなる可能性がある。
膠着状態は、状況を一変させる武器システムを導入することで膠着状態を打破しようとするインセンティブがあるため、危険になる可能性があります。 しかし、行き詰まりは次の可能性も生み出します。 外交的解決。 確かに今はそうです。 この最終回のイスラエル選挙でより中道的な政権が誕生すれば、イスラエルはベンヤミン・ネタニヤフ首相の執拗なテヘラン攻撃から手を引くかもしれない。 そして、トランプは、あまり得意ではないにもかかわらず、「取引」が好きだ。
「これが新たな戦略的バランスだ」と Newclick 編集長の Prabir Purkayastha 氏は次のように述べています。 アジアタイムズ「そして米国とそのNATO加盟国がそれを受け入れるのが早ければ早いほど、我々はこの地域の平和をより早く模索することになる。」
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い