クリントン時代半ば、福祉改革や医療の失敗、その他の悪事に愕然としていたリベラル派の熱烈な希望は、ビルの二期目では状況が変わることだった。クリントン氏はもはや再選の必要性に制約されず、真のリベラルな傾向を示すだろうというのが理論だ。まあ、これはナンセンスであることが判明しました。ビル・クリントンは根っからの三角関係の中道主義者であり、政治家としてのキャリアのどの時点でもそうではないふりをしたことはなかった。しかし、ブッシュ2期目の不吉な海域に足を踏み入れる中、先週、クリントン氏とは異なり、デュビア氏には決着をつけたい点があるという初期の兆候がもたらされた。かつて自らを「思いやりのある保守派」と称した解放された人物から、私たちは長く反動的な4年間を過ごすことになるかもしれない。
問題のジェスチャーは、我が国の191億XNUMX万エーカーの国有林で成長する将来の木材製品に一定の環境保護措置を提供する、主にレーガン政権で定められた規則の撤回であった。クリスマスの XNUMX 日前、最悪のニュースは最も遅いニュースサイクルを見つけるというブッシュのトレードマークのタイミングで、ブッシュは国内の資源採掘会社に、彼らが夢見ていた以上のクリスマスプレゼントを贈った。環境への影響に関する記述はもう必要ありません。絶滅危惧種を保護する必要はもうありません。もうパブリックコメントは不要です。鉱山会社や木材会社にとって、これ以上に嬉しいニュースはありません。
ブッシュ大統領の多くの破壊的な環境政策と同様に、この政策もすべて環境保護の言葉で磨き上げられました。ホワイトハウスは、規則変更は国有林の地元管理者が自分たちの土地をどのように管理するかをより「柔軟」に決定できるようにすることを目的としていると主張している。しかし現実の世界では、公有地でのほぼすべての木材販売が訴訟に巻き込まれ、国有林は農務省の管轄下で管理されているため、この変化はチェーンソーを手放すための招待状となっている。もしこれらの規則が 20 年前に制定されていたら、キタマダラフクロウ論争は決して起こらなかったでしょう。フクロウはただ死んでいたでしょう。現在、それと他のさまざまな指標種はおそらく絶滅する運命にあります。
このことは、アメリカ企業の要請に基づいて、ブッシュ大統領を、この政策、あるいは彼が提案する第二期「改革」のいずれかによって阻止できるかどうかという、非常に関連性の高い問題を我々にもたらしている。国有林規則の変更により、読者からこのかなり悲痛なメールが届いた。「彼は史上最悪の大統領かもしれないが、メディアからも、政治家からも、いつもデモを脅す人々からも抵抗は見られない」それは決して起こりそうにありません…抵抗があるように見えますか?
いや、でもその可能性はあると思います。世論調査では、アメリカ人、つまり赤身も青も同じようにすべてのアメリカ人が環境保護を望んでいることが一貫して示されています。ブッシュ政権はこのことを知っています。そうでなければ、彼らはわざわざこのクソ野郎を磨き上げようとはしなかっただろうし、国民の反発を最小限に抑えるために休日にニュースを発表するはずもなかったろう。政権がこれらの変更に取り組んだ200,000年間にXNUMX万件近くのパブリックコメントが寄せられ、その大多数はホワイトハウスに対し既存の保護を維持するよう求めた。
ジョージ・ブッシュ大統領は、他の環境と同様に、11月の選挙で僅差で勝利したことを、自身の政策に対する使命の証拠として指摘している。彼が間違っていることを証明できるかどうかは、私たち国民にかかっています。地元の森林管理者が木材会社やそれに依存する農村地域からの経済的圧力に敏感であれば、健全で多様性のある森林の維持基準の維持を求める人々からの圧力にも影響されやすくなる可能性がある。
就任式の日には、ワシントンや全米各地で抗議活動が起こるだろう。ブッシュ政権の2期目を通じて繰り返される可能性が高いこうした抗議活動は何かを達成するのだろうか?わかりにくいですね。戦争から社会保障、環境問題に至るまで、ブッシュが行うことすべてに事実上抗議することによって、そのようなデモは最終的にはすべてに関するものとなり、したがって何も意味がないことになる。法廷で、地域社会で、街頭で、勝てそうな話題を選び、それに集中するほうが理にかなっているかもしれません。米国はイラクを放棄するつもりはないが、森林管理者には依然として科学に注意を払い、脆弱な種と生息地を保護する方法で森林を管理する裁量権がある。それは国民の大多数の支持を得ています。それは勝てる問題だ。
必要なのは、国民と国民の政治家が立ち上がってカウントされることだけだ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い