私の厳しい称号は、米国の指導者が最も優れているという信念に基づいているわけではありません。
彼らは非常に傲慢で、冷酷で、さらには凶暴ですが、
見せかけの独善性と「敬虔さ」によってさらに偽善的になる
サービス。むしろ、それはまず、彼らがはるかに破壊的なものを持っているという事実に基づいています。
どの前任者よりも権力があり、すでにそれを使用しており、エスカレートする恐れがある
彼らは暴力的であり、不適切な制約にさらされているだけでなく、
不安定で、操作可能で、次のような内容の政治文化の中で活動している。
不合理な要素を脅かすもの。アメリカの破壊力の台頭、はるかに
国家の「防衛」に関連するものを超え、能力をはるかに超えています。
明らかに目的があり、両方に役立つように設計されています。
米国エリート層の国境を越えたビジネスと経済的利益
請負業者、国防総省、政治家による軍事化の既得権益、
軍産複合体(MIC)。
いわゆる「防衛予算」は、正しくは「攻撃予算」と呼ぶべきである。
この予算は膨大な規模であり、今や残りの予算の合計を超えています
世界の団結と米国の攻撃性の増大
軍事的優位性を利用して脅しや「権力を投影」するエリートたち
遠く離れた場所での暴力は、他国に大きな圧力をかけている。
自分たちの腕を築き上げる。彼らに武器が必要なのは身を守るためだけではない
米国の攻撃の可能性に反対するだけでなく、軍事力の行使にも反対する
国境に脅威となる同盟と基地を確立する優位性。
このような同盟の構築と基盤は、実質的なものに対して行われてきました。
ロシアや中国などの地域大国だけでなく、
イランのように。帝国主義者の傲慢さにより、米国の当局者や専門家は次のように感じています。
武器予算の増加と、これら下位国の武器実験への対応
「挑発的」で「挑戦的」な力。しかし、これらの反応は絶対に
避けられないものであり、米国の攻撃予算と戦力投射が、
すでに生じている新たな軍拡競争の進展。
軍拡競争は、米国の一連の政策によっても促進されている。
以下のような軍備管理。
1972年に2001年の弾道ミサイル迎撃条約から離脱
1972年の生物毒兵器禁止条約を拒否して妨害行為を行った
2001年にも立入検査に同意する
小型武器の国際流通を制限する国連協定に反対する
2001年にそうする唯一の国
地雷禁止条約への署名を拒否(1997年のクリントン)
対人兵器の使用と製造を禁止すると約束した123カ国への参加を拒否
2001年の爆弾テロ
1999年の包括的[核]実験禁止条約を拒否
国際司法裁判所の管轄権を認めることを拒否する
1986年のニカラグアに対するこの国の「違法な武力行使」をめぐって
核不拡散協定に署名した際の約束を履行できていない
核兵器廃絶に向けて取り組むという条約
これは、国際法を遵守し、国際法を順守することを拒否します。
協定は定期的に行われており、米国の計画を妨げる可能性がある
力を投影するために。
米国の軍事力増強には、巨大な既得権益が存在するため、独自の内部的な勢いがある。
兵器と戦争への関心は常に技術的進歩を追求し、
より大きな予算を正当化する新しいミッション。説得力があった
米国は他国に防衛的対応を誘導していると主張した
「防衛」支出の増加を正当化するため(例:ロバート A.
パプ「米国に対するソフトバランス」 国際安全保障,
2005 年夏)。さらに、軍事的優位性とテストへの欲求
そして前進する軍の有効性を証明し、在庫を枯渇させます。
その後、補充が必要になります - 挑発的な行動と意欲を作ります
より容易に戦争につながるリスクを取ること。それが国を作ることにもなる
無防備な小国を攻撃する意欲が高まる理由の一つに、
とても簡単で、マデリーン・オルブライトの言葉を借りると、「
この素晴らしい軍隊を…使わなかったら?」それは米国の指導者たちに、
彼らがいかに簡単にいじめたり、服従を打ち負かしたりできるかを過大評価する
ベトナムやイラクなどの国。
軍事化と戦争に対する外部的制約と内部的制約の両方が、
弱い。米国の軍事力と経済力により、米国は次の 3 つの行為を行うことができました。
過去10年間の国連憲章に違反した侵略戦争は、
国連または「国際社会」(つまり政府)による深刻な反対
覇権に対して効果的に対抗することができる)。もっと前にも、
それは何百万人もの人々を殺し、事実上インドシナを破壊し、荒廃させることができた
中米は殺人的な代理人を介して南アフリカの暴走を支援
最前線の国々とイスラエルのレバノン侵攻に対して、
国連または国際社会のあらゆる妨害。その攻撃の場合
イラクに関しては、米国は国連から事後承認さえ得た
占領と平和の権利について—これは8月の説明に役立つ
19 年 2003 日、バグダッドの国連事務所爆破事件。国連も熱心に取り組んでいます
米国とイスラエルにある種の準合法的なものを提供することで、
米国の連続侵略の次の段階に対する制裁。
地球市民はこれらの侵略行為に反対しており、抗議活動が行われている。
その幅と規模は拡大したが、これまでのところその勢いを止めることはできていない
猛攻撃。民主主義は世界中でうまく機能していません。
支配者たちは、次のように表明されている国民の反戦感情を定期的に無視してきた。
選挙も世論調査も。フランスやトルコのように、そうでない国では
2003 年、これらの支配者たちは米国で中傷され、
民主主義の行き過ぎを補おうと奮闘した。米国では、
支配層エリートは世論調査の多数決を無視することができただけでなく、
イラクからの離脱、2006年の選挙での民主党の勝利は広く知られている
それは撤退に対する国民の関心を反映したものであったが、そうではなかった
名目上の民主党だけでブッシュのさらなる戦争激化を阻止した
党の抵抗。民主主義の失敗のもう一つの兆候として、民主党は
ブッシュ大統領が議会に求める資金法案の要件を削除することに同意した
イランへの攻撃を開始する前に承認を得る必要がある。
また、米国では行政権が
あまりにも中央集権化され、抑制と均衡のシステムが非常に弱体化したため、
個人または派閥は現在、国を戦争に持ち込むことができます(彼らは
イラクの場合には、厚かましい嘘に基づいてすでにそうしたことを行っている)。あのシングル
個人または勢力も核兵器を使用する権限を持っており、米国はこれを使用します。
各州は以前にも(独自に)使用しており、米国指導部はこれを使用していると伝えられている
別の(詐欺的)を終わらせるためにイランに対して利用することをいとわず、さらには熱望している
「キノコ雲」の脅威と、誰がボスなのかについて世界に教訓を与えるためだ。
つまり、世界で最も緊急かつ現実的な「キノコ雲」の脅威はどこにあるのか
行政権力を持った少数の証明された無責任者の手に渡った
アメリカ。
米国が文明に大きな脅威をもたらす第二の理由
それは、差し迫った気候と環境危機が根付いている一方で、
世界を
方向転換と抑制、米国は引き続きこれらに反対している。
その代わりに短期的な経済的利益を追求します。のリーダーとして、
新自由主義革命、それはさらなる第三世界市場の開放を迫る
盲目的な成長を促進し、集団的で意味のある行動に積極的に反対します。
それは、地球温暖化に対する人間の寄与を抑制または軽減する可能性があります。
それは目先の満足感の勝利を示す美しい例です
そして支配的な企業とMICエリートのさらなる無責任さ。
この国がこれほど深刻な脅威をもたらす第三の理由は、
世界は軍拡競争の無駄も社会的コストも支払う余裕がない
新自由主義革命のどちらも米国が圧力をかけている。
世界的な不平等が拡大し、何十億人もの人々が水不足に陥り、
食料、適切な医療、まともな教育資源。これらに加えて、
西側諸国の支配戦争により、民族間の緊張が高まり、犯罪が起こり、
クライアント主義と大規模な移民、それによってさらなる紛争、テロ、
そして戦争、そして膨大な人類の苦しみ。
世界はこれらの現実の問題を解決するためのリーダーシップを必要としていますが、それは何でしょうか?
米国からは資源を浪費する政策を受けており、
紛争を煽り、殺し、破壊し、文字通り建設的なものと戦う
脅威となる環境災害への対処。 「終わりの時代」の人々
ブッシュ政権と密接な関係を持つ国々がハルマゲドンを迎えるかもしれない
何の神の援助もなしに、いつものようにブッシュと米国の政策だけによって。
Z
エドワード・S・ハーマンは経済学者、メディア評論家であり、数多くの著書がある。
記事や書籍など ワシントンコネクションと第三世界
ファシズム、製造業の同意 (ノーム・チョムスキーと)そして 市場の勝利.